PEGIDA und die wachsende Radikalisierung / Flüchtlingskrise in Europa

[Adama]

(06.09.2016)Lord Zymix schrieb:  @Adama
Sag das mal in Saudi Arabien, das 3. Reich nur in Muslimisch.
Und der Unterschied zwischen der Katholischen Kirche und dem Islam ist das ersteres schon eingedämmt wurde.

Und genau diesen Unterschied wollen wir nun abschaffen weil die das auch machen? Sicher eine gute Lösung.

[Lord Zymix]

(06.09.2016)Adama schrieb:  

(06.09.2016)Lord Zymix schrieb:  @Adama
Sag das mal in Saudi Arabien, das 3. Reich nur in Muslimisch.
Und der Unterschied zwischen der Katholischen Kirche und dem Islam ist das ersteres schon eingedämmt wurde.

Und genau diesen Unterschied wollen wir nun abschaffen weil die das auch machen? Sicher eine gute Lösung.

Und warum hat man dann das Christentum etc. zensiert und nicht den Islam? Achja, weil früher das Problem eben das Christentum (in Europa) war und nicht der Islam. Jetzt da der Islam zu Europa gehört muss er genauso zensiert werden wie das Christentum.

Alles andere wäre eine Bevorzugung des Islams in unserer Gesellschaft.

[Chase]

Wo ist das Christentum den zensiert worden?

Das Christentum hat durch die Aufklärung einfach extrem viel Macht verloren.

[Meganium]

Und ich bin mir sicher, dass der Arabische Frühling auch der Beginn einer Aufklärungsepoche war. Natürlich dauert es noch seine Zeit, bis die Säkularisierung in allen islamisch geprägten Ländern vollzogen wird und korrupte Machthaber nichts mehr zu sagen haben.

[Lord Zymix]

(06.09.2016)Herr Dufte schrieb:  Ich weiß jetzt nicht welches Video du meinst?

Ich war mit dem Handy on und habe nicht draufgeklickt (ging von einem Video aus (was im Nachhinein betrachtet auch Schwachsinn war, da man ja sowas hier nicht Posten dürfte) und klickte wegen der Flat nicht drauf).
Deswegen hatte ich versehentlich "Video" geschrieben statt Artikel. Habe mein Kommentar eine Seite vorher nun bearbeitet.

(06.09.2016)Chase schrieb:  Wo ist das Christentum den zensiert worden?

Das Christentum hat durch die Aufklärung einfach extrem viel Macht verloren.

Es wurde in den Köpfen zensiert, durch die Aufklärung

(06.09.2016)Meganium schrieb:  Und ich bin mir sicher, dass der Arabische Frühling auch der Beginn einer Aufklärungsepoche war. Natürlich dauert es noch seine Zeit, bis die Säkularisierung in allen islamisch geprägten Ländern vollzogen wird und korrupte Machthaber nichts mehr zu sagen haben.

Ich hoffe das den Saudis das Öl ausgeht.

[Space Warrior]

(06.09.2016)Herr Dufte schrieb:  Vater und 12 Jähriger Sohn werden zusammengeschlagen. Aber ja natürlich verdient, immerhin hat er keinen abgrundtiefen Hass auf Menschen anderer Kulturen
Sehr schön wie die westliche Kultur mit Meinungsfreiheit und so verteidigt wird, indem man feiert, dass Leute die eben solche ausüben ihre Quittung dafür bekommen.

Wie kommst du darauf, ich würde die Tat befürworten? Damit würde ich ja die Salafisten und ihren Terror indirekt in Schutz nehmen, was ich niemals tun würde.

Ich find das ganze nur etwas ironisch.

Und falls es dich beruhigt: Das hat nichts damit zu tun, dass es Linke sind. Wäre er in der Identitären Bewegung gewesen, hätte in seinem Roman über eine rechtsextreme Terrorgruppe geschrieben und wäre von Neonazis vermöbelt worden, wäre es dasgleiche gewesen.

[Dreadnought]

(06.09.2016)Lord Zymix schrieb:  

(06.09.2016)Meganium schrieb:  Und ich bin mir sicher, dass der Arabische Frühling auch der Beginn einer Aufklärungsepoche war. Natürlich dauert es noch seine Zeit, bis die Säkularisierung in allen islamisch geprägten Ländern vollzogen wird und korrupte Machthaber nichts mehr zu sagen haben.

Ich hoffe es, während ich hoffe das den Saudis das Öl ausgeht.

Ich hoffe das war jetzt ein Scherz, Zynismus oder sonstig was. Der Arabische Frühling war Frei erfunden und ein Mittel gewesen die muslimischen Mittelmeerstaaten ins Chaos zu stürzen.

Spoiler (Öffnen)

[Lord Zymix]

Nein es war kein Scherz, es war schlicht Dummheit. Ich wusste von diesem "Arabischen Frühling" nichts und habe mich auch nicht darüber informiert.
Ich dachte das wäre ne Bezeichnung zu ner "Aufklärungswelle" (da ja in Saudi Arabien auch nun Frauen gewählt werden dürfen).

Ich möchte mich jedoch für meine Aussage entschuldigen und habe meinen Kommentar dazu nochmal bearbeitet.

Spoiler (Öffnen)

Und glaub mir, ich bin verdammt dumm
(habt ihr schon gemerkt das ich diesen smiley liebe?)

[Dreadnought]

@Lord Zymix: Man kann keinem vorwerfen das er über die Situationen und Geschehnisse der Welt nichts weis. Wie denn auch wenn viele der Hintergründe wie Verschwörungstheorien klingen. Da kann man nur darum bitten sich selbst ein Bild zu schaffen und Objektiv sich von verschiedenen Quellen Informationen einzuholen. Das Sorgt für eine offene und klare Meinung.

Darum kann man auch meine Argumentation entkräften wenn man die richtigen Gegenbeweise aufführt. Und dafür sind wir hier auch in einer Diskussion. Denn wie Abraham Lincoln schon sagte: Man darf nicht alles glauben Was im Internet steht. Bildet eure eigene Meinung, aber bildet sie euch selbst, beruhend auf Fakten, nicht auf Vorurteilen und Feindbilder.

[Lord Zymix]

Wenn ich aber jetzt mit einer Verschwörung rechne, kann ich gar nichts mehr glauben was ich nicht mit den eigenen Augen gesehen habe.

Das Video kann gestellt sein, die Nachrichten, Zeitungen, alles gestellt. Überall falsche Informationen. Als wäre ich in einem Goldfischglaß. Im Internet kann überall alles stehen, das muss nicht stimmen.

Wie soll ich meine eigene Meinung bilden wenn alles erfunden und ausgedacht sein kann, von irgendwelchen Menschen die einem Angst machen wollen.

[Dreadnought]

nun... Alternativ könnte man sich mit Brzezinski und seinem Buch "The grand Chessboard" auseinandersetzen. Zur Person: Er war lange Zeit der Geostratege der amerikanischen Präsidenten schlecht hin und hat schon 1997 die Nato-Osterweiterung geplant und Beschrieben, sowie den Krieg in der Ukraine. Der Fall der muslimischen Staaten in Nordafrika und im Nahen Osten, mit inbegriffen. Er hat den Kalten Krieg maßgeblich beeinflusst.

[Whitey]

(06.09.2016)Lord Zymix schrieb:  

(06.09.2016)Herr Dufte schrieb:  

(06.09.2016)Space Warrior schrieb:  Antifa Writer Beaten Up By Muslims Shouting ‘Filthy White’ - Breitbart

Karma's a bitch...

Vater und 12 Jähriger Sohn werden zusammengeschlagen. Aber ja natürlich verdient, immerhin hat er keinen abgrundtiefen Hass auf Menschen anderer Kulturen
Sehr schön wie die westliche Kultur mit Meinungsfreiheit und so verteidigt wird, indem man feiert, dass Leute die eben solche ausüben ihre Quittung dafür bekommen.

Ich dachte mir zwar auch ich schreibe nichts dazu und hab nur den Kopf geschüttelt...
Der nette Herr hat einen abgrundtiefen Hass gegenüber Rechte und am besten noch gegen Deutsche und den Politikern. Oder er unterstützt Merkels Politik bei der Salafisten und viele Wirtschaftsflüchtlinge ins Land kommen.
Am besten war mal der Artikel in der Tagesschau, bei der einer abreisen wollte und das zuständige Amt seine Papiere "verlegt" hatte.

Aber hast recht, schön finde ich das auch nicht.

(Meinungsfreiheit etc: Die Gewalt bei solchen Sachen geht nicht nur von Rechts aus. Ach nee es waren ja Moslems und keine Rechte, die wollten ja alle hier haben )

Sehr bezeichnend, wie du davon ausgehst, dass jeder so einen Hass hat wie du. Wenn man keine Ausländer hasst, dann muss man natürlich automatisch Deutsche hassen.

[Lord Zymix]

Sag das den Leuten die hier die AfD als die zweite NSDAP hinstellen du bist auch gut.

[Whitey]

Die AfD ist auch so ne Partei, die nie für etwas sind und immernur gegen alles. Gegen Euro, gegen EU, gegen Flüchtlinge, gegen Merkel, etc.

Um eine Alternative zu sein, müsste man auch mal was anbieten, anstatt immernur zu nörgeln.

[Space Warrior]

(06.09.2016)Whitey schrieb:  Die AfD ist auch so ne Partei, die nie für etwas sind und immernur gegen alles. Gegen Euro, gegen EU, gegen Flüchtlinge, gegen Merkel, etc.

Um eine Alternative zu sein, müsste man auch mal was anbieten, anstatt immernur zu nörgeln.

Die AfD ist doch für/pro Deutschland und ethnische (Bio-)Deutsche.

[Dreadnought]

(06.09.2016)Whitey schrieb:  Die AfD ist auch so ne Partei, die nie für etwas sind und immernur gegen alles. Gegen Euro, gegen EU, gegen Flüchtlinge, gegen Merkel, etc.

Um eine Alternative zu sein, müsste man auch mal was anbieten, anstatt immernur zu nörgeln.

Naja, die AfD hatte ja unter anderem eine Idee wie man in der Finanzkriese sauber heraus kommen würde als deutsche Nation. Einfach die Löhne der Arbeiter kürzen. Somit würden die Großkonzerne mehr gewinne machen und das wäre doch gut, oder nicht? Ach wäre es nicht, da die Großkonzerne am wenigsten von der Finanzkrise beeindruckt waren.

[Lord Zymix]

Laut Wahlprogramm sind sie dafür das die Staaten in der EU wieder mehr "Macht" bekommen, sprich das die EU nicht alles vorschreibt (weiß das Fachwort nichtmehr).

Sie sind für Atomenergie und der Forschung daran.
Sie sind für Genforschung.
Sie wollen mehr direkte Demokratie.
Sie wollen Familien fördern.

usw. usw.. Nur erwähnt es halt niemand weil man mit dem "gegen alles" mehr Stimmen bekommt.
Und wie soll sie etwas anbieten? Sie wird eh nie in die Koalition kommen, bzw. hatte ja noch keine Chance etwas zu bieten oder zeigen was sie kann.

[Chase]

Die Linke war auch noch nie an der Regierung. Ein ordentliches Wahlprogramm haben die trotzdem.

[Whitey]

Das mit der Finanzkrise war ja noch die Lucke-AfD. Die hab ich schon für die zweite NSDAP gehalten und mir hat keiner geglaubt. Und dann hat selbst Lucke gemerkt, dass seine Partei ihm zu rechts wird.

(06.09.2016)Lord Zymix schrieb:  Laut Wahlprogramm sind sie dafür das die Staaten in der EU wieder mehr "Macht" bekommen, sprich das die EU nicht alles vorschreibt  (weiß das Fachwort nichtmehr).

Ok, also für Nationalismus. Da bin ich gegen, wenn ich eins nicht brauche dann einen Führer, ich meine Kaiser... äh... wie auch immer...

(06.09.2016)Lord Zymix schrieb:  Sie wollen mehr direkte Demokratie.

Meinst du "gegen linksgrünversiffte Parteien"?

(06.09.2016)Lord Zymix schrieb:  Sie wollen Familien fördern.

Jeder weiß, dass das ein Euphemismus für "gegen Homos" ist.

(06.09.2016)Lord Zymix schrieb:  usw. usw.. Nur erwähnt es halt niemand weil man mit dem "gegen alles" mehr Stimmen bekommt.
Und wie soll sie etwas anbieten? Sie wird eh nie in die Koalition kommen, bzw. hatte ja noch keine Chance etwas zu bieten oder zeigen was sie kann.

Ja, wolln wirs hoffen.

(06.09.2016)Chase schrieb:  Die Linke war auch noch nie an der Regierung. Ein ordentliches Wahlprogramm haben die trotzdem.

Dies. :v

[Lord Zymix]

(06.09.2016)Chase schrieb:  Die Linke war auch noch nie an der Regierung. Ein ordentliches Wahlprogramm haben die trotzdem.

Irgendwie les ich von denen nie was. Die AfD steht ja überall, auch wenn es gehate ist. Außerdem fände ich es einfach mal gut wenn eine andere Partei außer CDU / SPD regieren würde. Einfach weil es mir so vorkommt das die beide einfach gleich sind und ich mich von denen verarscht fühle.
(Außer die Grünen, die mag ich nicht)