Hardware-Ecke

[GamerKing]

Danke dir. Dann werd ich mal zuschlagen.

[Pandora51]

4gb insgesamt. Nicht jeweils.

Bedenke, dass die 690 heiß wird, viel Strom frisst und Sli Probleme mit sich bringt.
Das lohnt sich also nur, wenn es ein sehr guter Deal ist.

[Captain Gulasch]

Bedenke auch das Dual GPU / SLI nicht von jedem Spiel unterstützt wird und auch nicht 100% skaliert.

[GamerKing]

(19.11.2016)Pandora51 schrieb:  4gb insgesamt. Nicht jeweils.

Bedenke,  dass die 690 heiß wird, viel Strom frisst und Sli Probleme mit sich bringt.
Das lohnt sich also nur,  wenn es ein sehr guter Deal ist.

Jo, das ist mir klar. Aber nen 550 Watt Netzteil sollte eigentlich ausreichen, oder?

[Roraty]

(19.11.2016)LightningGear schrieb:  Ein ziemlich heftiges. Die GTX 690 reicht selbst modernen Karten oftmals das Wasser. Im Idealfall liegt sie etwa auf der Power einer GTX 980.

Bullshit... alte Grafikkarten werden von Nivea förmlich vergessen... die kriegen niemals mehr gescheite Patches für nachkommende Spiele.. deshalb holt selbst die HD7850 langsam auf die GTX 970 auf... Die GTX 690... kennt NVIDIA garnicht mehr und das mit "genauso schnell wie die 980er" ist genauso großer Schwachsinn

[Captain Gulasch]

Kommt drauf an was für eine CPU du hast und was für ein Netzteil, je nachdem können 550W schon eng werden.

[GamerKing]

(19.11.2016)Captain Gulasch schrieb:  Kommt drauf an was für eine CPU du hast und was für ein Netzteil, je nachdem können 550W schon eng werden.

CPU ist nen AMD FX 8320E @Standarttakt
Netzteil ist nen Antec 520, also wohl doch nicht genau 550 Watt.

[Roraty]

reicht..

[Nic0]

(19.11.2016)Roraty schrieb:  Bullshit... alte Grafikkarten werden von Nivea förmlich vergessen... die kriegen niemals mehr gescheite Patches für nachkommende Spiele.. deshalb holt selbst die HD7850 langsam auf die GTX 970 auf... Die GTX 690... kennt NVIDIA garnicht mehr und das mit "genauso schnell wie die 980er" ist genauso großer Schwachsinn

Dafür hätte ich gerne mal einen Link.

[Laser Gurke]

Naja, allgemein ist es bekannt, dass Nivea die Karten sogar teilweise langsamer macht, um die neuen zu bewerben.

Auch ich kann dies bestätigen. Mit den Mitgelieferten Treibern einer GTX 560Ti Phantom hatte ich im GTA 4 Bench ∅46FPS und mit den aktuellste Treibern nur noch ∅36FPS. Also egal, was Nivea da macht, es ist nicht gut für die Leistung. Der Rest des PCs war übrigens ein C2Q q9400 @3,2GHz mit 6GB DDR2 Ram sowie einer 250GB HDDD und Windows 7

[LightningGear]

Eine kurze Recherche ergab zwar nicht direkt, dass Nvidia absichtlich ältere Karten ausbremst. Was sich aber ergab, ist dass Spiele für ältere Karten oftmals nicht oder nur mies optimiert werden.
Nvidia-Forum
Bei AMD erhielt ich erst letztens einen Hotfix, der Crashes in Titanfall 2 auf älteren GCN-Karten fixt.

Was erwartet man auch bei Nvidia. Aber die Leute reißen ihnen die Karten trotzdem aus den Händen.

[Conqi]

Wenn man fragen darf, was ist denn "günstig" für eine GTX 690 in deinem Fall? Und ja, das Netzteil sollte reichen. Denke nicht, dass du über 400 Watt kommen wirst (was nur nochmals zeigt wie überdimensioniert viele Leute Netzteile kaufen), allerdings werden die 2GB VRAM pro GPU dir teilweise schon nen Strich durch die Rechnung machen für hohe Details.

(19.11.2016)Roraty schrieb:  deshalb holt selbst die HD7850 langsam auf die GTX 970 auf

Man muss jetzt auch nicht übertreiben. Die 7970 kann sich je nach Spiel manchmal nen Schlagabtausch mit der 970 leisten, aber die 7850 ist dann doch ne ganze Ecke entfernt.

[Captain Gulasch]

(19.11.2016)LightningGear schrieb:  Eine kurze Recherche ergab zwar nicht direkt, dass Nvidia absichtlich ältere Karten ausbremst. Was sich aber ergab, ist dass Spiele für ältere Karten oftmals nicht oder nur mies optimiert werden.

Da wird man auch nichts finden das es schwarz auf weiß beweist, wäre ja schön dämlich wenn die es laut raus schreien würden. Die diversen Magazine werden sich das auch nicht großartig erlauben, immerhin steht für die dann auf dem Spiel das sie Testsamples bekommen.

Nein, das einzige was man machen kann wäre auf lange Zeit Benchmarks zu beobachten oder selbst welche anzufertigen.

Man wird insgesamt aber schon stutzig wenn eine 7970 / 280x, welche mal der ursprüngliche Konkurrent zur GTX680 war und damals sogar langsamer war, sich nun teilweise mit der GTX780 und GTX970 "prügelt".

(19.11.2016)LightningGear schrieb:  Was erwartet man auch bei Nvidia. Aber die Leute reißen ihnen die Karten trotzdem aus den Händen.

Ungeduld, Marketing und Mund Propaganda.
Wie oft hab ich schon gehört das AMD schlecht zum Gamen sei, dass das nur mit nVidia vernünftig machbar sei.
Man braucht da auch nicht viel zu sagen, besonders nicht bei den selbsternannten Experten, denn in dem moment wo du erwähnst das du eine Radeon im Rechner hast, hast du bei den Leuten schon verloren und wirst als ahnungsloser hingestellt. (Alles schon selbst gehabt   .)

Ironie: Ich habe mittlerweile viele AMD Karten weiterempfohlen (ich müsste schon fast dafür bezahlt werden ) und die empfehlen jetzt auch AMD Karten weiter, bisher waren alle zufrieden.

(19.11.2016)Conqi schrieb:  Wenn man fragen darf, was ist denn "günstig" für eine GTX 690 in deinem Fall? Und ja, das Netzteil sollte reichen. Denke nicht, dass du über 400 Watt kommen wirst (was nur nochmals zeigt wie überdimensioniert viele Leute Netzteile kaufen), allerdings werden die 2GB VRAM pro GPU dir teilweise schon nen Strich durch die Rechnung machen für hohe Details.

Mit FX und einer GTX690... da kommt schon was zusammen, mit einem 400W Netzteil würde ich das nicht unbedingt betreiben wollen. Zudem sollte man Netzteile nicht bis an die Leistungsgrenze fahren, auch 600W wären hier nicht überdimensioniert



Und wie bereits erwähnt: Bedenke auch das Dual GPU / SLI nicht von jedem Spiel unterstützt wird und auch nicht 100% skaliert. D.h. je nach Game könnte man doch enttäuscht werden, bei dem mickrigen 2GB Speicher sowieso.

Zudem wäre es doch schon sinnvoll mal den Preis zu erfahren, sagen wir mal im worst case kostet die Karte 200€, da würde ich in jedem Fall zu einer neuen Rx470 raten.

[Mikami-Katze]

(19.11.2016)Captain Gulasch schrieb:  Man wird insgesamt aber schon stutzig wenn eine 7970 / 280x, welche mal der ursprüngliche Konkurrent zur GTX680 war und damals sogar langsamer war, sich nun teilweise mit der GTX780 und GTX970 "prügelt".

Was wohl auch nicht so schwer zu sein scheint wenn ich Architektur zusammen mit der 380x sehr identisch ist, da kann man die Spiele-Optimierungen problemloser für alle 3 anbieten als für eine Graka die schon 2 Generationen zurückliegt. Wer eine Graka kauft sollte bedenken, dass der Support irgendwann schwindet. Und bei der Leistung meiner GTX 660 kann ich auch gegen Ende 2016 kaum meckern, vorallem bei Lautstärke und Stromverbrauch.

Zu der Sache mit der GTX 690 schließe ich mich Gulasch an. Es wäre wichtig den Preis zu wissen, vielleicht gibts da bessere Alternativen. Und das Netzteil sollte um die 500-600 Watt durchaus bereithalten.

[Captain Gulasch]

Naja die 7970 und 280x basieren auf Tahiti, die 380x auf Tonga, insgesamt ist das schon eine andere Architektur.
Pitcairn hinegegen ist von der 7870 > 270 bis zur 370 geblieben.

Tonga kommt besser mit Tesselation zurecht und hat DX12_0 support während Tahiti, Pitcairn usw. nur DX11_1 support bietet, was wieder eine ziemliche schwäche der Karten ist.

Naja die GTX600er bieten das aber genausowenig an.

[Pandora51]

Um welches Antec 520w Netzteil handelt es sich?

Wenn es ein weniger gutes Antec ist, dann würde ich eher ein Fragezeichen vor der Zuverlässigkeit bei hoher Last setzen.
Besides es wurde immer noch nicht der Preis der 690 genannt.

[GamerKing]

Der Preis ist noch nicht final, die Auktion geht noch paar tage. Mit glück krieg ich die unter 100 €.
Bein Netzteil... Gute frage. Bis jetzt hats immer gereicht für zig Konfigurationen die ich damit schon am laufen hatte.

[Captain Gulasch]

Was für Konfigs hattest du denn bisher? Eine DualGPU Karte ist nochmal was anderes.

Bei einem Test der Karte mit einem 2600k @ stock kam das System auf gut 440W.
Bei einem FX und sonstige Komponenten die du vielleicht hast, dürfte das doch recht eng werden.

[GamerKing]

Bis jetzt hatte ich damit nen Sockel 775 System am laufen, dann nen 1155 und jetzt mein AM3+ System.
Derzeit hätte ich:
FX 8320E @Standarttakt
16 GB DDR3 Ram
1 TB Seagate HDD
Und nen Bluray-Laufwerk

Mobo ist mir entfallen

[Captain Gulasch]

Es könnte gehen, aber das NT wäre doch schon ziemlich am Limit, je nachdem welches es denn jetzt genau ist. Wichtig wäre vorallendingen zu wissen wie viel Ampere die 12V Schiene hat.


Warum bist du eigentlich von 1155 auf AM3+ gewechselt?
Die i5 und i7 sind den FX in Gaming deutlich überlegen. Auch wenn mir mindestens eine Person sicher widersprechen wird