Rosenspiel

[Conqi]

Eins

[TobWieLP]

2

Ich kann dir auf jeden Fall sagen das es ein schöner vollwertiger Gamingmonitor ist

Also 4K und so

[Conqi]

Drei

4k ist jetzt aber nicht so wirklich Gaming. Als Gamingmonitor würde ich zumindest heutzutage keinen Monitor mit 60 Hertz mehr bezeichnen und 4k frisst ja auch ordentlich Performance.

[Pvt.Noob]

04lage
>4K
>Gaming

Wie Conqi bereits schrieb, frisst 4K Leistung ohne Ende und mehr als 60Hz bekommst du da auch nicht. Ein Gamingmonitor muss mind. 100Hz können. G-Sync/Freesync sollte man heutzutage ebenfalls haben.

Mit was für einer Grafikkarte willst du das Ding denn bedienen?

[TobWieLP]

Rosen an conqi

An den Monitor soll Der msi Trident rankommen der hatstandartmäßig eine 1060 mit 3G. Drin
Die wird aber gegen ne 1070 mit 8gb ausgetauscht

[Conqi]

Eins

Dankeschön, aber Fertigrechner. Vor allem ist das doch ne massive Geldverschwendung einen PC mit 1060 zu kaufen und dann noch ne 1070 zu kaufen.

[Laser Gurke]

Zwei

(31.01.2017)Pvt.Noob schrieb:  Rosen an alle, die vor haben in der nächsten Zeit sich einen neuen Monitor zu kaufen.

Jup. Dank. Weiß noch nicht, welchen. Aber egal was ich hole, es wird wohl besser als meine jetzigen 2x 1680x1050. Also wohl 27" FullHD mit FreeSync. IPS muss nicht, komme auch mit TNs gut klar. Oh, und möglichst unter 300€. Aber ich weiß noch nicht genau wann. +-6 monate

[Captain Gulasch]

Drei

Ne 1060 3GB kek
Ne 1070 für 4k nochmehr kek

[Conqi]

Vier

Wenn AMD endlich mal voran kommt mit Vega, dann wird dazu wahrscheinlich auch ein schöner 34" Samsung Monitor mit 3440x1440 als Auflösung und 100Hz kommen. Leider nicht ganz für 300€ machbar, sondern eher das Dreifache.

[Laser Gurke]

Rosen an alle mit 2millionen Pixel in der Darstellung (1600x1200) oder mehr.

Ne, ich brauche den sweetspot. Ich kann mir kaum vorstellen, dass wenn ich das dreifache ausgebe ich auch den dreifachen Spaß oder Leistung habe.

Meine beiden Monitore habe ich jeweils für 20 und 40€ bekommen. Ich glaube auch nicht, dass ein 200-400€ Teurer Bildschirm das 10Fache an Qualität oder Spaß bringt. Aber das ist nunmal der Preis. Und ich bin auch bereit,den zu zahlen.

[Conqi]

Eins

Natürlich hat man das beste P/L-Verhältnis fast immer bei irgendwas gammeligem Gebrauchten, aber 1080p@27" wäre mir zu grob aufgelöst und 21:9 will ich auch. Mehr als 60Hz sind auch sehr nice und das alles zusammen kostet leider.

[Root]

2.

[Pvt.Noob]

03

1080p auf 27" sind mir auch mittlerweile so grob. Meine Anforderungen sind
-27"
-1440p
-144Hz
-G-Sync
-IPS

Habe mir deshalb den AOC Agon AG271QG für knapp 700€ gekauft. Der hatte aber Backlight-Bleeding des Todes, weshalb es jetzt der Dell S2716DG für 600€ wird, sobald ich mein Geld zurück habe. TN ist zwar nicht so super wie IPS, aber der Dell soll sehr gute Farben für einen TN haben.

[Conqi]

Vier

[TobiShy]

Rosen an alle armen Schlucker :T

[Pvt.Noob]

01

[Conqi]

Zwei

Und arme Spucker?

[TobWieLP]

3.

[Pvt.Noob]

04lage

[Laser Gurke]

5 Rosen an alle mit IPS.

(31.01.2017)Conqi schrieb:  Eins

Natürlich hat man das beste P/L-Verhältnis fast immer bei irgendwas gammeligem Gebrauchten, aber 1080p@27" wäre mir zu grob aufgelöst und 21:9 will ich auch. Mehr als 60Hz sind auch sehr nice und das alles zusammen kostet leider.

Ich kann auch auf meinen 32" FullHD TV von Phillips BJ 2009 Zocken und es ist mir nicht zu grob. Aber der ist zu klobig. Und 144Hz/FreeSync wären schon nice, nur als andere ist mir egal.