Dieses Forum nutzt Cookies

Herr Dufte · **27.04.2017**

(27.04.2017)Nightshroud schrieb: Ich find es interessant wie schnell bei den Medien feststeht, dass es sich um einen rechtsradikalen Terrorismus handelt, obwohl nix bekannt ist.

Der Artikel geht doch relativ vorsichtig mit den Vorwürfen um. Die Polizei sagt, sie gehen aufgrund verschiedener Hinweise (Waffen, Emails...) von einer Straftat mit Fremdenfeindlichkeit aus. Der Artikel gibt das genau so wieder. Wo ist das Problem? Quasi alles steht dort im konjunktiv... soll, hätte, offenbar, man gehe davon aus...

Dein Misstrauen in allen Ehren, aber was Sinn macht und was nicht, da traue ich den Ermittlern wohl eher als dir. Diese haben schließlich die Expertise und einen etwas reicheren Informationsschatz Wink

.

Nightshroud · **27.04.2017**

Zitat:Der Artikel geht doch relativ vorsichtig mit den Vorwürfen um. Die Polizei sagt, sie gehen aufgrund verschiedener Hinweise (Waffen, Emails...) von einer Straftat mit Fremdenfeindlichkeit aus. Der Artikel gibt das genau so wieder. Wo ist das Problem? Quasi alles steht dort im konjunktiv... soll, hätte, man gehe davon aus...

Dort, ja, aber da hab ich auch ganz andere Artikel gelesen. Selbt bei der Autofahrt eben wurde im Radio laut von rechtsradikalen Terrorverdacht gesprochen. Nebenbei, der Konjunktiv ist natürlich Spitzenjournalismus.

Zitat:Dein Misstrauen in allen Ehren, aber was Sinn macht und was nicht, da traue ich den Ermittlern wohl eher als dir. Diese haben schließlich die Expertise und einen etwas reicheren Informationsschatz

Ich bin ein Fan von Occam's Razor. Die Sache ist zu kompliziert und unlogisch für eine Anschlagsvorbereitung.

Herr Dufte · **27.04.2017**

(27.04.2017)Nightshroud schrieb:
Zitat:Der Artikel geht doch relativ vorsichtig mit den Vorwürfen um. Die Polizei sagt, sie gehen aufgrund verschiedener Hinweise (Waffen, Emails...) von einer Straftat mit Fremdenfeindlichkeit aus. Der Artikel gibt das genau so wieder. Wo ist das Problem? Quasi alles steht dort im konjunktiv... soll, hätte, man gehe davon aus...
Dort, ja, aber da hab ich auch ganz andere Artikel gelesen. Selbt bei der Autofahrt eben wurde im Radio laut von rechtsradikalen Terrorverdacht gesprochen. Nebenbei, der Konjunktiv ist natürlich Spitzenjournalismus.

Gut, dann war da der Kontext nicht klar. Kann ich nicht beurteilen.

Zitat: Ich bin ein Fan von Occam's Razor. Die Sache ist zu kompliziert und unlogisch für eine Anschlagsvorbereitung.

Die Ermittler werden aber deutlich mehr Informationen haben als du. Für den ersten Eindruck mag es vielleicht stimmig sein, aber ich würde da einfach abwarten.

Nightshroud · **28.04.2017**

Die Fremdenfeindlichkeitsvorwürfe und angeblichen False Flag Anschlagspläne scheinen jetzt übrigens vom Tisch (wer hätte das Gedacht...). Die Sache ist immernoch hochgradig verwirrend, aber scheinbar unterhielt er sich mit den Flüchtlingen auf Französisch und hat da sogar Kumpel. Hätte mich auch stark gewundert wie er es ansonsten zwei Jahre dadrin ausgehalten hätte, wie gesagt Occam's Razor.

No Nickname · **28.04.2017**

(28.04.2017)Nightshroud schrieb: Die Fremdenfeindlichkeitsvorwürfe und angeblichen False Flag Anschlagspläne scheinen jetzt übrigens vom Tisch (wer hätte das Gedacht...). Die Sache ist immernoch hochgradig verwirrend, aber scheinbar unterhielt er sich mit den Flüchtlingen auf Französisch und hat da sogar Kumpel. Hätte mich auch stark gewundert wie er es ansonsten zwei Jahre dadrin ausgehalten hätte, wie gesagt Occam's Razor.

Ja irgendwie klingt das Ganze schon komisch. Ich meine warum würde Jemand der sich als Flüchtling ausgibt um einen Anschlag zu planen so lange warte? Je mehr Zeit verstreicht desto größer das Risiko der Entdeckung.

Ist trotzdem ne komische Geschichte. Wieviel verdient man den so als Bundeswehrsoldat? Lohnt es sich da wirklich für ein paar Kröten zu riskieren dass das auffliegt, ein Verfahren an den Hals bekommt und seinen Job verliert?

Aber ich glaube auch nicht dass der Soldat überhaupt viel Zeit in einer Flüchtlingsunterkunft verbracht hat.
2016 waren doch alle Ämter überfordert und es haben chaotische Zustände bei der Registrierung geherrscht. Vermutlich hat er sich einfach angemeldet und ist dann mal alle paar Wochen/Monate in die Unterkunft gefahren. Wenn überhaupt.

Lord Zymix · **30.04.2017**

So Leute, hier der BKA Bericht Bundeslagebild Kriminalität im Kontext von Zuwanderung 2016

Link (Öffnen)

Asylsuchende laut BAMF liegen bei 1,4 Mio. Bei den Statistiken sind 9-10% der Gesamt-Tatverdächtigen Zuwanderer und haben unter den Zuwanderern eine Steigung (2015 zu 2016) von 40% bis zu 300%.

Seite 11 (Öffnen)

Da ist noch Luft nach oben Leute, das schaffen wir.

Jandalf · **01.05.2017**

(30.04.2017)Lord Zymix schrieb: So Leute, hier der BKA Bericht Bundeslagebild Kriminalität im Kontext von Zuwanderung 2016

Link (Öffnen)
https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung_2016.html?nn=62336

Asylsuchende laut BAMF liegen bei 1,4 Mio. Bei den Statistiken sind 9-10% der Gesamt-Tatverdächtigen Zuwanderer und haben unter den Zuwanderern eine Steigung (2015 zu 2016) von 40% bis zu 300%.

Seite 11 (Öffnen)
Tatverdächtige:

2015:
Insgesamt: 2.011.898
Davon nichtdeutsche Tatverdächtige: 555.820 (27,6 %)
Davon tatverdächtige Zuwanderer 114.238 (5,7 %)

2016:
Insgesamt: 2.022.414
Davon nichtdeutsche Tatverdächtige: 616.230 (30,5 %)
Davon tatverdächtige Zuwanderer 174.438 (8,6 %)

Da ist noch Luft nach oben Leute, das schaffen wir.

Such mal raus wie viele der Tatverdächtigen Männer waren und sag mir dann, was du dagegen unternehmen möchtest.

Ansonsten: Es handelt sich um Tatverdächtige, nicht täter. Dass Ausländer öfter verdächtigt werden kann auch an Rassismus innerhalb der Polizei liegen (beispielsweise), die Statistik ist nach Anzahl der Taten, nicht nach Anzahl der Täter erstelt worden, nach allem was wir wissen könnten die auch alle von (überspitzt) zwei Leuten begangen worden sein. Und zu guter Letzt: die Opfer von Gewalttaten durch Asylsuchende sind zu großen Teilen auch Asylsuchende. Du darfst also weiter ruhig schlafen. Das alles nur um das in Kontext zu setzen, nicht das jemand auf die absurde idee kommt daraus die Forderung "Ausländer raus" zu formulieren. Das wäre doch sehr unreflektiert.

Lord Zymix · **01.05.2017**

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Such mal raus wie viele der Tatverdächtigen Männer waren und sag mir dann, was du dagegen unternehmen möchtest.

Wir etablieren eine Frauen-Quote für die tatverdächtigen Zuwanderer. Kann nicht sein das es immer nur Männer sind, soetwas ist sexistisch.

Ne jetzt ehrlich, was soll man dagegen unternehmen? Was soll man gegen die ganzen Deutschen, die in dem Bericht genannt werden unternehmen? Das einzige was man vllt. mehr unternehemn könnte, ist die Straftäter abschieben, damit sie nicht noch mehr Straftaten begehen. Aber auch da hörts dann auf...

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Ansonsten: Es handelt sich um Tatverdächtige, nicht täter. Dass Ausländer öfter verdächtigt werden kann auch an Rassismus innerhalb der Polizei liegen (beispielsweise), die Statistik ist nach Anzahl der Taten, nicht nach Anzahl der Täter erstelt worden, nach allem was wir wissen könnten die auch alle von (überspitzt) zwei Leuten begangen worden sein.

Ändert nichts daran, das hier die Zahlen stehen. Die Zahlen wurden bei jedem gleich erhoben. Auch unter der Gesamtanzahl (von den Deutschen) könnten es nur zwei gewesen sein. Was ist das für eine billige Ausrede?

Zudem rechtfertigt der "Rassismus" der Polizei (oder die anderen Faktoren) keinen Anstieg von 40 - 200 % der Zahlen gegenüber dem Vorjahr (2015 - 2016). Ich gehe sogar noch davon aus, das die Statistik zu den Gunsten der Zuwanderern erhoben oder eben bearbeitet / analysiert wurde.

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Und zu guter Letzt: die Opfer von Gewalttaten durch Asylsuchende sind zu großen Teilen auch Asylsuchende.

Und was ist das wieder für eine Ausrede? Willst du jetzt mit diesem Satz die Taten kleinreden. "Der Ausländer hat einen anderen Ausländer beklaut, hätte er einen Deutschen beklaut wäre es viel schlimmer gewesen", so hört sich das für mich an.

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Du darfst also weiter ruhig schlafen.

Also dann bin ich ja beruhigt

Space Warrior · **01.05.2017**

Also soviele "kriminelle Ausländer" gibt es gar nicht in der BRiD, das ist nur Panikmache von besorgten Bürgern.

Es stimmt zwar, dass Ausländer im Schnitt etwas häufiger kriminell und gewalttätig sind als Inländer, das hat aber nichts mit der Herkunft zu tun. Es liegt beispielsweise daran, dass Migranten öfter arm sind und dann z.B. klauen oder dealen müssen, um zu überleben oder als Kinder nicht integriert, von der Gesellschaft verstoßen werden und als Jugendliche aus Langeweile und Frust draußen abhängen, Passanten anpöbeln, Parkbänke demolieren etc.

Außerdem müssen wir akzeptieren, dass die Anzahl der Straftaten bei jugendlichen Migranten besonders hoch ist.

No Nickname · **01.05.2017**

Von was für Straftaten reden wir hier überhaupt? Mord? Vergewaltigung? Diebstahl? Sozialbetrug?

Das geht jetzt aus der Statistik nicht wirklich hervor.

Lord Zymix · **01.05.2017**

(01.05.2017)Space Warrior schrieb: Also soviele "kriminelle Ausländer" gibt es gar nicht in der BRiD, das ist nur Panikmache von besorgten Bürgern.

Jeder kriminelle Asylant ist einer zu viel, da er den Platz einem nicht-kriminellen wegnimmt.

(01.05.2017)Space Warrior schrieb: Es liegt beispielsweise daran, dass Migranten öfter arm sind

Ich denke nicht, das man dieses Problem mit den angebotenen 1€ Jobs von unserer Bundesregierung aus der Welt schafft.

Und wenn ich das mal auf Migranten beziehe, ich dachte immer das wären die Fachkräfte. Anscheinend doch nicht.

(01.05.2017)Space Warrior schrieb: Außerdem müssen wir akzeptieren, dass die Anzahl der Straftaten bei jugendlichen Migranten besonders hoch ist.

Nein.

(01.05.2017)No Nickname schrieb: Von was für Straftaten reden wir hier überhaupt? Mord? Vergewaltigung? Diebstahl? Sozialbetrug?

Das geht jetzt aus der Statistik nicht wirklich hervor.

Spoiler (Öffnen)

Jandalf · **01.05.2017**

(01.05.2017)Lord Zymix schrieb:
(01.05.2017)Jandalf schrieb: Ansonsten: Es handelt sich um Tatverdächtige, nicht täter. Dass Ausländer öfter verdächtigt werden kann auch an Rassismus innerhalb der Polizei liegen (beispielsweise), die Statistik ist nach Anzahl der Taten, nicht nach Anzahl der Täter erstelt worden, nach allem was wir wissen könnten die auch alle von (überspitzt) zwei Leuten begangen worden sein.
Ändert nichts daran, das hier die Zahlen stehen. Die Zahlen wurden bei jedem gleich erhoben. Auch unter der Gesamtanzahl (von den Deutschen) könnten es nur zwei gewesen sein. Was ist das für eine billige Ausrede?

Zudem rechtfertigt der "Rassismus" der Polizei (oder die anderen Faktoren) keinen Anstieg von 40 - 200 % der Zahlen gegenüber dem Vorjahr (2015 - 2016). Ich gehe sogar noch davon aus, das die Statistik zu den Gunsten der Zuwanderern erhoben oder eben bearbeitet / analysiert wurde.

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Und zu guter Letzt: die Opfer von Gewalttaten durch Asylsuchende sind zu großen Teilen auch Asylsuchende.
Und was ist das wieder für eine Ausrede? Willst du jetzt mit diesem Satz die Taten kleinreden. "Der Ausländer hat einen anderen Ausländer beklaut, hätte er einen Deutschen beklaut wäre es viel schlimmer gewesen", so hört sich das für mich an.

Also erstmal, um Ausreden zu benutzen müsste ich erstmal etwas haben wo ich mich herausreden möchte. Zumal müsste ich dafür lügen. Weisst du überhaupt was eine Ausrede ist?

Was ich sagen wollte, und es tut mir Leid, dass ich das nicht direkt für dich einfacher verpackt habe: Diese Zahlen sind zwar interessant, aber nicht besonders aussagekräftig. Du verrenst dich in Scheinkorrelationen um dein Weltbild zu bestätigen. Sorry, ich meine: Du bist nicht gebildet genug eine Statistik zu analysieren. Lern das, oder lass es sein. Ich zweifle nicht an den Zahlen, ich zweifle an deiner Auslegung derselben.

Leute, die Arm sind sind öfter Kriminell. Leute die Krieg miterlebt haben und fern von der Heimat in einem Land leben müssen, in dem sie niemand versteht, sind häufiger kriminell. Und was ist deine Lösung? Schick sie zurück in die Armut oder in den Krieg. Ja, super, das wird sicher helfen du Held.

Vorabfrage für die nächsten Posts: Ohne Namen nennen zu wollen, ist es immer noch Ad Hominem, wenn bereits Objektiv belegt ist, dass jemand ein idiot ist? Es würde so viel Zeit sparen.

Triss · **01.05.2017**

(30.04.2017)Lord Zymix schrieb: So Leute, hier der BKA Bericht [b]Bundeslagebild Kriminalität im Kontext von Zuwanderung 2016

Tut mir leid, wenn ich dich falsch verstehe, aber wunderst du dich wirklich über einen Zuwachs an Tatverdächtigen unter den Zuwanderern, wenn knapp 1 Million Asylsuchende ins Land gekommen sind?
Ich meine, das würde ja quasi bedeuten, dass Asylsuchende richtige, echte normale Menschen sind, von denen einige kriminell sind und einige nicht?

RipVanWinkle · **02.05.2017**

(Ich tu das mal hier hin, weil ich das als Ausdruck eines Rechtsrucks empfinde und es mit Flüchtlingsblubb zu tun hat... auch wenn ich mir bewust bin, dass die Türkei hier ebenso von Bedeutung ist.)

De Maiziere und sein Leitkulturding.
http://www.tagesschau.de/inland/demaizie...r-101.html
http://www.tagesschau.de/inland/leitkult...e-101.html

Mich wundert es ehrlich gesagt doch sehr, dass sowas nun doch kommt. Ich dachte allein den Begriff Leitkultur hätte man als "komisches rechtes AfD Schlagwort" abgetan und so ein Konzept ebenso, nicht nur wegen des rechten Beigeschmacks, sondern auch wegen der Schwammigkeit und Uneindeutigkeit des ganzen Konzepts mit allen angeführten Aspekten. Dass es massive Kritik dazu gibt ist klar, aber erstaunlich finde ich dann die Unterstützung aus einigen Ecken außerhalb der AfD... Schäze mal da wollen CDU/CSU wieder an ihrem rechten Rand fischen um an die AfD verlorengegangene Wähler wieder einzusacken.
Wenn das ganze aber in Deutschland nun mal eine vernünftige Integrationsdebatte anfeuert, was mMn bitter nötig und eigentlich längst überfällig bzw. viel zu spät ist (mit Blick sowohl auf die hier lebenden Türken und andere Einwanderer mit problematischer Integration, als auch auf die Flüchtlinge die man anscheinend doch integrieren muss, da man die wohl so schnell nicht wieder los wird...), dann find ichs aber gut, dass es diesen Anstoß verursachen konnte. Man wird sehen.

Rechen666 · **02.05.2017**

(02.05.2017)RipVanWinkle schrieb: Mich wundert es ehrlich gesagt doch sehr, dass sowas nun doch kommt. Ich dachte allein den Begriff Leitkultur hätte man als "komisches rechtes AfD Schlagwort" abgetan und so ein Konzept ebenso, nicht nur wegen des rechten Beigeschmacks, sondern auch wegen der Schwammigkeit und Uneindeutigkeit des ganzen Konzepts mit allen angeführten Aspekten. Dass es massive Kritik dazu gibt ist klar, aber erstaunlich finde ich dann die Unterstützung aus einigen Ecken außerhalb der AfD... Schäze mal da wollen CDU/CSU wieder an ihrem rechten Rand fischen um an die AfD verlorengegangene Wähler wieder einzusacken.

Ich denke vielmehr, dass die Union vielmehr versucht eine vernünftige Integrationspolitik auf die Beine zu stellen. Zudem ich an einer Leitkultur an sich nichts schlechtes sehe. Ebenso sehe ich am Staatsvolk nicht viel schlechtes, sondern vielmehr den Anreiz die deutsche Staatsbürgerschaft zu übernehmen.

(02.05.2017)RipVanWinkle schrieb: Wenn das ganze aber in Deutschland nun mal eine vernünftige Integrationsdebatte anfeuert, was mMn bitter nötig und eigentlich längst überfällig bzw. viel zu spät ist (mit Blick sowohl auf die hier lebenden Türken und andere Einwanderer mit problematischer Integration, als auch auf die Flüchtlinge die man anscheinend doch integrieren muss, da man die wohl so schnell nicht wieder los wird...), dann find ichs aber gut, dass es diesen Anstoß verursachen konnte. Man wird sehen.

Naja, die Weichen für die Integration sind lange gestellt. Man muss sie nur nutzen. Zum Beispiel ~~könnte~~ sollte man einen Anstoß geben, indem man die doppelte Staatsbürgerschaft abschafft, ausländischen Wahlkampf im Inland verbietet, ausländische Wahlen im Inland verbietet etc. Und am Ende sogar Integrationskurse zur Pflicht macht.

Edit: Rechtschreibfehler ausgemerzt

RipVanWinkle · **02.05.2017**

Zitat:Ich denke vielmehr, dass die Union vielmehr versucht eine vernünftige Integrationspolitik auf die Beine zu stellen. Zudem ich an einer Leitkultur an sich nichts schlechtes sehe. Ebenso sehe ich am Staatsvolk nicht viel schlechtes, sondern vielmehr den Anreiz die deutsche Staatsbürgerschaft zu übernehmen.

Für mich wirkt das ganze viel zu uneins und durcheinander um wie der Versuch auszusehen, eine vernünftige Integrationspolitik aufzustellen. Und der Begriff der Leitkultur wurde auch damals schon kritisiert, als die AfD erstmals dieses Konzept ansprach und formulieren wollte, was zur deutschen Kultur gehöre. Und das Ergebnis war, dass so etwas wie Kultur ohnehin viel zu schwammig und uneindeutig ist, was denn nun sein muss und "alle" tun oder halt nicht.

Zitat:Naja, die Weichen für die Integration sind lange gestellt. Man muss sie nur nutzen. Zum Beispiel könnte sollte man einen Anstoß geben, indem man die doppelte Staatsbürgerschaft abschafft, ausländischen Wahlkampf im Inland verbietet, ausländische Wahlen im Inland verbietet etc. Und am Ende sogar Integrationskurse zur Pflicht macht.

Hmm... sind sie das? Was du aufzählst würde ich eher als die Weichenstellung ansehen (und den von dir aufgezählten Punkten stimme ich zu, dagegen will ich nichts sagen), aber was sind denn die Voraussetzungen, die du als erfüllt siehst? Was ich sehe ist, dass die Leute, die sich von der Integration abkapseln wollen, das durchaus auch können und ihnen maximal nur Gelder gestrichen werden, falls sie den welche bekommen. Und gerade bei den größeren Minderheiten finde ich jetzt keine Maßnahme die dagegen arbeitet, dass sie eine Parallelgesellschaft bilden.

Lord Zymix · **02.05.2017**

Ich finde die neue Leitkultur von der CDU ist nichts anderes als Wahlwerbung. Jetzt ist es keine Steuersenkung mehr, sondern eine deutsche Leitkultur. Jo Super RD laugh

(02.05.2017)RipVanWinkle schrieb: Mich wundert es ehrlich gesagt doch sehr, dass sowas nun doch kommt. Ich dachte allein den Begriff Leitkultur hätte man als "komisches rechtes AfD Schlagwort" abgetan und so ein Konzept ebenso, nicht nur wegen des rechten Beigeschmacks, sondern auch wegen der Schwammigkeit und Uneindeutigkeit des ganzen Konzepts mit allen angeführten Aspekten.

Finde ich auch. Es kann doch nicht sein das man laufend sowas bei der AfD anprangert und dann selber kurz vor der Wahl etwas ähnliches/ das Gleiche rausbringt. Einfach wieder Wahlwerbung für die "Rechten", die sich noch nicht so ganz entscheiden können.

EDIT: Leider den einen Post unten abgesendet, wollte ihn speichern und hierein kopieren, leider vergessen.

Der Edit/ Post von unten drunter (Öffnen)

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Also erstmal, um Ausreden zu benutzen müsste ich erstmal etwas haben wo ich mich herausreden möchte.

Entschuldigung, ich meinte du möchtest die Tatsachen schöner reden als sie sind. Zudem hast du eine Straftat kleiner geredet als sie ist, nur weil das Opfer kein Deutscher "war" / ist.

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Was ich sagen wollte, und es tut mir Leid, dass ich das nicht direkt für dich einfacher verpackt habe: Diese Zahlen sind zwar interessant, aber nicht besonders aussagekräftig.

Wenn soetwas nicht aussagekräftig wäre, würde es wohl kaum erhoben werden.

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Du verrenst dich in Scheinkorrelationen um dein Weltbild zu bestätigen.

Ich hoffe du gehst so mit jeder Statistik um, und nicht nur mit denen, bei denen dir die Zahlen nicht gefallen.

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Sorry, ich meine: Du bist nicht gebildet genug eine Statistik zu analysieren. Lern das, oder lass es sein. Ich zweifle nicht an den Zahlen, ich zweifle an deiner Auslegung derselben.

Ich habe die Statistik gepostet mit dem Kommentar: "Da ist noch Luft nach oben Leute, wir schaffen das Pinkie happy

" mehr habe ich nicht dazu geschrieben und nichts anderes behauptet.

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Leute, die Arm sind sind öfter Kriminell. Leute die Krieg miterlebt haben und fern von der Heimat in einem Land leben müssen, in dem sie niemand versteht, sind häufiger kriminell. Und was ist deine Lösung? Schick sie zurück in die Armut oder in den Krieg. Ja, super, das wird sicher helfen du Held.

Die kriminellen zurück, für jeden kriminellen nehmen wir einen der noch "clean" ist. Was ist das Problem?
Du meintest Arme Leute sind öfter kriminell, also kann ich sie nicht zurück in die Armut schicken, weil sie ja schon Arm sind. Und das mit dem Krieg, da kann man halt leider nichts ändern.
Man müsste mal nach Afghanistan oder Syrien gehen und den Leuten die Hilfe suchen und deren Asylantrag abgelehnt wurde sagen: "Tzja leider Pech gehabt, du konntest leider nicht nach Deutschland. Achja dein Freund, welcher es nach Deutschland geschafft hat, hat mehrere Straftaten begangen, aber ihm geht es ganz gut". Den Gesichtsausdruck von der Person würde ich gerne mal sehen.

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Vorabfrage für die nächsten Posts: Ohne Namen nennen zu wollen, ist es immer noch Ad Hominem, wenn bereits Objektiv belegt ist, dass jemand ein idiot ist? Es würde so viel Zeit sparen.

Lord Zymix · **02.05.2017**

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Also erstmal, um Ausreden zu benutzen müsste ich erstmal etwas haben wo ich mich herausreden möchte.

Entschuldigung, ich meinte du möchtest die Tatsachen schöner reden als sie sind. Zudem hast du eine Straftat kleiner geredet als sie ist, nur weil das Opfer kein Deutscher "war" / ist.

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Was ich sagen wollte, und es tut mir Leid, dass ich das nicht direkt für dich einfacher verpackt habe: Diese Zahlen sind zwar interessant, aber nicht besonders aussagekräftig.

Wenn soetwas nicht aussagekräftig wäre, würde es wohl kaum erhoben werden.

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Du verrenst dich in Scheinkorrelationen um dein Weltbild zu bestätigen.

Ich hoffe du gehst so mit jeder Statistik um, und nicht nur mit denen, bei denen dir die Zahlen nicht gefallen.

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Sorry, ich meine: Du bist nicht gebildet genug eine Statistik zu analysieren. Lern das, oder lass es sein. Ich zweifle nicht an den Zahlen, ich zweifle an deiner Auslegung derselben.

Ich habe die Statistik gepostet mit dem Kommentar: "Da ist noch Luft nach oben Leute, wir schaffen das Pinkie happy

" mehr habe ich nicht dazu geschrieben und nichts anderes behauptet.

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Leute, die Arm sind sind öfter Kriminell. Leute die Krieg miterlebt haben und fern von der Heimat in einem Land leben müssen, in dem sie niemand versteht, sind häufiger kriminell. Und was ist deine Lösung? Schick sie zurück in die Armut oder in den Krieg. Ja, super, das wird sicher helfen du Held.

Die kriminellen zurück, für jeden kriminellen nehmen wir einen der noch "clean" ist. Was ist das Problem?
Du meintest Arme Leute sind öfter kriminell, also kann ich sie nicht zurück in die Armut schicken, weil sie ja schon Arm sind. Und das mit dem Krieg, da kann man halt leider nichts ändern.
Man müsste mal nach Afghanistan oder Syrien gehen und den Leuten die Hilfe suchen und deren Asylantrag abgelehnt wurde sagen: "Tzja leider Pech gehabt, du konntest leider nicht nach Deutschland. Achja dein Freund, welcher es nach Deutschland geschafft hat, hat mehrere Straftaten begangen, aber ihm geht es ganz gut". Den Gesichtsausdruck von der Person würde ich gerne mal sehen.

(01.05.2017)Jandalf schrieb: Vorabfrage für die nächsten Posts: Ohne Namen nennen zu wollen, ist es immer noch Ad Hominem, wenn bereits Objektiv belegt ist, dass jemand ein idiot ist? Es würde so viel Zeit sparen.

Space Warrior · **15.05.2017**

https://www.gatestoneinstitute.org/10352...rty-rights

Kann das jemand aus einer anderen Quelle bestätigen oder sind das tatsächlich nur pöhse Fake News? Denn so seriös sieht die Seite nicht aus.

Ist zwar schon seltsam, Privateigentum zwangszubeschlagnahmen, andererseits nur von Vorteil für die Eigentümer, denn die Bereicherungsindustrie bringt richtig Schotter. Big Grin

Jandalf · **15.05.2017**

(15.05.2017)Space Warrior schrieb: https://www.gatestoneinstitute.org/10352...rty-rights

Kann das jemand aus einer anderen Quelle bestätigen oder sind das tatsächlich nur pöhse Fake News? Denn so seriös sieht die Seite nicht aus.

Ist zwar schon seltsam, Privateigentum zwangszubeschlagnahmen, andererseits nur von Vorteil für die Eigentümer, denn die Bereicherungsindustrie bringt richtig Schotter.

Der Teil mit der Enteignung ist richtig. Hat nur nichts mit Flüchtlingen zu tun. Leerstand und hohe Mieten sind schon lange ein Problem in Hamburg.

http://mobil.stern.de/wirtschaft/immobil...37404.html

Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort:	Passwort vergessen?
	Merken