Dieses Forum nutzt Cookies

Nerymon · **30.04.2017**

Ich hab Hosentaschen eh nie genutzt... find das irgendwie unangenehm zu laufen, wenn man was in den Taschen hat. Sieht auch oft so verbeult aus dann, je nachdem, was man da reinsteckt. Dafür hat doch eh jede Frau ne Handtasche dabei Big Grin

wozu braucht man denn noch Hosentaschen.

Elfchen · **30.04.2017**

(30.04.2017)RainbowGummy schrieb: Jeans für Frauen haben (leider!) keine
Niemand kann was dafür, wenn Frauen so behindert sind und Hosen ohne Hosentaschen tragen.

Warum ist die Industrie so behindert und lässt die aus? So teuer kann es nun wirklich nicht sein eine winzig kleine Hosentasche der Jeans hinzuzufügen.

Meganium · **30.04.2017**

(30.04.2017)Elfchen schrieb: Warum ist die Industrie so behindert und lässt die aus? So teuer kann es nun wirklich nicht sein eine winzig kleine Hosentasche der Jeans hinzuzufügen.

Damit du die Handtasche derselben Modemarke kaufst, um Sachen mitzunehmen. Das gibt Gewinn, und Modezar kann sich davon einen neuen Hundeswimmingpool kaufen.

Nerymon · **30.04.2017**

Denke bei Skinny-Jeans werden die deswegen ausgelassen, weil die Jeans eben echt eng anliegen und da sich keiner freiwillig was in eine Hosentasche zwängen würde...? Ist 1. ja dann echt unangenehm und 2. siehts kacke aus

Oder haben auch "normale" Frauen-Jeans keine Taschen mehr heutzutage?
Bei Skinny kann ichs wie gesagt nachvollziehen, bei normalen Jeans kann man die Taschen aber ja ruhig dran lassen.

Elfchen · **30.04.2017**

(30.04.2017)Meganium schrieb: Damit du die Handtasche derselben Modemarke kaufst, um Sachen mitzunehmen. Das gibt Gewinn, und Modezar kann sich davon einen neuen Hundeswimmingpool kaufen.

Naja, auf den ersten Blick klingt das vielleicht logisch aber ich kenne wirklich keine Frau die sich erst aufgrund von nicht vorhandenen Hosentaschen eine Handtasche gekauft hat. Darüber hinaus kenne ich auch keine Frau die ihre Handtasche von der selben Marke hat wie ihre Hose.

(30.04.2017)Nerymon schrieb: Denke bei Skinny-Jeans werden die deswegen ausgelassen, weil die Jeans eben echt eng anliegen und da sich keiner freiwillig was in eine Hosentasche zwängen würde...? Ist 1. ja dann echt unangenehm und 2. siehts kacke aus

Oder haben auch "normale" Frauen-Jeans keine Taschen mehr heutzutage?
Bei Skinny kann ichs wie gesagt nachvollziehen, bei normalen Jeans kann man die Taschen aber ja ruhig dran lassen.

Das macht tatsächlich Sinn, wenn ich so darüber nachdenke. Immerhin wäre es paradox eine eng anliegende Jeans zu tragen nur um dann den look durch volle Hosentaschen zu zerstören.
Leider gibt es auch normale Jeans die keine Taschen haben. Diese werden selbstverständlich gar nicht erst anprobiert, blöd ist es trotzdem.

Crash Override · **01.05.2017**

Naja, das wird wohl eine Revolution gegenüber der Kleider - Industrie sein, das es Hosen gibt. Wie es ja schonmal erwähnt wurde: Im alten Rom (wie auch in Griechenland) hatte man früher nur sowas wie Kleider; ich glaub, Toga heisst das ganze. Beim Namen kann ich mich auch irren.

Jedenfalls kneifen und reiben die Hosen an den Schenkeln (und woanders) wenn sie zu eng sind. Da sind Kleider (oder gar Kilts) wesentlich praktischer.

RainbowGummy · **01.05.2017**

(30.04.2017)Elfchen schrieb:
(30.04.2017)RainbowGummy schrieb: Jeans für Frauen haben (leider!) keine
Niemand kann was dafür, wenn Frauen so behindert sind und Hosen ohne Hosentaschen tragen.

Warum ist die Industrie so behindert und lässt die aus? So teuer kann es nun wirklich nicht sein eine winzig kleine Hosentasche der Jeans hinzuzufügen.

Ich glaube es gibt genug Hosen mit Hosentaschen, da ist man wirklich selber Schuld, wenn man sich welche ohne aussucht.

Crash Override · **01.05.2017**

Man sollte nicht vergessen, das es auch eine Tote Hose gibt.

Spoiler (Öffnen)

Meganium · **01.05.2017**

Wer findet, dass Hosen ohne Taschen völlig unpraktisch sind, dann sollten sich diese Leute eine Jogginghose zulegen. Sie ist weit genug, damit man auch Geldbeutel, Hausschlüssel und Smartphones in die Tasche stopfen kann, was bei einer Jeans kaum noch möglich ist und ist auch nicht kratzig, wie diese.

Eine teurere Alternative ist die gute alte Stoffhose. Leider gehört die Stoffhose, wie auch der Trenchcoat und der Fedora zur Kollektion des Fedora Shamings. Wer mindestens eines dieser drei Kleidungsstücke trägt, ist von vornherein stigmatisiert: Klick