Terroranschläge in Großstädten

[Ayu]

Egal ob Grenzen dicht oder nicht, wird nichts ändern und wieso haben wir auch schon gefühlte 1000x durchgekaut, kommen die Terroristen dann halt als Touristen ins Land und selbst wenn man dann auch noch die Einreise von Touristen auf jeglicher Art verbietet, gibt auch genug landesinterne tickende Zeitbomben wo die Integration fehlschlug.

Mal abgesehen davon hat die Illegalität einer Tat noch nie Leute vor etwas abgeschreckt, die finden schon Wege Leute einzuschleusen, siehe Menschenhandel im Prostitutionszweig. Es ist aber auch wirklich leicht Menschen zu töten und die Konsequenzen fürchten Terroristen nur selten, da hilft selbst Waterboarding nicht mehr. Das Problem lässe sich am ehersten damit lösen, dass man Religion und Staat überall komplett trennt und das Volk auch dementsprechend bildet, ist aber realistisch gesehen genauso wenig umsetzbar wie der Weltfrienden (die Waffenindustrie dankt, Terrorangst ist übrigens auch ein gutes Geschäft).

[HeavyMetalNeverDies!]

(25.08.2017)Adama schrieb:  @hmnd

Leider werden Pässe gerne von den Organisationen die da Krieg führen eingesammelt. Wäre ja toll für die wenn sie damit wirklich jede Chance auf Asyl verbauen.

Es ist ziemlich aussichtslos, hier eine gute Lösung zu suchen. Wir sind schon eher in einem Stadium angelangt, wo wir von Schadensbegrenzung reden müssen.

Die gute Lösung wäre gewesen 2001 Sanktionen gegen die USA zu verhängen, aufgrund des Afghanistan-Krieges und sich von der NATO zu verabschieden. Spätestens 2003 als der Irak-Krieg begann. Da Europa die ganzen Kriege aber so munter unterstützt hat, sei es aktiv durch Teilnahme in irgend einer Form, oder passiv indem es nichts dagegen unternahm, hat sich das mit der guten Lösung erledigt.

Hatte aber nicht nur Nachteile, weil Europa hat sich stets gut an dem Bündnis bereichert.

Interessant wäre jetzt, ob Europa eine moralische Pflicht hat, weil es mitverursacher diverser Krisen ist. Oder ob es zu spät ist jetzt mit Moral anzufangen und das nur noch mehr Probleme verursacht.

[Firebird]

Jetzt hat es Las Vegas getroffen. Eine Person hat um sich geschossen und 20 Menschen getötet sowie 100 verletzt

[Ic3w4Tch]

Zahl der Todesopfer ist mittlerweile auf 50+ gestiegen.
Link doch nächstes mal gleich ne Source

[MianArkin]

Es ist auch nicht unbedingt so Kompliziert ein MG von Einzelschuss auf Dauerfeuer umzubauen.
In den USA sind zwar Waffen mit Dauerfeuermodus von Verkauf ausgeschlossen, aber deren Abgeenderte Varianten mit Einzelschussmodus dürfen fröhlich verkauft werden.
Mit ein paar Teilen lasen sich diese Waffen auch wieder zu Kugelspuckern umbasteln, und dazu muss man nicht einmal Studiert haben .
Inzwischen geht man von 50 Toten und über 200 zum teil Schwerstverletzten aus, also ein gutes Indiz darauf das die Todesliste weiter ansteigt.

PS: Hab Source verlinkt

[Ic3w4Tch]

(02.10.2017)MianArkin schrieb:  PS: Hab Source verlinkt

KEK.

Aber ja du hast recht, ein Umbau ist nicht sehr schwer. Man kann in Nevada aber wohl auch Vollautomatische Waffen besitzen. Soweit ich das Verstehe gilt das aber nicht für Waffen mit bestimmter Lauflänge und bei Shotguns überhaupt nicht. Mit einer Semi-Automatic könnte man aber den gleichen Schaden anrichten, braucht halt nen guten trigger finger. Die Feuerrate bleibt ja gleich, Auto or not.

[Fullmetal]

Scheint diesmal aber keine islamistische Tat zu sein. Der Typ hieß Steven Paddock und war wohl Bewohner von Las Vegas. Ich frag mich nur, welche Beweggründe dieser Wahnsinnige hatte.

[RipVanWinkle]

Der war 64, das sollte man noch dazu erwähnen. Vielleicht war er verbittert und die Leute gingen ihm alle auf den Sack oder psychisch nicht mehr bei der Sache (vll. ein Kriegsveteran, der mit irgendwas nicht klar kam?). Iwie sowas wird bestimmt sein.

[Ayu]

Oder er mochte einfach Country-Musik nicht, da gibt es ja so einige gewaltätige Hasser.

(seriously, auf anderen Konzerten findet man mehr Leute wenn man einfach nur so viele Menschen wie möglich töten will)

[Firebird]

Das heute war auf jeden Fall das blutigste Schusswaffenmassaker in der US-Geschichte. Irgendwie sollte das den Amerikanern doch zu denken geben endlich mal ihre Waffengesetze zu verschärfen wenn so jemand wie Paddock bis zu 10 Waffen mit sich führen kann.

[Firebird]

Ja klar, angeblich war es der IS, dabei deutet (noch) nichts in diese Richtung.

[Killbeat]

(02.10.2017)Firebird schrieb:  Ja klar, angeblich war es der IS, dabei deutet (noch) nichts in diese Richtung.

wo wurde das behauptet?

[HeavyMetalNeverDies!]

President Trumposus hält gleich eine Ansprache bzgl der Anschläge: https://www.youtube.com/watch?v=TAWIaRMY8Fg

[Firebird]

(02.10.2017)Killbeat schrieb:  

(02.10.2017)Firebird schrieb:  Ja klar, angeblich war es der IS, dabei deutet (noch) nichts in diese Richtung.

wo wurde das behauptet?

N24 und NTV. Musst nur mal dort schauen.

[HeavyMetalNeverDies!]

Gut kann er ablesen vom Teleprompter.

[Firebird]

Diese Rede war so untypisch für Trump. Wer die wohl geschrieben hat?

[HeavyMetalNeverDies!]

Er auf jeden Fall nicht, das ist sicher.

[Ic3w4Tch]

(02.10.2017)Firebird schrieb:  N24 und NTV. Musst nur mal dort schauen.

"Ein Schütze hat in Las Vegas mehr als 50 Menschen getötet und Hunderte verletzt. Die Polizei ging von einem Einzeltäter aus, doch der IS reklamierte die Tat für sich. Nun meldet sich der Bruder des mutmaßlichen Täters."
- Welt/N24

Wo wird jetzt behauptet das es der IS war? Die schreiben halt was Sache ist lol!

[Firebird]

Schon 58 Todesopfer und es könnten noch mehr geben. Scheinen noch 12 Menschen in Lebensgefahr zu schweben.

[Ayu]

Schon Hillary's Tweets diesbezüglich gesehen? Die nutzt aber auch gleich alles für Propaganda, auf den verwendeten Typ passt kein Silencer und diese sollten für Personen in Berufen (bzw Jäger), die Schusswaffen verwenden, unter dem "Hearing Protection Act" leichter erhältlich werden.