Alternative zur Bronies.de-Telegramgruppe

[BlackT0rnado]

Gelöscht~

[LittleDog]

Wünsche euch viel Erfolg ^^

[Conqi]

Ich wünsche dir viel Erfolg bei deinem Vorhaben, eine weitere Alternative zu etablieren. So lange es die Leute glücklich macht, kann man ja schwer was dagegen haben.

Nur eine Frage hätte ich und zwar zu dem Punkt:

(04.08.2018)BlackT0rnado schrieb:  Es wird in dem Fall auch keine Moderatoren geben, sondern nur Admins damit eine erneute und spontane Löschung nicht stattfinden kann!

Was genau bedeutet das? Der Ersteller der Gruppe kann jederzeit die Gruppe löschen, egal was irgendwer anders für Rechte hat. Sowas wie Admins und Mods gibt es in Telegram ja gar nicht als separate Rollen. Man kann halt die Rechte zum Löschen von Beiträgen geben, das war's so ziemlich.

[Bud]

(04.08.2018)BlackT0rnado schrieb:  Admins sind

1. Hagi
   

[Purple Star]

Danke Hagi!
Ne aber super Idee, supporte ich

[Space Warrior]

Ich bin in dieser Gruppe Opfer von Hassrede und Cybermobbing geworden und bin danach aus ihr gekickt worden.

Definitiv nicht empfehlenswert.

[Hagi]

Du wurdest von mir gekickt weil du es verdient hast.

[Tomoko]

As is Tradition

[Flutterguy96]

@spacekrieger
Ich hab dir mehrfach geschrieben was du bitte vermeiden könntest um nicht am ende aussen vor zu stehen. Keiner fand es humorvoll was da teilwesie stand und das wurde ganz klar gesagt. Am ende hast du Dinge, die du hier im Forum mal geschrieben hast, als fake news abgetan. Solche unwahrheiten mal zu recherchieren is jetz kein cybermobbing, das waren öffentliche threads.

Tl: Dr: Wer ernstgemeinte kritik ignoriert und weiterhin BS postet hat irgendwo selber schuld.

[Zoepyon]

(04.08.2018)Conqi schrieb:  Ich wünsche dir viel Erfolg bei deinem Vorhaben, eine weitere Alternative zu etablieren. So lange es die Leute glücklich macht, kann man ja schwer was dagegen haben.

Nur eine Frage hätte ich und zwar zu dem Punkt:

(04.08.2018)BlackT0rnado schrieb:  Es wird in dem Fall auch keine Moderatoren geben, sondern nur Admins damit eine erneute und spontane Löschung nicht stattfinden kann!

Was genau bedeutet das? Der Ersteller der Gruppe kann jederzeit die Gruppe löschen, egal was irgendwer anders für Rechte hat. Sowas wie Admins und Mods gibt es in Telegram ja gar nicht als separate Rollen. Man kann halt die Rechte zum Löschen von Beiträgen geben, das war's so ziemlich.

Das ist nicht 100% richtig. Auch Admins können Verschiedene Rechte haben. So gibt es in Telegram 6 Dinge die Administratoren/Moderatoren verwalten können: Gruppeninfo ändern, Nachrichten Löschen, Nutzer Bannen, Nutzer Hinzufügen, Nachrichten Anheften und Neue Admins hinzufügen (wobei letzteres es auch ermöglicht die Rechte besagter Admins zu verändern dem Gruppenbesitzer ausgenommen.)
Da all diese Rechte unabhängig sind, ist es durchaus möglich eine Trennung zwichen Moderation und Administration zu erzielen. In Großen Chats (über 150+ Nutzer) macht es auch durchaus sinn Moderatoren zu haben die hauptsächlich nur Leute hinzufügen Dinge anpinnen und im Zweifelsfall Nachrichten löschen können aber eben nicht mehr.

[Hagi]

(09.08.2018)grashok schrieb:  

(04.08.2018)Conqi schrieb:  Ich wünsche dir viel Erfolg bei deinem Vorhaben, eine weitere Alternative zu etablieren. So lange es die Leute glücklich macht, kann man ja schwer was dagegen haben.

Nur eine Frage hätte ich und zwar zu dem Punkt:

(04.08.2018)BlackT0rnado schrieb:  Es wird in dem Fall auch keine Moderatoren geben, sondern nur Admins damit eine erneute und spontane Löschung nicht stattfinden kann!

Was genau bedeutet das? Der Ersteller der Gruppe kann jederzeit die Gruppe löschen, egal was irgendwer anders für Rechte hat. Sowas wie Admins und Mods gibt es in Telegram ja gar nicht als separate Rollen. Man kann halt die Rechte zum Löschen von Beiträgen geben, das war's so ziemlich.

Das ist nicht 100% richtig. Auch Admins können Verschiedene Rechte haben. So gibt es in Telegram 6 Dinge die Administratoren/Moderatoren verwalten können: Gruppeninfo ändern, Nachrichten Löschen, Nutzer Bannen, Nutzer Hinzufügen, Nachrichten Anheften und Neue Admins hinzufügen (wobei letzteres es auch ermöglicht die Rechte besagter Admins zu verändern dem Gruppenbesitzer ausgenommen.)
Da all diese Rechte unabhängig sind, ist es durchaus möglich eine Trennung zwichen Moderation und Administration zu erzielen. In Großen Chats (über 150+ Nutzer) macht es auch durchaus sinn Moderatoren zu haben die hauptsächlich nur Leute hinzufügen Dinge anpinnen und im Zweifelsfall Nachrichten löschen können aber eben nicht mehr.

Was aber nichts an Conqis Aussage ändert dass der Ersteller jederzeit die Gruppe löschen kann, unabhängig davon wieviele andere Admins/Mods es gibt. Das ist in Telegram scheinbar einfach so implementiert

[BlackT0rnado]

Es wird trotzdem nicht geschehen, da es keinen logischen Grund dazu gibt.

Es ist eine Gruppe für die Leute (öffentlich zugänglich ), nicht für einen selbst, da liegt der Unterschied.

[Conqi]

(09.08.2018)grashok schrieb:  Das ist nicht 100% richtig. Auch Admins können Verschiedene Rechte haben. So gibt es in Telegram 6 Dinge die Administratoren/Moderatoren verwalten können: Gruppeninfo ändern, Nachrichten Löschen, Nutzer Bannen, Nutzer Hinzufügen, Nachrichten Anheften und Neue Admins hinzufügen

Mir ist bewusst, dass es mehr Rechte gibt als nur Nachrichten löschen, aber deren Unterteilung ist meiner Meinung nach unnötig. Die Gruppe ist öffentlich, also ist Nutzer hinzufügen keine Option. Gruppeninfo ändern ist im Normalfall auch total egal, weil es dazu fast nie einen Grund gibt. Wie du selbst sagst, sollten Mods mindestens Nachrichten löschen können, wobei Nutzer einschränken/kicken eigentlich auch unabdingbar ist finde ich, denn Nachrichten löschen bringt im Zweifelsfalls nichts, wenn man nicht verhindern kann, dass sie erneut gepostet werden. Aber soll sich jeder ein Rechtesystem basteln wie er will. Wir haben in der Offiziellen schließlich auch ein unnedig kompliziertes Verwarnsystem, damit keiner meckern kann (was manche natürlich nicht aufhält).
Wollte halt nur wissen, wie das aussehen soll, dass die Gruppe nicht gelöscht werden kann. Das ist meinem Verständnis nach nämlich nicht möglich. Außer vielleicht der Ersteller verlässt die Gruppe und es wird verhindert, dass er wieder beitritt. Keine Ahnung, ob die Ersteller-Rechte dann auf wen anders übergehen oder wie genau das abläuft.

[BlackT0rnado]

(13.08.2018)Conqi schrieb:  Außer vielleicht der Ersteller verlässt die Gruppe und es wird verhindert, dass er wieder beitritt. Keine Ahnung, ob die Ersteller-Rechte dann auf wen anders übergehen oder wie genau das abläuft.

Ob es verhindert wird ist fraglich, aber letzteres tritt nach meinen bisherigen Gruppenerfahrungen in Kraft, da ich einen solchen Fall schon mal erlebt habe. Der Ersteller ist gegangen und hatte 2-3 Admins ernannt, somit hatten dann einer von denen dann die Gruppenleitung. Solange dort ein weiterer Admin existent ist wird ein Löschen verhindert, es sei denn man löscht die Gruppen mit voller Absicht mit beim Verlassen.

Wer genaueres Wissen will kann sich ja mal durch vergangene Updates forschen

[BlackT0rnado]

Link neu aufgesetzt.

[Icy]

Habe gesehen das ich wohl auch aus versehen entfernt wurde. Bitte einmal wieder rein ziehen.

[Herrmannsegerman]

Spam entfernt

Habt euren Autismus mal woanders.

[Outcider]

Ich glaub Herrmann ist Teil von #teamicy, er möchte vernunftgeführten Diskurs bereits im Keim ersticken. Das kann man nicht gutheißen.

[Herrmannsegerman]

(11.04.2019)Outcider schrieb:  Ich glaub Herrmann ist Teil von #teamicy, er möchte vernunftgeführten Diskurs bereits im Keim ersticken. Das kann man nicht gutheißen.

Es ist wirklich schade das der Rest des Forums diese ausgesprochen gute, angenehme Diskussion mit wirklich Messerscharfen, gut belegten und mit Mühe recherchierten Belegen nicht mehr lesen kann, aber ich konnte mich in diesem Wust aus Fakten, Argumenten und Daten einfach nicht für eine Seite in der Diskussion entscheiden. Es war einfach zu schwer, die jeweiligen Gegenargumente unbeachtet zu lassen und ich möchte Wert darauf legen, das ich in meiner offiziellen Funktion als Neumodschwuchtel hier absolut neutral bin und mich keiner Seite anschließe. Es geht mir hier rein um den Forenfrieden, und um nichts anderes.

Oh, ich merke gerade das ich ja viel zu wenig abgewiesen habe. Gut, das ich hier nochmal hinengeschaut habe.
Jetzt aber bitte dann wirklich wieder zurück zum Thema.