[Spoiler] News und Spekulationen zum Wechsel von G4 auf G5

[Ayu]

Celestia war rosa weil Hasbro meinte, die verkauft sich sonst nicht, Mädchen haben rosa lieber, und Luna ist generell noch immer lavendel, war erst 2x dunkelblau.

[TwieTwilight]

Sehr grobe Krone und Brustschmuck, hätte man schöner machen können aber das wär dann wahrscheinlich wieder zu klein geraten.

Haben sie dann Cadence weiß gefärbt?

[Ayu]

Cadance war knallpink bis Celestia weiß wurde.

Ich erwarte ähnliches bei G5.

[404compliant]

(05.01.2019)daMatt schrieb:  Nach den ganzen internen Leaks letztes Jahr könnte das auch eine "red herring" Taktik sein, um das Netz/die Fanbase erstmal auf eine falsche Fährte anzusetzen...

Eher denke ich, dass sie nach den Leaks nochmal alles über den Haufen geworfen haben, da die Designs wegen der Leaks bereits viel zu früh zerredet wurden.

[Ayu]

(06.01.2019)404compliant schrieb:  Eher denke ich, dass sie nach den Leaks nochmal alles über den Haufen geworfen haben, da die Designs wegen der Leaks bereits viel zu früh zerredet wurden.

Also für mich sieht der Werbebanner von Boulder, von der vorher erwähnten Mitarbeitersuche für den CGI-Film, nicht nach nem anderen Charakterdesign als vom Leak aus.

Was auch gut zum vorher geposteten Foto, von Hasbro's G5 Diskussionsraum von Januar 2018, passt und wie bei der letzten Mitarbeitersuche ist wieder der alte Prototyp vom G4-Logo zu sehen. So billig sind Concept Artists auch wieder nicht bzw fährt Hasbro schon spätestens seit dem G4 Film-Flop die Sparschiene und ginge es nach deiner Logik, dürfte G4 auch nicht so aussehen, wie es dann eben tat, wurde G4 doch ebenfalls recht früh auf 4Chan geleakt, was erst überhaupt für die Entstehung von Bronies gesorgt hat (wie Tanaka so schön sagte, "We were going to make fun of it, but instead everybody got hooked. And then the first pony threads exploded."). Die einzigen Änderungen, die ich noch erwarten würde, wäre, dass man die Charaktere der Concept Arts, wie damals auch bei G4, höchstens noch mal umgefärbt und umbenannt hat.

[Markus]

(06.01.2019)404compliant schrieb:  Eher denke ich, dass sie nach den Leaks nochmal alles über den Haufen geworfen haben, da die Designs wegen der Leaks bereits viel zu früh zerredet wurden.

Ich vermute, das ist egal. Hasbro ist Profi genug, um sich von sowas nicht demütigen zu lasse. Die werden alles daran setzen, am Ende das bestmögliche Produkt zu erhalten (in Hinblick darauf, dass es bei der Zielgruppe gut ankommt und sich gut in Spielzeug umwandeln lässt).

Kann natürlich sein, dass sie ihre ersten Entwürfe inzwischen verworfen haben und am Ende was anderes machen. Aber wenn das passiert, dann als Teil der kreativen Entwicklung, die sowieso stattgefunden hätte und nicht wegen den Leaks. Man darf nie vergessen: Wir sind nicht die (Haupt-)Zielgruppe. Für die nächste Generation kleiner Mädchen ist völlig irrelevant, ob es vorher Leaks gab oder nicht. Die stecken heute noch in ihren Windeln und ahnen nichts davon, dass sie demnächst mit (neuen) MLP beglückt werden. Und selbst für Bronies macht es am Ende keinen großen Unterschied, ob das Design vorher bekannt war oder nicht. Hat deswegen nicht mehr oder weniger Chancen, erfolgreich zu sein bzw. zu floppen. Neues Design, nur weil es Leaks gab und diese zerredet wurden, würde allein dazu dienen, die eigene Ehre wiederherzustellen und ansonsten keinen Mehrwert bringen. Das haben die bestimmt nicht nötig. Da stehen die drüber.

[404compliant]

(07.01.2019)Ayu schrieb:  wie bei der letzten Mitarbeitersuche ist wieder der alte Prototyp vom G4-Logo zu sehen.

Gerade dass sie das alte G4-Prottyp-Logo drauf klatschen zeigt doch, dass hier nur irgendwas lieblos zusammen kopiert wurde, was halt grad da war. Vielleicht genau das, was nicht unter NDA ist, weil sie das eigentliche Design noch geheim halten wollen.

[Euer Boss]

Ist euch eigentlich mal in den Sinn gekommen das die bei G5 vielleicht bereits vorhandene Charaktere als Prototypen für das neue Design verwenden und erst später neue Charaktere erfinden? Es geht erstmal nur um das Design.

[Ayu]

So einfach funktioniert das leider nicht, Hasbro muss sich nämlich schon Jahre vor einem Release sowohl Namens- als auch Designrechte sichern.

Sprich: Es ist nicht möglich, einfach "mal so" ein Design wieder zu ändern; vor allem jetzt wo der G5-Film schon seit über einem Jahr offiziell bei Boulder in der Produktion ist und gäbe es irgendwelche neue Charaktere, wüssten wir schon davon, da solche Rechtseintragungen öffentlich einsehbar sind (so wurden schon öfters neue Hauptcharaktere von Hasbro-Serien gepoilert).

[404compliant]

Generell ist es um den G5-Prequelfilm aber erschreckend ruhig. Laut Leaks sollte er ja in anderthalb Jahren fertig sein, man findet dazu aber abgesehen von den Leaks schlicht nix, gar nix. Der G4-Film war 3 Jahre vorher offiziell angekündigt, und anderthalb Jahre vorher kannten wir schon den finalen Starttermin.

Aber vielleicht kommt ja jetzt zur Toy Fair endlich etwas Licht in G5.

[Ayu]

Also dafür, dass angeblich "nichts mehr" seit den Leaks passiert ist, poste ich hier doch ziemlich oft News von Boulder im Bezug auf die Produktion. Haben scheinbar noch immer Probleme damit, mehr Personal zu finden, wesshalb sich die Bekanntgabe eines Release-Termins in die Ewigkeit zieht und Brexit kam wohl auch ungünstig (Boulder ist in Irland, viele der Angestellten aber aus UK).

Aber hey, als Trost bekommen wir noch etwas G4 selbst nach S9 (u.A. das "Rainbow Special" vom ersten G4-Ende-Leak) - hier mal der diesjährige Release-Plan an Hasbro-Animationsserien:

Spoiler (Öffnen)

Übrigens wird es auf der NY Toy Fair genauso wenig G5 geben wie auf der Nürnberger Spielwarerenmesse aber ich hoffe es freuen sich alle auf das neue Schloss (oder Schule, kp bei Hasbro's Akkuratheit) und Rainbow Power 2.0.

[Meganium]

(11.02.2019)Ayu schrieb:  So einfach funktioniert das leider nicht, Hasbro muss sich nämlich schon Jahre vor einem Release sowohl Namens- als auch Designrechte sichern.

Wenn wir davon ausgehen, dass Hasbro die Rechte genau mit der Veröffentlichung der G5-Ponies gesichert hat, obwohl man das mehrere Monate vorher schon tut, und noch immer Zeit vergehen wird, bis G5 offiziell begonnen wird, so schätze ich, dass die konzipiert-flügellose Fluttershy schon mehrere Jahre vor Beginn von G4 ihre Flügel verloren haben muss.....

[404compliant]

(12.02.2019)Meganium schrieb:  Wenn wir davon ausgehen, dass Hasbro die Rechte genau mit der Veröffentlichung der G5-Ponies gesichert hat

*seufz* Hasbro hat keine G5-Ponies veröffentlicht. Die kursierenden Bilder stammen aus den 2017-Leaks, und sind frühe Brainstorming-Skizzen, die teilweise längst verworfen sind.

(12.02.2019)Ayu schrieb:  Also dafür, dass angeblich "nichts mehr" seit den Leaks passiert ist, poste ich hier doch ziemlich oft News von Boulder im Bezug auf die Produktion.

Stellenausschreibungen von Boulder, die sich vielleicht auf den G5-Film beziehen, vielleicht aber auch nicht, zähle ich nicht zu Film-News.

[Meganium]

(12.02.2019)404compliant schrieb:  

(12.02.2019)Meganium schrieb:  Wenn wir davon ausgehen, dass Hasbro die Rechte genau mit der Veröffentlichung der G5-Ponies gesichert hat

*seufz* Hasbro hat keine G5-Ponies veröffentlicht. Die kursierenden Bilder stammen aus den 2017-Leaks, und sind frühe Brainstorming-Skizzen, die teilweise längst verworfen sind.

Das, auf was Euer Boss sich bezogen hat ist: Klick

Und wenn Ayu sich genau darauf bezieht, und sagt dass Rechte für das Design bereits vor 2017 gesichert werden müssen, dann kann man nicht von "verworfen" sprechen, und dann frage ich mich durchaus, wie sie das damals bei Flutters und Pinkie hinbekommen haben. Möglich ist es durchaus, weil dann war Flutters als Pegasus nach dieser Logik bereits 2007 oder 2008 final.

[TwieTwilight]

Ich hab gar nicht gewusst, dass G4 so lange in der Entwicklung war. Ich dachte sie hätten irgendwann 2009 mit der Entwicklung angefangen.

[Ayu]

(12.02.2019)Meganium schrieb:  Möglich ist es durchaus, weil dann war Flutters als Pegasus nach dieser Logik bereits 2007 oder 2008 final.

Wenn du auf dass Alter der Show Bible in The Art of Equestria schaust, solltest du dir eigentlich denken können, dass die G4-Mane6 ihr jetziges Design bereits in 2008 hatte. Laut Lauren Faust wurden in dem Jahr die Rechte gesichert wesshalb damals auch Namen und Designs, die Hasbro nicht sichern konnte, umgeändert wurden (Beispiel: Twilight im finalen Design mit Stern Cutie Mark, 2008).

Fun Fact: Hasbro sichert sich auf jedes Cutie Mark ein Copyright.

(12.02.2019)404compliant schrieb:  Stellenausschreibungen von Boulder, die sich vielleicht auf den G5-Film beziehen, vielleicht aber auch nicht, zähle ich nicht zu Film-News.

Kurzzeitgedächtniss? Ja ne, darum war auch bei mehr als der Hälfte das MLP-Logo drauf, mit der extra Notiz, dass es sich um den "Prequeal-Movie" handelt.

[Magic Twilight]

(12.02.2019)Ayu schrieb:  Fun Fact: Hasbro sichert sich auf jedes Cutie Mark ein Copyright.

Hmm, stimmt, dann hat aber Hasbro auch keine Rechte auf andere CMC's ?
Wenn sie nicht grade das Patent auf die Schönheitsflecken haben, kann man andere Ponies nicht verbieten?!

[Ayu]

Ist auch der Grund wieso Brushable-Fakies gerne mal merkwürdige oder abgeänderte Cutie Marks bei der Mane6 haben, Hasbro hat nur das Copyright auf die Grafik ansich (ähnlich wie bei einem Logo).

[Markus]

Falls sich Hasbro tatsächlich schon Jahre vorher die Rechte sichert, müssten die Anträge dafür doch theoretisch auch irgendwo öffentlich einsehbar sein, oder?

[404compliant]

(12.02.2019)Ayu schrieb:  Kurzzeitgedächtniss? Ja ne, darum war auch bei mehr als der Hälfte das MLP-Logo drauf, mit der extra Notiz, dass es sich um den "Prequeal-Movie" handelt.

Bei den Stellenausschreibungen von Anfang 2018 ist das noch inhaltlich zuzuordnen, man erkennt die immer an den recruitment-Terminen, die sie für den 8. Februar 2018 angekündigt haben.

Bei den späteren steht immer copy-paste mässig "We will be producing the first CG theatrical feature film made entirely in Ireland", aber halt auch "The movie is based on a very well-known Hasbro property and we can’t wait to bring it to the big screen for the first time". Und My little Pony, for the first time??? Klingt mir nach einem von der Sekretärin gepflegtem Text ohne tiefere Bedeutung.

(12.02.2019)Meganium schrieb:  Das, auf was Euer Boss sich bezogen hat ist: Klick

Und wenn Ayu sich genau darauf bezieht, und sagt dass Rechte für das Design bereits vor 2017 gesichert werden müssen, dann kann man nicht von "verworfen" sprechen

Ich weiß. Die Bilder sind aus den 2017-Leaks.
Auch aus den 2017-Leaks, genauer 14. November:

Zitat:No one likes:
[...]
Fur around hooves (Chappie was the one person who DID like this, the rest found it too “horsey”

Damit sind die meisten dieser Entwürfe eigentlich aus dem Rennen.