28.04.2021 |
Basinator
Wonderbolt
Beiträge: 1.294
Registriert seit: 24. Mai 2013
|
RE: Coronavirus - Pandemie
(28.04.2021)BlackT0rnado schrieb: u.a. Florida, ja die meint er.
https://www.focus.de/corona-virus/covid-...33946.html
https://www.zeit.de/2021/18/usa-corona-k...limawandel
(28.04.2021)Leon schrieb: Es gibt größere Überschneidungen, aber mit einigen Ausnahmen. (So haben Kansas und Wisconsin keine Maskenpflicht mehr, Ohio und West Virginia haben noch eine.)
Ca. 9 Bundesstaaten hatten übrigens nie eine offizielle Maskenpflicht. Besonders Ende März / Anfang April haben zahlreiche weitere ihre Regelungen aufgehoben.
Ja, keine Überraschung. Diese Faschisten sind halt korrupt und wirtschaftsverflochten, glauben nicht an Wissenschaft und predigen Religion und Wirtschaft.
Als die machtgeilen Heuchler etwa 10 Tage vor der Wahl eine neue SC-Richterin ernannt haben, wurde die Veranstaltung im Rose Garden zum Super-Spreader-Event, kaum einer hatte Maske getragen, kein Sicherheitsabstand, es gab ein Dutzend Infizierte. Natürlich waren das primär QOPs, weil die halt nicht an das Virus glauben und die Demokraten das ernster nehmen.
Es gab auch einen ranghohen QOP, der an Covid verstarb, evtl. war er sogar Senator.
Red State ist in diesem Zusammenhang auch etwas unzureichend definiert; Denn die Coronaregeln können ja vom jeweiligen House im Staat kommen oder dem Governor. Werden aber idR GOPs sein, die sowas beschließen.
In Texas wurde ja auch die Stadt Austin bedroht, verklagt zu werden, wenn sie Lockdown und/oder Maskenpflicht nicht kippen.
War übrigens oben auch geraten, da brauche ich nicht mal zu recherchieren.
|
|
|
29.04.2021 |
Leon
Vorschläfer
Adminpony
Beiträge: 5.430
Registriert seit: 12. Sep 2012
|
RE: Coronavirus - Pandemie
(28.04.2021)Basinator schrieb: Ja, keine Überraschung. Diese Faschisten sind halt korrupt und wirtschaftsverflochten, glauben nicht an Wissenschaft und predigen Religion und Wirtschaft.
Du hast schon ein sehr verblendetes Weltbild, fast die Hälfte der USA als "Faschisten" zu bezeichnen.
Die Statistiken zeigen, dass die Bundesstaaten in den USA, die keine Maskenpflicht (mehr) haben, sogar niedrigere und stärker sinkende Infektionszahlen haben, d.h. das Beibehalten einer Maskenpflicht sogar eher schlechter ist.
(28.04.2021)Basinator schrieb: Als die machtgeilen Heuchler etwa 10 Tage vor der Wahl eine neue SC-Richterin ernannt haben, wurde die Veranstaltung im Rose Garden zum Super-Spreader-Event, kaum einer hatte Maske getragen, kein Sicherheitsabstand, es gab ein Dutzend Infizierte.
Die Veranstaltung wirft mehr Fragen als Antworten auf und war recht sicher kein Fall von Superspreading, sondern eher ein medial aufgebauschter Zufall oder Messfehler. Abgesehen davon, dass die Infektionswahrscheinlichkeit an der frischen Luft sehr gering ist, waren die nach der Veranstaltung positiv getesteten Personen weit auseinander gesessen.
Es wäre sehr eigenartig, dass ein Virus 10 m weit fliegt, dabei alle ca. 30 Personen im Umkreis "verfehlt" und dann jemanden infiziert. Ironischerweise war unter den positiv getesteten Leuten auch eine der wenigen Personen, die eine Maske trugen (Thom Tillis).
Dieser Post enthält keinen nicht jugendfreien Inhalt.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.04.2021 von Leon.)
|
|
|
29.04.2021 |
Basinator
Wonderbolt
Beiträge: 1.294
Registriert seit: 24. Mai 2013
|
RE: Coronavirus - Pandemie
(29.04.2021)Leon schrieb: (28.04.2021)Basinator schrieb: Ja, keine Überraschung. Diese Faschisten sind halt korrupt und wirtschaftsverflochten, glauben nicht an Wissenschaft und predigen Religion und Wirtschaft.
Du hast schon ein sehr verblendetes Weltbild, fast die Hälfte der USA als "Faschisten" zu bezeichnen.
Die Statistiken zeigen, dass die Bundesstaaten in den USA, die keine Maskenpflicht (mehr) haben, sogar niedrigere und stärker sinkende Infektionszahlen haben, d.h. das Beibehalten einer Maskenpflicht sogar eher schlechter ist.
Eher die Partei selbst. Ich habe bereits Belege für Faschismus bei den Republikanern geliefert. Schon alleine die Versuche, die Wahl für ungültig erklären zu lassen, oder gar einfach sich dennoch zum Sieger erklären lassen zu wollen - beispielsweise durch gezielt eingesetzte Faithless Electors - spricht doch Bände und zeigt, dass denen Demokratie und Verfassung nichts bedeuten.
Zitat: (28.04.2021)Basinator schrieb: Als die machtgeilen Heuchler etwa 10 Tage vor der Wahl eine neue SC-Richterin ernannt haben, wurde die Veranstaltung im Rose Garden zum Super-Spreader-Event, kaum einer hatte Maske getragen, kein Sicherheitsabstand, es gab ein Dutzend Infizierte.
Die Veranstaltung wirft mehr Fragen als Antworten auf und war recht sicher kein Fall von Superspreading, sondern eher ein medial aufgebauschter Zufall oder Messfehler. Abgesehen davon, dass die Infektionswahrscheinlichkeit an der frischen Luft sehr gering ist, waren die nach der Veranstaltung positiv getesteten Personen weit auseinander gesessen.
Es wäre sehr eigenartig, dass ein Virus 10 m weit fliegt, dabei alle ca. 30 Personen im Umkreis "verfehlt" und dann jemanden infiziert. Ironischerweise war unter den positiv getesteten Leuten auch eine der wenigen Personen, die eine Maske trugen (Thom Tillis).
Ja, Maske tragen hilft für Selbstschutz nur begrenzt. Frage mich nicht, wie die sich genau angesteckt haben, vllt. haben die zusammen auch mal ein paar gequalmt oder sich sonst wo getroffen.
Und ohne Frage steht wohl, dass Demokraten das Virus grundsätzlich, auch im eigenen Umgang, deutlich ernst nehmen als Republikaner.
Nachtrag:
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Hous...9_outbreak
Und das Trumpsche WH hat sich geweigert, die Kontakte nachzuvollziehen. Und auch dabei zu helfen und Kontaktpersonen nicht informiert.
Zitat:Infectious disease physician Robert L. Murphy said that if the infections are traced to the Rose Garden ceremony, they may have been started by a superspreader (a highly contagious person), and that they could have been avoided if face masks were worn and social distancing was practiced. He said, "Whoever got this thing going is a superspreader".[70] The outdoor portion of the event was less likely to be a super-spreader event than the indoor portion
Na siehste. Gab vorher ein Innenraumtreffen.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.04.2021 von Basinator.)
|
|
|
29.04.2021 |
Leon
Vorschläfer
Adminpony
Beiträge: 5.430
Registriert seit: 12. Sep 2012
|
RE: Coronavirus - Pandemie
(29.04.2021)Basinator schrieb: Na siehste. Gab vorher ein Innenraumtreffen.
Ich habe oben (etwas versteckt) auch den Artikel von der NYT verlinkt, wo auch Bilder aus dem Innenraum sind. Auch dort gab es kein Schema bei den Infektionen, was sich auf zu nahen Kontakt zurückführen ließe.
Dieser Post enthält keinen nicht jugendfreien Inhalt.
|
|
|
29.04.2021 |
Basinator
Wonderbolt
Beiträge: 1.294
Registriert seit: 24. Mai 2013
|
RE: Coronavirus - Pandemie
Muss es das?
Es gibt doch einige Gründe, warum nicht, und auch, warum das für ein Urteil gar nicht notwendig ist.
Prinzipiell fängt das schon mal damit an, wie Pandemieblind man überhaupt sein muss, dieses Treffen abzuhalten, mit so vielen Personen. Das alleine ist doch schon eine große Verantwortungslosigkeit. Im WH wurden idR auch keine Masken getragen und AHA-Regeln beachtet, man tat so, als gäbe es dort doch niemals ein Virus.
Vielleicht haben sich manche am Eingang die Hand gegeben. Klar, dass hört sich für uns in diesen Zeiten absolut ungläubig an, aber dazu muss man halt einfach in Betracht ziehen, wie wenig das Virus für "konservative" Amerikaner existiert, wozu die GOPs halt auch zählen. Fernsehprediger, die den Zuschauern erzählen, wie man sich nicht im Hause Gottes anstecken könne, und das Virus eine Strafe Gottes für Homosexualität und Klima-Aktivismus (!) sei.
Dazu kommen dann in Innenräumen prinzipiell Aerosole, und *natürlich* kann es nicht auf etwas im Rosengarten zurückgeführt werden, wenn das WH zusätzlich auch noch jede Art von Aufklärung verweigert.
Du nimmst diese Aufklärungsverweigerung aber gerade als Verteidigung. Das ist doch ein Widerspruch in sich selbst.
Das ist ja fast so, als würde die katholische Kirche keine Informationen zu Missbrauchsfällen sammeln und veröffentlichen, und dann würde man zu dem Schluss kommen, es gäbe keinen Missbrauch in der katholischen Kirche.
Edit: Auch die Angriffe Trumps, dass Biden ja nur in seinem Keller Wahlkampagne mache und niemand ihn in Stadien anjubelt, zeugt doch, wie leichtfertig die Trumpregierung das Virus nahm und nimmt. Nach Aufnahmen war Trump auch schon ca. im Feb-März das Ausmaß der Pandemie klar, dass er immer weiter hinunterspielte.
Welcher verdammte rational-denkende Mensch macht Wahlkampf mit Tausenden von Fans dicht an dicht in dieser Pandemie!?
Und seinen Leuten war ja durchaus bewusst, was er da tat: So mussten Besucher seiner Rallys unterschreiben, dass sie nicht Trump und seine Teams für Infektionen durch das Virus verantwortlich machen können. Das zeugt schon alleine davon, dass das Risiko bekannt war.
Oder wie er, während er infiziert im Krankenhaus lag, sich von seinem Secret Service seinen jubelnden Fans vorführen ließ. Wie kann eine Person eigentlich so scheisse sein? Er weiß selbst, wie gefährlich das Virus ist, hat eine bessere Gesundheitsversorgung als alle, die er der Gefahr aussetzt, dazu gehören die Service-Agents als auch die Fans draußen, die er weiter ermuntert und anstachelt, ungeachtet der Gefahr, die um sie herum existiert.
Eigentlich gibt es aber auch mehr Beispiele dazu, als man aufzählen mag.
E2
Ich verstehe dich nicht. NYT listet doch direkt eine mögliche Quelle auf:
Zitat:But experts say the more risky time spent that day was at a reception inside the White House, where President Trump met with a smaller group of guests.
There, Mr. Trump mingled with Judge Barrett, her family and prominent Republicans in the Oval Office and in the Diplomatic Room.
Dazu kommen noch die schicken Fotos, wie sie alle freudig und ohne Maske und anderen Sicherheitsmöglichkeiten fröhlich die Hände schütteln.
Da. Ich habe dir da prophezeit, bevor ich den Artikel überhaupt gelesen hatte. Republikaner sind halt #covidioten.
Und *diese Leute* sollen gutes Pandemie-Management betrieben haben?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.04.2021 von Basinator.)
|
|
|
29.04.2021 |
Leon
Vorschläfer
Adminpony
Beiträge: 5.430
Registriert seit: 12. Sep 2012
|
RE: Coronavirus - Pandemie
(29.04.2021)Basinator schrieb: Muss es das?
Es gibt doch einige Gründe, warum nicht, und auch, warum das für ein Urteil gar nicht notwendig ist.
D.h. du willst den Mythos des "Superspreadings" beim Rose Garden Event einfach aus Prinzip glauben, obwohl er widerlegt ist: Die These, dass sich die Leute im Garten infiziert hätten, weil sie eng zusammensaßen und viele keine Maske hatten, ist ziemlich eindeutig widerlegt. Auch die These, dass Infektionen im Innenraum passierten, ist nicht belegbar, da es viel mehr Kontakte als tatsächliche Infektionen gab. Laut dem Weißen Haus wurden sogar alle Teilnehmer vorher negativ getestet. Übrig bleiben also 10 Personen, die vor der Veranstaltung wahrscheinlich negativ und teils Tage später positiv getestet wurden, von denen man nicht weiß, wann und wo sie sich infiziert haben oder ob deren positiver Test möglicherweise fehlerhaft war.
Dieser Post enthält keinen nicht jugendfreien Inhalt.
|
|
|
29.04.2021 |
Basinator
Wonderbolt
Beiträge: 1.294
Registriert seit: 24. Mai 2013
|
RE: Coronavirus - Pandemie
Dir ist schon klar, dass nicht jede Kontaktperson automatisch infiziert wird.
Zitat: Laut dem Weißen Haus wurden sogar alle Teilnehmer vorher negativ getestet.
Und dasselbe WH hat auch die Kontakte nicht nachverfolgen lassen und diesbezüglich kooperiert, sein POTUS hat sich im Wagen mit einer Infektion umherkutschieren lassen, hat beim ersten TV-Duell bewusst über Covid-Test gelogen, hat dort sofort nach Einlass entgegen der Vereinbarung Masken & Co. abgenommen und verstanstaltet in Zeiten einer Pandemie Großveranstaltungen, bei denen Menschen dicht an dicht stehen.
Zeugt ziemlich von der Glaubenwürdigkeit dieses WH in Zeiten Trumps. Wenn du jetzt sagst: Aber das war ja nicht irgendwer, dass war das verdammte weiße Haus! - Dann hast du gottverdammt Recht damit. Und damit hast du dann nur gezeigt, wie sehr Trump dem Ruf des WH geschadet hat, denn früher hätten Informationen aus dem WH wohl zumindest ein Mindestmaß an Wahrheit beinhaltet, und dieses Vertrauen hat Trump zutiefst erschüttert.
Ja, woher kamen denn die 48 Infektionen?
War bestimmt Alles nur ein gigantischer Zufall, und die haben sich einfach alle in ihrer Freizeit angesteckt, während sie sich natürlich brav alle Corona-Ratlinien befolgt haben.
|
|
|
02.05.2021 |
Dominik-Man
Wonderbolt
Beiträge: 1.312
Registriert seit: 02. Jan 2018
|
RE: Coronavirus - Pandemie
Lol. Aber hey, mal gucken, ob es nächstes Jahr auf der Gala Con wirklich steht. (dieses Jahr wirds leider nichts. )
Früher bekannt als Squid-Player
Stolzer Brony since 2016
Examinierter Altenpfleger mit Leidenschaft!
Bin nur ein Dude in seinen Zwanziger, der MLP mag.
|
|
|
02.05.2021 |
Ayu
Faust
Beiträge: 11.960
Registriert seit: 29. Nov 2013
|
RE: Coronavirus - Pandemie
Falls mal jemand ne neue Studie bezüglich der diversen Wirkungslevel lesen will (nach erster und zweiter Impfung, Vorerkrankung, diverse Mutationen, etc), Link.
|
|
|
03.05.2021 |
Basinator
Wonderbolt
Beiträge: 1.294
Registriert seit: 24. Mai 2013
|
RE: Coronavirus - Pandemie
Und auf Twitter trendet #Bundesnotlüge, weil die Schwurbler meinen, sie könne ja noch nichts gebracht haben.
|
|
|
04.05.2021 |
Basinator
Wonderbolt
Beiträge: 1.294
Registriert seit: 24. Mai 2013
|
RE: Coronavirus - Pandemie
(28.04.2021)BlackT0rnado schrieb: (28.04.2021)Basinator schrieb: (28.04.2021)Leon schrieb: Um die 22 Bundesstaaten haben keine Maskenpflichten bzw. keine mehr.
...rote Staaten?
u.a. Florida, ja die meint er.
https://www.focus.de/corona-virus/covid-...33946.html
https://www.zeit.de/2021/18/usa-corona-k...limawandel
Es ist mir leider jetzt erst wieder eingefallen, aber FL drückt die Zahlen künstlich nach unten. Die hatten vor einigen Monaten eine Wissenschaftlerin gefeuert, weil sie die reellen Zahlen zitierte, und haben, als sie trotz Kündigung weiter im Internet diese veröffentlicht hat, Hausdurchsuchung und Beschlagnahmung durchgeführt.
Hört sich leider an wie eine VT...niedrige Zahlen aus FL sind mit höchster Skepsis zu betrachten.
https://www.nytimes.com/2020/12/11/us/fl...jones.html
A State Scientist Questioned Florida’s Virus Data. Now Her Home’s Been Raided.
Rebekah Jones became an unlikely celebrity when she lost her job running the state’s coronavirus data dashboard. Police say a breach at the Department of Health was traced to her computer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rebekah_Jones
Zitat:a search warrant was issued because Jones was suspected of hacking into a Florida Department of Health computer system and sending an unauthorized message to members of the State Emergency Response Team on November 10, 2020
...
On January 16, 2021, an arrest warrant was issued for Jones by the Florida Department of Law Enforcement claiming she illegally breached state systems and downloaded the confidential contact information for nearly 20,000 people and sent a message to state employees telling them to "speak out." Jones stated she was not allowed to speak to the media about the charges because it could "result in the police 'stacking' additional charges
Ich glaube, du Autorisierung für die internen Datenbank lief sogar über ein gemeinsames Passwort aller Mitarbeiter.
Was für ein Data Breach.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.05.2021 von Basinator.)
|
|
|
06.05.2021 |
Basinator
Wonderbolt
Beiträge: 1.294
Registriert seit: 24. Mai 2013
|
RE: Coronavirus - Pandemie
Diese Sendung Maischberger fand ich wieder sehr gut, primär zur Corona-Situation.
Zitat:Lockerungen der Corona-Maßnahmen für Geimpfte, Wirbel bei den Linken und Nachbesserungen beim Klimaschutzgesetz – darüber diskutiert Sandra Maischberger unter anderem mit Sahra Wagenknecht, Prof. Hendrik Streeck und Mathias Richling.
https://www.daserste.de/information/talk...o-710.html
Als später Sarah Wagenknecht dazukam, dürfte sie interessanterweise einige Kritik und Ansichtspunkte gerade aus der rechteren Ecke und Zentrum des Spektrums aufgegriffen haben. Auch wenn man nicht wirklich links ist, kann man dem sicherlich etwas abgewinnen.
Zu Begriffen wie "Quotenschwarzer" oder "Zigeunersauce": Darum haben garantiert keine weißen (nicht-Roma) Deutschen zu entscheiden, wie diese Begriffe nicht verletzend für die Volksgruppen sind.
|
|
|
07.05.2021 |
Basinator
Wonderbolt
Beiträge: 1.294
Registriert seit: 24. Mai 2013
|
RE: Coronavirus - Pandemie
Ausblick, so sieht das im amerikanischen als auch internationalen MLPForums aus:
https://mlpforums.com/topic/194340-anyon.../#comments
Zitat:I have not. I don't feel it is necessary for me.
Zitat: If they make vaccines mandatory to fly, well, I'm not flying anywhere ever again. I'm not going anywhere that requires me to take a risky and possibly unsafe vaccine. COVID-19 has a 99.6% mortality rate, while the vaccines are from 90-95% effective, which would I rather take? I'd rather get covid and build immunity to it.
Zitat:I have not and I don't plan to get it.
Zitat:I'm not vaccinated yet and l will not making any vaccines. I do not trust them since there are some bad effects on it. :dry: I still can protect myself without any vaccines available. >_>
Zitat:There should be an option saying “I won’t be getting vaccinated” or something of the sort.
Politisierung von Covid, Masken und Impfstoffen als auch Fox News, Newsmaxx, und OAN(N) sei Dank. Da wird das denen halt ganz anders vermittelt, wer da eine Maske trägt, wurde einfach mal als Demokrat angesehen, und wer nicht, der kämpft halt als GOP gegen das System.
Kannst du dir nicht ausdenken.
Da stellt sich mir dann auch die Frage, selbst wenn wir wirklich mal Vakzine für die dritte Welt zusammenkriegen, ob dort manche Kulturen oder Länder nicht auch Sturm dagegen laufen, wenn wir das sogar in Deutschland, USA und anderen erste Welt Staaten haben.
|
|
|
08.05.2021 |
404compliant
GalaCon Volunteer-Stratege
Carrot Not Found
Beiträge: 8.345
Registriert seit: 23. Okt 2011
|
RE: Coronavirus - Pandemie
Hmmm, dafür sehen die Leute in Dritte Welt Staaten im Zweifelsfall aber auch eher mit eigenen Augen, wenn die Leute krepieren. Siehe Indien. Da geht denen mittlerweile das Brennholz aus, um die Toten einzuäschern. Kein Scherz.
|
|
|
08.05.2021 |
Basinator
Wonderbolt
Beiträge: 1.294
Registriert seit: 24. Mai 2013
|
RE: Coronavirus - Pandemie
Ja, furchtbar. Verbrennungen direkt an den Straßen.
Leider ironischerweise trendete vor etwa einer Woche auf Twitter #FakeNews, woe Inder, ich würde jetzt tendenziell erwarten, Politik-Propaganda und bezahlte Trolle und evtl. auch Bots, einfach mal pauschal Medien und Wissenschaft vorwarfen, die Zahlen zu fälschen oder künstlich hochzupushen.
Das Ergebnis davon sehen wir ja jetzt.
|
|
|
08.05.2021 |
404compliant
GalaCon Volunteer-Stratege
Carrot Not Found
Beiträge: 8.345
Registriert seit: 23. Okt 2011
|
RE: Coronavirus - Pandemie
(08.05.2021)Basinator schrieb: Ja, furchtbar. Verbrennungen direkt an den Straßen.
Das ist allerdings eher ein kultureller Unterschied. In Indien ist es Tradition, dass die Angehörigen die Verstorbenen selbst auf dafür vorgesehenen Plätzen auf Scheiterhaufen aufbahren und einäschern. Oft sind das religiöse Orte, an heiligen Flüssen zum Beispiel. Hab ich selbst schon vor Jahren in Indien gesehen.
|
|
|
|