"World of Tanks" Bronys in Panzer

[FloodMaster]

(21.10.2012)Red schrieb:  

(21.10.2012)FloodMaster schrieb:  Das war auch mehr ein Witz.

Passiert aber tatsächlich!

Hauptsächlich mit AP aber es passiert

Was? Ernsthaft?!?
Man, würd ich mich verarscht fühlen, wenn ich dannl "Abpraller!" zu hören bekomme.
Aber im Feindpanzer saß dann bestimmt ein RD-Fan. Ihr wisst ja, Rainbow schafft´s immer 20% besser

EDIT: YAY! Seite 25^^

[Emperusgate]

Spoiler (Öffnen)

(13.10.2012)NOXimilien schrieb:  @all Panzerfahrer die oder aufgrund des Anwesenheitskontrolle geflogen sind.

Sollten sie noch immer Interesse haben, wieder im Clan Aktiv zu werden, dann schreiben diese mich bitte via PM an.

@Emperusgate

Ich sag es einfach mal ganz direkt und ehrlich, sonst kommen wir auf keinen gemeinsamen Nenner.

Ich bin dir sehr dankbar dafür, für deine Arbeit in Sachen TeamSpeak und besonders die Clanpage die wirklich toll geworden ist.
Dafür das du dir die Zeit für das alles nimmst.

Als ich jedoch die Idee mit diesem Clan hatte, war der Grundgedanke dieser, dass jeder hier im Forum eine gemeinsame Plattform haben, also diesen Clan, wo sie zusammen Spielen und gleich finden können, wenn sie dann mal spielen.
Damit meine ich, das selbst diejenigen, die weniger Aktiv dort zocken, ist ja schließlich kostenlos, sich nicht wieder sofort Clanlos vorfinden.
Ich war früher in großen Clans, und was mich am meisten abgetörnt hat, ist die Tatsache das du Online sein MUSSTEST, du bei Kompanien mit machen sollst, auch wenn du mal keine Lust hast und so weiter, ansonsten du früher oder später weg vom Fenster bist.

Genau diese Dinge wollte ich abschaffen und nun finde ich sie hier wieder.
Wir sind kein ProTeam für die World domination und werden es auch nie sein, darum sollten wir ein wenig daran feilen unsere Ponys, unsere Herde hier zu halten und nicht abzustoßen sollten sie mal weniger spielen.

Ich spiele es im Moment so gut wie gar nicht, hab daher dies mit der Anwesenheitskontrolle gar nicht mitbekommen.
Wäre ich nicht der Kommandant und derjenige der die ganze schose bezahlt hat, wäre ich wohl auch schon geflogen.
Auch das Forum das du für den Clan aufgezogen hast, finde ich ganz große klasse, aber ich habe einfach kein Bedürfnis dort zu schreiben nur damit ich im Clan bleiben kann, so was braucht einfach keiner und wollte ich nie.

DA wir eine Sollstärke von 100 Clanmitglieder haben, werden wir diese auch nutzen und jeden aus dem Forum, der Interesse hat joinen lassen, auch Bronys nicht aus dem Forum sollten die Möglichkeit haben mit uns fahren zu können.
Ist unsere Spieleranzahl an die 100 angelangt, können und werden wir ein Ausschlusssystem einführen, weil es dann schlichtweg nicht anders funktioniert.

Das wäre dann alles von meiner Seite, und JA, ich hätte dies schon früher schreiben sollen.
Aber im Moment hab ich echt weit aus wichtigeres im Privaten als in WoT oder sonst wo zu erledigen, darum appelliere ich auf eure Geduld bei solch Sachen, danke!

MFG
NOXi

Es gibt nur ein Unterschied von "weniger aktiv" und "seit dem Beitritt nicht ein mal mehr on".
Was die Sache mit Pflichten angeht, unser Clan hat keine Pflichten, außer vielleicht, dass man mal alle 2-3 Tage in das Forum reinschauen sollte.
Und wenn man nicht gerade von Desinteresse geprägt ist, ist das auch möglich.
Desweiteren gibt es in unserem Forum ein "Abmelde-Bereich", dort kann man sich wie der Name schon erkärt "abmelden",
und dabei ist es egal, welchen Grund man hat oder wie lange, einfach nur damit man es weiß.

Und nochmal, wir sind kein Clan mit Pflichten, bloß gehört einfach zu jeder Gemeinschaft ein Hauch von Interesse dazu, welchen, wie man sieht, einige nicht haben.

Fullquote in Spoiler gepackt.
/Psi

[Dash]

Ich finde es eine richtige entscheidung, zwar bin ich nicht in eurem Clan, aber wer will schon Datenleichen haben? ^^

[Red]

Loooooooool, ich hab grad mit dem Riesenklotz von Gw Typ E einen Eroberer gemacht.

Da ich in dem ganzen Gefecht nicht aufgedeckt wurde, hab ich automatisch noch die Auszeichnung
" Räuber " erhalten.



Man bedenke wie lange es geht, um mit dem Gw Typ E die Karte zu überqueren...

[Halfway]

So ich hab meiner SU-26 nun ne 122mm verpasst, das ding macht einfach laune

Was ist eigentlich besser frei ziehlen oder auto

[Red]

(23.10.2012)Bigtime 777 schrieb:  So ich hab meiner SU-26 nun ne 122mm verpasst, das ding macht einfach laune

Was ist eigentlich besser frei ziehlen oder auto

Frei zielen.

Das automatische Zielen ist abhängig von den Skills deines Richtschützen / Kommandanten.
Ausserdem wird dadurch immer etwa die Mitte des Gegnerischen Fahrzeugs anvisiert und keinesfalls die Weakspots.

Wenn du das Automatische Zielen, frontal gegen einen E - 100 verwendest, ballerst du Ihm nur in die Panzerung.

Das automatische zielen ist nur bei wenigen Panzern nützlich.
Und zwar bei sehr langsamen.

Z.b. bei der Maus oder dem Superpershing.

Wenn du umkreist wirst, kannst du den Gegner anvisieren und kurz vor dem Schuss wieder
" abvisieren ", damit du einen Treffer setzen kannst.

Das ganze basiert darauf, dass der Turm immer den kürzesten Weg macht.
Es kann aber passieren, dass beim gleichzeitigen Turm und Wanne drehen, die Wanne mit dem Turm überholst und sich plötzlich der Turm in die andere Richtung dreht.

Wie gesagt, das Problem gibts nur mit sehr wenigen Panzern, aber es kommt eher nur bei unerfahrenen Spielern, oder bei Spielern die zu weit vorausdenken vor.

Ach, dieser Effekt kann umgangen werden, wenn man das Fahrzeug automatisch anvisiert.
Bringt eigentlich nicht viel, ich habs bis jetzt auch nur 2 oder 3 mal gemacht, sonst verlass ich mich lieber auf die gute alte Handarbeit.


Kurz gesagt, Automatisches Zielen ist Mist.

[For the End Times]

Also als Späher mit einer MG würde ich doch auf automatisches Zielen setzen. So kann man zum Beispiel eine Arty hinter der feindlichen Linien anvisieren und praktisch komplett aufs Fahren und Ausweichen konzentrieren, während man feuert.

[FloodMaster]

(23.10.2012)Red schrieb:  Frei zielen.

Kurz gesagt, Automatisches Zielen ist Mist.

Wer ordentlich treffen will, der sollte die unbedingt auslassen. Vor allem bei Beschuss eines rollenden Gegnerfahrzeuges sollte man das abschalten, weil man dann wirklich gar nicht mehr trifft.

[Halfway]

Mit dem Frei ziehlen, ihr habt recht ^^

Gerade eben erst hab ichs (churchill) bei nem kerl der hinter ner deckung sass (churchill) mal probiert.

Dass ergebnis, Auto feuert in die Deckung , macht aber nichts da sein turm schön zu sehen war

Ich hab im die Turmfront Perforiert wärend er mich absolut nicht getroffen hat (und ich stand auf freiem Feld)

Ich hab auf moinen KV-1 jetzt die 85mm instaliert, ob sie was taugt muss ich erst sehen

[For the End Times]

Ich habe meinen Heavy M6 wieder verkauft. Sehr enttäuschend das Ding, irgendwie... zum einen ist er schlechter gepanzert als der M4A3E2 und zum anderen ist die Kanone doof. Außerdem ist er wesentlich größer und langsamer. Hat also eigentlich nur Nachteile. Mit so einem Ding hat man keine Lust zu leveln.

*traurig*

[Racefox]

Ich level gerade auch meinen M6. Ich muss sagen mit der Standardgun war das Teil einfach nur ****. Mit der 90er haut der mehr Schaden raus als ein Tiger. Für einen T6er auf jedenfall sehr annehmbar. Man muss auf jedenfall durch wenn man zu den Amiheavys will.

Klar ist das Teil größer, ist ja auch ein Heavy und kein Medium. Trotzdem ist die Panzerung für T6 annehmbar. Da finde ich den Tiger schlimmer, denn an dem Tiger bounced garnichts...
Der M4A3E2 ist auch ein ausnahmetalent seiner Stufe. Mit dem kann eninfach nichts mithalten an Panzerung!

Eine Maus ist ja auch größer als eine E-50...

[For the End Times]

Ja kann sein dass ich vom M4A3E2 einfach verwöhnt bin was die Panzerung betrifft. Auch wenn ich mich Frag warum der M6 so unglaublich fett ist, wenn er nicht mal besser gepanzert ist >__> Naja.... zu spät. Ich bin sowieso mehr der Typ für mittlere Panzer. Als nächstes kommt der T20, welcher wohl komplett anders zu spielen sein wird wie der schwere Sherman. Den benutzt man ja eher als Heavy an vorderster Front. Es ist einfach ein geiles Gefühl durch ne Straßenschlucht zu rollen, wenn vor einem 3 Feindpanzer stehen und alles was die schießen abprallt

Der T20 hingegen ist dafür schnell und leicht, mit entsprechender Panzerung. Hab ich aber auch nichts gegen. Den M4A3E2 werd ich auf jeden Fall behalten

[FloodMaster]

Gibts hier eigentlich auch leidenschaftliche T34-Fahrer (US-amerikanisch), so wie mich?

[Cor3xX]

(25.10.2012)FloodMaster schrieb:  Gibts hier eigentlich auch leidenschaftliche T34-Fahrer (US-amerikanisch), so wie mich?

Ja gibt es

Hab ihn mir vor einer Woche gekauft und bin sehr zufrieden.

[Fluttershyy]

Ich habe zurzeit den PZ III/IV und in wenigen Tagen habe ich den VK3001H.
Ich freue mich sooooo sehr darauf ™

[Red]

(25.10.2012)FloodMaster schrieb:  Gibts hier eigentlich auch leidenschaftliche T34-Fahrer (US-amerikanisch), so wie mich?

Über 200 Gefechte und ich mag Ihn immernoch

Der war ja vor langer Zeit mal ein ganz normaler Tier 9 Heavy.
Der wurde aber nicht stark verändert, sondern hat einfach 400 Lebenspunkte verloren.
Alles andere ist geblieben.

Die Nachladezeit ist meiner Meinung nach einfach ein bisschen zu lang, auch mit Ansetzer und einer 100% Crew.
Wenn ich es richtig gerechnet habe, sind es ca. 13 Sekunden.

Dafür macht er richtig satten Schaden.
Ich hab schon des öfteren einen 500er rausgehauen.

Der grösste Vorteil und gleichzeitige Nachteil ist seine Wahnsinnige Turmpanzerung.
Selbst mit dem IS - 7 kommt man frontal oder an der Kanonenblende nicht durch.
Einzige Schwachstelle am Turm ist die grosse Kommandoluke.

Die Wanne hat meines Wissens nur ca. 100mm Panzerung, und das Frontal.

Aber wenn man das Ding richtig spielt, müssen die 10er richtig gut aufpassen.
Er ist zwar nicht der schnellste, aber sehr präzise, auch auf grosse Distanzen.

Im " Face - off " gegen einen IS - 3 oder einen Tiger II, ist er meiner Meinung nach aber unterlegen.
Dann muss man richtig tief in die Trick und Winkelkiste greifen, damit man das übersteht.

[FloodMaster]

(25.10.2012)Red schrieb:  Der grösste Vorteil und gleichzeitige Nachteil ist seine Wahnsinnige Turmpanzerung.
Selbst mit dem IS - 7 kommt man frontal oder an der Kanonenblende nicht durch.
Einzige Schwachstelle am Turm ist die grosse Kommandoluke.

Ich liebe es, mit dem Ding bei Wadi zwischen den Dünen zu stehen. Da sieht man ja meistens nur den Turm

(25.10.2012)Red schrieb:  Die Wanne hat meines Wissens nur ca. 100mm Panzerung, und das Frontal.

Ja, leider 103-mm-Front, wenn ich mich nicht irre

(25.10.2012)Red schrieb:  Aber wenn man das Ding richtig spielt, müssen die 10er richtig gut aufpassen.
Er ist zwar nicht der schnellste, aber sehr präzise, auch auf grosse Distanzen.

Ich liebe diese fast schon irre Genauigkeit. Man braucht nicht mal darauf warten, dass die Zielanzeige am kleinsten ist, um ordentlich zu treffen.

[Red]

Soooo.

Die genauen Daten für den Britischen Forschungsbaum sind nun bekannt.

Wer den Britischen Tier X Med auf einen Schlag will, braucht sage und schreibe:

747'410 Free XP !!!

Für den Britischen Tier X Heavy braucht es " nur " :

729'205 Free XP

Quelle ist das russische WoT - Forum, dort wurde es schon offiziel bekannt gegeben.
Man kann auch den XP Rechner auf der Deutschen Seite verwenden, da wurden die Briten auch aufgeschaltet.
Der gibt den gleichen Wert raus.

http://www.wotdb.info/

[Salza]

(21.10.2012)Bigtime 777 schrieb:  So ich hab mich nun ein bisschen an den Jagdpanzern versucht. Der AT-1 ist ganz nice, doch der T18 ist vieleicht ein krampf :Facehoof: , aber da ich den T95 haben will bleibt mir nix anderes übrig (den der ist mal richtig Fett )

Ich finde den at-1 ganz okay aber der T18 ist echt Bombe. Wenn man gegen Tier 2 spielt klöhnt es echt fast nur an der Panzerung und trotzdem 1-2 hittet man fast alles. Und die Geschwindigkeit ist auch wohl ganz akzeptabel

[Dash]

Naja, ich spiele hauptzächlich Deutsche, Fronzösische und Amerikanische Jagdpanzer. ^^
Von den Tier 5 Jagdpanzer dieser 3 nationen muss ich sagen gefällt mir die Stug III am besten. ^^