Forenränge & Sondertitel

[Twilight Shadow]

(29.10.2012)Nastor schrieb:  Wie gesagt, klar war das Spass und eventuell sehe ich das zu eng, aber kann man mit so einer Sache so sorglos umgehen? Soll ich mal jemanden Fragen, was er davon hällt, das ein Fakeacount einfach so einen Titel bekommt, obwohl die person sehr lange auf einen Titel wartet? sie wäre nicht sehr erfreut.

Dieser Titel hatte doch nichts mit Ernsthaftigkeit zu tun.
Wäre dieser User jetzt immer noch im Forum und würde nicht gebannt, hätte ich da ja auch noch mal nachgehakt, aber so ist das doch mehr als harmlos.

[Custody]

(29.10.2012)Nastor schrieb:  Vieleicht sehe ich das aber auch zu streng.

Nein, siehst du nicht. Da hier die Illusion eines verdienten, bekannten und erarbeiteten Titels aufgebaut wurde, sollte sich daran auch gehalten werden. Sonst müsste man es so regeln wie Stargaze vorschlug. Dann kann jeder ab einer gewissen Anzahl Posts mit so Titeln rumspielen. Nachteil: Die Mods müssen noch mehr kontrollieren, nämlich ob die Titel Forenregeln-konform sind usw. Irgendwer wird dann damit Mist bauen. Ich kenn doch unsere Pappenheimer.
Aber an sich kann man die Diskussion ob verdiente Titel oder nicht auch auf den Mond schießen. Da nur eine kleine Gruppe, nämlich die Mods, darüber entscheiden ob verdient oder nicht und diese auch längst nicht alles mitbekommen, bleibt so ein Titel Nettigkeit, Aufmerksamkeit und Spontanität des Mod-Teams. Oder um es bösartig zu sagen: Zufall, Willkür und Vitamin B. Ich kenn einige Leute hier unter ganz speziellen Spitznamen (oh Kanzler, mein Kanzler ), aber die haben z.B. keine Titel. Die Dinger sind halt Ansichtssache. Schade, dass sie dann doch soviel Ärger und Neid bringen

[MaSc]

(29.10.2012)Custody schrieb:  

(29.10.2012)Nastor schrieb:  Vieleicht sehe ich das aber auch zu streng.

Nein, siehst du nicht. Da hier die Illusion eines verdienten, bekannten und erarbeiteten Titels aufgebaut wurde, sollte sich daran auch gehalten werden.

Naja, aber für welche hart erarbeitete Leistung hätte deiner Meinung nach denn der Titel "MaCs" stehen sollen?

[Twilight Shadow]

(29.10.2012)Custody schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

(29.10.2012)Nastor schrieb:  Vieleicht sehe ich das aber auch zu streng.

Nein, siehst du nicht. Da hier die Illusion eines verdienten, bekannten und erarbeiteten Titels aufgebaut wurde, sollte sich daran auch gehalten werden. Sonst müsste man es so regeln wie Stargaze vorschlug. Dann kann jeder ab einer gewissen Anzahl Posts mit so Titeln rumspielen. Nachteil: Die Mods müssen noch mehr kontrollieren, nämlich ob die Titel Forenregeln-konform sind usw. Irgendwer wird dann damit Mist bauen. Ich kenn doch unsere Pappenheimer.
Aber an sich kann man die Diskussion ob verdiente Titel oder nicht auch auf den Mond schießen. Da nur eine kleine Gruppe, nämlich die Mods, darüber entscheiden ob verdient oder nicht und diese auch längst nicht alles mitbekommen, bleibt so ein Titel Nettigkeit, Aufmerksamkeit und Spontanität des Mod-Teams. Oder um es bösartig zu sagen: Zufall, Willkür und Vitamin B. Ich kenn einige Leute hier unter ganz speziellen Spitznamen (oh Kanzler, mein Kanzler ), aber die haben z.B. keine Titel. Die Dinger sind halt Ansichtssache. Schade, dass sie dann doch soviel Ärger und Neid bringen

[Rainbow Delta]

(29.10.2012)VioletSprint schrieb:  Bleibt bitte auf dem Teppich und regt euch nicht sinnlos auf, ich rieche den nächsten Shitstorm und suche mir eine angemessene Deckung

Den rieche ich auch schon eine Meile gegen den Wind.

Die Titel hier sind genauso witzig wie sinnfrei, sie tun niemandem weh und interessieren eigentlich nicht die Bohne. Das Problem: Ich kann da (wie in allen anderen Belangen auch) nur für mich selbst sprechen. Anscheinend gibt es genug User, deren Meinung im Kontrast zu meiner steht und die sich auch gerne an Dingen hochziehen, und seien sie noch so klein.

Jetzt muss ich aber die Frage in den Raum werfen: Ist es wirklich nötig, diesen Leuten einen Grund zur Aufregung zu geben? Ich finde nicht.

Ja, es war nur ein kleiner Witz, genauso platt wie harmlos. Zumindest für die Mods. Und für mich. Und sicher auch für die meisten anderen. Aber nicht für diejenigen, die sich gerne mal aufregen, nur um der Aufregung Willen.

Leider hängt hier im Forum ja hin und wieder mal der Haussegen schief, da gehen sich irgendwelche 'Clubs' frei nach der 'wir sind besser, immer zwei mal mehr als ihr' Logik gegenseitig an den Hals, da gibt es wüste Anschuldigungen gegen das Forenpersonal, aus denen dann eine abgeschottete Haltung der Offiziellen resultiert. Kurz: Die Lage ist dieser Tage dauerhaft angespannt, da muss man nicht unbedingt Öl ins Feuer gießen.

Noch kürzer: Wann zum Henker kommt endlich Staffel 3, um uns zu erlösen?!

Spoiler (Öffnen)

Ja... Natürlich war die Frage rein rhetorischer Natur...

[L]

Deadend

[Twilight Shadow]

(29.10.2012)Lazy Dream schrieb:  Ich würde sagen, für die Selbstlosigkeit, eine vollkommen andere Person namens MaSc zu sein. Da ich möglichst nah an das Original rankommen wollte, wurde mir mit dem Titel geholfen.
U confused?

Habe ich es gesagt, oder habe ich es gesagt.
Waren Doppelaccounts nicht verboten?

[Nastor]

Sollte ein Titel nicht was einzigartiges Darstellen? eine gewisse Mystik ausstrahlen? was besonderes Sein?

Titel sind ja angeblich schwer zu bekommen, doch jetzt kann jeder, der einen neuen Titel bekommt ja denken: "schön, ich hab einen titel, hatte vor mir ja auch schon ein Troll, ich hätte auch einen Fakeacount machen können, wäre leichter"

Es zeigt mir einfach, das das thema "Titel" nicht allzu ernst genommen wird und bei gelegenheit sogar "for the Lulz" benutzt wird.

Edit:
Danke Custody,

Zitat:Nein, siehst du nicht. Da hier die Illusion eines verdienten, bekannten und erarbeiteten Titels aufgebaut wurde, sollte sich daran auch gehalten werden.

Ich schreibe zu langsam

[LightningGear]

(29.10.2012)MaSc schrieb:  

(29.10.2012)Custody schrieb:  

(29.10.2012)Nastor schrieb:  Vieleicht sehe ich das aber auch zu streng.

Nein, siehst du nicht. Da hier die Illusion eines verdienten, bekannten und erarbeiteten Titels aufgebaut wurde, sollte sich daran auch gehalten werden.

Naja, aber für welche hart erarbeitete Leistung hätte deiner Meinung nach denn der Titel "MaCs" stehen sollen?

Gar keine.

Jetzt reden wir bitte Klartext: Wer war das? Wenn du, ich oder Lazy Dream es nicht gewesen ist, wer dann?
Das werden wir vermutlich nie erfahren, da der "Täter" sich ruhig halten wird.

[VioletSprint]

Um zu deeskalieren beantrage ich den Titel zu erlangen

SUPPENKASPER

Um jeden zu zeigen wie ernsthaft es interssiert wer welchen Titel hat. Kann es sein das manche einfach etwas neidisch sind das manche einen Titel haben? Wen kratzt das denn?! Man erlangt dadurch nichts, überhaupt nichts. Un dennoch schaffet ihr es einen billigen Scherz so aufzubauschen. Jetzt bitte macht euch und uns nicht lächerlich. Das kann ich mit meinem Titel dann alleine. Wie ernst manche sich hier nehmen ist unglaublich

[Twilight Shadow]

(29.10.2012)Nastor schrieb:  Es zeigt mir einfach, das das thema "Titel" nicht allzu ernst genommen wird und bei gelegenheit sogar "for the Lulz" benutzt wird.

Passiert, nicht mehr zu ändern.
Mensch, ihr treibt mich noch einmal dahin, dass ich hier selbst keinen Titel mehr haben möchte.

[Custody]

(29.10.2012)MaSc schrieb:  Naja, aber für welche hart erarbeitete Leistung hätte deiner Meinung nach denn der Titel "MaCs" stehen sollen?

Na keine, weshalb die Aktion da einen Titel zu verteilen auch so sinnfrei war wie Vuvuzelas...Anfangs noch witzig, geht es irgendwann einem gehörig auf den Sack
Wie gesagt, eine Illusion aufgebaut. Trugbild. Schein. Nenn es wie du möchtest. Ein verdienter Titel ist immer nur die Ansicht von Menschen (mit Macht). Wenn es viele Menschen mit der gleichen Ansicht auf einmal sind, akzeptiert man es meist und erkennt den Titel allgemeingültig an. Neider hüpfen dazwischen aber immer rum, denn wenn Personen mit Macht oder Autorität sowas vergeben, sehnen sich andere nach der gleichen Anerkennung. Das reicht von gespielt naserümpfen und dann zuzwinkern bis hin zu green as envy Gesichtern samt Mordgedanken
Da hilft nur ganz abschaffen und den großen Gleichmacher auspacken oder halt einfach 'Deal with it!' und die Neider grün sein lassen.

[Nastor]

(29.10.2012)Custody schrieb:  Wie gesagt, eine Illusion aufgebaut. Trugbild. Schein. Nenn es wie du möchtest. Ein verdienter Titel ist immer nur die Ansicht von Menschen (mit Macht). Wenn es viele Menschen mit der gleichen Ansicht auf einmal sind, akzeptiert man es meist und erkennt den Titel allgemeingültig an.

Es kann auch als Bestätigung dienen, das man etwas richtig macht, das man sich etabliert, anerkannt wird. Das man das, wofür man steht, was man getan hat, das richtige ist ("seltsame" titel mal ausgeschlossen) Es kann einen Menschen bekräftigen und stärken. Es ist wie ein Lob, nur dauerhaft (wenn man jemanden lobt, ist das auch eine Ilusion, nichts materielles, nur ein paar Worte, die erst noch gelogen sein könnten.) Ich sehe Titel als eine Art bestätigung an.

Dem ist nichts entegenzuwenden, doch wofür brauche ich mich bestätigt fühlen? wenn ich für mich persönlich meinen Platz gefunden habe, wenn ich weiss, wer ich bin, wofür ich stehe und wo mein Platz in diesem Forum ist, dann brauche ich kein Titel. Ich überlege sogar, fals ich tatsächlich einen titel bekommen sollte, ihn dann zurückzugeben. Weil ich diese Art von bestätigung nicht brauche. Dies wäre mir zu offensiv.

Nicht jeder erkennt sein Selbst an. Manche sind noch auf der Suche, und ein Titel kann helfen, das zu finden, was sie gesucht haben (sei es glück, bestätigung oder Aufmerksamkeit)

[LightningGear]

(29.10.2012)Custody schrieb:  

(29.10.2012)MaSc schrieb:  Naja, aber für welche hart erarbeitete Leistung hätte deiner Meinung nach denn der Titel "MaCs" stehen sollen?

Na keine, weshalb die Aktion da einen Titel zu verteilen auch so sinnfrei war wie Vuvuzelas...Anfangs noch witzig, geht es irgendwann einem gehörig auf den Sack
Wie gesagt, eine Illusion aufgebaut. Trugbild. Schein. Nenn es wie du möchtest. Ein verdienter Titel ist immer nur die Ansicht von Menschen (mit Macht). Wenn es viele Menschen mit der gleichen Ansicht auf einmal sind, akzeptiert man es meist und erkennt den Titel allgemeingültig an. Neider hüpfen dazwischen aber immer rum, denn wenn Personen mit Macht oder Autorität sowas vergeben, sehnen sich andere nach der gleichen Anerkennung. Das reicht von gespielt naserümpfen und dann zuzwinkern bis hin zu green as envy Gesichtern samt Mordgedanken
Da hilft nur ganz abschaffen und den großen Gleichmacher auspacken oder halt einfach 'Deal with it!' und die Neider grün sein lassen.

^This post deserves a medal.

So sehe ich das in Zukunft auch. Vergesst die Titel. Die bringen wenig, außer ein kleines Erkennungszeichen. Das ist so, als ob man alle Erfolge in einem Spiel auf Xbox Live erhält und dieses Spiel dann in deinem Profil ganz oben angezeigt wird. Die Leute schauen kurz, denken sich "Gut gemacht" und ziehen weiter.
Was solls? Freuen wir uns einfach ein bisschen für die, die einen bekommen haben, aber wir sollten uns nicht den Plot 24/7 dafür aufreißen. Auch wenn ich selbst das bis eben noch nicht so gesehen hab, hat diese Aktion, von wem auch immer die kam, mir gezeigt, dass Titel nicht alles sind. Man kann auch so Dinge vollbringen, die dem Fandom nützen. Ich zum Beispiel drehe Videos zu Meetups, das aktuellste findet man in meiner Signatur. Brauche ich dafür gleich einen Titel? Nein! Ich mein, nett wäre er irgendwann, keine Frage, aber ich brauche ihn nicht unbedingt.

@MaSc
Ernsthaft, das tut mir Leid, ich sollte nicht einfach Nutzer für etwas beschuldigen, was sie nicht nachweislich getan haben.

[Twilight Shadow]

(29.10.2012)GearTight schrieb:  So sehe ich das in Zukunft auch. Vergesst die Titel. Die bringen wenig, außer ein kleines Erkennungszeichen.

Wow, das nenne ich mal einen U-Turn.
Wäre dieser User immer noch hier, könnte ich dich verstehen, aber es war doch lediglich ein Scherz.
Nun, meine Ansichten sind unverändert, nur fürs Protokoll!

[VioletSprint]

Das war es schon? Ich dachte es wird wieder eine typische keilerei mit tiefschlägen, grätschen, beleidigungen, verweisen wie toll man doch ist und wie böse andere sind...
So komme ich wohl doch nicht zu meinem Titel
Aber ich bin froh das nicht schon wieder ein Shitstrom ausgelöst wurde
Das meine ich ernst

[LightningGear]

(29.10.2012)VioletSprint schrieb:  Aber ich bin froh das nicht schon wieder ein Shitstrom ausgelöst wurde
Das meine ich ernst

Uff, ich auch. Da bin ich dem Kreuzfeuer aber nochmal glimpflich entkommen.

Jetzt noch den hier an mich selbst: (Öffnen)

Aber warum müssen hier eigentlich dauernd Shitstorms entstehen?

[Nastor]

@GearTight

eine kleine Frage: Mal angenommen, 5 Leute sagen zu dir, das du echt tolle Videos gemacht hast. Würdest du weiterdrehen?

Mal angenommen, du kriegst 0 Rückmeldung, hast aber plötzlich eines Tages einen Titel mit dem Wortlaut "Filmerpony" Würdeset du weitermachen?


Würde dir ein titel nicht bestätigen, das du was richtig machst? das du für deine Arbeit belohnt wirst. Wie sehe die bestätigung aus, wenn dir nur 5 Leute sagen würden, wie toll deine Videos sind. ist das vergleichbar.

Oder bist du gar nicht auf Lob angewiesen, weil du weisst, wo dein Platz in der Community ist und du erkennst dich selber als das, was du wirklich bist?


Ein Titel ist eine Illusion, aber eine sehr mächtige, die heute für einige warscheinlich zerstört wurde, da sie unangebracht verwendet wurde.
(für mich war die Magie schon früher weg, durch selbsterkenntniss)
Ein titel kann dies auch vördern, die sagenumwobene Selbsterkenntniss. Ich halte Titel für eine gute Sache, man sollte es den Leuten geben, die es verdient haben und die einen zustupf brauchen. Und nicht einfach an einen dahergelaufenen Fakeacount. Doch ich drehe mich wieder im Kreis.

@all Ach was, da kann kein Shitstorm enstehen, dafür ist das Thema zu wenig kontrovers. Und ich diskutier halt gerne

[Lewinibo]

(29.10.2012)Lazy Dream schrieb:  

(29.10.2012)Twilight Shadow schrieb:  

(29.10.2012)GearTight schrieb:  Jaja, ich melde mich wieder für die Diskussion, aber ich fand den Witz überhaupt nicht lustig. Regelbrechungen sind Regelbrechungen, das kann MaSc drehen und wenden wie er will. Das war nicht nur die Erstellung eines Doppelaccounts, sondern auch noch Trolling, eine Kombination, die jedem anderen Nutzer einen Tempban einhandeln würde, aber Moderatoren dürfen das, oder wie?

War das nicht eigentlich Lazy, oder hab ich schon wieder was übersehen?

Wie bitte? Ich habe doch keinen MaSc Fake erstellt, der sofort einen Titel bekommen hat. Das stinkt doch schon nach unserem Appleloosa Pony

Von Seiten des Foren-Teams war auf den letzten Seiten nicht viel und es sind hier nur eine Hand voll Leute welche dieses Thema (meiner Meinung nach) übermäßig hochspielen. Und ich bin mir sicher das im Foren-Team einiges an Kommunikation läuft und niemand aus Team seine Position für etwas derartiges riskieren würde.

Ich sehe diese Aktion als Wink mit dem Zaunpfahl.

[Custody]

(29.10.2012)GearTight schrieb:  ^This post deserves a medal.

Schön, dass sich wer meine Beiträge auch zu Herzen nimmt Das ist mehr wert als eine Medaille.

Es muss ja auch nicht jede Diskussion in einem Shitstorm enden Ganz im Gegenteil bin ich anderes gewohnt. Sonst müssten sich die Mitarbeiter in unseren Instituten ja täglich zum großen Destruction Derby auf dem Parkplatz treffen.

Letzten Endes sollte einem das Lob von realen Menschen mehr wert sein als ein Titel. Wenn mich 10 Menschen mit meinem Spitznamen auch anreden anstatt 0, aber ich ihn in Textform im Forum habe...wo ist mehr Anerkennung drin versteckt?

Tiefgründige Forumrangsdiskussion wird tiefgründig