03.11.2012 |
EpicZocker
Royal Guard
Beiträge: 4.338
Registriert seit: 07. Jun 2012
|
RE: Star Wars Episode 7
Ich fände ja einen Realfilm über die Klonkriege ganz reizvoll, also eigentlich Clone Wars in besser...von mir aus nichma besser ich find Clone Wars toll
Zuerst war ich EpicZocker, dann war ich Graf Alexandre und jetzt bin ich wieder EpicZocker
|
|
|
03.11.2012 |
Apfelchen
Mama Apfel
Beiträge: 1.839
Registriert seit: 05. Mai 2012
|
RE: Star Wars Episode 7
ICh hab da langsa richtig Angst vor und bin ziemlich gespaltener Meinung erster Gedanke : WOAAAH WIE COOL!
Nächste Gedanken:
-Was wollen die da bitte Handlungsmäßig machen?
-Clone Wars
-Disneyfilme in letzter Zeit? Herzchen Romantik blablabla
Wobei ich mal versuch optimistisch zu bleiben indem ich mich einfach an pulp fiction erinner^^
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
|
|
|
03.11.2012 |
McPie
Silly Filly
Beiträge: 78
Registriert seit: 17. Aug 2012
|
RE: Star Wars Episode 7
Also grundsätzlich geh ich an den gedanken der Fortsetzungen unvoreingenommen ran weil ich finde nicht das Disney schlechte Filme macht .
aber ich glaube nicht das sie an die Klasse der Alten Filme ran kommen
Mich würde aber sehr interesieren wo die geschichte von teil 7 ansetzen soll
weil was will man nach teil 6 fortsetzen ?
Ich könnte mir daher forstellen das teil 7 noch vor ' Die dunkle Bedrohung ' Spielt aber die Zukunft wirds zeigen
@Apfelchen Wiso den an Pulp Fiction erinnern ? der Nächste Tarantino wird keine Entäuschung
|
|
|
03.11.2012 |
LightningGear
Titeljäger
Beiträge: 9.518
Registriert seit: 06. Jun 2012
|
RE: Star Wars Episode 7
(03.11.2012)McPie schrieb: aber ich glaube nicht das sie an die Klasse der Alten Filme ran kommen
Es ist auch sehr unwahrscheinlich, dass künftige Filme jemals die Klasse der originalen Trilogie erreichen werden, dafür ist den Fans diese Trilogie einfach zu "heilig". Deshalb ist auch die Prequel-Trilogie untergegangen.
Ich bin hier nicht mehr online, nehmt mir gerne jeden x-beliebigen Thread weg, den ihr gerne hättet. Ich erteile die grundsätzliche Erlaubnis für alle meine noch offenen Threads.
|
|
|
04.11.2012 |
FillyMuffinz
Bester Autor 2012
Beiträge: 1.100
Registriert seit: 30. Sep 2011
|
RE: Star Wars Episode 7
Meh simple Meinung meinersteits: Disney, "kann" was werden aber es wird so oder so nicht and die alten Teile heranreichen und wenns sowas wird wie der Animationskram von Clone Wars, dann wirds unterirdisch.
So hohe Erwartungen habe ich jetzt nicht aber ich werds mir waaaarscheinlich angucken
|
|
|
05.11.2012 |
Charles
Royal Guard
Beiträge: 4.010
Registriert seit: 13. Feb 2012
|
RE: Star Wars Episode 7
Die sollen die Thrawn-Trilogie von Timothy Zahn verfilmen. Wenn die das ordentlich machen, wäre das die geeignete Genugtuung nach dem Prequel-Debakel. Zum Glück von jemand Anderem! George Lucas ist ein hoffnungsloser Fall! Ich freue mich, dass er sich nun endlich auf sein Altenteil zurückzieht - zumindest was Star Wars angeht.
Ach und wenn die nochmal irgendwas machen, was auch nur irgendwie mit der Prequel-Trilogie zu tun hat, dann können sie mir damit gestohlen bleiben!
|
|
|
05.11.2012 |
Frostberry
Silly Filly
Beiträge: 83
Registriert seit: 30. Okt 2012
|
RE: Star Wars Episode 7
Zur möglichen Story:
Das fortgeführte Universum (durch Romane etc.) geht von ca. 1500 Jahren bis 117 Jahren nach eine neue Hoffnung, und enthält über 100 Romane. Genug (guten) Stoff haben sie ja
(Ja gehören alle zum Kanon)
|
|
|
06.11.2012 |
Sternenschweif
Royal Guard
Beiträge: 3.415
Registriert seit: 11. Aug 2012
|
RE: Star Wars Episode 7
Laut dieser Seite http://www.moviegod.de/kino/meldung/3169...rie-fisher haben Harrison Ford, Mark Hamill und Carrie Fisher angeblich Interesse bei den Fortsetzungen mitzuspielen. Ich bin mir unschlüssig, was ich davon halten soll, wenn die drei auch dabei wären.
Signaturen by Omega
|
|
|
06.11.2012 |
PremiumGismo
Wonderbolt
Beiträge: 2.087
Registriert seit: 28. Jul 2012
|
RE: Star Wars Episode 7
Und Carrie Fisher könnte leider auch schon eher Jabba spielen . Schade drum.
Achja Lazy, lt meinen Infos wurde die erste Trilogie erst später verfilmt, weil die viel mehr Aktion und Schlachten u. infolge dessen auch mehr Spezialeffekte hat. Dies und auch der Tatsache, dass es in der Zukunft immer bessere Technik gibt, war sich Lucas bewusst und hat darum die nicht so spezialeffektlastige 2. Trilogie früher verfilmt. Hab das mal irgendwann wo gelesen/gehört und macht sogar Sinn, für eine Quellenangabe zu googeln bin ich im Moment zu faul.
oh und ein edit:
(03.11.2012)Apfelchen schrieb: -Disneyfilme in letzter Zeit? Herzchen Romantik blablabla
pls tell me moar.
immer diese Disney-Kritiker
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.11.2012 von PremiumGismo.)
|
|
|
06.11.2012 |
Whitey
Draconequus
Beiträge: 5.852
Registriert seit: 23. Apr 2012
|
RE: Star Wars Episode 7
Genau wegen den großartigen Marvel Filmen bin ich inzwischen der Meinung dass ein neuer Star Wars Film vielleicht gar nicht mal so schlecht sein könnte. Vor allem haben die Typen bei Lucasfilm dann mal wieder einen Boss dem sie antworten müssen und damit sind 90% der Probleme der neuen Trilogie schonmal aus dem Weg geräumt. Nämlich dass George Lucas machen konnte was er wollte und niemand ihn davon abgehalten hat.
|
|
|
06.11.2012 |
Charles
Royal Guard
Beiträge: 4.010
Registriert seit: 13. Feb 2012
|
RE: Star Wars Episode 7
(06.11.2012)Sternenschweif schrieb: Laut dieser Seite http://www.moviegod.de/kino/meldung/3169...rie-fisher haben Harrison Ford, Mark Hamill und Carrie Fisher angeblich Interesse bei den Fortsetzungen mitzuspielen. Ich bin mir unschlüssig, was ich davon halten soll, wenn die drei auch dabei wären.
Ich fände das klasse!
Star Wars Episode VII - Sudden Reapearrence of the Thought-to-be-Dead
Featuring das erste Lichtschwert-Duell mit Rollator! Außerdem wird endlich geklärt, dass Jar Jar in Episode 1-3 und Yoda in Episode 2-3 in Wirklichkeit nur Sith-Illusionen waren (eine Dark Force Power names "CGI"). Und es wird geklärt, dass Anakin Skywalker der uneheliche Sohn von Chewbacca und Shmi Skywalker ist (dummerweise war Shmi gerade mal wieder auf Drogen, so dass sie nichts mehr davon weiß). Das erklärt Anakin's RAGE Powers. Das hat nichts mit der dunklen Seite der Macht zu tun. In Kombinations mit Shmi's fragwürdiger Intelligenz ist Anakin halt einfach ein tumber Haudrauf. Und zum Abschluss wird erklärt, dass sogar Episode 1-6 nur Sith-Illusionen waren, während die Sith-Illusionen selbst nur ein Teil der Matrix sind, welche das ganze bescheuerte System beherbergt. Und in Wirklichkeit heißt das, dass Star Wars Episode VII nichts anderes ist, als ein Trailer der auf einem Fernseher läuft, der im Film V for Vendetta 2 in Szene 48 zu sehen ist.
|
|
|
06.11.2012 |
Whitey
Draconequus
Beiträge: 5.852
Registriert seit: 23. Apr 2012
|
RE: Star Wars Episode 7
Wer denkt Mark Hamill wäre tot ist wohl kein Batman-Fan... (jeder Joker ever)
...oder Zombie-Fan (er hat ne awesome Rolle im World War Z Audiobook).
|
|
|
06.11.2012 |
Charles
Royal Guard
Beiträge: 4.010
Registriert seit: 13. Feb 2012
|
RE: Star Wars Episode 7
(06.11.2012)Whitey schrieb: Wer denkt Mark Hamill wäre tot ist wohl kein Batman-Fan... (jeder Joker ever)
...oder Zombie-Fan (er hat ne awesome Rolle im World War Z Audiobook).
Kenn ich... trotzdem!
Und meinst Du nicht auch, dass zwischen Episode VI und VII eine Menge fiktiver Zeit vergehen müsste, um mit der real vergangen Zeit Schritt zu halten? Ich hoffe die machen das in dem Falle. Zwischen Episode VI und VII sollten mindestens 30 Jahre fiktiver Zeit liegen. Dann wäre das noch glaubwürdig rüberzubringen. Oder sie verjüngen einfach Hamill, Fisher und Ford via CGI...
|
|
|
06.11.2012 |
Frostberry
Silly Filly
Beiträge: 83
Registriert seit: 30. Okt 2012
|
RE: Star Wars Episode 7
Hier eine Liste der Romane und die Zeit in der sie spielen
|
|
|