Die Community besteht aus Nutzern, nicht aus Mods!

[Fragga]

es ist schluß wenns die Gegenseite nachgibt oder ein Kompromiss gefunden wurde (edit: oder man selbst überzeugt wurde natürlich ^^)..... wenn sie Argumente bringen ala 15% der User hier im thread sind dafür/dagegen ist die Konsequenz das man erstmal nachzählt, damit man weiss ob das nen Stichhaltiges Argument ist.

ich sehe da kein problem ... und ja die gegenliste find ich persönlich auch albern ^^

[Artistry]

Und ich verstehe wieder nicht, wieso MaSc so ganz dolle polarisieren soll. Ganz abgesehen von anderen bestimmten Usern bleibt er in seinem Thread. Er ist immer nett und hilfsbereit. Ganz abgesehen davon macht er seinen Mod Job gut.

Bekomme ich jetzt dein Beileid?

[Evenprime]

(15.11.2012)Sir Knorke schrieb:  Merkt ihr noch was? Das gilt für beide "Parteien".
Wie kann man sich an so einem Schwachsinn wie "15%" aufhängen und wirklich noch nachzählen und prüfen? Man kommt hier rein und liest erstmal 30 Posts mit "Ich habe nachgezählt und komme nur auf 5%", "Also ich komme auf 5,6%!"
Dann kommt noch so ein Mist wie eine Gegenbewegung: "Wir fertigen eine Liste mit Leuten an die Beweise wollen!!!11einseinself"
Ich hab keine Ahnung ob ihr das ernst meint, ich hoffe einfach mal nicht. Die Gegenseite wird sich vermutlich darauf einen ablachen...

MaSc ist als Mod die falsche Wahl gewesen, weil er zu stark polarisiert. Wer hier wirklich nach einem Beweis fragt, mein Beileid.

Es geht darum zu zeigen, dass bisher noch praktisch nichts an brauchbaren Untermauerung für Forderungen gekommen ist (ausser eben diesen Unterstützerzahlen), ganz einfach. Die "Gegenbewegung" und das Nachzählen ist für mich dafür gedacht genau das nochmal ganz ordentlich zu unterstreichen, wie unsinnig die Anzahl von Beiträgen als Beleg für die Unterstützung von Forderungen ist. Es hat bei dir gut funktioniert, hoffentlich auch bei anderen. Und so können wir in der Neuauflage dieses Threads darauf hoffen, dass die Fordernden gleich den Blödsinn lassen, weil es niemand mehr ernst nehmen kann.

Ein Mod muss nicht beliebt sein, sondern gut arbeiten. Daher ist die Frage nach Kritik an seiner Arbeit weiterhin berechtigt. Die Modernennung ist kein Beliebtheitswettbewerb, auch wenn einige sie gerne zu einer solchen machen würden.

[Herr Dufte]

@Artisty
Mein Beileid darum, weil du dann vermutlich den Thread nicht gelesen hast.
Spielt es eine Rolle warum er polarisiert? Nein. Aber seine Ernennung hat nunmal für Proteste gesorgt und Shitstorms ausgelöst, und das war absehbar. Rein taktisch gesehen, war seine Ernennung also alles andere als förderlich für den Forenfrieden. Ich habe mich diesbezüglich schon genug geäußert, dass es ignoriert wurde ist wohl kaum meine Schuld.

@Wonderbolt
Die Liste ist deshalb lächerlich, da Beweisforderungen selbstverständlich sind. Diese Liste wirkt einfach wie eine kindische Trotzbewegung, zumal Beweisforderungen schon vorher in den Raum standen (unter anderem von mir).

@Fragga
Und wenn kein Kompromiss gefunden wird wie hier? Soll man sich dutzende Male wiederholen und versuchen die anderen zu überzeugen indem man eine Liste anfertigt? Bis was neues kommt, ist eine Diskussion in dieser Hinsicht sinnlos. Und es wurde bereits angekündigt, dass sie den Startpost überarbeiten wollen...

@Evenprime
Das muss man wirklich zeigen? Das war reine Provokation und dass es haltlos ist, wurde kurz danach bereits erwähnt. Wozu muss man sich daran so festbeißen und sogar nachzählen? Und das mehrfach?
Ich meine... die Prozentzahl ist für die Diskussion ohnehin vollkommen irrelevant, selbst WENN sie stimmen sollte.
Aufhängen in Details hat das Nastor in seinem Thread genannt.

[Applejack]

(15.11.2012)Flutterplex schrieb:  Und der Avatar gehört zu meiner Modwahlkampagne.
Flutterplex 2012 - yes wi pls

Und dieses eher abschreckende, überhaupt nicht nette "Viech" soll das unterstützen?

Nicht böse sein, aber der wäre für mich schon ein Grund, dich NICHT zu wählen. Mich schreckt er eher ab, sorry.

[Fragga]

(15.11.2012)Sir Knorke schrieb:  @Fragga
Und wenn kein Kompromiss gefunden wird wie hier? Soll man sich dutzende Male wiederholen und versuchen die anderen zu überzeugen indem man eine Liste anfertigt? Bis was neues kommt, ist eine Diskussion in dieser Hinsicht sinnlos. Und es wurde bereits angekündigt, dass sie den Startpost überarbeiten wollen...

na ja die 15% waren aber was "neues". Eine neue Information die überprüft wurde mehr nicht .. seitdem ist hier ja auch sonst nix weiter passiert.

[Artistry]

Das einzig negative, was mit MaScs Modernennung zusammenhängt, ist, dass er den Grat zwischen Saucys und Hatern noch vertieft hat. Und das ist sicherlich nicht seine Schuld. Dem normalen User ist es doch egal, wer Mod wird, solange dieser User nett ist. Es stören sich (Zahl ist in den Raum geworfen) 50 Leute daran. Von 4000 Mitgliedern.

Übrigens danke für dein Beileid. Ich lese hier seit Beginn mit, denn die Entwicklung des Forums interessiert mich. Immerhin ist mir das Forum eine Menge Wert.

[Jandalf]

(15.11.2012)Sir Knorke schrieb:  Wie kann man sich an so einem Schwachsinn wie "15%" aufhängen und wirklich noch nachzählen und prüfen? Man kommt hier rein und liest erstmal 30 Posts mit "Ich habe nachgezählt und komme nur auf 5%", "Also ich komme auf 5,6%!"
Dann kommt noch so ein Mist wie eine Gegenbewegung: "Wir fertigen eine Liste mit Leuten an die Beweise wollen!!!11einseinself"
Ich hab keine Ahnung ob ihr das ernst meint, ich hoffe einfach mal nicht. Die Gegenseite wird sich vermutlich darauf einen ablachen...

Ausgezeichnet recherchiert Herr Knorke

edit: damit das nicht völlig OT ist: Ich finde schön dass eine Diskussion stattfindet aber das Ganze hier gleitet langsam in die absolute Lächerlichkeit ab. Es ist weder ein Ziel zu erkennen noch eine Richtung. Die meisten Vorschläge die bis jetzt gemacht worden sind total bescheuert und führen auch zu nichts. Die 15% waren ein Troll, sorry an alle die tatsächlich nachgezählt haben. Ihr macht es einem aber auch echt einfach. Trotzdem Entschuldigung dafür. Ich werd mich mal daran machen einen ordentlichen Post zu verfassen. Mit echten Argumenten und vorschlägen und allem

[Herr Dufte]

Indeed Mister Jandalf

Artistry, du willst mich missverstehen oder?
Hab ich behauptet es sei seine Schuld?
Meine Aussage war lediglich, dass es taktisch unklug war und ein Shitstorm somit selbstverständlich.

@Fragga
Naja, aber 4 Seiten lang? Die Sache war mit den ersten 2 Kommentaren eigentlich gegessen, ab da hat sich alles nur wiederholt.

[Nimble]

(15.11.2012)Blue Sparkle schrieb:  Man kann Posts auch sehr gut editieren, solange Threads offen sind.
Was wäre das Problem? Dass ihr was nicht mitbekommt? Oder dass jemand etwas gegen den alten schreibt, während ihr noch editiert? Ich halte beides für aushaltbar.

BTW.
Wie wollt ihr den Editieren?
Solange ihr nicht auf Skreepers Account zugreift wird das wohl kaum möglich sein.
Solche Rechte haben hier nur Supermoderatoren.

Wenn ihr den editiert, packt bitte den alten Post in einen Spoiler und setzt ihn ans Ende des neuen. Sonst gibt es Anschlussprobleme und die müssten wir dann wieder beheben.

Blue Sparkle, dein Post hat mich jetzt richtig wütend gemacht. Nicht der Post an sich sondern der Umstand wie das Forenteam mit einfachen Bitten umgeht.

Ich habe Folgendes der Modkonfi zukommen lassen:

Zitat:Hallo Forenteam!

Zuallererst muss ich mich im Namen aller, die Unterzeichnet haben um Entschuldigung bitten, wir haben den Thread viel zu provokant geschrieben.

Da der derzeitige Thread zurzeit aufgrund unserer Fehler im Anfangsthread nicht weiter kommt möchte
ich euch bitten uns den Thread nochmal überarbeiten zu lassen.

Ich werde mich persönlich darum kümmern den Thread zu überarbeiten und anzupassen für eine richtige Diskussion.
Ein paar Punkte rausfliegen, vielleicht auch begründete! Punkte hinzukommen.
Diesmal werde ich den Text alleine schreiben, damit nicht zu vorschnell etwas hingeschrieben wird.

Kommen wir nun zu meinem Anliegen:

Wenn es geht, könnt ihr bitte den Thread für 24h Closen? Ich möchte erst wieder mit dem neuen Startpost in eine Diskussion starten.
Übrigens, falls das funktioniert, kann man mich für den Startpost eintragen? Ich möchte den Verwalten und möchte Skreper von der leidigen Position ablösen.

Als Grund für den Close könnt ihr auch gerne meinen Namen nennen,
probleme werde ich weder bei den Dolans noch sonst wo bekommen, die sind damit ergo alle einverstanden.


Ich möchte wirklich eine ernsthafte Diskussion führen, doch unser Startpost hat bei vielen sehr übel aufgestößt und dadurch ist viel aus dem Ruder gelaufen.

Vielen Dank und freundliche Grüße
Nimble

Das war gestern um 20:05. Wieviele Beiträge wurden hier im Thread geschrieben? 69 Beiträge. Ich habe gerade gezählt und diese Zahl ist nicht bei den Haaren gezogen. Warscheinlich kommen während ich schreibe noch welche hinzu. Im Vergleich zu den anderen Tagen hier eine eher kleine Zahl und es waren nur eine Handvoll Sinnvolle Beiträge drin. Dennoch für mich persönlich ist es einfacher wenn der Thread erstmal geclosed ist, dann kann ich in Ruhe was vorbereiten und müsste nicht immer hier reinschauen.

Mir wurde dann sofort mitgeteilt, dass ohne Fabr0ny hier nichts gemacht werden kann und der sollte zur Angegebenen Zeit nicht da sein. Okay. Hab ich noch verstanden, vorallem bei dem Punkt der Threadübernahme. Warum ohne ihn nicht schon ein einfacher close gemacht werden konnte, versteh ich immer noch nicht. Wie autark darf das Forenteam handeln? Ihr könnt doch nicht bei jeder Situation erst auf die Antwort des Admins warten. EDIT: Ihr habt sogar Skreper gefragt ob das i.O. sei, dass sein Thread übernommen wird.

Ist zwar nicht schön, aber nicht der Grund warum ich hier zuhause gerade ausflippe.

Wie gesagt. Ich habe das um 20:05 geschrieben. Das ist jetzt ca. 18h her. Der Thread ist immernoch offen. Fabr0ny war sicherlich schon ein paar mal hier reingeschaut. Aber anstatt mich mal irgendwie anzuschreiben, darf ich jetzt deinen Beitrag hier lesen und ich frage mich ob das Modteam das ÜBERHAUPT irgendwie besprochen hat. Ich habe nämlich keine Antwort erhalten. Weder per PN oder über Skype. Und dein Beitrag liest sich gerade so, Blue Sparkle, als ob du garnichts davon mitbekommen hast und das macht mich gerade etwas wütend. Bei Signaturen, okay da muss man den User nicht explizit Anschreiben. Aber hier hätte ich wirklich zu gerne eine Antwort erhalten. Auch wenn dort stehen würde, ihr lasst ihn noch offen.

Ich hab Mods in Skype hauptsächlich um mich mit denen zu Unterhalten aber gelegentlich benutz ich auch gerne mal das Rote Telefon um einen heißen Draht zur ModKonfi zu haben.

Ich möchte dabei auch anmerken, dass die Mods alleine eigentlich einen guten Job machen, aber das Forenteam hat für mich einen bescheidenen Eindruck hinterlassen.

Ich hoffe, ich habe mich nicht zu aggressiv ausgedrückt. Ich habe mich zurückgehalten, weil eigentlich wollte ich einem anderen Tonfall posten, aber das wäre wieder kontraproduktiv.

[Evenprime]

(15.11.2012)Sir Knorke schrieb:  @Evenprime
Das muss man wirklich zeigen? Das war reine Provokation und dass es haltlos ist, wurde kurz danach bereits erwähnt. Wozu muss man sich daran so festbeißen und sogar nachzählen? Und das mehrfach?

Weil einfach nichts von der Gegenseite gekommen ist, das nicht bereits ordentliche Antworten bekommen hat. Gehe ich auf die "alten" Argumente nochmal ein, "dreht sich die Diskussion im Kreis". Also nehme ich, was die Gegenseite anbietet. Und das ist seit zwei Tagen praktisch nichts.

Wie du sicher in dem Thread gelesen hast, bin ich auf alle Punkte mehrmals eingegangen, vorallem in die Idee der Modwahl durch User habe ich sehr viel Zeit und Arbeit investiert, denn dies ist immer wieder eine dieser furchtbaren Forderungen bei denen man merkt, dass die Fordernden diese nur mäßig durchdacht haben.

Und wenn jemand etwas Nachprüfbares als Beleg für seine Argumente bringt und dieser Beleg ist fehlerhaft, muss man ihn sofort
unterbrechen und das korrigieren. Sonst wird später darauf aufgebaut und dieser Beleg als Grundlage für weitere Schlüsse genutzt. (steht auch im Diskussionsleitfaden).

Sobald wieder etwas gehaltvolles von der Gegenseite kommt, z.B. endlich einmal auf meine Einwände zur Moderatorenwahl eingegangen wird:

- Es gibt praktisch keine Foren mit Modwahl
- Es ist unmöglich einen Konsens über den Wahlmodus zu finden, bei unserer Userlandschaft
- Es würde die Spaltung des Forums institutionalisieren
- Eine User-Modwahl führt voraussichtlich nicht zu guten Mods, denn wie man nur gebetsmühlenartig wiederholen kann: Mods müssen gut arbeiten. Beliebtheit ist ein Bonus, aber nicht zwingend. Bei einer Wahl würde sich das genau umkehren, Beliebtheit ist wichtigier, Leistung/Können optional.

Bin ich auch sofort wieder dabei.

[Changeling-princess]

Also ich muss sagen das die meisten Mods nicht kritikfähig sind und beiträge löschen die nicht ihrer Meinung entsprechen wiedert mich irgendwie an. ausserdem haben unsere lueben Mods es geschafft meinen Freund endgültig aus dem Forum zu vertreiben und sie haben mir den Sinn meines Lebens genommen in dem sie das Thema geschlossen haben in dem ich meinen Freund besser kennen gelernt hab und sie haben die Gemeinschaft der Leute in diesem Thema ausseinander gerissen. wollte mal gesagt werden

[Fragga]

tja nimble ich versteh dein Problem leider auch nicht ... wieso muss man zum editieren den Thread closen? Nen neustart wäre sicher schön aber dann doch ganz neu .. wie ich schon sagte ... neuen thread auf .. diesen closen ... und sowohl im neuen als auch im alten ne Verlinkung zum anderen. Außerdem hättest du dann direkt den ersten Beitrag ohne das nen Admin was amchen muss.

Dann hat man auch nen komplett neuen Anfang. Keiner der jetzt neu dazustösst wird sich diesen Thread komplett durchlesen ... oder weiss wo die neue diskussion eigentlich losgeht.

---

(15.11.2012)Changeling-princess schrieb:  Also ich muss sagen das die meisten Mods nicht kritikfähig sind und beiträge löschen die nicht ihrer Meinung entsprechen wiedert mich irgendwie an. ausserdem haben unsere lueben Mods es geschafft meinen Freund endgültig aus dem Forum zu vertreiben und sie haben mir den Sinn meines Lebens genommen in dem sie das Thema geschlossen haben in dem ich meinen Freund besser kennen gelernt hab und sie haben die Gemeinschaft der Leute in diesem Thema ausseinander gerissen. wollte mal gesagt werden

auch hier wieder .. beweise

(15.11.2012)Jandalf schrieb:  Die 15% waren ein Troll, sorry an alle die tatsächlich nachgezählt haben. Ihr macht es einem aber auch echt einfach. Trotzdem Entschuldigung dafür. Ich werd mich mal daran machen einen ordentlichen Post zu verfassen. Mit echten Argumenten und vorschlägen und allem

und du meinst das glaubt man dann noch? merkt ihr nicht das ihr mit solchen kindischen Aktionen eure eigene Stellung kaputtmacht? bei der nächsten behauptung werd ich eventuell auch nochmal nachrechnen aber spätestens beim 3. mal werd ich alles direkt als troll abtuen... Die geschichte mit dem Jungen der Wolf rief ... gell?

[Atra Demonica]

Für alle die es interessiert was bei Changeling princess war:

http://www.bronies.de/showthread.php?tid...pid1142938


Und Nimble:

Problem war gerade, das Blue Sparkle gestern nicht in der Mod konfi war. Man hat hat nicht jeden Abend Zeit. Dementsprechend versteh ich, das du dich gerade da etwas übergangen fühlst.

Dein VOrschlag hat uns aber schon erreicht. Du wirst auch unser Ergebnis bekommen. Es musste halt einmal durchgesprochen werdne, wie wir jetzt mit dem Thread weiterverfahren.

[rainbowdash28]

@Stargaze (Öffnen)

(12.11.2012)Stargaze schrieb:  Die Unterhaltungen führt ihr ja abseits des Threads. Wozu brauchst es dann den Zählen Thread? Das ist alles Datenmüll.
Forenspielchen schön und gut, aber wenn so viele Threads zum Totschlagen von Zeit das Forum verlangsamen, dann erschließt sich mir nicht der Nutzen. Sollen die Gelangweilten was nützliches machen.
Der "Findet die Changelings" Thread z.B. hat ein Konzept, das ist nicht zwar neu, aber hey, Spiel ist Spiel, egal welches Gewand. So Sachen wie "User gegen ILWD" ist schon grenzwertig. Aber Zählen? In 17 Geschmacksrichtungen (Zahl nicht akkurat)? Das erinnert mich an Neurosen

Führen wir nicht direkt wir sind eben dort unter uns wir kennen uns alle in diesem Thread, seh es wie einen Laberthread, der halt nebenbei hochzählt und daran haben wir auch zwischendurch Freude, Ninja etc..
Und es ist bestimmt kein Datenmüll, wenn ich mir so gewisse andere Threads ansehe.

Und verlangsamen, da ist der Thread sicher nicht alleine, da gehören alle Forenspielchen, Fanclubs und der gesamte Spaß & Sonstiges Bereich dazu, samt Zugriffe und mehr, der Zählen Thread macht davon nur einen kleinen Teil aus. Eben Spiel ist Spiel, also lass uns unser Spiel auch, Ja? Ich finde nichts schreckliches daran. Und ja ich habe auch etwas gegen die 16 anderen Variationen unseres Zählen-Threads. Denn der existiert sowieso schon wesentlich länger und ich bin auch nur in diesem aktiv. Die anderne sind schon längst unter gegangen.. oder zumindest teilweise.

(12.11.2012)Stargaze schrieb:  Ja, du nicht. Wieso gehst du drauf ein? Ich schreib' extra "wer sich angesprochen fühlt, hat dafür einen Grund", jetzt sagst du "ich hab' mich nie aufgeregt". Ergo hast du dich nicht angesprochen gefühlt ... hä? Sorry, ehrlich, du bist hier übervorsichtig und das hast du nicht nötig. DU nicht. Nicht bei mir.
Was du arbeiten musst oder nicht geht mich nichts an, da brauchst du nicht drauf eingehen.
Wer sachlich diskutieren will und Smilies braucht, hat das falsch angegangen. Dein Problem ist, alle anderen übernutzen Smilies wie Sau, dass die Wirkung sich bei mir inflationär verabschiedet hat. Weil: Beschwichtigungspolitik ... "schnell den Smilie ... so, sieht man auch, dass ich brav bin".
Ich unterstelle aber niemandem erstmal sich arschig zu verhalten. Ich les' das erstmal in sachlichem Ton, besser zweimal, wenn's aggressiv klang, um es besser zu verdauen.

Weil ich es sonst nicht sehr oft gelesen hatte, und doch ich hatte mich angesprochen gefühlt sonst hätte ich eben nicht geantwortet.
Und naja Übervorsichtigkeit kann vor Dummheit manchmal bewahren, vielleicht auch deswegen.

Naja, Smilies sind wirklich so eine Sache, bei ernsthaften Diskussionen, seze ich Sie wirklich mit bedacht ein. Also eher im Feedback-Bereich, im Spaß & Sonstiges kann es schonmal öfters passieren. Gut ich drifte ab.. dem letzteren kann ich zustimmen, sit eine gute Vorgehensweise.

(12.11.2012)Stargaze schrieb:  Nicht oft genug, dass ist mein Problem (ja Koyo, ich kann die Härte ab, deswegen bin ich dafür).
Der Progress war ja auch immer wieder zu mehr Härte hin:
Regeln zu laff, mussten angepasst werden (mehr User brachte auch die Ausnutzer), Schlupflöcher, ewig langes Mosern wegen der Verwarnpolitik (die imo gut funktioniert), Privatrevoluzzer wie Red gehen auf privaten Feldzug und propagandieren und illusionieren sich als Rächer und meinen mit 17 die Welt gesehen zu haben (sorry Red, aber solange du nicht in Somalia durch den Bürgerkrig gegangen bist wiess ich nicht, wie du mich beindrucken kannst, groß was gelitten zu haben). Da drückt ihr völlig großzügig Auge um Auge zu und was dann? Beschwert er sich nach einer peinlichen PN-Debatte mit einem Teammitglied darüber, dass er keine Cookies mehr bekommt, wie alle anderen, obwohl er den ganzen Tag lang gegen die Tür getreten hat. Am schärfsten war "ich will ja einsichtig sein, aber nicht, wenn man mir sagt, dass ich mich danebenbenommen habe".

Und wenn's mich jeden zweiten meiner Posts (Bereich egal) kostet, löscht ruhig mal mehr. Flutterplex sagt laufend, viele haben zumindest einen Punkt, der sie ärgert, aber sind zu zaghaft, weil sie meinen, mit Verwarnlevel im Forum nie wieder positive Reputation zu bekommen. Ich würde auch gerne eine Liste solcher User sehen, aber dann machen die alle öffentlich einen Rückzieher. Wären si ebereit, dass öffentlich zu sagen, täten sie das auch. Das ist einfach das "Obrigkeitsdenken", die haben Angst. Egal wie toll ihr drauf seid, und ich hab', ob ihr's glaubt oder nicht, eine hohe Meinung von fast allem im Team, also ja, ihr seid toll.

Aber mehr Stock im Arsch bedeutet auch mehr Stock auf die Finger.
Wie viel Müll von Sternenschweif ich schon weggemacht hätte ... ein passender Titel wäre "Wischlappen", von mir aus "Waschlappen". Dann haben die, welche mich nicht mögen noch was zu lachen (Cheers, immerhin konnte ich euch ein Feindbild schenken! Viel Spass damit!).

Bisher hab' ich ja nie was gegen Sternenschweif gesagt, aber was da alles an Threads kam ... wenn man mir meinen Schreibtisch so zubombt, dann würd' ich intervenieren. (Schreibtisch => Unterforum)
Ich will nicht beleidigen, aber ich zeige da jetzt hin und sage: Ich halte Sternenschweif für eine schwache Bereicherung fürs Forum. Denn zu viel verstaubende Threads sind einfach Datenmüll. Und potenzeilles Necropostingmaterial.

Schlupflöcher darum kümmere ich mich mitunter darum, zumindest was Signaturen & Avatare angeht und nicht nur eine technische Lösung, nein es wird auch allgemein im Team darüber diskutiert, diese ist allerdings noch ziemlich am Anfang da die aktuelle Diskussion derzeit immer der Feedback-Bereich ist.

Löscht ruhig mal mehr, ruft wieder nach Zensur aus, ich habe auch nichts gegen kleinen (!) Nebendiskussionen in einem Thread, aber irgendwann ist auch da Schluss, selbst wenn man hier eine Toleranz zeigt, kriegt man nachher auf dem Deckel weil man plötzlich dann eingreift.. Und genau das ist einer der Punkte, es ist blödsinn nur weil man einmal ein Verwarnlevel kassiert hat ist es doch nicht gleich vorüber, die verfliegen ja sogar wieder. (Das richtet sich jetzt an die Leute, die wohl so denken.)

Sternenschweif ist wieder so ein schwerer Fall, die Fehltritte in denen er gegen die Regel verstößt kassiert er auch wie jeder Andere, das meiste ist aber Regelkonform. Eines der größten Probleme, es gibt keine genauen Definition was nun unter Spam fällt, er liegt zumindest nicht im Off-Topic. Und manchmal denk ich mir doch, ist mir egal was er für eine Beitragszahl hat, soll er doch haben. Wenn es nach mir gehen würde, würde ich Beitragszahl komplett aus dem Layout streichen, weil es für mich keine Relevanz einem User gegenüber hat.

Was man mit den verstaubten Threads macht oder wie man da vor geht kann man ja auch mal debattieren, ist immer eine Frage, zum einen steht eben ein Forum für offene Diskussion. Und ich war auch letztens erschrocken wie ich nach Beitragsanzahl sortiert habe bei seinen Threads, also irgendwas muss da getan werden, das seh ich auch ein.

(12.11.2012)Stargaze schrieb:  Und ich bin voll dafür!
Aber hey, wenn doch schon mehrfach Screenshots der User, welche zugucken gepostet werden und es sind mehrere Mods dabei (klar, nicht jeder für den Bereich zuständig), dann kann man zumindest mal fix eine Liste anfertigen, während das rollt - Arbeitsteilung. Nachträglich arbeiten kann natürlich ruhigeres, sachliches Denken ermöglichen, aber auch dazu führen, dass jemand verschont wird, weil das Verhältnis durch bereits gelöschtes oder eine neue Gesamtatmosphäre weniger schlimm erscheint, als es wohl gemeint war. Natürlich könnt ihr das rückwirkend nicht so genau abmessen, das verlange ich auch nicht.

Dass euch die Zeit fehlt ist auch nichts, was ich anprangere.
Umsomehr sollte jder Bereich zwei Mods haben, bei mehreren Unterforen kann auch einer reichen (z.B. die Saucy-Abteilung, da ist ja auch nur ein bestimmter Bedarf durch die limitierte Zugangsliste gegeben), aber bei den größeren Sektionen ein Mod für alle Unterforen ... ich hab' mich noch nie direkt mit der genauen Anzahl beschäftigt, daher müsste ich da mal hochrechnen. Nehmen wir als Beispiel den Treffen Bereich. Mir gefällt, was Corus da gemach that, viel Arbeit und Organisation für die Listen und alles. Aber inzwischen haben wir so viele Threads, dass er einfach Hilfe beim Lesen braucht.

Mir sind die technischen Möglichkeiten nicht gewahr, aber wenn man im RPG Bereich Mods mit "löschen, editieren" Fähigkeiten haben kann und die härteren Sachen (Schließen, Verwarnlevel, Verschieben, weil Verschieben Mods eines anderen Bereichs betrifft) halt nicht, dann kann man auch jeden RPG Führenden ein paar Rechte geben, dass der seinen Thread sauber halten kann. Aber ich denke, so viele Optionen hat Fabr0ny nicht. Ist nur so ein Gedanke.

Wo wir dabei sind, liebe Leute, ich will kein Mod sein.
Damit keine rmeint, ich würde hier Bedarf und offene Posten schaffen wollen, um mich zu bewerben. Das habe ich noch nie getan.

Naja, denke ich insgesamt nicht das etwas dann gleich verschont wird. Aber in kompletter Ruhe lässt sich so etwas besser handeln als wie in Hetze.
Hilfe beim Lesen werden wir immer brauchen, dafür gibt es die Melden-Funktion, sollten sich diese stapeln denke ich ist es ein Zeichen dafür das zu wenig Moderator eingestellt sind, derzeit hält sich das aber wirklich sehr in Grenzen, sehe selten gemeldete Beiträge. Natürlich sind die Bereichsmoderatoren dann dafür zuständig um so etwas zu umgehen, aber das kann man schon lange nicht mehr bewerkstelligen. Jeder schläft einmal egal wie viele Moderatoren wir einstellen werden.

Leider geben uns das sowieso die technischen Möglichkeiten nicht, und es wäre auch etwas kritisch Usern das löschen von Beiträgen zu überlassen, das Moderatoren-Protokoll könnte überfüllt werden und man kann nicht mehr genau sagen wer, was, wo macht.. ist etwas schwer dann den Überblick zu behalten.

(12.11.2012)Stargaze schrieb:  Dafür waren ja Atra und Corus da, sodass es nicht jeder sehen muss.
Aber genau hier wäre wieder mal die so oft angesprochene "fehlende PN" für Corus sehr nützlich gewesen.
Natürlich sollte jeder die Forenregeln kennen und wenn er Signaturen einbaut und alles darauf achten. Aber ihr wisst es doch selber, wie nachlässig Menschen sind. Das ist wie mit Schnellreperatur-Asphalt. Die Löcher sind schneller gestopft und die Straße schneller wieder frei (Ersatzsignatur ohne PN), aber auf die Jahre ist einmal sauber asphaltieren günstiger, weil der Schnellreperatursphalt auch schneller abnutzt ("hey, das war zu groß, sorry mang, ich muss da reagieren" PN oder "der Inhalt war grenzwertig, Gore und Saucy muss da draussen bleiben). MaSc hat's bei RedFlames ja gemacht: "Avatar spoilert, weg." Der Spoilerinhalt ist diskutabel, aber die PN war genau richtig.

Es haben sich schon genug beschwert, dass die PNs nicht kommen.
Klar sind da auch welche faul. Aber der seitens User (nicht Mods) ach so beschriene Shitstorm war da.

Zum Ersteren kann ich nur sagen, auch hier arbeite ich an einer Lösung die für uns selber noch weniger Arbeit bedeuten würde.

Man würde es Usern aber sehr bequem machen, will ich dazu sagen. Kenne einige Boards die Signaturen ohne Benachrichtigung entfernen. Es ist eigentlich mehr Service, als was Selbstverständlichkeit, besonders wenn sogar auf die Regeln verlinkt wird. Ich habe bei Grenzfällen sowieso eine PN geschickt, aber bei klaren Fällen, muss ich zugeben, habe auch ich mir mal die PN gespart.

(12.11.2012)Stargaze schrieb:  Mit der Zusammenstellung der Liste war ich gar nicht involviert, dachte, es wäre alles per PN gegangen, der Thread hatte schon mehrere Seiten.
Ich war ja auch nicht drin, obwohl ich mehreren Punkten zustimme. Als es dann hieß "wir sollen die Liste entfernen" da wirkte das auf mich wie "den sichtbaren Rückenwind eliminieren".

Eine Neuregelung der Liste unterstütze ich voll.
Wurde oft genug hie rgefordert, da gehe ich drauf ein - und mit.
Vorschlag wäre dann, Spoiler, jeder kriegt eine Zeile mit Namen und Liste, welche Punkte ihn interessieren.
Auch möglich: Umfrage einbauen, multiple Antowrten möglich: "Ich stimme zu" Punkte 1-9 und "stimme nicht zu" Punkte 1-9. Ein Häkchen nicht zu setzen entspricht Neutralität. 18 Antwortmöglichkeiten sind sehr viel, ich weiss (dann eben nur "stimme zu").

Bin auch gegen Verallgemeinerung.
Das mit "Basis" wurde auch imo böswillig von einigen ganz falsch ausgelegt.
Mehr User als Mods heisst, die User sind mehr Basis als die Mods (ist halt Menegentechnisch so). Es auf die GESAMTE Bronycommunity weltweit zu beziehen war dämlich. Wir sprechen an, was im Forum nach unserer Ansicht Bedarf zur Diskussion hat, wieso kommen dann einige mit solchen Maßstabsansätzen? Nicht sehr clever.

Jetzt wird ja auch der gesamte Startpost überarbeitet, beziehungsweise ein neuer Thread soll gestartet werden.

Ja so genau hätte ich es vielleicht gar nicht wollen, aber zumindest einzelene Auflistungen pro Punkt wären den Usern gegenüber schon sehr fair gewesen, aber wenn man da teilweise gelesen hat das Sie gar keinen Punkt zustimmen. *eechz*
Allgemein kann man es nicht die Basis nennen, zwar ist es richtig User sind die Basis, aber die gesamte Userschaft stimmt dem ja nicht zu, daher einfach bei einer simplen Liste belassen und fertig, dann bin ich ja auch zufrieden.

(12.11.2012)Stargaze schrieb:  Nah, wenn der "seine Leute" nicht unter Kontrolle bringt, bzw. die damit nicht zufrieden sind, dass jemand die Position bekommt, dann ist das auch nichts mehr mit Zugeständnis und der Modposten wird genommen, weil offensichtlich nicht durchsetzungsfähig.
In so einem Fall wüsste man ja, dass es ein Zugeständnis ist: "Ihr dürft wählen und habt 'euren Vertreter', aber wenn das nichts hilft wird's rückgängig gemacht."

Ich denke auch nicht, dass es jemals Modwahlen geben wird, keine öffentlichen. Bin weder dafür noch dagegen (ich bin experimentierfreudig, würde gerne sehen, wie das tatsächlich läuft). Aber kommen sehe ich keine.

Das löst dann nur ein größeren Sturm aus wenn etwas in dieser Art rückgänig gemacht wird, und erst recht denke ich wird es immer wieder versprochen und gemacht und keine Ahnung was passieren tut aber erst recht nichts. Ist wie aktuell mit den Verwarnungen, manche lernen darauß andere nicht. Selbst wenn ich sehe, das Fraktionen sich gegenseitig im Thread schon zuschieben "genug jetzt" machen derjenige weitere daran sieht man auch die gute ORganisierung der Fanclubs, es sind einfach viele verschiedene Individien in einem Fanclub gepackt, gemeinsame Interesse liegt bei dem was es sich widmet selber, aber nicht in der Bewegung des Fanclubs, daher kann das nicht funktionieren. Ja, ich bin punkto Fanclubs ein stiller Mitleser ich schreib dort nicht viel, ich halte davon nicht viel, guck aber trotzdem zwischendurch rein.

(12.11.2012)Stargaze schrieb:  Du gehst davon aus, dass genau das passieren würde.
Das wissen wir nicht sicher.
Wie weiter unten steht sehe ich auch keine Grundlage einen fähigen Vertreter für eine "Gruppe" zu finden - denn die "Gruppen" zu definieren geht gegen unmöglich.

Ich bin auch für mehr Eigenverantwortung.
Darum auch für weniger Milde. Ich verstehe was Koyo sagt, aber in meinen Augen muss da doch mehr auf die Finger kommen.
Auch wenn's Flutterplex trifft, ich hab' ihn gern, aber jedes Mal sag' ich auch: "Das hast du dir verdient."
Und er nickt.

Wie schon einmal gesagt, wenn nichts klipp und klar ist muss man ja auch nicht alles probieren, manchmal löst das nur noch eine größere Diskussion aus.
Na dann weiß er ja bestens bescheid, und ich kenne Flutterplex auch aus Skype also eher privaten Gesprächen, aber da zeigt er sich auch von einer anderen Seite.

Manche haben einfach wohl 2 Persönlichkeiten eine Internet / Foren Persönlichkeit und eine im Reallife oder privaten Gesprächen.. 4-Augen Gespräche also

@Nimble Bolt:

Blue Sparkle war an diesem Abend, soweit ich weiß gar nicht in Skype online, nicht jeder kann (!) bei jedem Gespräch in der Skype-Konversation teilnehmen, das geht einfach nicht.
Ja, hättest du mir den Text per PM gesendet hätte ich auch geantwortet, so geh ich natürlich davon aus, das es jemand, beziehungsweise der Empfänger direkt beantwortet, aber es stand auch noch gar nichts fest, daher konnte er das wohl nicht wirklich machen.

Aber gerne gehe ich darauf ein, übernommen wir der Thread nicht, nein.
Es ginge eventuell einiges verloren im Startpost das möchte man wahren, außerdem könnt ihr so eine neue Diskussionsbasis schon einmal schaffen, in einem neuen Thread.
Dieser hier kann allerdings geschlossen werden, da ich aber noch kurz haben möchte, das man auf meinen Beitrag als gesamtes Feedback geben kann, lasse ich ihn noch kurz offen.

Nein, wir brauchen nicht für alles Fabr0ny was wir entscheiden, aber Feedback-Bereich ist eine Sache die am gesamten Team geht, und somit auch sehr stark an Fabr0ny selber als Administrator gerichtet ist, deswegen finde ich es eigentlich selbstverständlich, das man auf Meinung des Administrators wartet. Sehe da kein Fehler darin. Nicht alle Aktionen müssen innerhalb von 4h ausgeführt werden. Und nein du hast dich nicht zu agressiv ausgedrückt, nur bitte lass uns etwas Zeit in den Entscheidungen, es gibt so manche Entscheidung in der Vergangenheit die man vielleicht bereut hatte, und diese waren oftmals aufgrund von zuwenig Überlegungszeit. Zum einen bittet ihr darum, das wir genauer handeln und zum Anderen hetzt man uns förmlich auf schneller zu arbeiten. Es ist irgendwo ein Teufelskreis.

Am Rande möchte ich noch anmerken, und nein ich meine das jetzt nicht böse, aber es ist so eine Sache die mir hier gerade klar wird:
Ihr bittet uns darum etwas voran zu treiben, "wir diskutieren zu langsam", "wir machen nichts" und es werden zig Beiträge erstellt obwohl wir schon längst geschrieben hatten "Es wird teamintern diskutiert."
Die aktuelle Situation ist eigentlich ziemlich dasselbe, nur diesmal sind wir nicht diejenigen die in dieser Situation stecken.

Wie gesagt der Thread wird geschlossen, aber dann zugleich am Abend, ich habe euch nun auch darüber informiert, das ihr einen neuen Thread öffnen müsst, keine Übernahme des aktuellen, da einfach die gesamte Diskussion darauf baut. Und es auch für neue User einfach sehr schwierig zu lesen wäre, wenn auf einmal die Diskussion umschwankt.

---

@Changeling-princess (Öffnen)

(15.11.2012)Changeling-princess schrieb:  Also ich muss sagen das die meisten Mods nicht kritikfähig sind und beiträge löschen die nicht ihrer Meinung entsprechen wiedert mich irgendwie an. ausserdem haben unsere lueben Mods es geschafft meinen Freund endgültig aus dem Forum zu vertreiben und sie haben mir den Sinn meines Lebens genommen in dem sie das Thema geschlossen haben in dem ich meinen Freund besser kennen gelernt hab und sie haben die Gemeinschaft der Leute in diesem Thema ausseinander gerissen. wollte mal gesagt werden

Also, wie bereits erwähnt hatte ich dir ja eine PN sogar vor dem abweisen des Beitrages geschickt, in der ich sogar erwähnt hatte, das ich ihn jetzt abweise und ich falls du nicht dieser Ansicht bist mir doch bitte Antworten würdest mit einer Begründung, warum ich die Provokation & das Off-Topic so stehen lassen solle.

Was Freund? Forum vertreiben? Sinn des Lebens genommen?? Einen Thread geschlossen Ò.ó.. Bitte, ich bitte wirklich um einer PN mit klaren Fakten, ich weiß von gar nichts und ich glaub da geht es nicht nur mir so. Mir scheint es halt mittlerweile so als ob du komplett.. überreagierst. Bitte klär mich auf über diesem Fall und dieses mal wirklich über PN, da es vielleicht etwas persönlich werden könnte, außer du bist nicht damit einverstanden. Das ist deine Sache, aber ich habe ein sehr großes Interesse darin die Missverständnisse die sich bilden oder Probleme / Komplikationen wirklich aus der Welt zu schaffen und nicht nur schön zu reden.

Ich zitiere auch kurz deinen Beitrag im betroffenen Thread, da alles hierhin verlagert gehört.

(15.11.2012)Changeling-princess schrieb:  stell euch vor, ich kann leider nicht auf ne ellenlange nachricht antworten weil mein PC seit fast nem Monat kaputt ist und ich nur in der Schule und zuhause an der Wii internet hab und an der Wii schreiben ewig dauert. Und es tut mir ja sehr leid wenn ihr weder sinn für Ironie habt noch für Humor ernsthaft, das Video kann man garnicht ernstnehmen weils einfach nur lustig ist und normale Leute drüber lachen. Aber da man für sowas hier gleich dumm angemacht wird und mit geheuchelter pseodofreundlichkeit bombadiert wird verzieh ich mich einfach weil ich keine Lust hab meine Zeit für sinnlose Diskussionen zu verschwenden und vollgeheuchelt zu werden.
Ein schönes Leben noch euch und übrigens "freund" ist falsch, ich bin nicht männlich.

Dann lass dir doch bitte Zeit mit deiner Kritik, bitte
Ich meine, wenn du mir ruhig per PN geantwortet hättest, hätten wir sicher mehr Sachen klären können als aktuell über 2 Threads verteilt. Besonders da es im anderen Thread kompletter Off-Topic ist.

Wir haben Sinn für Humor, aber das ging dann doch zu weit speziell dein Beispiel, das fällt schon unter schwarzes Humor und da es btw noch Off-Topic war, ging es dann doch eine Spur zu weit. Man wird auch nicht mit geheuchelter Pseudofreundlichkeit zugebombt aber die normalen Bereiche behandeln normale Themen, da erwartet man auch normale Antworten speziell da es eine Reaktion auf einen freundlichen Hinweis eines Teammitglieds war. Ich bat doch wirklich nur um eine Antwort per PN.

(15.11.2012)Changeling-princess schrieb:  Ich hab nur keine Lust ne halbe stunde da zu hocken und den PN text zu löschen und dann nochmal ne halbe stunde lang was zu schreiben womit ich sowieso gegen ne Wand rede.

Wieso löschen? Wieso gegen eine Wand reden?
Ich bot dir den PN-Kontakt, du hattest ihn abgewiesen, nicht ich.

Tut mir Leid aber Kommunikation funktioniert nur, wenn beide Gesprächspartner am Gespräch teilnehmen. Ich lese die PNs die ich bekomme sehr wohl aufmerksam und nehme mir Zeit für diese, da du auch erwähnt hattest "einen ellenlangen Post", ja denkst du ich habe mir keien Zeit dafür genommen um dich darüber zu informieren warum der entfernt wurde? Ich habe mir extra die Zeit dafür genommen, weil ich mir dachte es kommt besser als ein simples "Beitrag wird entfernt.".

[Jandalf]

(15.11.2012)Fragga schrieb:  und du meinst das glaubt man dann noch? merkt ihr nicht das ihr mit solchen kindischen Aktionen eure eigene Stellung kaputtmacht? bei der nächsten behauptung werd ich eventuell auch nochmal nachrechnen aber spätestens beim 3. mal werd ich alles direkt als troll abtuen... Die geschichte mit dem Jungen der Wolf rief ... gell?

Yeah, whatever.

Leider wurde mein ursprünglicher Post grade gefressen, also nochmal weniger gut strukturiert.

Die Sache mit den Signaturen. Ich denke die aktuellen regeln stören fast niemanden. Ich halte es zwar für unnötig sowohl eine Gesamtgröße als auch eine maximalgröße für einzelne Grafiken festzulegen, das ist aber gar nicht das Problem. Es geht darum wie mit Regelverstößen umgegangen wird. Ich kann verstehen dass es für Mods sehr gemütlich ist einfach einen Knopf zu drücken und das Problem ist gelöst. Für den User ist das allerdings suboptimal. Ersmal bemerkt er das Ganze frühestens wenn er mal wieder postet. Zudem sind alle Formatierungen, Links, etc. natürlich einfach weg. Und dann darf man noch raten was eigentlich falsch war nur weil ein Mod sich nicht die Mühe machen will einem das Mitzuteilen. Wenn das schon zu viel Aufwand ist würde ich vorschlagen den Mod durch jemanden mit mehr Zeit zu ersetzen.

Vorschlag zur Verbesserung: Wenn die Signatur nicht gegen geltendes Recht verstößt oder anderweitig gravierend falsch ist könnte man eine kleinere Ersatzsignatur verwenden und die ursprüngliche Sig in einen Spoiler daruntersetzen. Dann kann jeder interessierte sie noch ansehen bis sie korrigiert ist, sie ist nicht zu groß und man muss nicht alles neu machen.

Wer Mod ist und wer nicht ist mir erstmal egal solange die Leute keinen Unfug treiben. Dass einige ernennungen nur schwer nachzuvollziehen sind ist richtig, aber Sache des Teams. Die Links die ursprünglich im Startpost waren waren absolut nicht in Ordnung. Es ist egal ob die entstanden sind als diejenige Person noch kein Mod war und es ist auch egal wie ausgewählt der Personenkreis war. Wer hinter dem Rücken anderer Leute als Depp bezeichnet sollte kein Mod sein. Der entsprechende Mod hat sich allerdings hier im Thread entschuldigt (Und hoffentlich auch bei Hundekuche persönlich. Oder?).

Ansonsten eventuell noch was zum Team: Ihr müsst euch insgesamt mal lockerer machen. Das hier ist ein Forum über MLP. Wie das Ganze hier wie "Serious Business" dargestellt wird ist einfach nur lächerlich. Ich kann verstehen wenn der Bereich "Persönliches" unantastbar ist eben weil da Leute über ihre privaten Probleme und Gefühle reden. Das mag manchmal lächerlich erscheinen, aber für die Ersteller geht es um echte Probleme. Aber wenn mal einer der Fanclubs ein paar Dolanbilder abbekommt oder ein Rollenspiel ins lächerliche gezogen wird oder ein Thread derailed wird dann ist das noch kein Grund gleich Prozente zu verteilen, zumindest solange es nicht persönlich wird. Nehmt es doch einfach mal mit Humor (Das gilt für alle, nicht nur das Team). Es ist unglaublich wie sehr hier einige Leute einen Stock im Hintern haben. Man kann auch einfach mal mit Leuten reden ohne direkt den Hammer zu schwingen. Einfach mal ein Auge zudrücken, grade wenn keiner zu Schaden gekommen ist. Und mit Schaden meine ich nicht "Oh nein, mein RPG wurde belästigt, jetzt bin ich empfindlich in meiner Immersion gestört worden"

Und was Forentitel und ähnliche kosmetische kleinigkeiten angeht: Deal with it. Alles bleibt so wie das ist. Da gibts nichts dran gerüttelt. Ob ihr labert und nicht.

Ach ja, wo ich schon hier bin:

(15.11.2012)Changeling-princess schrieb:  ausserdem haben unsere lueben Mods es geschafft meinen Freund endgültig aus dem Forum zu vertreiben und sie haben mir den Sinn meines Lebens genommen in dem sie das Thema geschlossen haben in dem ich meinen Freund besser kennen gelernt hab und sie haben die Gemeinschaft der Leute in diesem Thema ausseinander gerissen. wollte mal gesagt werden

Der Thread wurde nicht geschlossen sondern mittlerweile gelöscht und das aus verdammt guten Gründen. Wenn der Sinn deines Lebens ein Thread in einem Internetforum ist brauchst du Hilfe.

[Nimble]

(15.11.2012)rainbowdash28 schrieb:  @Nimble Bolt:

Blue Sparkle war an diesem Abend, soweit ich weiß gar nicht in Skype online, nicht jeder kann (!) bei jedem Gespräch in der Skype-Konversation teilnehmen, das geht einfach nicht.

Man kann sowas auch in Skype nochmal nachlesen, selbst wenn man nicht dabei war. Ich fand seine Reaktion unpassend. Ist aber schon okay.
Nächstes mal verschick ich wieder PN's. Ich dachte Skype wäre diesmal die bessere Alternative

(15.11.2012)rainbowdash28 schrieb:  Aber gerne gehe ich darauf ein, übernommen wir der Thread nicht, nein.
Es ginge eventuell einiges verloren im Startpost das möchte man wahren, außerdem könnt ihr so eine neue Diskussionsbasis schon einmal schaffen, in einem neuen Thread.
Dieser hier kann allerdings geschlossen werden, da ich aber noch kurz haben möchte, das man auf meinen Beitrag als gesamtes Feedback geben kann, lasse ich ihn noch kurz offen.

Ist gut. Hätte auch sonst den Startpost auch einfach in Spoiler gepackt. So ist dies aber natürlich auch in Ordnung.

(15.11.2012)rainbowdash28 schrieb:  Wie gesagt der Thread wird geschlossen, aber dann zugleich am Abend, ich habe euch nun auch darüber informiert, das ihr einen neuen Thread öffnen müsst, keine Übernahme des aktuellen, da einfach die gesamte Diskussion darauf baut. Und es auch für neue User einfach sehr schwierig zu lesen wäre, wenn auf einmal die Diskussion umschwankt.

Klar. Wenn der hier zu geht eröffne ich Zeitnah einen neuen. Deal!

[Changeling-princess]

Wie gekonnt einfach mal überhört wird das mein PC kaputt ist und ich deswegen nicht auf lange Pns antworten kann ums so dar zu stellen als ob ich nicht kooperierfähig wär...
und macht euch ruhig über mein scheißleben lustig und die Tatsache das die Gemeinschaft die ich in diesem Thema hatte meinem Leben einen Sinn gegeben hat. freut mich ja für euch wenn ihr ein perfektes Glückliches Leben habt. Ich hab es halt nicht und war froh leute gefunden zu haben die für mich da sind. aber kkar, ich bin ja scheinbar gestört wegen sowas.

[rainbowdash28]

(15.11.2012)Changeling-princess schrieb:  Wie gekonnt einfach mal überhört wird das mein PC kaputt ist und ich deswegen nicht auf lange Pns antworten kann ums so dar zu stellen als ob ich nicht kooperierfähig wär...
und macht euch ruhig über mein scheißleben lustig und die Tatsache das die Gemeinschaft die ich in diesem Thema hatte meinem Leben einen Sinn gegeben hat. freut mich ja für euch wenn ihr ein perfektes Glückliches Leben habt. Ich hab es halt nicht und war froh leute gefunden zu haben die für mich da sind. aber kkar, ich bin ja scheinbar gestört wegen sowas.

Habe ich nicht, ich hatte insgesamt gesagt das du dir dann mehr Zeit dafür lassen sollst auch darüber nachdenken, denn vieles meiner Sachen wurde auch ignoriert und wenn man derzeit aufgrund von technischen Einschränkungen nicht fähig ist auf etwas einzugehen, dann sollte man eventuell überlegen dem erst später nachzugehen.

Ich antworte auch nicht auf einer langen PN wenn ich Sie mobil bekomme, dann lass ich mir Zeit und wenn ich Sie erst am nächsten Tag beantworte, lieber mehr Zeit dafür nehmen, als dann noch mehr Text zu investieren, da man auf keiner Diskussionsebene kommt.

Ich habe mich auch nie über dein Leben oder dergleichen lustig gemacht, im Gegenteil ich war damals wohl nicht wirklich aktiv oder habe es nur beiläufig wahr genommen, sodass ich jetzt über nichts mehr bescheid, weiß daher will ich auch nicht darüber urteilen, aber es schien mir doch etwas vorschnell gesagt.

@Jandalf: Ich hatte es leider nur im Spoiler von @Stargaze erwähnt, aber ich schreibe es offen gerne noch einmal, ich versuche derzeit mich an einer technischen Unterstützung bei Signaturen sowohl aus Moderationssicht als auch Usersicht schon beim einstellen der Signatur.

Inwiefern oder wann das umgesetzt wird, und ob überhaupt, weiß ich noch nicht, begonnen hatte ich damit, es stehen aber noch die allgemeinen Diskussionen im Team an, die über die Regelung selber handeln.

@Nimble Bolt: Ja, man könnte den Verlauf nachlesen, aber ich persönlich mache es auch nicht immer, da es sehr viel Text ist der dort verkehrt, das kann man schlecht alles in paar Minuten nachlesen. Zu den restlichen Punkten, bin ich sehr froh über die positive Antwort.

[Dr.Wandschrank]

(15.11.2012)Changeling-princess schrieb:  Wie gekonnt einfach mal überhört wird das mein PC kaputt ist und ich deswegen nicht auf lange Pns antworten kann ums so dar zu stellen als ob ich nicht kooperierfähig wär...
und macht euch ruhig über mein scheißleben lustig und die Tatsache das die Gemeinschaft die ich in diesem Thema hatte meinem Leben einen Sinn gegeben hat. freut mich ja für euch wenn ihr ein perfektes Glückliches Leben habt. Ich hab es halt nicht und war froh leute gefunden zu haben die für mich da sind. aber kkar, ich bin ja scheinbar gestört wegen sowas.

So ein Unsinn.
Macht noch mal so einen Thread auf und haltet euch an die Regeln und fertig ist.
Und Wwer braucht einen Thread um sich mit Leuten zu unterhalten das kannst du doch auch über andre Dinge machen.
Und wenn eure Gemeinschaft so schnell auseinanderreißt war
es keine gute und feste Gemeinschaft