Bronies.de Verbesserungsvorschläge

[Squall Ponyherz]

Mir ist gerade aufgefallen das bei mir auf der Hauptseite, unter dem Punkt Fanart, ein Thema aus dem Creepy Art Bereich angezeigt wird, und das obwohl ich darauf keinen zugriff habe.

Und beim draufklicken von der Hauptseite aus, kommt nur die Meldung das ich keinen zugriff habe.
Im Fanart Bereich selbst ist dort nur das übliche -/- zu sehen.

[Daylight]

(13.12.2012)Squall Ponyherz schrieb:  Mir ist gerade aufgefallen das bei mir auf der Hauptseite, unter dem Punkt Fanart, ein Thema aus dem Creepy Art Bereich angezeigt wird, und das obwohl ich darauf keinen zugriff habe.

Und beim draufklicken von der Hauptseite aus, kommt nur die Meldung das ich keinen zugriff habe.
Im Fanart Bereich selbst ist dort nur das übliche -/- zu sehen.

Das ist zwar etwas seltsam, aber normal. Ist genauso wie die Tatsache, dass beim mobilen Zugriff auf Bronies.de alle Unterforen auf der Hauptseite angezeigt werden, auch wenn man keinen Zugriff auf diese hat.

[Gray]

Da es anscheinen untergegangen ist bzw. niemand etwas dazu gesagt hat will ich meinen Vorschlag noch mal nach oben bringen und zitiere mich einfach mal selbst.

(07.12.2012)Gray schrieb:  Mit fällt gerade eins auf.
Man hat sich zwar auf meinen Thread bezüglich der Bilderbegrenzung gemeldet aber man weis gar nicht ob solche Themen vom Foren-Team aktiv besprochen werden.

Es sollte Irgendwo ersichtlich sein welche Themen vom Forenteam demnächst besprochen werden oder ob gewisse Themen eventuell überhaupt nicht besprochen werden.

Man hat sonst das Gefühl das man zwar Ideen anbringt, diese gelesen und vergessen werden.
Es währe gut wenn die User wissen würden welche Themen als nächstes Diskutiert werden.

So hatten wir das früher im WWAF gemacht (Öffnen)

Wir hatten das früher im WWAF wie folgt gemacht.

-Die User haben Vorschläge gebracht über deren für und wieder so wie jetzt Diskutiert wurde.
-ALLE Vorschläge wurden in eine Liste bei den News gepackt
-Es wurde dazu geschrieben welche Punkte bei der nächsten Teambesprechung besprochen werden und welche auf später verschoben wurden bzw. welche nicht zur Diskussion stehen (mit Begründung)
-Bei der nächsten Teambesprechung haben wir diese Punkte abgearbeitet.

So wussten die User immer das Ihr anliegen bei uns angekommen ist und es sich auch darum gekümmert wird. Das vermisse ich hier.

[Pascal]

Ich hätte mal eine Sache gefragt und zwar scheint sich der Posts/Tag Counter im CP nicht mehr richtig zu kalibrieren also kurz gesagt er geht nicht mehr runter.
Auch wenn ich mal eine Woche nichts gepostet habe ist er noch immer bei 1,28.
Oder verstehe ich die Anzeige falsch ?
Nur das ihr bescheid wisst.

[L]

Deadend

[stiv64]

Bin grade dabei meine Privaten Nachrichten zu löschen, da der Posteingang voll ist.

Den Papierkorb zu leeren gestaltet sich ziemlich umständlich, gibt es da einen Button der den Papierkorb sofort entleert?

[MaSc]

Eigentlich müsstest du Nachrichten, die du löschen willst, gar nicht erst in den Papierkorb verschieben sondern kannst sofort auf "löschen" klicken.

Ansonsten löst "Ordner leeren"

[stiv64]

Ah tatsächlich, thx.^^

Den Button für "Ordner leeren" habe ich übersehen.

[Checked Checklist]

Verbesserungsvorschläge zur Fokussierung des Forum wieder hin zu MLP, fort von AttentionWhoring, Userkulten und jeder Menge NonMLP-Zeug und darum das Forum schärfer zu machen, da es nicht mehr nett ist weil es so nett ist, die Trolle trollen lässt, die AttentionWhores…whoren (?)… lässt, die in kurzer, radikalisierter Form formuliert daherkommen um eventuell die ein oder andere Diskussion über den ein oder anderen Punkt auszulösen:

- Schließen der Sektion ‚Fragt Bronies‘.
- Schließen sämtlicher Fanclubs, die sich nur einem User widmen.
- Schließen sämtlicher Fanclubs, die sich mit anderen Fandoms befassen.
- Den verbliebenen Rest in der ‚Fan-Ecke‘ direkt in ‚Spaß&Sonstiges‘ einbinden
- Abschalten des Achievmentssystems (was den Ausschlag für diesen Post gab).
- Abschaffung sämtlicher Forenränge, bis hin dass selbst Mods vorbildlich nur noch standardisierte haben.

- Erhöhung der vergebenen Punkte innerhalb des Verwarnsystems für jedes Delikt.
- Erwähnung des Verwarnsystems in den Forenregeln, nicht nur in seinem eigenen Thread.
- Schließen des Thema ‚Fahdungslevel Toplist‘, was Verwarnungen als etwas beachtenswertes, fast Feierns wertes wie Trophäen darstellt.

- Entfernen der Stickys von Themen, die angeblich nur eine persönliche Meinung postulieren und denen jedoch durch den Sticky ein Status weit über dies hinaus eingeräumt wurde durch diese Markierung als beachtenswert von Seiten eines Mods – bspw. ‚Ein offener Brief an die RPG-Spieler‘, oder das Schubladendenken propagierende ‚Unterschiedliche Spielertypen und der Umgang mit diesen‘.

- Zusammenlegen der Bereiche ‚Film & Fernsehen‘ (304 Themen) und ‚Musik und Literatur‘ (168 Themen).
- Abschalten des Beitragszählers für den kompletten Offtopic-Bereich

- Einführung eines Subforums für ShippingFanclubs im Bereich Fanclubs.
- Einführung eines Subforums ‚Fanfic International‘ im Bereich Fanfic.(Analog zum Bereich Fanart) [Und eine Forderung fast so alt, wie das Forum selbst.]
- Abschalten des Beitragszählers für die Sektionen ‚Fanfic International‘ (sobald eingefügt) und ‚Fanart International‘, da der Künstler, wenn er in dieser Sektion ist, höchstwahrscheinlich hier nicht selbst aktiv ist und es damit keine Basis für konstruktive Kritik gibt, sondern nur für Kommentare über den Geschmack.

- Aufteilung des Bereiches Folgendiskussion in drei Foren nach Staffeln geteilt, entweder als Subforen im diesem Bereich oder direkt unter ‚My little Pony: Friendship is Magic‘
- Den Bereich ‚Deutsche Synchro‘ ebenso aufspalten ‚Deutsche Staffel 1‘, Deutsche Staffel 2‘ etc. pp.

- Den Bereich ‚Treffen‘ einen eigenen Unterbereich einräumen, also ausgliedern aus dem Bereich Bronytum.

[Nastor]

bin jetzt leider nur per Handy on, darum kann ich leider nicht viel schreiben.

aber warum willst du alles schliessen und Radikalisieren?
Begründung bitte.

ansonsten sind das alles haltlose vorderungen ohne Begründung.

deine obige Begründung ist ein wenig dürftig und geht überhaupt nicht auf die einzelne Punkte ein.

[Evenprime]

(24.12.2012)Checked Checklist schrieb:  Verbesserungsvorschläge zur Fokussierung des Forum wieder hin zu MLP [...]

Begründung wäre wirklich nett, für jeden Punkt und vorallem warum die dir dadurch eine Verbesserung erwartest. Ich kann die meisten Punkte nämlich nicht nachvollziehn.

Schließen der Sektion ‚Fragt Bronies‘. Schließen sämtlicher Fanclubs, die sich nur einem User widmen. Schließen sämtlicher Fanclubs, die sich mit anderen Fandoms befassen. Den verbliebenen Rest in der ‚Fan-Ecke‘ direkt in ‚Spaß&Sonstiges‘ einbinden. Wieso? Wie verbessert das das Forum?

Abschalten des Achievmentssystems (was den Ausschlag für diesen Post gab). Abschaffung sämtlicher Forenränge, bis hin dass selbst Mods vorbildlich nur noch standardisierte haben. Gerade jetzt, wo endlich die Leute lernen damit normal umzugehen und nicht mehr hineinzuinterpretieren, als es tatsächlich ist? Wäre das vor 1-2 Monaten gekommen, hätte ich es verstanden, aber inzwischen ist das Thema Forenränge doch praktisch nicht mehr relevant. "Achievements" will ich erst eine Weile sehen. Aber ich denke die meisten Forenuser werden diese einfach ignorieren und nicht damit prahlen gehen, vorallem weil sie per default nicht einmal sichtbar sind.

Erhöhung der vergebenen Punkte innerhalb des Verwarnsystems für jedes Delikt. Ich finde die Punktevergabe gut, so wie sie ist. Es werden zwar meist nur kleine Mengen vergeben, diese bleiben den Usern aber sehr lange erhalten. Manchmal hat jemand einfach einen schlechten Tag und tickt aus, macht einen furchtbaren Thread auf in dem er sein Punktelimit innerhalb kürzester Zeit ausreizt. Doch die meisten fangen sich dann wieder und kehren später zum normalen Forenalltag zurück. Bei mehr Punkten hätten wir durchaus einige User verloren, um die es mMn. schade gewesen wäre, weil sie sich doch recht gut gefangen und gebessert haben.

Erwähnung des Verwarnsystems in den Forenregeln, nicht nur in seinem eigenen Thread. Sollte man machen, ja.

Schließen des Thema ‚Fahdungslevel Toplist‘, was Verwarnungen als etwas beachtenswertes, fast Feierns wertes wie Trophäen darstellt. Da stimme ich auch zu, das Thema hat keine Daseinsberechtigung, weil es Arbeit gegen das Forum und die Community glorifiziert.

Entfernen der Stickys von Themen, die angeblich nur eine persönliche Meinung postulieren und denen jedoch durch den Sticky ein Status weit über dies hinaus eingeräumt wurde durch diese Markierung als beachtenswert von Seiten eines Mods – bspw. ‚Ein offener Brief an die RPG-Spieler‘, oder das Schubladendenken propagierende ‚Unterschiedliche Spielertypen und der Umgang mit diesen‘. Das ist durchaus üblich in Foren, wenn ein User einen Text schreibt den die Administration für hilfreich erachtet, dieser von ihnen angeheftet wird. An dieser Praxis sehe ich grundsätzlich kein Problem. Wenn, dann sollte das im Einzelfall bei dem jeweiligen Thread angesprochen werden, ob dieser (noch) einen Nutzen hat. Und das erwähnte Beispiel mit "Schubladisierung", das macht man nunmal so, auch in der Wissenschaft. Die vier Typen von Mitarbeitern, die 5 Varianten von Chefs, etc. - dabei ist natürlich immer impliziert, dass diese in ihrer Reinform nicht existieren. Aber nur durch solche Kategorisierung kann man sinnvoll Strategien formulieren, wie mit den Menschen umgegangen werden soll.

Zusammenlegen der Bereiche ‚Film & Fernsehen‘ (304 Themen) und ‚Musik und Literatur‘ (168 Themen). Why? Was ist das Problem, dass die beiden getrennt sind? Gerade weil es so viele Themen sind, macht eine Zusammenlegung das noch unübersichtlicher. Dann doch lieber Aufspaltung in 4 Themen.

Abschalten des Beitragszählers für den kompletten Offtopic-Bereich Ist der Beitragscounter immernoch sooo ein wichtiges Thema? Ich hatte schon ewig nicht mehr gesehen, dass sich jemand deswegen beschwert, ähnlich wie bei den Forenrängen.

Einführung eines Subforums ‚Fanfic International‘ im Bereich Fanfic.(Analog zum Bereich Fanart) [Und eine Forderung fast so alt, wie das Forum selbst.] Abschalten des Beitragszählers für die Sektionen ‚Fanfic International‘ (sobald eingefügt) und ‚Fanart International‘, da der Künstler, wenn er in dieser Sektion ist, höchstwahrscheinlich hier nicht selbst aktiv ist und es damit keine Basis für konstruktive Kritik gibt, sondern nur für Kommentare über den Geschmack. Ich dachte dazu ist das Forum da, zu Kommentieren und über seinen Geschmack reden. Das selbe machen wir doch in den Folgendiskussionsthreads und all den anderen ontopic-Themen. Woher plötzlich die Forderung, der Inhalt müsse von jemand aus dem Forum stammen, um sich darüber gehaltvoll zu unterhalten?

Aufteilung des Bereiches Folgendiskussion in drei Foren nach Staffeln geteilt, entweder als Subforen im diesem Bereich oder direkt unter ‚My little Pony: Friendship is Magic‘. Den Bereich ‚Deutsche Synchro‘ ebenso aufspalten ‚Deutsche Staffel 1‘, Deutsche Staffel 2‘ etc. pp. So viele Folgen gibt es nun auch wieder nicht, dass man das aufteilen müsste. Zudem gibt es auch Themen, die mehrere Staffeln betreffen, z.B. ganz klassisch "Eure Lieblingsfolge". Wo soll man die dann einordnen? In noch ein zusätzliches Über-/Nebenforum? Ich seh da echt keinen Sinn darin, hier etwas zu zerreißen was zusammen gehört und so klein ist, dass die Übersicht nach wie vor locker gegeben ist. Sollten wir irgendwann eine "MLP Gen 4.5" bekommen, dann verdient das mMn. eine Unterteilung.

Den Bereich ‚Treffen‘ einen eigenen Unterbereich einräumen, also ausgliedern aus dem Bereich Bronytum. Treffen sind doch thematisch "Bronytum". Soll das nur dafür sein, dass Treffen "in der Hierarchie aufsteigen", oder gibt es da einen anderen Grund?

[Checked Checklist]

Die Begründung ist ganz einfach: Mein Post ist, das leugne ich nicht, aus Frust über die Einführung dieses nicht nur in meinen Augen überflüssigen Achievmentsystem entstanden, um zu zeigen, dass selbst einem mittelaktiven User, wie mir, in wenigen Stunden einige Punkte - und sei es nur um mal darüber Nachzudenken - einfallen, wo die Zeit, die dafür vergeudet wurde und wird, vielleicht besser aufgehoben gewesen wäre.

Es sind keine Forderungen. Wenn jemand dies als solche annimmt und liest, hat er die Intention leider bereits weit verfehlt.

Es sind auch keine vollständig durchdachten, ausformulierten Vorschläge, sondern tatsächlich nur in bewusst kurzer und radikaler, anderes geschrieben: In kontroverser Form formulierte Sätze, damit jeder hier reinschauende sich vielleicht darüber Gedanken macht, nicht nur warum ich das in solch einer hochineffizienten und puristischen Form einstellte, sondern auch warum es genau diese Punkte sind, ohne dass es ihnen jetzt bereits als ausformulierte, auf eine bestimmte Überzeugung hin ausgerichtete Form vorgekaut daherkommt - oder genauer, kommt es ohne eine genaue Anweisung daher, wie das ganze denn zu lesen sei.
Das Moment des Radikalen, der Anschein davon, ist als Auslöser einer Diskussion manchmal doch besser, als ein an allen Ecken und Enden bereits aufgeweichter Vorschlag. Keineswegs vertrete ich all diese Punkte in dieser Härte, sondern wählte diese Form nur in der mehr als geringen Hoffnung vielleicht eins zwei Denkanstöße zu geben.
Das in den Vorschlägen auch Seitenhiebe auf unglückliche Diskussionen in der Vergangenheit – wie die Forentitel – befinden, dient auch der Erinnerung, wie unschön so was über mehrere Wochen verlaufen kann.

Mir ist vollkommen klar, dass es keine Zugkraft hat, sich nur mit viel Glück vielleicht nur aus einem einzigen eine Diskussion entwickelt.

Wenn ihr natürlich einzelne Begründungen möchtet, dann verweise ich durchaus noch auf den kleinen einleitenden Absatz, dass in meinen Augen das Forum sich inzwischen mehr mit den User – den Bronies – beschäftigt, als mit MLP…allerdings heißt es ja auch Bronies.de.

Aber um es konkreter zu machen, gebe ich genre ein wenig Einblick, warum manche Punkte dort stehen. Bitte dennoch zu bedenken, dass es eben nur Denkanstöße sind und so ziemlich jedes kleine und größere Thema, was mir in den Sinn kam oder in Gesprächen mit anderen User angeschnitten wurde, eingearbeitet wurde:

- Die Sektion ‚Fragt Bronies‘ wird durchaus von einigen als 300+ Themen reines AttentionWhoring gesehen.
- Die Fanclubs zu einzelnen User legen die Fokus eben genau auf nur einen User, was teils AttentionWhoring, teils Userkult ist, jedenfalls immer einzelne aus der Gemeinschaft herausstellt.
- Bei den Fanclubs zu anderen Fandoms stellt sich die Frage, warum Leute hier in ein MLP…pardon Bronies-Forum gehen, um sich darin dann mit einem anderen Fandom zu beschäftigen, als ob es für diese Fandoms keine eigenen Foren gäbe.
- Und den verbliebenen Rest in der ‚Fan-Ecke‘ dann direkt in ‚Spaß&Sonstiges‘ einbinden, naja, weil danach wohl nicht mehr viele Themen in der ‚Fan-Ecke‘ wären und es den Offtopic-Bereich schlanker machen würde.

- Die Erhöhung der Punkte bei den Delikten steht in der Liste, weil doch hier und dort geklagt wurde, dass Trolle zu lange trollen können, bevor der Ban kommt und dieser Freundlichkeit eben nur mit Unfreundlichkeit danken. (Schön finde ich ja die Formulierung: Es ist hier nicht mehr nett, weil es hier zu nett ist.)

- Für die Punkte zum Abschalten von Beitragszählern, egal wo, gilt gleiches wie bei den Forentiteln, um zu erinnern, was es hier schon für unschöne Streitereien gab.
- Die Zusammenlegung im Offtopic-Bereich (‚Film & Fernsehen‘ mit ‚Musik und Literatur‘) wieder zur Verschlankung des Offtopic-Bereichs.

- Die restlichen Forderungen eigentlich alle um den Bereich um MLP und sogar auch um Bronies zu profilieren, auszubauen und zu stärken.

[Flying-Claw]

Hm, eine kleine Frage, welche ein Thema nicht wert ist: Darf ich Posts, an denen ich eine Frage an die Mods habe, melden?

[MaSc]

Naja, wenn du nur eine Frage dazu hast könntest du natürlich auch ein PN schreiben
Wenn es aber etwas ist wie "ist sowas überhaupt erlaubt?" wäre die Melden-Funktion die Richtige - allerdings ist die Funktion nicht dafür gedacht, wenn man auch eine Antwort erwartet.

[rainbowdash28]

(28.12.2012)Flying-Claw schrieb:  Hm, eine kleine Frage, welche ein Thema nicht wert ist: Darf ich Posts, an denen ich eine Frage an die Mods habe, melden?

Nein, besonders wäre es ja in "irgendein" Thema völliger Off-Topic, und somit die Antwort des Teammitglieds ebenfalls.
Die Melden-Funktion ist eigentlich ausdrücklich dazu da, um auf Regelverstößenden Inhalten hinzuweisen (Wenn man selber denkt, es verstößt gegen die Regel, geprüft wird es sowieso nochmal), den Beitrag selber, die Signatur, den Avatar oder aber den User selber. Dazu ist ja dann das Info-Feld da, um das Ganze detaillierter zu beschreiben, was man als Falsch erachtet.

Wenn du eine Frage hast, kannst du diese einen Moderator per Private Nachricht senden, sollte es höhere Priorität haben und dazu kein Thema existieren.

//EDIT: Tja Ninja, aber egal.

[Flying-Claw]

Okay, vielen Dank !

[Gray]

Nun, da es noch immer keine Antwort auf meinen Vorschlag gibt zitiere ich mich halt ein drittes mal.

(17.12.2012)Gray schrieb:  Da es anscheinen untergegangen ist bzw. niemand etwas dazu gesagt hat will ich meinen Vorschlag noch mal nach oben bringen und zitiere mich einfach mal selbst.

(07.12.2012)Gray schrieb:  Mit fällt gerade eins auf.
Man hat sich zwar auf meinen Thread bezüglich der Bilderbegrenzung gemeldet aber man weis gar nicht ob solche Themen vom Foren-Team aktiv besprochen werden.

Es sollte Irgendwo ersichtlich sein welche Themen vom Forenteam demnächst besprochen werden oder ob gewisse Themen eventuell überhaupt nicht besprochen werden.

Man hat sonst das Gefühl das man zwar Ideen anbringt, diese gelesen und vergessen werden.
Es währe gut wenn die User wissen würden welche Themen als nächstes Diskutiert werden.

So hatten wir das früher im WWAF gemacht (Öffnen)

Wir hatten das früher im WWAF wie folgt gemacht.

-Die User haben Vorschläge gebracht über deren für und wieder so wie jetzt Diskutiert wurde.
-ALLE Vorschläge wurden in eine Liste bei den News gepackt
-Es wurde dazu geschrieben welche Punkte bei der nächsten Teambesprechung besprochen werden und welche auf später verschoben wurden bzw. welche nicht zur Diskussion stehen (mit Begründung)
-Bei der nächsten Teambesprechung haben wir diese Punkte abgearbeitet.

So wussten die User immer das Ihr anliegen bei uns angekommen ist und es sich auch darum gekümmert wird. Das vermisse ich hier.

[404compliant]

(31.12.2012)Gray schrieb:  Nun, da es noch immer keine Antwort auf meinen Vorschlag gibt zitiere ich mich halt ein drittes mal.

Wenn das nicht eine hervorragende Demonstration deines Anliegens ist! Wenn man nur wüsste, ob sie darüber bereits hitzig debattieren, oder die Frage überhaupt schon zur Kenntnis genommen haben...

+1 für etwas mehr Team-Transparenz, plz.

[Checked Checklist]

Vielen Dank Gray!
Durch dich ist mir gerade wieder der Punkt eingefallen, welcher mir dareinst in meiner kleinen Auflistung nicht direkt entgangen ist, sondern den ich nicht nachträglich eineditieren wollte und mir dadurch dann entging.

Um mich euch beiden anzuschließen:

+ für mehr Team-Transparenz
+ für bessere Kommunikation zwischen Mods und Usern.

Beispielsweise durch regelmäßige, sei es nun wöchtenliche, zweiwöchentliche, monatliche kleine Posts in einem warum nicht extra dafür angelegten Thema innerhalb der Forennews, worin eben darüber berichtet wird womit sich das Team gerade beschäftigt oder womit eben nicht. Und wenn grad nichts ist, auch dann sollte berichtet werden, denn das ist ja auch nichts das schlechteste, nicht?
Und bei dem Punkt der Kommunikation, wäre es nett, wenn es innerhalb des Teams ein Sprecher gäbe, der ganz klar als letzter die Meinung des Teams und die Entscheidungen ausdrückt. Bei vielen Diskussionen hatte ich den Eindruck, dass dort mehrere Mods drin posten und alles zwar das gleiche schrieben, aber eben jeder mit seinen eigenen persönlichen Nuancen. Da ist es besser eine Stimme zu haben, auf die sich dann auch verlassen und berufen werden kann.

Dazu kommt von meiner Seite noch:
+ für besser Informationen zu jeglichen Änderungen innerhalb des Foren, unabhängig von deren Umfang und dem Usern die es betrifft, insbesondere bei Änderungen des Forenregeln.

Die einzige Änderung, die es bisher geschafft hat wirklich mit Forenankündigung allen mitgeteilt zu werde war, sofern mich meine Erinnerung nicht täuscht, die zur Änderung der Signaturreglungen und selbst dies geschah traurigerweise auch erst nachem ein Schwadron User dies im dazugehörigen Thread damals vorgeschlagen hatten.

Jetzt muss ich mich nur wieder daran erinnern, was der letzte Punkt von meinen 15 war...

[InvaderPsi]

@Gray:

Ich hatte zwar schon meine persönliche Meinung dazu geäußert, aber nun nochmal stellvertretend für das Team: Der Vorschlag wird nicht umgesetzt, denn wir sind der Meinung, dass er einfach nicht sinnvoll ist. Wichtige Bilder können präsentiert werden - optional dazu können zusätzliche Werke eben verlinkt werden. Das Limit muss nicht erhöht werden. Es bestünde, wenn man dies tun würde, die Gefahr, dass endlos Bilder gepostet werden würden, was auch nicht der Sinn eines Diskussionsforums ist.

---

@Checked Checklist:

Solche "wöchentlichen" Berichte wird es nicht geben. Bedenke bitte, dass das Forenteam hier ehrenamtlich arbeitet. Wir sind nicht verpflichtet dazu, öffentlich kundzutun, woran wir gerade arbeiten, oder mit was wir uns beschäftigen.

Ich bin außerdem nicht der Meinung, dass die Kommunikation zwischen dem Team und den Usern schlecht sei. Wir geben sehr häufig Statements ab - diese spiegeln entweder unsere persönliche Meinung wider, oder eben die des gesamten Teams, so wie in meinem Fall nun.