Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Hallo, Gast! (Registrieren)
16.11.2024, 20:30



Nomic [Partie 2]
28.01.2013
Rapti Abwesend
Brinkhoffskadse
*


Beiträge: 1.713
Registriert seit: 19. Jun 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Auch dagegen
29.01.2013
Merrx Offline
Emoticonpony
*


Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Ich bin auch dagegen,
appleblack hat noch nicht abgestimmt.
29.01.2013
appleblack Offline
Ponyville Pony
*


Beiträge: 145
Registriert seit: 15. Okt 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Dagegen.

- Signatur ist derzeit in Wartung -
29.01.2013
Merrx Offline
Emoticonpony
*


Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Antrag 328 wurde einstimmig abgelehnt. Regel 324 findet keine Anwendung.

appleblack:
Übertrag: 20 Punkte
Antrag abgelehnt: -10 Punkte
Würfelergebnis: 1
---------------------
Gesamt: 11 Punkte

Runde 5.3 (Antrag 329)
Scootaloo7896
29.01.2013
Scootaloo7896 Offline
Great and Powerful
*


Beiträge: 376
Registriert seit: 17. Aug 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Regelvorschlag:
Antrag 329

Der Spieler, welcher gerade an der Reihe ist, stimmt automatisch für seinen Antrag.


Ich bin dafür.
^This wäre somit überflüssig. Einige (ich Applelie ) vergessen das ja gerne mal.

Wii U Nintendo Network ID: Scootaloo7896 RD wink
Meine Übersetzung eines sehr gelungenen Doctor Whooves Comics gibt es hier [WIP]
Catch you Übersetzung [Done]

Stolzer Betaleser von:
[Bild: Signatur%20MHE.png]
29.01.2013
Rapti Abwesend
Brinkhoffskadse
*


Beiträge: 1.713
Registriert seit: 19. Jun 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Dafür!

Allerdings würde ich die Regel gerne etwas anders formulieren:


Der Spieler, welcher gerade an der Reihe ist, stimmt automatisch für seinen Antrag, sofern er es nicht ausdrücklich anders vermerkt.
29.01.2013
elitecat Offline
E-Book-Pony
*


Beiträge: 1.466
Registriert seit: 11. Nov 2012

RE: Nomic [Partie 2]
darfür

[Bild: 5XaqA.png][Bild: skhtha7i.png]
[Bild: cda39a04dd.png]
Mögt ihr Fanfics ? und wollt diese auf einem E-Reader lesen. Dann kommt zu meiner Ebook Schmiede
29.01.2013
Scootaloo7896 Offline
Great and Powerful
*


Beiträge: 376
Registriert seit: 17. Aug 2012

RE: Nomic [Partie 2]
(29.01.2013)Rapti schrieb:  Der Spieler, welcher gerade an der Reihe ist, stimmt automatisch für seinen Antrag, sofern er es nicht ausdrücklich anders vermerkt.

Sehr gern auch so Pinkie happy

Wii U Nintendo Network ID: Scootaloo7896 RD wink
Meine Übersetzung eines sehr gelungenen Doctor Whooves Comics gibt es hier [WIP]
Catch you Übersetzung [Done]

Stolzer Betaleser von:
[Bild: Signatur%20MHE.png]
29.01.2013
Merrx Offline
Emoticonpony
*


Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Ich persönlich bin für Scoots erste Version. Da hier genau definiert wird, wann die Stimmabgabe erfolgt.
Bei Raptis Version klingt es so, dass der SL so lange davon ausgehen muss, dass er zustimmt aber sich nicht sicher sein kann, ob er nun wirklich dafür stimmt oder doch dagegen.

Außerdem hat bisher fast immer jeder für seinen Antrag gestimmt.
30.01.2013
Rapti Abwesend
Brinkhoffskadse
*


Beiträge: 1.713
Registriert seit: 19. Jun 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Dann halt:

Der Spieler, welcher gerade an der Reihe ist, stimmt automatisch für seinen Antrag, sofern er es nicht ausdrücklich bei der Antragsstellung anders vermerkt.
30.01.2013
Merrx Offline
Emoticonpony
*


Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Das schließt zwar die Möglichkeit ein, dass man gegen seinen Antrag stimmen könnte, aber nur am Anfang bei der Antragstellung.

Doch wer würde schon einen Antrag bringen und von Anfang an gegen ihn stimmen? Das halte ich nicht für sinnvoll.

Ich bin für Scoots ersten Antrag. In dieser Form.
30.01.2013
elitecat Offline
E-Book-Pony
*


Beiträge: 1.466
Registriert seit: 11. Nov 2012

RE: Nomic [Partie 2]
ich bin auch für denn ersten antrag ^^

[Bild: 5XaqA.png][Bild: skhtha7i.png]
[Bild: cda39a04dd.png]
Mögt ihr Fanfics ? und wollt diese auf einem E-Reader lesen. Dann kommt zu meiner Ebook Schmiede
30.01.2013
Herr Dufte Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 2.531
Registriert seit: 18. Feb 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Ich würde gerne noch mal kurz eine Anmerkung bringen:

Zitat:111
Wenn eine Regeländerung in der eingebrachten Form unklar, zweideutig, paradox oder spielfeindlich ist, wenn sie nachweislich aus zwei oder mehr miteinander vermischten Regeländerungen besteht, wenn sie nichts Neues bringt, oder sonst wie von fragwürdigem Wert ist, dann können die anderen Spieler vor der Abstimmung Änderungsanträge einbringen oder gegen den betreffenden Antrag sprechen. Für diese Debatte muss eine angemessene Zeit zur Verfügung gestellt werden. Der Antragsteller bestimmt die endgültige Form in der der Antrag zur Abstimmung steht. Er legt auch die Zeitdauer für Debatte und den Zeitpunkt der Abstimmung fest, wenn hierfür nicht ein Richter beauftragt wurde.

Ich sehe diese Punkte nicht gegeben. Darauf haben wir früher auch nicht ganz geachtet, aber irgendwann muss man ja anfangen. Von Daher sind ohnehin alle Änderungsversuche hinfällig.


Zum Ausgangsantrag: Dafür.

„We need women and gender fluid characters in video games in order to trigger the incels. Ayy Lmaooo."
~ Karl Marx, ca. 1850
30.01.2013
Merrx Offline
Emoticonpony
*


Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Vorher habe ich diese Regel nicht zitiert, da der Teil "unklar" für mich für die Anträge, bei dem ich Anmerkungen hatte, zugetroffen hat.

Außerdem, wie fasst du "dann können die anderen Spieler vor der Abstimmung Änderungsanträge einbringen oder gegen den betreffenden Antrag sprechen" auf? Sobald der erste Spieler angestimmt hat, (Selbst wenn es der Antragsteller ist) darf man keine Änderungsanträge mehr einbringen?
30.01.2013
appleblack Offline
Ponyville Pony
*


Beiträge: 145
Registriert seit: 15. Okt 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Ich bin absolut dagegen.

- Signatur ist derzeit in Wartung -
30.01.2013
Merrx Offline
Emoticonpony
*


Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Scootaloo7896 Antrag beleibt in der ersten Fassung.

Zitat:Der Spieler, welcher gerade an der Reihe ist, stimmt automatisch für seinen Antrag.

Abstimmung bisher:
Dafür: Merrx, elitecat, Sir Knorke, Scootaloo7896
Dagegen: appleblack
Rapti muss nochmal abstimmen, da sein Änderungsantrag abgelehnt wurde.
31.01.2013
Rapti Abwesend
Brinkhoffskadse
*


Beiträge: 1.713
Registriert seit: 19. Jun 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Bleibe bei meiner Meinung (dafür)
31.01.2013
Ozy Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.490
Registriert seit: 21. Dez 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Dafür

31.01.2013
Merrx Offline
Emoticonpony
*


Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012

RE: Nomic [Partie 2]
Antrag 329 wurde angenommen.

Scootaloo7896:
Übertrag: -6 Punkte
Würfelergebnis: 4
---------------------
Gesamt: -2 Punkte

Runde 5.4 (Antrag 330)
Ozymandias
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.01.2013 von Merrx.)
31.01.2013
Herr Dufte Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 2.531
Registriert seit: 18. Feb 2012

RE: Nomic [Partie 2]
(31.01.2013)Merrx schrieb:  Rapti: Scootaloo7896:
Übertrag: -6 Punkte
Würfelergebnis: 4
---------------------
Gesamt: -2 Punkte

fixd

„We need women and gender fluid characters in video games in order to trigger the incels. Ayy Lmaooo."
~ Karl Marx, ca. 1850


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 12 Gast/Gäste