Das neue Verwarnsystem

[Streiben (†)]

Worüber ich ja immer wieder lachen muss:
Wie schaffen es manche, trotz gesundem Menschenverstandes sich dennoch Strafen einzufangen? Das Forum bietet nahezu NULL Potenzial für Ausraster epischen Formates, und das Verwarnsystem ist megafair! Aber dennoch kann ich von Fällen lesen, die jenseits von Gut und böse sind

[PremiumGismo]

Streiben, Fehler können immer passieren. Ich habe mir zum Beispiel heute leider dummerweise 30 Punkte geholt, weil ich Dolancomics (natürlich im Dolanthread) gepostet habe, die leider etwas zu krank waren. Hätte ich mir denken können eigentlich. Meistens ist es in der Tat eigene Dummheit, die bestraft wird.

Wieso ich hier aber auch was poste, ich habe mir obviously die Forenregeln gerade durchgelesen und da ist mir das aufgefallen

Zitat:II.4 - Posten von gesetzeswidrigem Material: 30 Punkte

seid ihr euch sicher, dass das nur 30 Punkte gibt? Hätte ich ein Forum würde ich solche Leute, die klar gesetzeswidriges Zeug posten sofort ausschließen oder zumindest eine hohe Punkteanzahl geben.

[L]

Deadend

[PremiumGismo]

Oh mit gesetzeswidrigen Dingen hab ich ganz andere Sachen gemeint.
Wenn man es so betrachtet, hast du schon recht, solche Dinge sind ja noch eher trivial. Jetzt könnten wir zwar zu Diskutieren anfangen, ob man die gesetzeswidrigen Dinge nicht auch aufteilen könnte, da es verschiedene Schweregrade dabei gibt, aber lieber nicht, wir haben hier momentan eh genug hitzige Diskussionen am Laufen.

[appleblack]

Die Admins werden schon entscheiden, wie schwer ein Vergehen ist.

Es lebe die Gerechtigkeit!

[Endbosspferd]

(29.11.2012)appleblack schrieb:  Die Admins werden schon entscheiden, wie schwer ein Vergehen ist.

Es lebe die Gerechtigkeit!

Mömö, mein lieber Apfelbozo, Administrator≠Gerechtigkeit. Davon kann man nicht automatisch ausgehen. Jedoch habe ich bisher bei unseren Admins bisher nichts negatives bemerkt und ich bin mir sicher, dass sie ihr Bestes tun, um möglichst gerecht zu handeln. Es leben die Forenregeln!

[Killbeat]

wird man eigentlich nicht nach exakt nach 24 bzw 72 freigeschaltet? Ich konnte erst wieder seid ca. 22 uhr posten, obwohl die 72 Stunden schon um 21:41 um wahren. Arbeitet das system verspätet oder geht das maunell?

[rainbowdash28]

(10.02.2013)Killbeat schrieb:  wird man eigentlich nicht nach exakt nach 24 bzw 72 freigeschaltet? Ich konnte erst wieder seid ca. 22 uhr posten, obwohl die 72 Stunden schon um 21:41 um wahren. Arbeitet das system verspätet oder geht das maunell?

Völlig normal in MyBB, denn jede halbe Stunde werden alle Bans, Warnungen, Schreibsperren, und auf Moderation geschaltene User, überprüft.

Wenn abgelaufen, werden Sie eben sofort raus genommen. Da MyBB sozusagen seine eigene "Aufgabenverwaltung" hat. Warum oder wenn du dich darüber beschweren möchtest, richte dich an das MyBB-Dev Team. Ich denke, das es dort keinerlei Änderung benötigt.

Also jede halbe Stunde, daher ist deine Sperre nicht um 21:41, (11 Minuten zu spät für die davor statt gefundene "Half-hourly User Cleanup" (Name der Aufgabe)) abgelaufen, sondern eben zur nächsten Ausführung, also um 22:00.

Es läuft alles vollautomatisch ab, das Script für den Cleanup müsste dennoch ein User anstoßen, da du aber selber beim aufrufen der Seite, genau so eine Aufgabe anstoßen würdest, wäre das irrelevant.

[Bl4cky]

Man kann auch jemanden melden, wenn man selber von jemandem beleidigt wird und Drohungen per PN bekommt oder?

[Nastor]

(28.02.2013)Bl4cksn4k3 schrieb:  Man kann auch jemanden melden, wenn man selber von jemandem beleidigt wird und Drohungen per PN bekommt oder?

Sorry für die verspätete Antwort. Ja, natürlich, Beleidigungen oder Drohungen sind kein Pappenstiel und sollten uns gemeldet oder weitergeleitet werden. Wobei es bei PN's extrem schwierig ist, da man ihre Echtheit nicht überprüfen kann und man so was leicht fälschen kann. Aber fals jemand Beleidigt oder Droht, sollte das an uns weitergeleitet werden, solche Sachen haben hier im Forum keinen Platz.

[Herr Dufte]

Was mir gerade auffällt:
Irgendwie witzig, dass Beleidigungen gegen das Forum und dessen Team stärker geahndet werden als gegen Nutzer

[Ozy]

(31.03.2013)Sir Knorke schrieb:  Was mir gerade auffällt:
Irgendwie witzig, dass Beleidigungen gegen das Forum und dessen Team stärker geahndet werden als gegen Nutzer

Du meinst den Vergleich zwischen diesen Verwarntypen?

(22.08.2012)Fabr0ny schrieb:  Stufe II: Einfache Verwarnungen (Verfall nach 3 Monaten)

II.1 - Beleidigung, Provokation oder vulgäre Sprache: 30 Punkte
[...]
Stufe III: Schwere Verwarnungen (Verfall nach 6 Monaten)

III.1 - Diffamierung des Forums bzw. des Teams: 60 Punkte

Ich glaube mit III.1 ist die allg. Diffamierung des Teams gemeint, also wenn man das Forenteam auf eine beleidigende Weise als inkompetent darstellt ohne dabei konstruktive Kritik zu liefern. Man richtet sich dabei ja auch gegen das ganze Team und nicht nur gegen eine Person. Wenn man einen einzelnen Mod persönlich beleidigt wird doch bestimmt nach II.1 verfahren, sicher bin ich mir auch nicht, aber man greift dann ja nicht das Team als ganzes an, sondern nur den Moderator/das Teammitglied als Person. Eine Diffamierung ist ja auch was anderes als eine Beleidigung.

[Herr Dufte]

Mir ist klar was mit Team gemeint ist, ich wundere mich nur darüber, dass derlei Diffamierung über Einzelpersonen stehen soll.
Vielleicht ist es auch einfach ungünstig formuliert, da Diffamierung zu Einzelpersonen ja nicht direkt erwähnt werden.

[Ozy]

(31.03.2013)Sir Knorke schrieb:  Mir ist klar was mit Team gemeint ist, ich wundere mich nur darüber, dass derlei Diffamierung über Einzelpersonen stehen soll.
Vielleicht ist es auch einfach ungünstig formuliert, da Diffamierung zu Einzelpersonen ja nicht direkt erwähnt werden.

Naja man kann ja schlecht alle User beleidigen, ich denke das Diffamieren des Teams wird härter bestraft weil es sich gegen mehrer User richtet, und nicht weil User als minderwertig erachtet werden, uns selbst wenn würds niemand zugeben .
Diffamierungen an sich sind meiner Meinung nach auch schlimmer als Beleidigungen, wenn man jemanden mit einem vulgären Ausdruck beleidigt ist das nicht so schlimm wie eine Diffamierung, sprich Hetze und Ehrverletzung gegen einen User. Wenn man gegen das gesamte Team hetzt ist eine hohe Strafe meiner Meinung nach angemessen, weil das dann ja auch nichts mehr mit Kritik zu tun aht.

[Blue Sparkle]

Da du es gerade ansprichst: Das entspricht nicht mehr ganz der Wahrheit. Seit damals gab es ein paar Anpassungen, die hier noch nicht stehen. Ich werde das mal nachholen:

Typ I - Erste Ermahnung (+3 Punkte)
Typ I - Zweite Ermahnung (+7 Punkte)

Typ II - Allgemeiner Regelverstoß (+15 Punkte)
Typ II - Beleidigung, Provokation oder vulgäre Sprache (+30 Punkte)
Typ II - Bewiesener Doppelaccount (+20 Punkte)
Typ II - Kontinuierlich unzumutbare Form der Beiträge (+15 Punkte)
Typ II - Posten von gesetzeswidrigem Material (+30 Punkte)
Typ II - Posten von Gewalt/Pornografie (+30 Punkte)
Typ II - Sinnlose oder Off-Topic-Postings (+15 Punkte)

Typ III - Diffamierung des Forums bzw. des Teams (+50 Punkte)
Typ III - Drohung (+60 Punkte)
Typ III - Mittelstarkes Trolling & Starke Provokation (+75 Punkte)
Typ III - Nötigung; Aufforderung zu Selbstmord u.ä. (+60 Punkte)
Typ III - Schwere Störung des Forenfriedens (+100 Punkte)

Die Änderungen sind fett markiert.

[Ozy]

Ich finds gut, dass die Punkte Drohung/Aufforderung zum Suizid aufgenommen wurden, da es weder zu irgendeinem Typ II Pukt gehört, noch zum Trolling.

[L]

Deadend

[Ozy]

(31.03.2013)Lazy Dream schrieb:  

(31.03.2013)Blue Sparkle schrieb:  [...]
Typ III - Nötigung; Aufforderung zu Selbstmord u.ä. (+60 Punkte)
[...]

Bitte was? Aufforderung zum Selbstmord ist ein spezieller Regelverstoß?
Also ernsthaft: Seit wann wird so etwas derart genau definiert?
Ihr werdet langsam etwas kleinschritting.

Etwas was oft Anwendung findet wird halt extra definiert. Sprüche wie "Geh dich Erhängen" oder "Go kill urself" oder "STFU AND KILL URSELF WITH FIRE" sind halt nicht in Ordnung, erfreuen sich im Internet jedoch großer Beliebtheit. Außerdem steht die Oberdefinition ja schon im Punkt selbst: "Nötigung". Aber wenn du diesen Punkt zu einem zuordnen kannst oder eine bessere Oberdefinition findest kannst du die ja gerne Posten, es passt tatsächlich nicht ganz in die Reihe da es wesentlich konkreter als der Rest ist.

[kal_ashni]

(31.03.2013)Ozymandias schrieb:  Ich finds gut, dass die Punkte Drohung/Aufforderung zum Suizid aufgenommen wurden, da es weder zu irgendeinem Typ II Pukt gehört, noch zum Trolling.

da muss ich zustimmen, meist Drohungen worden bis jetzt eben nicht in diesem Sinne eingebaut, auch wenn es mal dazu kam.
Entscheidungen die ich Super finde
Besonders im Persönlichen bereich ist das angebracht!

[Checked Checklist]

Ich möchte am Rand anmerken, dass ich es immer noch für sinnvoll halte, wenn dieses Verwarnsystem, trotz diesem seinem eigenen Thread, in irgendeiner Form auch in den Forenregeln Erwähnung finden würde, am besten natürlich komplett, aber zumindest doch mal in Form einer Verlinkung auf diesen Thread hier.