2x03 Lesson Zero

[Nightshroud]

@ Killbeat
Ist dir klar, dass der Feuerball einer Atombombe 1000000° Celsius hat?
Ford wäre mitsamt Kühlschrank vaporisiert.

[Killbeat]

aber nur wenn er sich im hypozentrum befindet und das war er nicht die explosion war einige km entfernt.

[Nightshroud]

Schau dir das Ende an, er ist definitiv im innerem Gefahrenkreis ohne Überlebenschance, auch im Kühlschrank. So nah wie er dem Pilz war, hätte es ihm die Haut abschälen müssen.




Wie dem auch sei, mit Sicherheit wäre das ein Kandidat wenn man die dümmste Filmszene aller Zeiten prämieren müsste.

[Nobo]

Kommen wir zurück zu MLP. Warum wird die Atomic Rain Bomb bei einer Kunderserie geneutzt um eine Scheune abzureißen? Ist ja schone ine ernste Sache. Verharmlost das nicht die verhältnismäßitgeit zu einen Atomaren schlag? Mit bunten Farben und jede menge "lol voll die Rainbomb." Oder denke ich zu weit? Der Atompilz ist nach Japan nunmal ein synonym für Massenvernichtigswaffen geworden.

[DaS BaDOS]

Wenn Fluttershy "Hush Now, Quiet Now" singen, und danach die Atomic Yaybomb einsetzten würde um ganz Ponyville zu zerstören, DAS wäre zu weit gegangen.
So ist es eigentlich doch kein Problem, oder? ^^

[Nobo]

Mir gehts dabei nicht um die Zerstörung an sich sondern um den sybolischen Charakter. Amerika ist ja immerhin das Land das Atomwaffen auf bewohntes Gebiet abgeworfen hat.

Die Zerstörung die du beschreibst ist ja ohne Zusammenhang.

[Nightshroud]

Ein Explosionspilz muss nicht auf eine Atombombe zurückzuführen sein. Es ist eine Explosion die durch RD´s kinetische Kraft zurückzuführen ist, mehr nicht.
Da irgendein Massenvernichtungsphilosophie reinzuinterpretieren find ich doch etwas arg hergeholt.

Nebenbei ist die Atomwaffe die Waffe die die meisten Leben gerettet hat.
Ohne die Atombombe hätte es den dritten Weltkrieg gegeben, und auch ein weiterführen des zweiten zwischen Amerika und Japan hätte mehr Leben gefordet als Hiroshima und Nagasaki (für beide Seiten).
Natürlich sollte eine Philosophie über Abschreckung und Nutzen nuklearer Bewaffnung keine Botschaft an Kinder sein, aber das sehe ich wie gesagt hier auch nicht.

[Nobo]

Ja ich hab mich hinreißen lassen. sorry

[Flutter Dash]

(18.10.2011)Nightshroud schrieb:  Ohne die Atombombe hätte es den dritten Weltkrieg gegeben, und auch ein weiterführen des zweiten zwischen Amerika und Japan hätte mehr Leben gefordet als Hiroshima und Nagasaki (für beide Seiten).

Richtig, im Pazifikkrieg sind ja immerhing ganze 100.000 amerikanische GIs nach mehreren Jahren Gefechte gestorben, also lieber mit dem Abwurf von zwei Bomben gleich 200.000 Zivilisten ermorden um dem sinnlosen Soldatensterben ein Ende zu setzen. Gut wenn man Kriegsverbrechen auch noch schönreden will.

[Nightshroud]

Hab ich irgendwo gesagt, dass ich das gutheiße?
Ich wäge realistisch ohne moralische Wertung ab, also spar dir deine Zuweisungen.

[Flutter Dash]

Habe ich irgendwo gesagt dass du das gutheißt?

Vielleicht wolltest du auch nur sagen: Dumme Propaganda wie "der Abwurf der Atombomben hat vielen Menschen das Leben gerettet" ist die Form von Verharmlosung, die wir in Wirklichkeit im Umgang mit Atomschlägen vermeiden sollten, während man bei MLP keine Bedenken zu haben braucht.

[Nightshroud]

Ja, hast du, wenn du mir Motivation unterstellst das "schönzureden".

Grundsätzlich stimme ich dir zu, wobei ich deine Aussage zu wertend finde.
200000 Tote als dumme Propaganda zu bezeichnen ist doch etwas zynisch. Stalin als Traktormechaniker ist dumme Propaganda, das ist ein Exempel mit globaler Auswirkung seit 60 Jahren.

[Mr. Turnip]

Ob der Einsatz von Atombomben völkerrechtlich, ethisch und politisch zu verantworten war ist ein schwieriges Thema.
Ich möchte euch also bitten damit aufzuhören, hier geht es um Ponys.

[Lucky Charm]

(18.10.2011)Nightshroud schrieb:  Schau dir das Ende an, er ist definitiv im innerem Gefahrenkreis ohne Überlebenschance, auch im Kühlschrank. So nah wie er dem Pilz war, hätte es ihm die Haut abschälen müssen.




Wie dem auch sei, mit Sicherheit wäre das ein Kandidat wenn man die dümmste Filmszene aller Zeiten prämieren müsste.

Das wäre einer deiner Kandidaten? Bei mir wäre das nicht mal in den Top 100. ^^ Aber ich sehe auch definitiv zu viele Reviews von NC & Co. ^^

(18.10.2011)Nobo schrieb:  Kommen wir zurück zu MLP. Warum wird die Atomic Rain Bomb bei einer Kunderserie geneutzt um eine Scheune abzureißen?

Die letzte Folge ist nicht mehr wirklich eine Kinderserie gewesen, oder?

[Nightshroud]

Zitat:Das wäre einer deiner Kandidaten? Bei mir wäre das nicht mal in den Top 100. ^^ Aber ich sehe auch definitiv zu viele Reviews von NC & Co. ^^

Den guten Doug sehe ich auch, aber was DAS bei mir hoch treibt ist sein kosten und da es Teil einer der beliebtesten Filmreihen aller Zeiten ist. Klar gibt es dutzende Filme mit abstruseren Szenen, aber die sind dann meist so billig, dass es ein schlechter Vergleich ist. Ich meine, es gehört berücksichtigt, dass tatsächlich jemand Millionen in eine derartig dämliche Szene gepumpt hat.

Zitat:Die letzte Folge ist nicht mehr wirklich eine Kinderserie gewesen, oder? RD wink

Also ganz ehrlich, war es das je? Ich weis es nicht, aber ich zweifle.
Vergleich mal andere Serien die für die selbe Zielgruppe (Mädchen 6-12) gemacht wurden mit FiM. FiM hat mit denen keinerlei Ähnlichkeit, sondern passt eher in das Schema von Spongebob, helfende Elfen, Forsters Haus... und Power Puff, also in die nächst höhere Zielgruppe, nur das halt die zu transportierende Moral etwas deutlicher hervortritt.
Aber aus meiner Sicht hat Faust, wenn es darum ging eine Serie für die erstgenannte Zielgruppe zu erschaffen, schlichtweg versagt.
Es könnte einfach sein, dass die Autoren aufgrund des Erfolges ihren ursprünglichen Auftrag aufgegeben haben und die Serie jetzt wie halt Spongebob etc... behandeln.
Wer will ihnen ein Vorwurf machen wenn sie daran mehr Spass haben als z.B. an einer Serie wie Emily Erdbeer...
Und es gehört einfach zur Evolution einer Serie, dass sich immer etwas verändert.
Frühe Spongebobfolgen sind auch anders als mittlere und jüngere. Die Kurve des Schwachsinns steigt immer im Verlauf der ersten Staffeln an, völlig natürlich.
Ich glaube übrigens nicht, dass die Folgen jetzt durchwegs so überdreht sind wie diese, denn sie sind ja von unterschiedlichen Autoren, und da werden sicher noch einige dabeisein die eher konservativ sind.

[Isegrim]

(18.10.2011)Lucky Charm schrieb:  

(18.10.2011)Nobo schrieb:  Kommen wir zurück zu MLP. Warum wird die Atomic Rain Bomb bei einer Kunderserie geneutzt um eine Scheune abzureißen?

Die letzte Folge ist nicht mehr wirklich eine Kinderserie gewesen, oder?

Nicht wirklich. Wobei ich den alten Stil mindestens genauso gut finde. Klar, als einzelne Folge war das einfach der Hammer, aber die ganze Zeit derartige Folgen fände ich nicht so toll.
Aber bald ist es ja schon wieder soweit. *yay*

[Lucky Charm]

(18.10.2011)Nightshroud schrieb:  

Zitat:Die letzte Folge ist nicht mehr wirklich eine Kinderserie gewesen, oder? RD wink

Also ganz ehrlich, war es das je? Ich weis es nicht, aber ich zweifle.
Vergleich mal andere Serien die für die selbe Zielgruppe (Mädchen 6-12) gemacht wurden mit FiM. FiM hat mit denen keinerlei Ähnlichkeit, sondern passt eher in das Schema von Spongebob, helfende Elfen, Forsters Haus... und Power Puff, also in die nächst höhere Zielgruppe, nur das halt die zu transportierende Moral etwas deutlicher hervortritt.
Aber aus meiner Sicht hat Faust, wenn es darum ging eine Serie für die erstgenannte Zielgruppe zu erschaffen, schlichtweg versagt.

Findest du? Soweit ich weiß, kam die Serie auch bei der eigentlichen Zielgruppe sehr gut an: http://www.equestriadaily.com/2011/05/br...ke-my.html ^^

[Nightshroud]

Ich sage nicht, dass sie bei der Zielgruppe nicht ankommt, weil Spongebob ist ja auch in den unteren Altersgruppen weit verbreitet, obwohl ein Großteil des Humors unverständlich sein dürfte (besonders was Thaddeus angeht).
Ähnlich sehe ich das bei MlP. Denn welches sechsjährige Mädchen versteht schon wirklich Pinkies Depressionsschub in Folge 25 oder weiß was ein Überschallknall ist.
Die Simpsonsmacher haben mal gesagt, sie bauen für die erwachsenen die politische Satire ein und für Kinder den Slapstick.
Die Kinder können sich bei FiM an den bunten Farben erfreuen, aber können sie den Humor vollständig erfassen?
Im Grunde sollte die eigendliche Zielgruppe doch jeden Aspekt der Serie verstehen können.

[Lucky Charm]

(19.10.2011)Nightshroud schrieb:  Im Grunde sollte die eigendliche Zielgruppe doch jeden Aspekt der Serie verstehen können.

Denke ich eigentlich nicht. Der NC hat z.B. mal ein ganz unterhaltsames Video zu den Top 11 Naughtiest Moments in Animaniacs gemacht. Aber nur weil es solche Anspielungen und Witze in der Sendung gab, macht sie das nicht zu einer Sendung für Erwachsene.
Genauso verhält es sich meiner Meinung nach mit MLP. Die Autoren der Folgen sind ja auch nur Menschen wie du und ich und finden es halt lustig, hier und da einen Witz zu platzieren, den sie toll finden, aber Kinder nicht unbedingt verstehen. Genauso wie man auch in einer Geschichte für Kinder den eigenen Ansprüchen als Erwachsener gerecht werden kann, indem man in einer simplen, lustigen Folge tiefgründige Themen einbaut.
Ich sehe solche Dinge immer nur als kleinen Bonus, mit dem die Autoren genauso Spaß haben wie die Eltern, die eine Sendung mit ihren Kindern schauen. Bei MLP ist das ganze natürlich... nun ja... etwas aus dem Ruder geraten , aber das ändert meiner Meinung nach immer noch nicht die Zielgruppe. Man könnte meiner Meinung nach zu MLP höchstens das sagen, was man auch immer wieder über die Pixar-Filme hört: es bedient beide Zielgruppen gleichermaßen.

[Nightshroud]

Zitat:es bedient beide Zielgruppen gleichermaßen.

Das kommt meiner Meinung wohl am nächsten aber vollgendes Gedankenspiel:
Hasbro hat eine Serie in Auftrag gegeben auch um Merchandise an kleine Mädchen zu verkaufen. Somit ist es nur logisch, dass sich Fim an eben jene Zielgruppe richtet.
Was ist aber jetzt, wenn Hasbro die Tatsache, dass FiM´s Zielgruppe ZU groß ist ein Dorn im Auge wäre? Irgendjemand könnte plötzlich der Auffassung sein, dass die gewaltige unkontrollierbare Internetszene mit Cubcakes und FiM-Porno der MlP Franchize schadet und FiM absetzen.
Das ist nicht so weit hergeholt, denn Nickelodeon hat aus ähnlichen Gründen schon gut laufende Serien abgesetzt.
Somit könnte sich die Zielgruppenverfehlung für Hasbro negativ auswirken.
Ich sehe dafür kein Anzeichen, da Hasbro, nach einigen Flops die Franchize betreffend, wohl FiM wie ein Sechser im Lotto sehen dürfte, und auch ansonsten vergleichsweise tolerant scheint. Aber wie gesagt gab es Einstellungen wegen verfehlter Zielgruppe schon.
Dazu kommen natürlich noch irgendwelche wegen jedem Mist erboste Elternorganisationen, deren bisheriges ausbleiben mich bei FiM wirklich mehr als wundert.