11.04.2013 |
Red
וואָס בין איך אויף דעם ערד
Beiträge: 1.796
Registriert seit: 19. Mai 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(11.04.2013)Draven schrieb: @Charles
Es macht Spaß und hält jung.
Bei weiteren Fragen stehe ich, der intoleranteste-Hater des Forums, bereit!
Hinten anstellen Jungchen.
Dreifen pls
>perhaps the heaviest things that we lift and carry in this life are not our weights but our feels
- anon
|
|
|
11.04.2013 |
TrenkTausendschlag
Changeling
Beiträge: 851
Registriert seit: 12. Sep 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(11.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb: Mal eine Frage an alle R34 Intoleranten:
Was resultiert eigentlich aus Eurer Intoleranz, außer das es den Blutdruck der hier beteiligten in die Höhe treibt? Ich meine am Ende des Tages habt Ihr Euch aufgeregt aber nichts erreicht. Wie wäre es wenn Ihr stattdessen eine Anti-R34 Partei gründet und versucht in den Bundestag einzuziehen? Sobald Ihr eine stabile Mehrheit habt könnt Ihr ein Gesetz verabschieden, welches R34 verbietet. Dieses würde zwar vom BVerfG aufgrund erwartbarer Klagen zurückgewiesen werden, aber wenigstens hättet Ihr für eine paar Monate (mit Verschleppungstaktiken vielleicht sogar einige Jahre) Ruhe. Unterm Strich würde das mehr bringen als sich in in diesem Forum über ein uraltes Internetphänomen aufzuregen.
Mal ein netter, kontruktiver Vorschlag^^ Mir würde es aber schon reichen, wenn überhaupt mal begründet wird, was genau an dem Konsum von R34-Material konkret schlecht, bzw. moralisch fragwürdigt, was ein solches Aufregen rechtfertigt. Ich kann nur verstehen, dass es einen extrem nervt, wenn andere Leute einen mit R34 bombadieren, wenn man sich so wie nicht dafür interessiert oder es sogar abstoßend findet. Aber alleine die Tatsache, dass sich welche an so eine Art von Bildern sich einen downgraden, entzürnt ja schon einige Gemüter. Ich mag diese Art des sexuellen Darstellung auch nicht und möchte sie nicht sehen, aber das gilt nicht für alle.
|
|
|
11.04.2013 |
Draven
Royal Guard
Beiträge: 3.286
Registriert seit: 24. Jun 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(11.04.2013)TrenkTausendschlag schrieb: Mir würde es aber schon reichen, wenn überhaupt mal begründet wird, was genau an dem Konsum von R34-Material konkret schlecht, bzw. moralisch fragwürdigt, was ein solches Aufregen rechtfertigt.
Tut mir Leid, aber ich hab dies schon zu oft hier reingeschrieben, als das ich irgendwie noch die Lust hätte es zu wiederholen.
Aber da ich so eine gute Seele bin, schreibe ich es nochmal in kurzer Kurzform:
Erstmal: ich rege mich nicht über den "Konsum" (also dem fappen) von R34-Material auf. Es ist mir völlig wurscht, was Leute damit anstellen, solange sie mich damit in Ruhe lassen!
Wieso hasse ich R34-Artworks? Weil es für mich nicht passt, dass eine Kinderserie dafür genutzt wird, Pornografie zu gewinnen. Es sind 2 völlig unterschiedliche Dinge und es ist mir auch egal, welch starke, menschliche Züge die Charaktere haben oder Sonstiges, was ich aus den Pro-R34 Argumenten entnehmen durfte. Für mich passt beides sowas von nicht zusammen und ich bleibe dabei.
Gibt natürlich noch weitere Gründe für mein Aufregen, aber das würde wohl den anderen (und mir selber) nicht gut tun, würde ich es hier öffentlich in den Thread schreiben.
(11.04.2013)Red schrieb: Hinten anstellen Jungchen.
Dreifen pls
|
|
|
11.04.2013 |
Charles
Royal Guard
Beiträge: 4.010
Registriert seit: 13. Feb 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(11.04.2013)Draven schrieb: Erstmal: ich rege mich nicht über den "Konsum" (also dem fappen) von R34-Material auf. Es ist mir völlig wurscht, was Leute damit anstellen, solange sie mich damit in Ruhe lassen!
Wieso hasse ich R34-Artworks? Weil es für mich nicht passt, dass eine Kinderserie dafür genutzt wird, Pornografie zu gewinnen. Es sind 2 völlig unterschiedliche Dinge und es ist mir auch egal, welch starke, menschliche Züge die Charaktere haben oder Sonstiges, was ich aus den Pro-R34 Argumenten entnehmen durfte. Für mich passt beides sowas von nicht zusammen und ich bleibe dabei.
Naja, ist doch supi!
Damit ist die Sache geklärt: R34 ist nichts für Dich. Kann man sagen und gut sein lassen. Ich meine ich finde auch eine Menge Porn absolut widerlich oder schlimmeres. Hab ich gesagt, damit ist die Sache erledigt. Vorausgesetzt - genau wie bei Dir - die Leute die das mögen lassen mich damit in Ruhe. Warum sich jetzt noch weiter überhaupt damit befassen? Möchtest du Neuuser ob Deiner Abneigung sensibilisieren? Das könnte ich nachvollziehen. Wenn nicht, welchen Zweck verfolgst Du denn?
Versteh mich nicht falsch, ich will Dir hier keineswegs den Mund verbieten oder so, ich verstehe nur nicht, was Dich in diesem Thema hält. Ist es "Sucht" wie bei mir in bestimmten Threads? Der "Spaß" an der Kontroverse? Das könnte ich wiederum verstehen.
|
|
|
11.04.2013 |
Draven
Royal Guard
Beiträge: 3.286
Registriert seit: 24. Jun 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(11.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb: Warum sich jetzt noch weiter überhaupt damit befassen? Möchtest du Neuuser ob Deiner Abneigung sensibilisieren? Das könnte ich nachvollziehen. Wenn nicht, welchen Zweck verfolgst Du denn?
Wäre ich in Ruhe gelassen worden, würde ich nicht hier sein. Zuerst war ich nur hier weil mich ständige Begegnungen mit R34 angekotzt haben. Mittlerweile macht es mir Spaß, dass:
a) ich neue Leute kennen lernen durfte, die mich plötzlich nicht abkönnen
b) hier mal die Gegenseite repräsentiere
c) ich eine neue Beschäftigung gefunden habe, wenn mir langweilig ist
Außerdem habe ich nix gegen, mal laut zu werden und mich über was aufzuregen (natürlich nur, wenn ich meine Gründe habe).
(11.04.2013)Monpetiteponey schrieb: (11.04.2013)Draven schrieb: der intoleranteste-Hater des Forums
Also das bin ja wohl immer noch ICH, das dies klar ist!
Ist das eine Herausforderung?
|
|
|
11.04.2013 |
Metal-Brony
Changeling
Beiträge: 758
Registriert seit: 08. Okt 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
@Draven
Und ich muss sagen,ich empfinde dich als würdigen vertreter der gegenseite,mit dir lässt sich nämlich gut diskutieren^^
Und hassen kann ich dich gar nicht,jemand der Drachen mag,kann kein schlechter Mensch sein^^
Luna Nobis Custodit
As the sunset fades away,the yellow turns to grey
The moonlight shines across the land,a calling we obey
The purest black of shadows rise to fight a greater fight
My brothers and sisters move as one,we Soldiers of the Night!
“I pledge allegiance to the flag of the New Lunar Republic,and to the republic for which it stands, one nation under the Moon, indivisible,with liberty and justice for all"
|
|
|
11.04.2013 |
Charles
Royal Guard
Beiträge: 4.010
Registriert seit: 13. Feb 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(11.04.2013)Draven schrieb: (11.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb: Warum sich jetzt noch weiter überhaupt damit befassen? Möchtest du Neuuser ob Deiner Abneigung sensibilisieren? Das könnte ich nachvollziehen. Wenn nicht, welchen Zweck verfolgst Du denn?
Wäre ich in Ruhe gelassen worden, würde ich nicht hier sein. Zuerst war ich nur hier weil mich ständige Begegnungen mit R34 angekotzt haben. Mittlerweile macht es mir Spaß, dass:
a) ich neue Leute kennen lernen durfte, die mich plötzlich nicht abkönnen
b) hier mal die Gegenseite repräsentiere
c) ich eine neue Beschäftigung gefunden habe, wenn mir langweilig ist
Außerdem habe ich nix gegen, mal laut zu werden und mich über was aufzuregen (natürlich nur, wenn ich meine Gründe habe).
Hmm, dann wäre meine Gegenfrage an Deine Hater,
warum sie Dich dann nicht in Ruhe lassen können...
Irgendwie muss diese Spirale doch zu durchbrechen sein?
Aber nun ja, ich dachte nur ich versuche mal diese ewig erscheinende Diskussion hier ein wenig zu befrieden. Aber ich bin ja in bestimmten Themen auch nicht besser, von daher...
|
|
|
11.04.2013 |
Draven
Royal Guard
Beiträge: 3.286
Registriert seit: 24. Jun 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
@Metal
Immer gut zu hören, das die Arbeit nicht für die Katz' war
(11.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb: Hmm, dann wäre meine Gegenfrage an Deine Hater,
warum sie Dich dann nicht in Ruhe lassen können...
Irgendwie muss diese Spirale doch zu durchbrechen sein?
Naja, ich lasse sie ja auch jetzt in Ruhe; hab mich um wichtigere Dinge zu kümmern. Zum Glück ist nichts (bis auf 1 Mal) besonders schlimmes passiert, daher mach ich mir auch keine großen Gedanken mehr drum.
|
|
|
11.04.2013 |
CobraChristianity
Ponyville Pony
Beiträge: 198
Registriert seit: 13. Sep 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Wie kann man nur stolz darauf sein, dass man eine der wenigen Frieden- ermöglichenden Tugenden namens Toleranz nicht besitzt? Ich finde Intolerante Leute einfach nur dumm, jene die andere wegen ihrer Sexualität oder ihrer Interessen hassen, jene welche Schwule hassen und verachten aber meinen Lesben seien sexy, jene welche Übergewichtige nicht akzeptieren, jene welche Andere aufgrund ihrer Herkunft als B1mbos, N1gger, K4nacken oder Nazis beleidigen und jene die den sinn der Toleranz nicht begreifen wollen!
Ich finde es einfach zum Kotzen. Denn man kann nicht stolz darauf sein, dass man zu dumm für die Tugend-Toleranz ist! Vlt. klingt das jetzt für den ein oder anderen angreifend. Na und?
Ich weiß, dass hat mit diesem Thema nichts zu tun hat, aber ich will es mal an all jene Intoleranten gesagt haben! wer gemeint ist, weiß es!
An alle die sich hier den begriff Toleranz so zurecht-denken wie sie es am besten finden, nochmal die Erklärung von Toleranz :
[...]Toleranz bedeutet Respekt, Akzeptanz und Anerkennung der Kulturen unserer Welt, unserer Ausdrucksformen und Gestaltungsweisen unseres Menschseins in all ihrem Reichtum und ihrer Vielfalt. Gefördert wird sie durch Wissen, Offenheit, Kommunikation und durch Freiheit des Denkens, der Gewissensentscheidung und des Glaubens. [...] Sie ist nicht nur moralische Verpflichtung, sondern auch eine politische und rechtliche Notwendigkeit. Toleranz ist eine Tugend, die den Frieden ermöglicht [...] Toleranz, auch Duldsamkeit, ist allgemein ein Geltenlassen und Gewährenlassen fremder Überzeugungen, Handlungsweisen und Sitten. Umgangssprachlich ist damit heute häufig auch die Anerkennung einer Gleichberechtigung gemeint, die jedoch über den eigentlichen Begriff („Duldung“) hinausgeht.[...] Zitat: Deutsche UNESCO-Kommission e.V.
PS: Bitte diskutiert jetzt hier nicht mi mir, was Toleranz ja in echt bedeutet und dass ich ja selbst Intolerant bin. wer das behauptet, der hat echt Probleme.^^
|
|
|
11.04.2013 |
Monpetiteponey
Great and Powerful
Beiträge: 471
Registriert seit: 03. Dez 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(11.04.2013)CobraChristianity schrieb: Wie kann man nur stolz darauf sein, dass man eine der wenigen Frieden- ermöglichenden Tugenden namens Toleranz nicht besitzt? Ich finde Intolerante Leute einfach nur dumm, jene die andere wegen ihrer Sexualität oder ihrer Interessen hassen, jene welche Schwule hassen und verachten aber meinen Lesben seien sexy, jene welche Übergewichtige nicht akzeptieren, jene welche Andere aufgrund ihrer Herkunft als B1mbos, N1gger, K4nacken oder Nazis beleidigen und jene die den sinn der Toleranz nicht begreifen wollen!
Ich finde es einfach zum Kotzen. Denn man kann nicht stolz darauf sein, dass man zu dumm für die Tugend-Toleranz ist! Vlt. klingt das jetzt für den ein oder anderen angreifend. Na und?
Ich weiß, dass hat mit diesem Thema nichts zu tun hat, aber ich will es mal an all jene Intoleranten gesagt haben! wer gemeint ist, weiß es!
An alle die sich hier den begriff Toleranz so zurecht-denken wie sie es am besten finden, nochmal die Erklärung von Toleranz :
[...]Toleranz bedeutet Respekt, Akzeptanz und Anerkennung der Kulturen unserer Welt, unserer Ausdrucksformen und Gestaltungsweisen unseres Menschseins in all ihrem Reichtum und ihrer Vielfalt. Gefördert wird sie durch Wissen, Offenheit, Kommunikation und durch Freiheit des Denkens, der Gewissensentscheidung und des Glaubens. [...] Sie ist nicht nur moralische Verpflichtung, sondern auch eine politische und rechtliche Notwendigkeit. Toleranz ist eine Tugend, die den Frieden ermöglicht [...] Toleranz, auch Duldsamkeit, ist allgemein ein Geltenlassen und Gewährenlassen fremder Überzeugungen, Handlungsweisen und Sitten. Umgangssprachlich ist damit heute häufig auch die Anerkennung einer Gleichberechtigung gemeint, die jedoch über den eigentlichen Begriff („Duldung“) hinausgeht.[...] Zitat: Deutsche UNESCO-Kommission e.V.
PS: Bitte diskutiert jetzt hier nicht mi mir, was Toleranz ja in echt bedeutet und dass ich ja selbst Intolerant bin. wer das behauptet, der hat echt Probleme.^^
Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft. Wieso nicht einfach die Intoleranten tolerieren?
|
|
|
11.04.2013 |
Draven
Royal Guard
Beiträge: 3.286
Registriert seit: 24. Jun 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(11.04.2013)CobraChristianity schrieb: Ich weiß, dass hat mit diesem Thema nichts zu tun hat, aber ich will es mal an all jene Intoleranten gesagt haben! wer gemeint ist, weiß es!
Warum haust du es dann ausgerechnet in diesen Thread rein?
|
|
|
11.04.2013 |
Bl4cky
Royal Guard
Beiträge: 3.350
Registriert seit: 06. Jan 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Das hat irgendwie keinen Sinn,dass mit den intolleranten tollerieren aber man kann sagen,dass man deren Meinung akzeptiert
|
|
|
11.04.2013 |
DwBrot
Draconequus
Beiträge: 5.613
Registriert seit: 23. Mai 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(11.04.2013)Draven schrieb: (11.04.2013)CobraChristianity schrieb: Ich weiß, dass hat mit diesem Thema nichts zu tun hat, aber ich will es mal an all jene Intoleranten gesagt haben! wer gemeint ist, weiß es!
Warum haust du es dann ausgerechnet in diesen Thread rein?
rhetorisches Stilmittel
|
|
|
11.04.2013 |
CobraChristianity
Ponyville Pony
Beiträge: 198
Registriert seit: 13. Sep 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(11.04.2013)Draven schrieb: (11.04.2013)CobraChristianity schrieb: Ich weiß, dass hat mit diesem Thema nichts zu tun hat, aber ich will es mal an all jene Intoleranten gesagt haben! wer gemeint ist, weiß es!
Warum haust du es dann ausgerechnet in diesen Thread rein?
Es hat mit dem Thema insgesamt nichts zu tun, aber mit den letzten Kommis, welche in Richtung Intoleranz gehen!
|
|
|
11.04.2013 |
Draven
Royal Guard
Beiträge: 3.286
Registriert seit: 24. Jun 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(11.04.2013)CobraChristianity schrieb: Es hat mit dem Thema insgesamt nichts zu tun, aber mit den letzten Kommis, welche in Richtung Intoleranz gehen!
Dann hau mal raus. Nur keine Scheu, darfst ruhig begründen und Zitate verwenden um deinen Standpunkt mit der Intoleranz zu beweisen.
|
|
|
11.04.2013 |
CobraChristianity
Ponyville Pony
Beiträge: 198
Registriert seit: 13. Sep 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Das weißt du ganz genau, Außerdem hab ich doch jetzt klein bock mit dir zu diskutieren!
|
|
|
11.04.2013 |
Red
וואָס בין איך אויף דעם ערד
Beiträge: 1.796
Registriert seit: 19. Mai 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(11.04.2013)CobraChristianity schrieb: Das weißt du ganz genau, Außerdem hab ich doch jetzt klein bock mit dir zu diskutieren!
Ich weiss es zum Beispiel nicht, aber würde es gerne wissen um dem Verlauf dieses Gesprächs zu folgen.
>perhaps the heaviest things that we lift and carry in this life are not our weights but our feels
- anon
|
|
|
|