05.05.2013 |
Artistry
Parasprite
Beiträge: 1.886
Registriert seit: 22. Mai 2012
|
RE: Forenränge/Sondertitel
(05.05.2013)Unknown schrieb: (05.05.2013)Artistry schrieb: (05.05.2013)Unknown schrieb: Ja, diese Sondertitel sind wirklich was tolles für das Ego. Fühlt ihr euch besser, nachdem sich einer der Admins erbarmt hat, euren Standard-Titel mit irgendeinem Sondertitel auszutauschen?
Ich glaube, du hast den Sinn von Titeln noch nicht ganz verstanden.
Ich hab verstanden, dass sie an sich total unnötig sind, und diese Diskussion darum genauso überflüssig ist, wie die Titel an sich.
Ach, sag doch sowas nicht. Oder hast du eine bessere Idee, seinen E-Peniz und sein Ego im Internet zu pushen? Titel sind da doch was Feines.
|
|
|
05.05.2013 |
Nimble
Forenpolizist™
Beiträge: 1.259
Registriert seit: 25. Sep 2011
|
RE: Forenränge/Sondertitel
(05.05.2013)Unknown schrieb: Ja, diese Sondertitel sind wirklich was tolles für das Ego. Fühlt ihr euch besser, nachdem sich einer der Admins erbarmt hat, euren Standard-Titel mit irgendeinem Sondertitel auszutauschen?
Ja, weil ich den "Great und Powerful"-Titel schon durch meine Postanzahl nichtmehr halten konnte.
|
|
|
05.05.2013 |
Craidly
Enchantress
Beiträge: 661
Registriert seit: 28. Jul 2012
|
RE: Forenränge/Sondertitel
(05.05.2013)Nimble schrieb: (05.05.2013)Unknown schrieb: Ja, diese Sondertitel sind wirklich was tolles für das Ego. Fühlt ihr euch besser, nachdem sich einer der Admins erbarmt hat, euren Standard-Titel mit irgendeinem Sondertitel auszutauschen?
Ja, weil ich den "Great und Powerful"-Titel schon durch meine Postanzahl nichtmehr halten konnte.
Für MaSc müsste man schon neue Titel erfinden, weil er es mit dem posten übertreibt.
|
|
|
05.05.2013 |
Nimble
Forenpolizist™
Beiträge: 1.259
Registriert seit: 25. Sep 2011
|
RE: Forenränge/Sondertitel
(05.05.2013)Lazy Dream schrieb: Ich würde hier unserem Hundi lieber Grumpypony in Anlehnung an Grumpycat. Das passt 1 zu 1.
Dann wäre er sogar noch Mad auf seinen Titel.
Wäre ich auch für. Muss man da jetzt noch eben den Umweg über PN gehen, oder wird das hier so vom Forenteam mal durchgesprochen?
|
|
|
05.05.2013 |
Draven
Royal Guard
Beiträge: 3.286
Registriert seit: 24. Jun 2012
|
RE: Forenränge/Sondertitel
(05.05.2013)Craidly schrieb: Für MaSc müsste man schon neue Titel erfinden, weil er es mit dem Posten übertreibt.
Aculy Saucy zu posten ist kein Grund um sich was neues einfallen zu lassen.
|
|
|
05.05.2013 |
Nex Displosio
Forenpinkamena
Beiträge: 2.289
Registriert seit: 27. Aug 2011
|
RE: Forenränge/Sondertitel
(05.05.2013)Unknown schrieb: Darum dieser Vorschlag: Entfernt die ganzen dämlichen Titel, dann gibt's keine Beschwerden mehr! Profit!
Das wäre auch ein Vorschlag den ich gut finde.
Immerhin nähen z.b. unsere näher nicht für Titel sondern um dem Fandom etwas gutes zu tun. *hust*und Profit*hust*
Würde auch die Diskussion beenden.
Oder man hört auf Titel für nonsense zu vergeben und macht lieber Foreninterne Gewinnspiele draus wie ich schon 3 mal vorgeschlagen habe.
Kenne nen haufen Foren wo das wunderbar und ohne Diskussion funktioniert.
|
|
|
05.05.2013 |
Nimble
Forenpolizist™
Beiträge: 1.259
Registriert seit: 25. Sep 2011
|
RE: Forenränge/Sondertitel
(05.05.2013)Unknown schrieb: Darum dieser Vorschlag: Entfernt die ganzen dämlichen Titel, dann gibt's keine Beschwerden mehr! Profit!
Sehr dumme Idee, vorallem weil ich gerade auch einen "Titel" habe. Das nimm ich wirklich als Grund.
(05.05.2013)Unknown schrieb: Wie sollen die, die keine Sondertitel haben, dann ihren e-Penis vergrößern? :<
So
|
|
|
05.05.2013 |
Meganium
Busfahrerpony
Beiträge: 11.199
Registriert seit: 15. Jan 2012
|
RE: Forenränge/Sondertitel
Wir können auch die 30 aktivsten User, die noch keinen Titel haben, zur Wahl stellen, und der mit den meisten Stimmen gewinnt einen Titel. :>
Vorteil: Spammer werden sowieso nicht gewählt.
Nachteil: Einzig wenn Sympathisanten sich gegenseitig wählen, aber diese Manipulation wird mit Disqualifikation bestraft. :>
...
|
|
|
05.05.2013 |
Ozy
Wonderbolt
Beiträge: 1.490
Registriert seit: 21. Dez 2012
|
RE: Forenränge/Sondertitel
@Meganium Jo klar voll die super Idee. Dann fang ich schon mal an mit dem Spamming um auch unter die top30 zu kommen.
|
|
|
05.05.2013 |
Dai Senpai
Nurse Pony
Beiträge: 3.622
Registriert seit: 09. Mär 2012
|
RE: Forenränge/Sondertitel
(05.05.2013)Unknown schrieb: (05.05.2013)Die4Ever schrieb: (05.05.2013)Craidly schrieb: (05.05.2013)Nimble schrieb: (05.05.2013)Unknown schrieb: Ja, diese Sondertitel sind wirklich was tolles für das Ego. Fühlt ihr euch besser, nachdem sich einer der Admins erbarmt hat, euren Standard-Titel mit irgendeinem Sondertitel auszutauschen?
Ja, weil ich den "Great und Powerful"-Titel schon durch meine Postanzahl nichtmehr halten konnte.
Für MaSc müsste man schon neue Titel erfinden, weil er es mit dem Posten übertreibt.
Soll ich jetzt nen ^This Post daraus machen? Srsly Guys, dass Post hunting mit Einzeiler Beiträgen verbessert das Klima hier nicht gerade. Das ist aber ne Sache, die ich seit längeren kritisiere. Wenn man eine Anti-Spam Regel hat sollte man die auch konsequent durchziehen und Einzeiler im Feedback Bereich alá "ok :<" könnt ihr sonst wo stecken lassen normalerweise gehört son Müll abgewiesen aber das war mir nach der Aktion so klar!
Wie sollen die, die keine Sondertitel haben, dann ihren e-Penis vergrößern? :<
Schwanzverlängerung bei Dr. Cox.
Ne, jetzt ernsthaft ich verstehe nicht, was der Mist soll. Das hier ist ein Forum und kein Skypechat. Mag sein, dass Einzeiler Beiträge durchaus Inhalt haben können, aber:
a)Es sieht, zu gut deutsch gesagt, kacke aus !
b)Es stört den Lesefluss!
c)Die User wollen meistens mehr Content haben um einen sinnvollen Beitrag zu leisten.
|
|
|
05.05.2013 |
PremiumGismo
Wonderbolt
Beiträge: 2.087
Registriert seit: 28. Jul 2012
|
RE: Forenränge/Sondertitel
(05.05.2013)Unknown schrieb: Ja, diese Sondertitel sind wirklich was tolles für das Ego. Fühlt ihr euch besser, nachdem sich einer der Admins erbarmt hat, euren Standard-Titel mit irgendeinem Sondertitel auszutauschen?
Wenn man keine Ahnung hat, dann sollte man einfach ganz doll leise sein, um es nett auszudrücken. Schau mal wie lange der Thread ist.. glaubst du wirklich, dass das hier noch nie durchgekaut wurde? Kein Grund, diese Sinnlosdiskussion zu reaktivieren. Funfact: Gerade die, die Attentionwhores sind und unbedingt einen Titel möchten, bekamen bis jetzt nie einen. Die meisten, die einen Titel haben, fühlen sich deswegen also nicht besser.
|
|
|
05.05.2013 |
Ozy
Wonderbolt
Beiträge: 1.490
Registriert seit: 21. Dez 2012
|
RE: Forenränge/Sondertitel
(05.05.2013)Die4Ever schrieb: (05.05.2013)Unknown schrieb: (05.05.2013)Die4Ever schrieb: (05.05.2013)Craidly schrieb: (05.05.2013)Nimble schrieb: Ja, weil ich den "Great und Powerful"-Titel schon durch meine Postanzahl nichtmehr halten konnte.
Für MaSc müsste man schon neue Titel erfinden, weil er es mit dem Posten übertreibt.
Soll ich jetzt nen ^This Post daraus machen? Srsly Guys, dass Post hunting mit Einzeiler Beiträgen verbessert das Klima hier nicht gerade. Das ist aber ne Sache, die ich seit längeren kritisiere. Wenn man eine Anti-Spam Regel hat sollte man die auch konsequent durchziehen und Einzeiler im Feedback Bereich alá "ok :<" könnt ihr sonst wo stecken lassen normalerweise gehört son Müll abgewiesen aber das war mir nach der Aktion so klar!
Wie sollen die, die keine Sondertitel haben, dann ihren e-Penis vergrößern? :<
Schwanzverlängerung bei Dr. Cox.
Ne, jetzt ernsthaft ich verstehe nicht, was der Mist soll. Das hier ist ein Forum und kein Skypechat. Mag sein, dass Einzeiler Beiträge durchaus Inhalt haben können, aber:
a)Es sieht, zu gut deutsch gesagt, kacke aus !
b)Es stört den Lesefluss!
c)Die User wollen meistens mehr Content haben um einen sinnvollen Beitrag zu leisten.
Wenn die Einzeiler ontopic sind sind sie auch nicht gegen die Regeln, ergo kann man hier so viele oneliner machen wie man will, á la MaSc.
|
|
|
05.05.2013 |
Unknown
Wonderbolt
Beiträge: 1.401
Registriert seit: 13. Feb 2013
|
RE: Forenränge/Sondertitel
(05.05.2013)Crixalis schrieb: (05.05.2013)Unknown schrieb: Ja, diese Sondertitel sind wirklich was tolles für das Ego. Fühlt ihr euch besser, nachdem sich einer der Admins erbarmt hat, euren Standard-Titel mit irgendeinem Sondertitel auszutauschen?
Wenn man keine Ahnung hat, dann sollte man einfach ganz doll leise sein, um es nett auszudrücken. Schau mal wie lange der Thread ist.. glaubst du wirklich, dass das hier noch nie durchgekaut wurde? Kein Grund, diese Sinnlosdiskussion zu reaktivieren. Funfact: Gerade die, die Attentionwhores sind und unbedingt einen Titel möchten, bekamen bis jetzt nie einen. Die meisten, die einen Titel haben, fühlen sich deswegen also nicht besser.
Ist mir sowas von egal, was hier bereits durchgekaut wurde, die einzig sinnvolle Lösung ist das Entfernen dieser Nutzertitel. In anderen Foren klappt's gut ohne, und da die scheinbar sowieso auf Sympathie-Ebene vergeben werden, steckt doch da auch nichts mehr dahinter.
|
|
|
05.05.2013 |
LuR
Free Smiley Face
Beiträge: 867
Registriert seit: 10. Nov 2011
|
RE: Forenränge/Sondertitel
Man könnte auch einfach noch viel mehr willkürliche Spaßtitel vergeben, so dass die irgendwann aufhören zwanghaft einen haben zu wollen weil man ihn eh nur willkrülich für Blödsinn bekommt. Dann würden die Titel dann nicht mehr so ein e-penis Ersatz sein und einfach irgendwelchen nette, witzigen Kleinigkeiten, die einen nicht gleich als super wichtig in der Community ausweisen (Und damit auch logischerweise den Leuten ihren ansporn nehmen unbedingt einen haben zu wollen),
|
|
|
05.05.2013 |
Wondi
Wonderbolt
Beiträge: 2.365
Registriert seit: 05. Apr 2012
|
RE: Forenränge/Sondertitel
Er kann sich natürlich auch alle hundertzwölf Seiten durchlesen, eClypse.
Titellos glücklich. Achievementlos glücklich. Beitragszählerlos glücklich. Avatarlos glücklich. Yay!
Tausendsiebenhundert,
und die Hälfte Spam...
|
|
|
|