21.08.2013 |
wolfsman2
schmeckt gut
Beiträge: 923
Registriert seit: 22. Mai 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich schau mir Pony r34 an und bin da auch recht offen wenn mich jemand fragt aber ich gehört jetzt nicht zu den Leuten die ein das ins Gesicht halten müssen
|
|
|
21.08.2013 |
Voodooslove
Pink Element of Plush
Beiträge: 4.329
Registriert seit: 02. Apr 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich finde es auch unschön, dass Sex noch immer als etwas "Schlimmes" gilt.
Ich hoffe das ändert sich innerhalb der nächsten 20Jahre ein wenig
|
|
|
21.08.2013 |
Laborpony
Great and Powerful
Beiträge: 485
Registriert seit: 25. Feb 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Praktizierte Zoophilie ist mittlerweile illegal. Wollte ich nur mal gesagt haben...
Zum Thema: Ich würde gerne mal einen YouTube Kommentar zitieren (ich find den irgendwie herrlich passend) ...
Zitat:I love porn.
Mainly because It's a big middle finger to all the enemies of Democracy.
The Soviets hated it, the Islamists hate it, Far Right assholes the world over hate it, so I enjoy it every day to tell them Fuck You, I'm Free.
http://i.imagebanana.com/img/wbfnmpc1/5164.png
|
|
|
21.08.2013 |
Killbeat
Alicorn
Beiträge: 9.906
Registriert seit: 20. Sep 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(21.08.2013)DistortedDemon schrieb: Schau wenn eine frau sich real von irgend nem tier ee scho wissen was lassen will ok is ihre entscheidung umgekehrt also das ein mann ein tier vergewaltigt das akzeptier ich auch nicht mir gehts einfach am nerv.
Wenn eine Frau sich von einen Hund bespringen lässt ist das ok, aber wenn ein mann das macht nicht?! Das ist beides eine Vergewaltigung oder denkst du die Pferde in den abartigen Sodomievideos machen das freiwillig? Bei Cartoonponies ist das was anders. Da ist ncihts echtes. Die sind weder unschuldig noch schuldig, sie existieren nicht.
|
|
|
21.08.2013 |
Killbeat
Alicorn
Beiträge: 9.906
Registriert seit: 20. Sep 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
welchen? meinen? Was gibt es da nicht zu verstehen? Tierpornos sind immer schlimm, egal ob es mit einen mann oder eine frau ist.
|
|
|
21.08.2013 |
DwBrot
Draconequus
Beiträge: 5.613
Registriert seit: 23. Mai 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(21.08.2013)Killbeat schrieb: welchen? meinen? Was gibt es da nicht zu verstehen? Tierpornos sind immer schlimm, egal ob es mit einen mann oder eine frau ist.
Nein, den von DistortedDemon. Der Mangel an Grammatik, Rechtschreibung und Interpunktion hat mich verwirrt.
|
|
|
21.08.2013 |
Spilight
Enchantress
Beiträge: 696
Registriert seit: 12. Nov 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Naja man sollte aber zumindest immernoch unterscheiden können, wann solche Pornographie falsch ist und wann nicht, bzw. nicht toleriert werden sollte. Zu letzterem zählen z.B. Tier- oder Kinderpornographie, da dort garantiert nicht aus freiem Willen und Ähnlichem gehandelt wird (Geschweigedenn, dass die Kinder überhaupt schon sexuell entwickelt sind, etc.).
Hier handelt es sich jedoch um fiktive Charaktere. Es sind lediglich Zeichnungen. Daher sind Vergleiche mit realer Zoophilie und Ähnlichem etwas gewagt. ^^
|
|
|
21.08.2013 |
Fluttershy:)
Ponyville Pony
Beiträge: 162
Registriert seit: 16. Mai 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(21.08.2013)Laborpony schrieb: Praktizierte Zoophilie ist mittlerweile illegal. Wollte ich nur mal gesagt haben...
Google spuckt da was anderes aus:
"Sexuelle Kontakte zwischen Tieren und Menschen waren in Deutschland bis 1969 durch § 175b StGB verboten.[...]Die Strafbarkeit wurde 1969 durch die Große Strafrechtsreform aufgehoben."
"In Europa finden sich nur in England, Wales und Nordirland Straftatbestände, die Sodomie unter Strafe stellen. In den übrigen europäischen Ländern sind nunmehr die jeweiligen Tierschutzgesetze einschlägig."
|
|
|
21.08.2013 |
Killbeat
Alicorn
Beiträge: 9.906
Registriert seit: 20. Sep 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(21.08.2013)Fluttershy:) schrieb: Google spuckt da was anderes aus:
"Sexuelle Kontakte zwischen Tieren und Menschen waren in Deutschland bis 1969 durch § 175b StGB verboten.[...]Die Strafbarkeit wurde 1969 durch die Große Strafrechtsreform aufgehoben."
"In Europa finden sich nur in England, Wales und Nordirland Straftatbestände, die Sodomie unter Strafe stellen. In den übrigen europäischen Ländern sind nunmehr die jeweiligen Tierschutzgesetze einschlägig."
Inzischen ist es wieder verboten. Google ist ein schlechte quelle
|
|
|
21.08.2013 |
SnowDash
Great and Powerful
Beiträge: 308
Registriert seit: 03. Apr 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(21.08.2013)Killbeat schrieb: (21.08.2013)Fluttershy:) schrieb: Google spuckt da was anderes aus:
"Sexuelle Kontakte zwischen Tieren und Menschen waren in Deutschland bis 1969 durch § 175b StGB verboten.[...]Die Strafbarkeit wurde 1969 durch die Große Strafrechtsreform aufgehoben."
"In Europa finden sich nur in England, Wales und Nordirland Straftatbestände, die Sodomie unter Strafe stellen. In den übrigen europäischen Ländern sind nunmehr die jeweiligen Tierschutzgesetze einschlägig."
Inzischen ist es wieder verboten. Google ist ein schlechte Quelle.
Grade deshalb ist R34 bei fiktiven Cartoon-Ponys so ein heißes Brett.
Dashing through the snow
[Kreative Imagination einfügen]
|
|
|
21.08.2013 |
Magical Disaster
Wonderbolt
Beiträge: 1.482
Registriert seit: 11. Feb 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(21.08.2013)DistortedDemon schrieb: Ich hab euch ja gsagt das ich es nicht genau definieren kann warum und wieso ich hab da meine gründe und das zoophilie verboten ist weiß ich auch ich hab auch ned gsagt das ma sowas gfallt. Es is bei mir einfach so pornographie auf einer seite toleriere ichs in manchen fällen passts einfach nicht. Das viele das für gut heißen liegt hauptsächlich daran das hier halt viele *typisch mann* leute sind bin halt ne ausnahme was solch sachen angeht.
zoophilie, oder besser der Sex mit Tieren ist in Deutschland schon seit einiger zeit nicht mehr verboten...
und Fang bloß nicht an männliche Bronies in die "ist Mann vergewaltigt alles und jeden "Schublade zu stecken. das ist hier fehl am platz, außerdem verlassen sich nur Idioten auf Schubladendenken
wir Haben deinen Standpunkt verstanden und respektieren diesen in gewisser weise.
außerdem sollten deine Beiträge in Zukunft eine bessere Form haben sie sind teils komplett unverständlich!
|
|
|
21.08.2013 |
Laborpony
Great and Powerful
Beiträge: 485
Registriert seit: 25. Feb 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(21.08.2013)DistortedDemon schrieb: Es is bei mir einfach so pornographie auf einer seite toleriere ichs in manchen fällen passts einfach nicht.
Ich finde, Pornographie passt besser zu fiktiven Figuren, die zwar einen animalischen Körper (obwohl der mit richtigen Tieren nur geringfügige Ähnlichkeit hat), aber die eine absolut menschliche Persönlichkeit / einen absolut menschlichen Charakter besitzen, als zu echten Tieren die wirklich nichts mit einer menschlichen Persönlichkeit zu tun haben. Außerdem werden diese Figuren in erotische Szenen gesetzt, die du in jedem Porno findest. Es sind hier eindeutige, nein, sogar sehr starke Parallelen zu normalen Pornographie zu finden. Ganz anderes ist es, wenn du in den Stall gehst um Tiere zu ficken. Echte Tiere haben weder Persönlichkeit noch werden normale sexuelle Parameter erfüllt. Anders ist es bei den meisten Arten von R34, egal ob von MLP, Pokemon oder what ever.
@DistortedDemon Der Youtube Komentar war übrigens nicht an Dich, sondern an Alle gerichtet.
(21.08.2013)Fluttershy:) schrieb: (21.08.2013)Laborpony schrieb: Praktizierte Zoophilie ist mittlerweile illegal. Wollte ich nur mal gesagt haben...
Google spuckt da was anderes aus:
"Sexuelle Kontakte zwischen Tieren und Menschen waren in Deutschland bis 1969 durch § 175b StGB verboten.[...]Die Strafbarkeit wurde 1969 durch die Große Strafrechtsreform aufgehoben."
"In Europa finden sich nur in England, Wales und Nordirland Straftatbestände, die Sodomie unter Strafe stellen. In den übrigen europäischen Ländern sind nunmehr die jeweiligen Tierschutzgesetze einschlägig."
http://www.bmelv.de/SharedDocs/Standarda...4bodyText2
Gesetz ist auch vom Bundespräsidenten unterschrieben und wird bald (oder wurde schon) im Bundesgesetzblatt veröffentlicht. Praktizierte Zoophilie ist wieder verboten.
http://i.imagebanana.com/img/wbfnmpc1/5164.png
|
|
|
21.08.2013 |
SnowDash
Great and Powerful
Beiträge: 308
Registriert seit: 03. Apr 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
@DistotedDemon wenn die Beiträge dann aber schon gezählt werden,könnte man sich vielleicht ein bisschen Mühe geben. (net negativ gemeint)
(21.08.2013)Laborpony schrieb: Zum Thema: Ich würde gerne mal einen YouTube Kommentar zitieren (ich find den irgendwie herrlich passend) ...
Zitat:I love porn.
Mainly because It's a big middle finger to all the enemies of Democracy.
The Soviets hated it, the Islamists hate it, Far Right assholes the world over hate it, so I enjoy it every day to tell them Fuck You, I'm Free.
In wie fern sollte das jetzt zu R34 passen?
Das ist eher Pornographie im Allgemein und dazu noch ein Youtube-Kommentar, welche ,in der Regel, nicht gerade von gewissen Qualitäten triefen.
Dashing through the snow
[Kreative Imagination einfügen]
|
|
|
|