Was ist schlimmer?

[Thalia]

Ich habe für Unwissenheit gestimmt,ich habe es jetzt auf mich bezogen und auch auf einige alte Bekannte,und nicht auf die Allgemeinheit,Politik,Religion oder sonst etwas.Unwissenheit kann zwar ein Segen sein bei bestimmten Themen,meine alte Freundin habe ich deswegen beneidet,das sie nicht mal die kleinsten Dinge wusste,aber auch auf der anderen Seite habe ich mich deswegen sehr aufgeregt,weil ich viel gelitten habe.Trotzdem ist Unwissenheit schlimmer für mich,da ich einfach jemand bin der viel denkt und es hasst Fehler zu machen.Ich kann es nicht wirklich erklären,aber Ungewissheit ist einfach schlimmer für mich.Während ich Gleichgültigkeit,respektiere und mir selbst wünschen würde,das mir viele Sachen einfach gleichgültiger wären,oder sozusagen ich nicht mal eine Träne vergießen,oder Gedanken verschwenden muss.Keine Ahnung ob man versteht was ich meine ^^.

[Leo der zweite]

Nennt mich einen Zyniker, aber wer seine Unwissenheit bekämpft indem er Wissen über die Umstände der Welt entwickelt, muss sich zugleich auch Gleichgültigkeit aneignen. Sonst würden wir wohl alle nur noch kreischend im Kreis rennen und die Psychatrien dieser Welt füllen. Wir (also die Menschheit) schlachten süße Robbenbabies, holzen den Regenwald ab,haben religiösen Fanatismus, rüsten auf, führen Kriege, verschmutzen die Meere, töten Kinder und Unschuldige, unterdrücken allerlei Meinungen, die Liste ist endlos. Wir haben Delfine im Thunfischsalat, Pferde in der Lasagne und Grütze im Hirn.
Es muss sich einfach jeder sein Schlachtfeld wählen, wo man, und sei es auch nur im kleinen, einen Unterschied machen kann, und dabei nur nicht den Optimismus verlieren.

[BlitzThePony]

(01.09.2013)Leo der zweite schrieb:  Nennt mich einen Zyniker, aber wer seine Unwissenheit bekämpft indem er Wissen über die Umstände der Welt entwickelt, muss sich zugleich auch Gleichgültigkeit aneignen. Sonst würden wir wohl alle nur noch kreischend im Kreis rennen und die Psychatrien dieser Welt füllen. Wir (also die Menschheit) schlachten süße Robbenbabies, holzen den Regenwald ab,haben religiösen Fanatismus, rüsten auf, führen Kriege, verschmutzen die Meere, töten Kinder und Unschuldige, unterdrücken allerlei Meinungen, die Liste ist endlos. Wir haben Delfine im Thunfischsalat, Pferde in der Lasagne und Grütze im Hirn.
Es muss sich einfach jeder sein Schlachtfeld wählen, wo man, und sei es auch nur im kleinen, einen Unterschied machen kann, und dabei nur nicht den Optimismus verlieren.

^this
Das bedeutet aber nicht das man sich nicht hin und wieder mal über diese Umstände aufregen kann, nur muss man akzeptieren das man nicht gegen alles Übel in der Welt etwas tun kann.

[Cloud Striker]

Wie ein religiöserer Mensch als ich es bin wohl sagen würde:
HERR, gib mir die Kraft, das zu ändern, was ich ändern kann,
Und die Geduld, das zu ertragen, was ich nicht ändern kann.

[Leo der zweite]

(01.09.2013)Discord94 schrieb:  Wie ein religiöserer Mensch als ich es bin wohl sagen würde:
HERR, gib mir die Kraft, das zu ändern, was ich ändern kann,
Und die Geduld, das zu ertragen, was ich nicht ändern kann.

... und die Weisheit das eine vom Anderen zu unterscheiden.

[DistortedDemon]

Unwissenheit ist am schlimmsten für mich persönlich. Wer unwissend ist, ist leichter manipulierbar. Die groß Konzerne manipulieren uns mit Werbung etc etc. Wer viel Wissen hat oder viel Wissen sich aneignen will versucht wenn er was in der Werbung sieht zu hinterfragen ob das auch so ist was sie versprechen. In fast allen fällen geben die Produkte einfach nicht das her was in der Werbung versprochen wird.

Andere gehn einfach blind los und kaufen ein was das Budget her gibt weil sie sich von Medien usw. zu schnell beeinflussen lassen. Was auch schlimme Folgen haben kann.
Und wie oben genannt mit Wissen muss man sich auch Gleichgültigkeit aneignen.

[Smilley]

Was ich schlimmer als beides einzeln finde, ist die Kombination: (Selbst-)Verblendung.
um mal die beliebten Bashing-Opfer herzunehmen: in den USA gibt es immer noch staatliche Schulen, wo die Bibel als Fakt und Evolution als Fiktion unterrichtet wird.
Und wenn man sie mit den wissenschaftlich belegten Tatsachen konfrontiert, kommen dann Allgemeinplätze wie "Der Teufel hat Dir diese Lügen in den Kopf gepflanzt - und wir müssen Dich davon heilen" oder "Es gibt keine evolutionäre Erklärung für die Komplexität des Auges" (Spoiler: doch, die gibt es) oder gar "Hitler war auch ein Atheist und Vertreter der (Sozial-)Darwinismus. Also ist Darwin BÖHSE".

[Cloud Striker]

Verdammt gutes Argument!
Sowas wäre mir nicht eingefallen
/)°3°(\

[PinkChaos]

(19.08.2013)DwBrot schrieb:  Gleichgültigkeit, da sie Wissen voraussetzt.

Für Unwissenheit kann man mitunter nichts, für Gleichgültigkeit trägt man die volle Verantwortung.

Dem schließe ich mich zu 100% an, das ist genau das, was ich gedacht habe! Sehr schön gesagt!

[Blue Sparkle]

Ich finde Unwissenheit schlimmer, bezogen auf unsere Gesellschaft.
Hier hat jeder ausreichenden Zugang zu Bildung, wenn ihm danach verlangt. Daher kann man davon ausgehen, dass mangelhafte Informierung der Fehler jedes einzelnen ist. (dabei Rede ich von Erwachsenen)

Mangelhafte Informationsgrundlage führt zu mangelhaften Entscheidungen, zum Beispiel bei Wahlen.
Ich habe oft genug auf die Frage der Gründe für diese Entscheidung Antworten bekommen, die sachlich einfach falsch waren, weil sie auf falschen Fakten beruhen.

[xXMoonshinXx]

Gleichgültigkeit eindeutig, vielen ist es schlicht weg egal was in der Zukunft mit unserem Land ist, sie denken nur an sich und nicht an die Kinder von Morgen.
Sie Wählen so, sie handeln so und behandeln mit Gleichgültigkeit ihr Mitmenschen.

[Darf Fadda]

Ich finde, dass Gleichgültigkeit schlimmer ist, da man gegen die Unwissenheit etwas tun kann, nämlich nachfragen oder selber nachschauen. Es ist, so finde ich es jedenfalls, schwieriger, sich zu motivieren, als etwas kurz nachzuschauen.

[Laji]

Unwissenheit ist schlimmer, wenn du nicht weisst das etwas da ist.Oder die Tatsache das du zu unwissend bist um zu verstehen.Gegen Unwissenheit kann man nicht wirklich etwas tun, jedoch gegen Gleichgültigkeit schon.

Deshalb steht für mich fest Unwissenheit ist schlimmer.

[Kaneki]

Ich würde sagen.......Unwissenheit.

[Lihannanshee]

(19.08.2013)DwBrot schrieb:  Gleichgültigkeit, da sie Wissen voraussetzt.

Für Unwissenheit kann man mitunter nichts, für Gleichgültigkeit trägt man die volle Verantwortung.

Danke, das wollte ich gerade schreiben.

[SnowDash]

(16.04.2014)Lihannanshee schrieb:  

(19.08.2013)DwBrot schrieb:  Gleichgültigkeit, da sie Wissen voraussetzt.

Für Unwissenheit kann man mitunter nichts, für Gleichgültigkeit trägt man die volle Verantwortung.

Danke, das wollte ich gerade schreiben.

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

[Conqi]

Ich finde es nicht so klar wie viele das hier sagen. Unwissenheit ist auch etwas, das man wählt, weil man zu faul ist, sich zu informieren. Natürlich kann man nicht alles wissen, aber viele Menschen haben überhaupt kein Interesse sich zu bilden.

Andererseits weiß ich zum Beispiel, dass in Afrika Kindern hungern, es ist mir aber schlicht egal. Wo ist das jetzt eine Entscheidung von mir? Ich kann mich einfach nicht dazu bewegen, dass es mich interessiert.

Zudem finde ich dumme Menschen einfach furchtbar und jeder, der mir sagen will, dass es keine dummen Menschen gibt, der erzählt Mist. Mag ja sein, dass jeder seine Stärken in anderen Bereichen hat, aber manche Menschen sind einfach furchtbar dumm und naiv. Ich zumindest kann das nicht ertragen und finde Unwissenheit daher schlimmer.

[Dr.Wandschrank]

@Conqi
Die dummen Menschen sind aber die weit aus ungefährlicheren. ^^

Selbstverständlich darfst du deine eigene Meinung dazu hab doch für mich ist dein Aussage auch recht dumm und naiv.

[Conqi]

(16.04.2014)Dr.Wandschrank schrieb:  Selbstverständlich darfst du deine eigene Meinung dazu hab doch für mich ist dein Aussage auch recht dumm und naiv.

Und wieso genau?

[Dr.Wandschrank]

(16.04.2014)Conqi schrieb:  

(16.04.2014)Dr.Wandschrank schrieb:  Selbstverständlich darfst du deine eigene Meinung dazu hab doch für mich ist dein Aussage auch recht dumm und naiv.

Und wieso genau?

Navi weil es sich irgendwie so anhört als würdest du dein Wissen als unfassbar toll einstufen und denken dieses wisse gäbe dir etwas was dich wichtiger macht als dümmere Menschen. Und dumm weil es meiner Meinung nach einfach dumm ist einen Menschen nach einem Wissenstand zu messen denn er angeblich haben müsste.

Wie gesagt so empfinde ich die Aussage nur