Bronies.de Verbesserungsvorschläge

[MaSc]

Du kannst die Threads doch abonnieren und je nachdem erhältst du dann eine eMail oder siehst den Thread bei dir im UCP.

[turkish28]

Oh shit das wusste Ich nicht...
Sorry aber ich bin zu dumm dafür^^

[Markus]

Ich habe es offensichtlich geschafft, bei einem Thema zufällig das Limit der Länge des Titels voll auszunutzen.
Wenn ich antworten will (genauer gesagt schon bei der Vorschau) wir vor dem Titel noch ein "RE:" eingefügt, womit der Titel offensichtlich zu lang ist und es kommt eine Fehlermeldung: "Der Betreff ist zu lang. Bitte gib einen Betreff kürzer als 85 Zeichen ein (zur Zeit 87)."

Ist nur eine Kleinigkeit (man kann ja manuell ein paar Zeichen löschen), aber eventuell wäre es ganz sinnvoll, wenn man bei Antworten einfach 4 Zeichen mehr zulässt, als beim Thread-Titel, oder alternativ den Titel automatisch abschneidet.

[Modnar]

Hierzu ein kleiner Nachtrag
Tapatalk fügt in der deutschen Version aw: hinzu, während das Forum re:
Da das Forum aber aw: nicht akzeptiert, wird wieder ein re: angehängt.
Somit kann besonders bei Pns zwischen tapatalk und normalen Nutzern der Titel lang werden.

[Flare Fire FX]

Das einzige das mir noch fehlt ist ein LIKE Button!

Jedoch kein DIS-LIKE Button, den dann wirt daraus nur noch ein privater Hater- kampf!

[Nastor]

Ein Likebutton wurde schon mehrfach angesprochen und Abgelehnt.

Aus dem einfachen Grund, weil wir ein Forum sind und nicht Facebook. Wenn man einem Post seine Zustimmung äussern möchte, dann kann man ja wohl ein paar Minuten seines Lebens investieren, um einen Danke-Beitrag zu schreiben.

Diese unpersönliche Like-Mentalität ist nicht wirklich erstrebenswert.

[Voodooslove]

Finde ich auch albern. Entweder gefällt Jemandem etwas so gut, dass man sich auch die Mühe macht etwas mehr dazu zu schreiben (Ein Wort oder ein Zeilen Posts finde ich nicht besonders erstrebenswert), oder es ist eben nicht so viel wert, dann lässt man es einfach

[DaaVid]

(18.10.2013)Nastor schrieb:  Ein Likebutton wurde schon mehrfach angesprochen und Abgelehnt.

Aus dem einfachen Grund, weil wir ein Forum sind und nicht Facebook. Wenn man einem Post seine Zustimmung äussern möchte, dann kann man ja wohl ein paar Minuten seines Lebens investieren, um einen Danke-Beitrag zu schreiben.

Diese unpersönliche Like-Mentalität ist nicht wirklich erstrebenswert.

Ich danke dir für diesen Wundervollen Beitrag und finde es erstrebenswert das du mit solch Post Farming klar kommen kannst

[Evenprime]

(15.10.2013)Dashlight schrieb:  Ist nur eine Kleinigkeit (man kann ja manuell ein paar Zeichen löschen), aber eventuell wäre es ganz sinnvoll, wenn man bei Antworten einfach 4 Zeichen mehr zulässt, als beim Thread-Titel, oder alternativ den Titel automatisch abschneidet.

Das wird demnächst behoben.

(15.10.2013)Tomelyr schrieb:  Hierzu ein kleiner Nachtrag
Tapatalk fügt in der deutschen Version aw: hinzu, während das Forum re:
Da das Forum aber aw: nicht akzeptiert, wird wieder ein re: angehängt.
Somit kann besonders bei Pns zwischen tapatalk und normalen Nutzern der Titel lang werden.

Leider konnte ich dazu keinerlei Info finden, woher Tapatalk sein "aw:" bezieht bzw. ob man Tapatalk konfigurativ von unserer Seite aus dazu bringen kann, ein "re:" zu nutzen. Sollte jemand davon wissen, wäre ich interessiert.

Möglicherweise ließe sich alternativ ein automatisches Umschreiben von "aw:" zu "re:" auf unserer Seite einbauen, aber da will ich erstmal nichts versprechen.

[mrx1983]

(18.10.2013)Evenprime schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

(15.10.2013)Dashlight schrieb:  Ist nur eine Kleinigkeit (man kann ja manuell ein paar Zeichen löschen), aber eventuell wäre es ganz sinnvoll, wenn man bei Antworten einfach 4 Zeichen mehr zulässt, als beim Thread-Titel, oder alternativ den Titel automatisch abschneidet.

Das wird demnächst behoben.

(15.10.2013)Tomelyr schrieb:  Hierzu ein kleiner Nachtrag
Tapatalk fügt in der deutschen Version aw: hinzu, während das Forum re:
Da das Forum aber aw: nicht akzeptiert, wird wieder ein re: angehängt.
Somit kann besonders bei Pns zwischen tapatalk und normalen Nutzern der Titel lang werden.

Leider konnte ich dazu keinerlei Info finden, woher Tapatalk sein "aw:" bezieht bzw. ob man Tapatalk konfigurativ von unserer Seite aus dazu bringen kann, ein "re:" zu nutzen. Sollte jemand davon wissen, wäre ich interessiert.

Möglicherweise ließe sich alternativ ein automatisches Umschreiben von "aw:" zu "re:" auf unserer Seite einbauen, aber da will ich erstmal nichts versprechen.

newreply.php Zeile 717

Code:

$subject = preg_replace('#RE:\s?#i', '', $quoted_post['subject']);

Dann habe ich noch unter mobiquo/include/get_quote_post.php Zeile 123

Code:

// Only show messages for the current thread
    if($quoted_post['tid'] == $tid || $load_all == 1)
    {
        // If this post was the post for which a quote button was clicked, set the subject
        if($pid == $quoted_post['pid'])
        {
            $subject = preg_replace('#RE:\s?#i', '', $quoted_post['subject']);
            $subject = "RE: ".$subject;
        }
        $message .= parse_quoted_message($quoted_post);
        $quoted_ids[] = $quoted_post['pid'];
    }

Allerdings steht es da bei mir völlig korrekt mit "RE:"

[EpicZocker]

(18.10.2013)Nastor schrieb:  Ein Likebutton wurde schon mehrfach angesprochen und Abgelehnt.

Aus dem einfachen Grund, weil wir ein Forum sind und nicht Facebook. Wenn man einem Post seine Zustimmung äussern möchte, dann kann man ja wohl ein paar Minuten seines Lebens investieren, um einen Danke-Beitrag zu schreiben.

Diese unpersönliche Like-Mentalität ist nicht wirklich erstrebenswert.

Soll ich das wirklich machen?
Ich wette wenn ich das durchziehe werde ich nach 2 Tagen wegen ultimativem Spam gebannt^^
Es ist halt einfacher kurz mal ein knöpfchen zu drücken als ellenlange Texte zu formulieren...alternative ist halt ein "^this"

[DaaVid]

(18.10.2013)Graf Alexandre schrieb:  ...alternative ist halt ein "^this" verboten

Genau, das sehe ich auch so

[Nastor]

Mit meinen Post meinte ich selbstverständlich ein etwas ausführlichren Post, der mehr als ein ^this enthält.

Für alle Beteiligten ist es von Vorteil, wenn man einen guten Text schreibt und seine Meinung kund tut. Da kann man auch ein paar Lobende Worte für den Zitierten Text einführen.

[mrx1983]

(18.10.2013)Nastor schrieb:  Mit meinen Post meinte ich selbstverständlich ein etwas ausführlichren Post, der mehr als ein ^this enthält.

Für alle Beteiligten ist es von Vorteil, wenn man einen guten Text schreibt und seine Meinung kund tut. Da kann man auch ein paar Lobende Worte für den Zitierten Text einführen.

Genau das geht garnicht, wenn dann schon " ^this ich finds völl töfte "

Falls das trotzdem nicht ausreicht, geht auch " ^this ich finds voll töfte und wirklich dufte "


Damit ist dann auch alles knorke

[Conqi]

Ein Verbesserungsvorschlag: gebt mir Adminrechte. Es nervt dass man zu große Signaturen immer melden muss, ebenso wie Trubrony Fakeaccounts. Öhm... bitte?

[EpicZocker]

(18.10.2013)Nastor schrieb:  Mit meinen Post meinte ich selbstverständlich ein etwas ausführlichren Post, der mehr als ein ^this enthält.

Für alle Beteiligten ist es von Vorteil, wenn man einen guten Text schreibt und seine Meinung kund tut. Da kann man auch ein paar Lobende Worte für den Zitierten Text einführen.

Das war mir klar
Man muss allerdings trotzdem einsehen dass ein Like-Button einige unübersehbare Vorteile mit sich brächte...aber sei es drum...
Ist ja nichts lebensnotwendiges

[Kerenos]

Erhm, das ist jetzt nichts Lebensnotwendiges, aber es scheint das Das "Sieht sich gerade ... an" im Profil des Users nicht übersetzt wird wenn derjenige sich die bronies.de Partner ansieht.

Screencapture (Öffnen)

Ist nur etwas was mir aufgefallen ist, und was evtl. überarbeitet werden will

vom Sam

[Yoraiko]

Warum kann man eigentlich seine eigenen Beiträge nicht löschen? Das wäre ziemlich nützlich, wenn man mal gespamt hat oder was Unnötiges geschrieben hat, Beiträge stören etc. Kenn ich so aus anderen Foren und ist recht praktisch und macht Mods im besten Fall weniger Arbeit o.o

[Blue Sparkle]

Zum einen weil dadurch ein Mittel geschaffen wird mit dem man theoretisch seine Kompletten Posts selbst löschen könnte, was wie du an den Forenregeln sehen kannst nicht in unserem Interesse ist.
Zudem brauchen wir die Posts um Diskussionen nachvollziehen zu können. Das ist insbesondere dann wichtig wenn in diesen Posts gegen die Regeln verstoßen wurde. Wenn man die Posts löschen könnte, könnte man auch nachträglich die Vergehen löschen, bevor wir sie bemerken.

[DaaVid]

(22.10.2013)Blue Sparkle schrieb:  Zum einen weil dadurch ein Mittel geschaffen wird mit dem man theoretisch seine Kompletten Posts selbst löschen könnte, was wie du an den Forenregeln sehen kannst nicht in unserem Interesse ist.
Zudem brauchen wir die Posts um Diskussionen nachvollziehen zu können. Das ist insbesondere dann wichtig wenn in diesen Posts gegen die Regeln verstoßen wurde. Wenn man die Posts löschen könnte, könnte man auch nachträglich die Vergehen löschen, bevor wir sie bemerken.

Heißt vom User gelöscht gleich ganz gelöscht? Kann man da nicht irgendwie ein "zwischenspeicher" einbauen?