"World of Tanks" Bronys in Panzer

[Darkwalker190]

They see me rollin, they hatin
Mitm Elc Amx cruisen macht spass

[HaNaVa]

Bin dabei! ELC ist einfach nur der beste Panzer von allen!

[DwBrot]

Kann der ELC eigentlich irgendwas außer schnell sein?

[HaNaVa]

Mega Kanone mit 200 Schaden und er ist so flach, dass das Gras teilweise schon höher ist. Wenn du dann neben nem Gegner parkst, dann der nicht auf dich schießen, da er die Kanone nicht so weit runter kriegt
Der Ablenkungsfaktor ist enorm auf dem Teil, da du auch Tier 9s gut veschädigen kannst

[Vegard The Guardian]

YAY endlich hab ich es geschafft mir den Pz. IV zu holen xD war garned mal so schwer aber mit den vielen und langen pausen die ich gemacht habe schon ne qual xD

[DwBrot]

Das WoT-Spielprinzip scheint einige zu überfordern. Offenbar wussten sie gar nicht, dass sie verlieren, wenn die Gegner die Basis einnehmen. Aber dieser rote Balken oben am Bildschirm kann einen auch irklich verwirren.

[Sebeilred]

Kenn ich leider zugut

[Herr KaLeu]

(21.11.2013)DwBrot schrieb:  Das WoT-Spielprinzip scheint einige zu überfordern. Offenbar wussten sie gar nicht, dass sie verlieren, wenn die Gegner die Basis einnehmen. Aber dieser rote Balken oben am Bildschirm kann einen auch irklich verwirren.

Oder wenn Heavys Hinten Campen und ich mit dem Ferdi vorne Stehen muss. Und als Noob beschimpft werde weil ich gegen 4 Panzer Alleine kämpfen muss

[smudo1]

Mit dem Ferdi ist das zumindest noch irgendwie möglich, der hat ja zumindest eine gewisse Panzerung - mir passiert das immer wieder mit dem Nashorn, stell dir mal vor wie lustig DAS dann ist

[Herr KaLeu]

(21.11.2013)smudo1 schrieb:  Mit dem Ferdi ist das zumindest noch irgendwie möglich, der hat ja zumindest eine gewisse Panzerung - mir passiert das immer wieder mit dem Nashorn, stell dir mal vor wie lustig DAS dann ist

Gannzzz toll für dich mit 5678654 Abprallern

[Lynx_H3]

(21.11.2013)DwBrot schrieb:  Das WoT-Spielprinzip scheint einige zu überfordern.

Siehe den Spieler Panzerknack11.
Wie kann man auf einem Tiger 2 einen AvDmg von 95 haben bei ca 300 Runden

[HaNaVa]

HE, Bot, Noob oder Pech... Wahrscheinlich alles zusammen.
Solche Spieler -.-

[Vegard The Guardian]

So dann lasse ich mal meinen Pz.IV und meine KV-1 Rollen

[Misana]

(21.11.2013)Lynx_H3 schrieb:  

(21.11.2013)DwBrot schrieb:  Das WoT-Spielprinzip scheint einige zu überfordern.

Siehe den Spieler Panzerknack11.
Wie kann man auf einem Tiger 2 einen AvDmg von 95 haben bei ca 300 Runden

Funfact: Der Typ war der erste der tot war, er war aktiv am fahren und das Match wurde mein Panzerass auf dem Centurion.

lel

[DwBrot]

Ich bin kein Fan von Statgebashe, bedeutet für mich eher, dass einem die Argumente ausgehen. sieht man in Foren allerdings viel zu häufig.

[Darkwalker190]

Am Anfang war ich auch übelster Noob die ersten ca 400 Gefechte wusste ich nichtmal dass man zoomen kann
Aber Übung macht den Meister
Aber bei Panzerkack11 ist jede Hoffnung verloren...

[HaNaVa]

Unterschreib ich!
Ich bin auch kein Fan von Stats, da alle sagen, dass meine Stats schlecht sind, ich im Gefecht aber meistens mehr helfe, als alle zusammen (Meist durch Ablenkung, aber das zeigen die Stats ja nicht), aber die von Panzerknack11 sind peinlich.

Solche Spieler sollten mal in der Garage ein Fenster zu WoT-Tutorials und nützlichen Taktiken bekommen, damit sie überhaupt irgendwie mal besser werden können

[Misana]

Das Problem bei den Stats ist, das man sie einfach pushen kann.
Man muss kein Superspieler sein um sich mit dem E-25 eine gute Effizienz zu holen mit der man dann über andere herziehen kann. Oftmals genügt ein Blick in den Wehrpass um rauszufinden ob es sich wirklich um einen guten Spieler, oder nur einen Statspusher handelt. Leute die mit solchen gepushten Stats dann über andere mit geringeren herziehen, haben definitiv ein Problem mit Ihrem Ego und Ihren Sozialkompetenzen.

Nein Lynx, nur weil man auf dem Rheinmetall gut ist heisst das noch lange nicht das man am statpadden ist wenn man den levelt.
Kann ich doch nichts dafür wenn das Ding so OP ist.


P.S. Vielleicht hole ich mir den wieder. Einfach so.

[MWMalcolm]

(22.11.2013)DwBrot schrieb:  Ich bin kein Fan von Statgebashe, bedeutet für mich eher, dass einem die Argumente ausgehen. sieht man in Foren allerdings viel zu häufig.

Weil man anhand det stats sehen kann wie weit jemand das Spiel verstanden hat.
Wer nichts leistet hat schlechte stats, wer viel leistet hat gute.

[DwBrot]

(22.11.2013)MWMalcolm schrieb:  

(22.11.2013)DwBrot schrieb:  Ich bin kein Fan von Statgebashe, bedeutet für mich eher, dass einem die Argumente ausgehen. sieht man in Foren allerdings viel zu häufig.

Weil man anhand det stats sehen kann wie weit jemand das Spiel verstanden hat.
Wer nichts leistet hat schlechte stats, wer viel leistet hat gute.

Du kannst von Teamabhängigen Stats nicht auf das Können eines einzelnen Spielers schließen. Selbst der beste WoT-Spieler kann ein Team aus Vollidioten nicht ausgleichen.

Und wie bereits geschrieben sind Stats keine validen Argumente in einer Diskussion.