Deckbau und Tipps - MLP Collectible Card Game

[Feyrah]

So, ich habs gerade mal geschafft die noch vorhandenen (relevanten) Karten
zusammenzustellen, die mir noch zur Verfügung stehen.

http://ponyhead.com/deckbuilder?v1code=7...11x1-PF1x1

Falls jemand noch Ideen hat,
was ich ändern sollte, gerne her damit. Das Deck, wie es momentan aussieht, ist einen
Post weiter oben. (EDIT: Mist, neue Seite. ^^ Dann eben so: http://ponyhead.com/deckbuilder?v1code=6...94x1-211x1 )

[starfox]

(19.03.2014)Feyrah schrieb:  So, ich habs gerade mal geschafft die noch vorhandenen (relevanten) Karten
zusammenzustellen, die mir noch zur Verfügung stehen.

http://ponyhead.com/deckbuilder?v1code=7...11x1-PF1x1

Falls jemand noch Ideen hat,
was ich ändern sollte, gerne her damit. Das Deck, wie es momentan aussieht, ist einen
Post weiter oben. (EDIT: Mist, neue Seite. ^^ Dann eben so: http://ponyhead.com/deckbuilder?v1code=6...94x1-211x1 )

Vermutlich bin ich gerade einfach doof, ist ja spät, aber warum hast du die beiden Swing Into Action im Deck?

[Feyrah]

Sollte ich mal nur einen 2-Power Freund im Spiel haben und keine weiteren legen können,
kann ich damit immerhin schon größere Probleme confronten und dafür Punkte einsacken,
auch wenn die Karte danach wieder weg ist. Oder ist das total doof? x)
(wobei ich grad sehe, dass ich 8 von 10 Problemen auch nur mit 2 Blauen Power
confronten kann... welche Karte würdest du denn stattdessen mit reinnehmen?)

[Trouble Finder]

(19.03.2014)Feyrah schrieb:  So, ich habs gerade mal geschafft die noch vorhandenen (relevanten) Karten
zusammenzustellen, die mir noch zur Verfügung stehen.

http://ponyhead.com/deckbuilder?v1code=7...11x1-PF1x1

Falls jemand noch Ideen hat,
was ich ändern sollte, gerne her damit. Das Deck, wie es momentan aussieht, ist einen
Post weiter oben. (EDIT: Mist, neue Seite. ^^ Dann eben so: http://ponyhead.com/deckbuilder?v1code=6...94x1-211x1 )

Was auf jeden Fall noch in das Deck sollte ist die 2te Holly Dash und eventuell noch die 2te Fluttershy: Animal Team. (Wär zum Beispiel eine Möglichkeit für Swing into Action)

Fluttershy: Guidance Councelor würde ich eher rausnehmen. Ihr Effekt bringt nur etwas gegen Twilight-Decks und auch nur wirklich dann, wenn der Gegner am Ende seines Zuges Studious aktiviert, da du dir sonst selbst 3 power wegnimmst.

[Rainbow Snow]

Hallo,

ich hoffe ihr könnt mir helfen, ich habe mir Applejack Starter-Pack gekauft, was passt noch dazu?
Wir mich über eine Antwort freuen

Gruß Rainbow Snow

[MaSc]

Wie meinst du dazu passen?^^ Jetzt musst du erstmal Glück haben, was bei dir in den Boostern so drin ist

[Madayar]

Moin,

So, dann misch ich mich auch mal dazu:

Hier mein momentanes Pinkie Pie / Twilight Sparkle Deck.

Mir ist schwer bewusst, dass Pinkie momentan die schwachste aller Mane Chars ist. Das ändert nichts daran, dass ich sie spielen MUSS.

Ich versuche, das Deck noch etwas zu pushen, könnte beispielsweise noch einen zweiten Bright Bulb und definitiv ein drittes Back Where You Began brauchen. Aber das wird die Zeit sicher bringen.

Faktisch will ich sogar lieber Pinkie Pie und Rarity spielen - aber dafür fehlen mir eben noch Rarity, Truly Outrageous und Octavia, Virtuoso , mindestens. Die bekomme ich aber noch. Und die Villains kriegen auch noch Verstärkung durch die einzig wahre Königin der Nacht.

Eine der ersten, die Platz machen wird, ist die zweite Charged Up. Abgesehen davon, dass ich eh nur ein Pony je am liebsten spielen würde - es aber nicht kann, da sonst einige Sachen einfach nicht laufen - ist sie im Vergleich zu Bright Bulb viel spielschwächer, gerade weil ich ja meine Gegner von einem Problem am Anfang weghalten will - damit ich Pinkie flippen kann. Aber auch ohne Flip ist die Twilight-Seite so tief und so spielstark, dass die Friends eigentlich sehr viel Druck machen können. So zumindest meine Erfahrung.

Zudem hoffe ich auf Canterlot Gardens...und würde auch eine zweite Screwy nicht ablehnen.

[DerMajk]

(19.03.2014)Rainbow Snow schrieb:  Hallo,

ich hoffe ihr könnt mir helfen, ich habe mir Applejack Starter-Pack gekauft, was passt noch dazu?
Wir mich über eine Antwort freuen

Gruß Rainbow Snow

Die Frage lässt sich nicht wirklich beantworten.

[Madayar]

(19.03.2014)Rainbow Snow schrieb:  Hallo,

ich hoffe ihr könnt mir helfen, ich habe mir Applejack Starter-Pack gekauft, was passt noch dazu?
Wir mich über eine Antwort freuen

Gruß Rainbow Snow

Ich teste gegen mein Zweitdeck Flutters/AJ, und da zeigt es sich, dass AJ's Seite vor allem ihre Hand Destruction ausspielen muss. Heißt, dreimal Coco Crusoe, unterstützt durch Sunny Smiles, dazu mindestens einmal Sweet Apple Acres und vielleicht zweimal AJ, Plant Leader. Versuch, ansonsten deine Flips zu stärken. Besonders gut ist "Bully And A Beast" - die dreimal, kostet dich nichts zum Spielen außer AJ-Requirement und bremst den Gegner massiv, wenn du dadurch Troublemaker wie Yellow Parasprites länger zum liegen bekommst. Dabei hilft übrigens auch Ship Shape, ansonsten eine schwache UltraRare, aber daher auch leicht zu kriegen - ich selbst will eine meiner beiden los werden.

[Reckless]

(19.03.2014)Trouble Finder schrieb:  

(19.03.2014)Feyrah schrieb:  So, ich habs gerade mal geschafft die noch vorhandenen (relevanten) Karten
zusammenzustellen, die mir noch zur Verfügung stehen.

http://ponyhead.com/deckbuilder?v1code=7...11x1-PF1x1

Falls jemand noch Ideen hat,
was ich ändern sollte, gerne her damit. Das Deck, wie es momentan aussieht, ist einen
Post weiter oben. (EDIT: Mist, neue Seite. ^^ Dann eben so: http://ponyhead.com/deckbuilder?v1code=6...94x1-211x1 )

Was auf jeden Fall noch in das Deck sollte ist die 2te Holly Dash und eventuell noch die 2te Fluttershy: Animal Team. (Wär zum Beispiel eine Möglichkeit für Swing into Action)

Fluttershy: Guidance Councelor würde ich eher rausnehmen. Ihr Effekt bringt nur etwas gegen Twilight-Decks und auch nur wirklich dann, wenn der Gegner am Ende seines Zuges Studious aktiviert, da du dir sonst selbst 3 power wegnimmst.

Den Guidance Councelor würde ich nun wirklich nicht rausnehmen. Das ist eine von diesen Megakarten die wahrscheinlich früher oder später auf einer Banlist landen. Jede Runde einen AP zu verlieren tut dem Gegner einfach extrem weh. In fast jedem Fall tappt man dem am Anfang der gegnerischen Runde, die Power hat man ja immerhin in der eigenen um damit zu confronten oder ein Faceoff zu bestreiten, wenn er dann im Home getappt wird stört es dich nicht und wenn du dadurch dass du ihn tappst ein Problem nicht mehr confronten kannst, dein Gegner also kein Faceoff erzwingen kann, ist das manchmal sogar von Vorteil. Und wenn man nun aber weiterhin confronten will oder die Power für ein Faceoff braucht, dann tappt man ihn halt nicht, und mit 3 power für 3 AP hat man dann immer noch nichts falsch gemacht.

In meinen Augen, in jedem gelben Deck, wenn du davon zwei hast, nimmst du auch zwei rein, und wenn du drei hast nimmst du drei rein.

Was mich an dem Deck stört ist dass es nur 6 blaue Freunde ohne Req gibt. Mir sind 8 oder 9 echt lieber, aber was will man machen, außer Cloudchaser und denen die du eh schon drinn hast gibt's glaube ich auch garkeine momentan. Du läufst Gefahr die Zweitfarbe nicht aufs Feld zu kriegen, damit ist die Hälfte vom Deck nicht spielbar. Dadurch dass man einmal eine neue Hand ziehen darf mag's reichen, aber dann kannst du halt weniger Rücksicht auf den Rest der Hand nehmen.

Was ich auf jeden Fall rausnehmen würde ist "Spread Your Wings". Die Power gibt's damit nur in der Mainphase, in der Score Phase also wo du confrontest und Faceoffs machst ist die weg, das ist gedacht damit man damit Freunde der Zweitfarbe ausspielen kann wenn die Req noch nicht da ist. Mit pinker und blauer Power, die du nur auf einen blauen Freund spielen kannst, kannst du nun garnichts anfangen, das setzt ja vorraus dass du die blaue Power eh schon auf dem Feld hast.

[Madayar]

(20.03.2014)Reckless schrieb:  Den Guidance Councelor würde ich nun wirklich nicht rausnehmen. (...)

Was ich auf jeden Fall rausnehmen würde ist "Spread Your Wings". Die Power gibt's damit nur in der Mainphase, in der Score Phase also wo du confrontest und Faceoffs machst ist die weg, das ist gedacht damit man damit Freunde der Zweitfarbe ausspielen kann wenn die Req noch nicht da ist. Mit pinker und blauer Power, die du nur auf einen blauen Freund spielen kannst, kannst du nun garnichts anfangen, das setzt ja vorraus dass du die blaue Power eh schon auf dem Feld hast.

I second this. Du musst irgendwie Blau auf das Feld bekommen, und du hast keine Cloudchaser, du steckst also bei sechs ohne Req. Das ist wenig, und die Booster Spread Your Wings und Swing Into Action bringen dir ohne Blau schon nichts.

Daher gäbe es zwei Möglichkeiten - du switched die Mane aus, und gehst direkt über Rainbow Dash. Sie ist kein Supporter im Moment, sie ist von den Karten her eher mane . Das ist natürlich eine sehr persönliche Entscheidung .

Zudem solltest du die Alternative sehen - mache ich bei meiner Pinkie nicht anders . Es kann sein, dass du trotz Doppeldraws ohne RD da stehst - heißt, booste deine Flutters-Seite. Das dritte Yay! rein, Critter Cuisine rein, Picnic Lunch rein, und geh aufs Lösen des gegnerischen Problems. Zudem solltest du Gotta Go Fast reinnehmen, spart dir einen Move-Action Token, wenn du sie spielen kannst. Außerdem hast du zwölf Pegasi im Deck - warum nicht Solar Wind probieren? Er hat nur 1 Requirement, heißt auch eine Sweetie Sunrise bringt ihn raus, und du kannst ggf. seine mickrigen 1 Power in 1 Action Token wandeln, was nie schadet.

Und warum hast du Sea Swirl bloß nicht im Deck? Bis zu sechs Action Token sparen - use it!

Das wären meine zweieinhalb Pfennig dazu.

[LosKnoggos]

Hi, habe gerade mal mein Deck im Deck Builder eingegeben, hat jemand Bedenken oder Vorschläge?
Eigentlich bin soweit zufrieden, aber ein wenig zusätzlicher Input kann ja nicht schaden^^

[Madayar]

(20.03.2014)LosKnoggos schrieb:  Hi, habe gerade mal mein Deck im Deck Builder eingegeben, hat jemand Bedenken oder Vorschläge?
Eigentlich bin soweit zufrieden, aber ein wenig zusätzlicher Input kann ja nicht schaden^^

Moin,

Pinkie Pie, Ice Cutter ist teuer. Gerade als Off-Farbe, und gerade weil du schon drei Pinkie Pie, Pinkie Responsibility Pie spielst. Pinprick oder - besonders - Golden Grape wären hier besser. Gerade, weil Golden Grape auch ein Booster ist, und du die Apple Brown Betties dann reduzieren könntest. Big Top hat sich bei mir als nahezu unspielbar erwiesen, da ich für die Kosten viel bessere Pinkie-Karten spielen kann , und ich ihn daher nahezu nie brauche. Pinprick ist wie gesagt deutlich billiger, daher viel besser dafür. Und du solltest Berry Dreams reinnehmen, mehrfach. Sie ersetzt sich selbst und du kriegst mehr Requirements gefüllt, du hast momentan nur sechs Karten dafür, die Off-Farbe sollte eigentlich nicht unter acht dabei sein. Ach ja, ein weiterer Streichkandidat ist die liebe Surprise - sie ist schweineteuer für nahezu null Power und einem einmaligen Effekt, den Pinkie, die Duelle ja eigentlich immer gewinnen kann, fast nie braucht.

Und ich finde, dass du zu wenig Troublemakers spielst. Yellow Parasprite MUSS dreimal drin sein, er kostet den Gegner MINDESTENS eine Handkarte. Zudem kannst du auf die Faceoffs selbst mit "Assault Cake" oder "A Vision Of The Future" reagieren und ihn so beschützen. Unter fünf Troublemakern würde ich nicht dabei sein.

Vielleicht solltest du auch eine Rarity, Nest Weaver rausnehmen und dafür einen Push für Rarity reinnehmen. Big Shots, beispielsweise. Mehr Featherweight. Notfalls sogar Pearly Stitch. Aber etwas, was Rarity-Requirements nach oben schiebt, sollte noch dabei sein. Die "A Touch Of Refinement" würde ich dafür wieder rausrollen, und vielleicht noch ein zweites "Here's Your Invitation" und unbedingt noch zwei "Stand Still" reindrehen.

Natürlich kann dir deine Rarity, Truly Outrageous teils alleine das Spiel gewinnen.

Soviel meine zweieinhalb Pfennige.

[Trouble Finder]

(20.03.2014)Reckless schrieb:  Den Guidance Councelor würde ich nun wirklich nicht rausnehmen. Das ist eine von diesen Megakarten die wahrscheinlich früher oder später auf einer Banlist landen. Jede Runde einen AP zu verlieren tut dem Gegner einfach extrem weh. In fast jedem Fall tappt man dem am Anfang der gegnerischen Runde, die Power hat man ja immerhin in der eigenen um damit zu confronten oder ein Faceoff zu bestreiten, wenn er dann im Home getappt wird stört es dich nicht und wenn du dadurch dass du ihn tappst ein Problem nicht mehr confronten kannst, dein Gegner also kein Faceoff erzwingen kann, ist das manchmal sogar von Vorteil. Und wenn man nun aber weiterhin confronten will oder die Power für ein Faceoff braucht, dann tappt man ihn halt nicht, und mit 3 power für 3 AP hat man dann immer noch nichts falsch gemacht.

Oh, richtig... hatte vollkommen vergessen, dass man den Effekt auch für die AT am Anfang der Runde benutzen kann.

Ich finde sie allerdings trotzdem nicht so nützlich bzw. würde sie nur in einem Gelb/Orange Deck mit Hard Hat spielen. Wenn man nur den AT-klau betrachtet braucht es 3 Runden um die eigenen Kosten quasi auszugleichen und was Power angeht ist für 3 Kosten Fluttershy: Animal Team besser, wenn man sie in Verbindung mit der Forest Owl, Falcon, Winona oder sogar der House Mouse spielt.

[LosKnoggos]

(20.03.2014)Madayar schrieb:  Moin,
Pinkie Pie, Ice Cutter ist teuer. Gerade als Off-Farbe, und gerade weil du schon drei Pinkie Pie, Pinkie Responsibility Pie spielst.

Den Ice-Cutter spiele ich gerne wegen den Requirements - Ice Cutter braucht nur 1 Pink und bringt 3. Wenn ich zB nur eine Flitter auf dem Feld habe ist Ice Cutter super um alle Requirementsorgen loszuwerden. Aber du hast schon recht, die Karte ist eher eine von denen , die auf der Abschussliste steht

(20.03.2014)Madayar schrieb:  Pinprick oder - besonders - Golden Grape wären hier besser. Gerade, weil Golden Grape auch ein Booster ist, und du die Apple Brown Betties dann reduzieren könntest. Big Top hat sich bei mir als nahezu unspielbar erwiesen, da ich für die Kosten viel bessere Pinkie-Karten spielen kann , und ich ihn daher nahezu nie brauche. Pinprick ist wie gesagt deutlich billiger, daher viel besser dafür.

Pinprick hatte ich eine Zeit lang im Deck, konnte ihn aber fast nie effektiv spielen wegen seinen 4 Req. und er mit 1 Power auch nicht viel reißen kann Big Top mag teuer sein, hat dafür aber nur 2 Req. und bringt noch 3 Power aufs Feld, der ist mir da viel lieber. Golden Grape wäre natürlich super, nur hab ich ihn garnicht

(20.03.2014)Madayar schrieb:  Und du solltest Berry Dreams reinnehmen, mehrfach. Sie ersetzt sich selbst und du kriegst mehr Requirements gefüllt, du hast momentan nur sechs Karten dafür, die Off-Farbe sollte eigentlich nicht unter acht dabei sein.

Berry Dreams finde ich absolut überflüssig, für 2 Token kriege ich einen friend mit einer Power und kann eine Karte ziehen, die ich sonst auch hätte für einen Token ziehen könnte. Dann lieber Ol' Salt. Bisher kam ich sogar ganz gut mit 6 Requirementerfüllern aus. Hätte ich Goldengrape, wär das Problem gelöst, aber mit Berry Dreams, Ol Salt oder High Spirits kann ich nix anfangen.

(20.03.2014)Madayar schrieb:  Ach ja, ein weiterer Streichkandidat ist die liebe Surprise - sie ist schweineteuer für nahezu null Power und einem einmaligen Effekt, den Pinkie, die Duelle ja eigentlich immer gewinnen kann, fast nie braucht.

Stimmt schon, Faceoffs gewinnen ist weniger das Problem mit Pinkie. Aber gerade gegen Villains find ich Suprise ziemlich reizvoll, vorallem in Kombination mit Lucky Streak.

(20.03.2014)Madayar schrieb:  Und ich finde, dass du zu wenig Troublemakers spielst. Yellow Parasprite MUSS dreimal drin sein, er kostet den Gegner MINDESTENS eine Handkarte. Zudem kannst du auf die Faceoffs selbst mit "Assault Cake" oder "A Vision Of The Future" reagieren und ihn so beschützen. Unter fünf Troublemakern würde ich nicht dabei sein.

Mit den Troublemakern hast du recht, die hatte ich beim Decküberarbeiten gestern ganz übersehen^^

(20.03.2014)Madayar schrieb:  Vielleicht solltest du auch eine Rarity, Nest Weaver rausnehmen und dafür einen Push für Rarity reinnehmen. Big Shots, beispielsweise. Mehr Featherweight. Notfalls sogar Pearly Stitch. Aber etwas, was Rarity-Requirements nach oben schiebt, sollte noch dabei sein. Die "A Touch Of Refinement" würde ich dafür wieder rausrollen, und vielleicht noch ein zweites "Here's Your Invitation" und unbedingt noch zwei "Stand Still" reindrehen.

Finde ich überflüssig. Raritys Mane is so schnell geboostet, dass ich ich beinahe in jedem Spiel nach 2 Runden schon 3 weiß auf dem Feld habe. Und Touch of Refinement ist mir wesentlich lieber als ein friend, denn mit ihr kann ich auch noch pinke friends unterstützen oder Probleme flink lösen. Zumal ein Event mit 5 "Power" zum Flippen viel geeigneter ist als irgendein friend mit 1.

(20.03.2014)Madayar schrieb:  Natürlich kann dir deine Rarity, Truly Outrageous teils alleine das Spiel gewinnen.

Hat sie sogar schon einige Male.
Vielen Dank für die ausführliche Antwort!

[Dandelo]

(20.03.2014)LosKnoggos schrieb:   Hat sie sogar schon einige Male.

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Diese total überflüssige Karte solltest du am besten abstoßen. Gibt bestimmt ein paar nette, attraktive Leute in deiner Umgebung, die sie dir abnehmen, um dich von dieser Last zu befreien Also weg damit, solang du noch kannst! Ich mein es nur gut

...

Aber um mal ernsthaft zu bleiben: Ich bastle gerade an einem AppleShy-Deck. Hat jemand Karten im Kopf, die bei der Kombination ein Must-Have sind? Muss dazu sagen, dass mir praktische Karten wie beispielsweise "Falcon" oder "Mane Cureall" fehlen. Bin für Tipps dankbar

Edit: Beziehungsweise kann ich ja mal einfach eine Liste reinstellen, wie das Deck momentan aussieht ...

[Madayar]

(20.03.2014)Dandelo schrieb:  Edit: Beziehungsweise kann ich ja mal einfach eine Liste reinstellen, wie das Deck momentan aussieht ...

Dumme Idee, lass uns mal ins Blaue raten.

Coco Crusoe. Ich LIEBE diesen Friend. Ich hasse es, wenn an einem Coco Crusoe ein Yellow Parasprite gegen mich flippt. Gleich mal drei Handkarten at random. ARGH.

[Dandelo]

(20.03.2014)Madayar schrieb:  

(20.03.2014)Dandelo schrieb:  Edit: Beziehungsweise kann ich ja mal einfach eine Liste reinstellen, wie das Deck momentan aussieht ...

Dumme Idee, lass uns mal ins Blaue raten.

(20.03.2014)Madayar schrieb:  Coco Crusoe. Ich LIEBE diesen Friend. Ich hasse es, wenn an einem Coco Crusoe ein Yellow Parasprite gegen mich flippt. Gleich mal drei Handkarten at random. ARGH.

Den hab ich sogar drin.

Mein Zweitdeck

Das Deck besteht so ziemlich aus den Rumpfkarten, die ich in diesen beiden Farben zusammenstellen konnte. Auf beiden Seiten fehlen mir einige Rares.

Bin für Ratschläge offen. Was ich, Stand jetzt, zu bemängeln hätte, wäre das Fehlen einiger Critter. Habe eigentlich nur Blue Jay, das Eulchen und Hummingway. Allerdings empfinde ich andere Critter, die sich in meinem Besitz befinden, als zu schwach, um sie reinzupacken :/

[Madayar]

(20.03.2014)Dandelo schrieb:  Bin für Ratschläge offen. Was ich, Stand jetzt, zu bemängeln hätte, wäre das Fehlen einiger Critter. Habe eigentlich nur Blue Jay, das Eulchen und Hummingway. Allerdings empfinde ich andere Critter, die sich in meinem Besitz befinden, als zu schwach, um sie reinzupacken :/

Warum nur zwei Parasprites. Seriously, warum? Warum passiert das dauernd? Ist ja nicht das erste Deck mit nur zwei Parasprites, welches ich sehe. Gibt es irgend einen Grund, keine drei Yellow Parasprites zu spielen? Übersehe ich etwas?

Hast du keine Bully and a Beast, oder aus welchem Grund hast du sie nicht im Deck?

Und es ist halt so, dass Flutters ihre Critter braucht. Mehr Eulen gehen daher immer. Und ja, natürlich hat die House Mouse keinen Effekt, Winona nur einen unwichtigen und Opalescense ist etwas teuer. Aber dafür boosten sie Flutters und Amethyst Star. Außerdem moved immer einer for free bei einem Faceoff mit deiner Mane. Nicht zu vergessen, dass Hummingway zwei weitere Critter braucht, damit sein Effekt greift. Da bringt dir eine House Mouse zwar nur 1 Punkt mehr Power, dafür aber ne zweite Flip-Karte.


Nebenbei habe ich Night Watch aus meinem Zweitdeck rausgecycled. Seine Power ist einfach zu niedrig für die Kosten und Requirements. Cherry Jubilee spiele ich allerdings noch, schlicht fürs Boosten von AJ, allerdings nur eine. Schließlich habe ich drei Coco Crusoe. Wie siehts mit den Requirements von Apple bei dir aus? Wirkt etwas schwach auf der Brust, nur fünf ohne.

[Feyrah]

(20.03.2014)Madayar schrieb:  

(20.03.2014)Reckless schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

Den Guidance Councelor würde ich nun wirklich nicht rausnehmen. (...)

Was ich auf jeden Fall rausnehmen würde ist "Spread Your Wings". Die Power gibt's damit nur in der Mainphase, in der Score Phase also wo du confrontest und Faceoffs machst ist die weg, das ist gedacht damit man damit Freunde der Zweitfarbe ausspielen kann wenn die Req noch nicht da ist. Mit pinker und blauer Power, die du nur auf einen blauen Freund spielen kannst, kannst du nun garnichts anfangen, das setzt ja vorraus dass du die blaue Power eh schon auf dem Feld hast.

Spoiler (Öffnen)

I second this. Du musst irgendwie Blau auf das Feld bekommen, und du hast keine Cloudchaser, du steckst also bei sechs ohne Req. Das ist wenig, und die Booster Spread Your Wings und Swing Into Action bringen dir ohne Blau schon nichts.

Daher gäbe es zwei Möglichkeiten - du switched die Mane aus, und gehst direkt über Rainbow Dash. Sie ist kein Supporter im Moment, sie ist von den Karten her eher mane . Das ist natürlich eine sehr persönliche Entscheidung .

Zudem solltest du die Alternative sehen - mache ich bei meiner Pinkie nicht anders . Es kann sein, dass du trotz Doppeldraws ohne RD da stehst - heißt, booste deine Flutters-Seite. Das dritte Yay! rein, Critter Cuisine rein, Picnic Lunch rein, und geh aufs Lösen des gegnerischen Problems. Zudem solltest du Gotta Go Fast reinnehmen, spart dir einen Move-Action Token, wenn du sie spielen kannst. Außerdem hast du zwölf Pegasi im Deck - warum nicht Solar Wind probieren? Er hat nur 1 Requirement, heißt auch eine Sweetie Sunrise bringt ihn raus, und du kannst ggf. seine mickrigen 1 Power in 1 Action Token wandeln, was nie schadet.

Und warum hast du Sea Swirl bloß nicht im Deck? Bis zu sechs Action Token sparen - use it!

Das wären meine zweieinhalb Pfennig dazu.