Zählen

[DataPony]

377521

Nö, aber das ist einfach das englische Wort für Knospe, also eher nicht.

Du könntest es höchstens als markenrechtliche Sache schützen lassen, dann muss es aber auf einen Verwendungszweck eingegrenzt werden. Eine Blumenfirma dürfte so jedenfalls nicht heißen, denke ich.

[Papungha]

377522...

[Bud]

(28.07.2014)DataPony schrieb:  377521

Nö, aber das ist einfach das englische Wort für Knospe, also eher nicht.

Du könntest es höchstens als markenrechtliche Sache schützen lassen, dann muss es aber auf einen Verwendungszweck eingegrenzt werden. Eine Blumenfirma dürfte so jedenfalls nicht heißen, denke ich.

377523
dann mach ichs eben so:
Bud®
jetzt ist mein name endlich eine wortmarke

[Captain Gulasch]

377524...©

[Bud]

377525

[DataPony]

377526

Aber auf welchen Verwendungszweck?

[Papungha]

377527...

Dann verschwinde ich ma...

[Bud]

(28.07.2014)DataPony schrieb:  377526

Aber auf welchen Verwendungszweck?

ähm...äh...brony?!
377528

bye creepy

[Yellow Star]

377529

[DataPony]

377530

Byebye Creepy

Na dann. Deutsches Markenrecht ist wirklich etwas komplizierter. Es hat mal jemand seine Firma MILK genannt und die hat keine Milch hergestellt. Weil so dürftest du wiederum deine Firma nicht markenrechtlich schützen lassen, wenn es einfach das Wort ist für ein Produkt, was du herstellst.

[Amethystia]

377531

[Bud]

377532
hi patchii


künstlernamen kann man sich doch auch schützen lassen und was man da nun für ne kunst macht, ist doch auch egal

[TechnoZ]

377533

<.<

[Bud]

377534

[TechnoZ]

377535

>.>

[Amethystia]

377534

[DataPony]

377537

Irreführung? Wenn man seine Firma Milk nennt?

Na ja, du lässt den meines Erachtens dann schon auf einen Zweck eintragen. Wie etwa die Produktion und Verbreitung von Musik und ähnliche künstlerisch bedeutsame Werke oder so.

Ich dürfte ergo noch Kettensägen unter dem Namen KISS verkaufen.

[TechnoZ]

377538

<.<

[Amethystia]

377544

[Bud]

377540
kettensägen