Hardware-Ecke

[ToniRaptor]

Freu mich für die Hilfe. Und wegen dieser Begrenzung wollte es eigentlich auf Assassin's Creed Unity anpassen. ^^

Aber ich glaube ich folge euren Vorschlag. Werde es mir aber in einzelnen Teilen holen. Zuerst das Mainboard, dann der Prozessor und dann die Grafka. Auch wenn ich glaube ich beim CPU nochmal nach was billigeren gucke. Mus mal gucken. Ich glaub ich komm mit ner guten i5 auch klar muss mal gucken. Auf jedenfall vielen Dank. Und wenn jemand noch mehr Ideen für mich habt. Ruhig sagen hab das Thema abonniert.

[Yaktan]

Du dafst bei mir nicht schreiben das du noch suchen musst ich kann dann nicht mehr aufhöhren

passender i5 http://www.mindfactory.de/product_info.p...60035.html

die CPU sollte auf jeden Fall < 3,00GHz haben da Spiele von diesen hohen Taktraten mehr profitieren als von vielen Kernen/Threads

Achso weil ich das noch nicht geprüft habe ... passen in dein Gehäuse ATX.Boards ?

[ToniRaptor]

Das weiß ich leider nicht. Gehäuse ist ja der Sharkoon Gaming Tower Vaya. Da weiß ich nicht ob die reinpasst.

Ach und danke für diesen CPU Vorschlag sieht auch ziemlich nice aus. ^^

[Yaktan]

Alles klar da passen ATX-Boards sonst hätte ich noch ein passendes mATX (was du jetzt hast) rausgesucht

[ToniRaptor]

Boar Yaktan und die anderen die mir geholfen haben.....ihr seid meine Hardware Helden. Vielen, vielen Dank. ^^

[Pandora51]

Edit: darn mein SM hatte noch den alten Stand geladen..

Der i5 sieht gut aus.
Gpu wäre eine gtx 970 ratsam, denn die gtx 660 ist bereits gut und so ein großes upgrade wären günstige Gpus nicht. Aber hängt natürlich vom budget ab.
Ich würde zumindestens es erstmal mit def gtx 660 versuchen.

[Yaktan]

@ToniRaptor das was ihr mit MLP verrückt seid bin ich mit PCs/Hardware

was aber immer besser ist weil man damit leichter arbeiten kann, ist zu sagen was man machen will und wie hoch das Budget ist

---

Bei Assassins Creed: Unity sollte er eher erst die GPU und dann die CPU Wechseln, da die GTX660 unter dem Minimum liegt, die CPU aber noch dabei wäre.
http://www.game-debate.com/games/index.p...d:%20Unity

Bei mehreren Beiträgen direkt hintereinander innerhalb einer Stunde
bitte die EDIT-Funktion benutzen!
- rdmlp -

[Pandora51]

Die Systemanforderungen für AC sind unfassbar..
Aber warum wird bei Intel der i5 als Minimum und bei Amd der phenom 940 aufgeführt?
Der i5 ist viel schneller..

[Yaktan]

Ganz einfach die Taktrate -> AC profietiert scheinbar sehr stark von hohen Taktraten, die sind bei AMD ja generell sehr hoch deswegen hab ich ja auch bei meinem i5Vorschlag geschrieben das egal welcher es wird es mind. über 3GHz Takt sein sollten

Und vlt. auch deswegen weil die Konsolenhardware von PS4 und One auch rein AMD ist und diese besser Unterstützt wird.

Und am Ende glaube ich aber das die Anforderungen mehr Schein als Sein sind wie seinerzeit WatchDogs oder CoD:Ghost mit seinen 6GB-RAM die nicht gebraucht wurden. Aber ich kann das natürlich garantieren

[Pandora51]

Aber die Taktrate spielt garkeine Rolle. Ein i5 mit 3ghz ist schneller als ein Phenom 940 bei 3ghz.
Da kann etwas nicht stimmen.
Ein Minimum sollte nicht variabel sein.

Optimierung ist ein Argument. Ich bin auf den Release gespannt.

[Yaktan]

Meistens ist auch umgekehrt (kleiner Intel schlägt großen AMD), aber ich war leider nicht bei der Entwicklung mit dabei und ich finde auch das die Vorrausetzung unverschämt sind, da Konsolen viel niedriger in der Leistung liegen als die Min. beim PC. Daher habe ich das Gefühl hier soll "Next-Gen" dadurch vermittelt werden imdem die Specs hoch angesetzt werden obwohl dies nicht nötig ist.

[Adama]

Das ist doch nur um zu zeigen wie toll die leistung von next gen ist


Wo es übrigens nicht in FHD und nciht vollen einstellungen lauft.

[Captain Gulasch]

(04.11.2014)Pandora51 schrieb:  Die Systemanforderungen für AC sind unfassbar..
Aber warum wird bei Intel der i5 als Minimum und bei Amd der phenom 940 aufgeführt?
Der i5 ist viel schneller..

Wird sich zeigen ob dem wirklich so ist



FX-8350 ist sowohl Minimum als auch Empfohlen.

Die Grafikkarten sind viel zu groß gewählt, daher denke ich das die Anforderungen nicht stimmen und auch mit schwächerer Hardware spielbar ist oder es ist ein extrem mieser Port.

In den Videos sieht das Spiel jedenfalls kaum besser aus als Black Flag, das rechtfertigt solche Anforderungen nicht.


Ist aber auch momentan normal das die Anforderungen so hoch angesetzt sind.

Für The Evil within soll eine Karte mit 4GB Optimal sein, das was ich vom Spiel gesehen hab... sieht recht matschig aus.

Mordors Schatten, 4GB Karte für hoch, 6GB Karte für Ultra mit extra Texture pack.

Zumindest bei hoch ist es zu hoch angesetzt, zocks mit meiner 7870 auf Hoch / Ultra ohne extra Texture Pack, läuft flüssig.

Warte ja gespannt auf die Anforderungen von Far Cry 4.

[Pandora51]

Bei Farcry 4 muss man aber dann den Season pass mit 60 fps kaufen

Unverschämt ist das alles. Gerade die ganze 30 fps Diskussion mit den lächerlichen Argumenten.
Die schlechte Optimierung ebenso..

[Yaktan]

@GlaDos ich finde auch den AMD 940 als Minimum http://blog.ubi.com/assassins-creed-unity-pc-specs/ aber ich will natürlich der allwissenden KI nicht wiedersprechen

und ich glaube wir weichen solangsam vom Threadthema ab ^^
http://www.bronies.de/showthread.php?tid...ight=Unity

[Captain Gulasch]

(04.11.2014)Pandora51 schrieb:  Unverschämt ist das alles. Gerade die ganze 30 fps Diskussion mit den lächerlichen Argumenten.
Die schlechte Optimierung ebenso..

Ist nur ein versuch die "next Gen" Konsolen besser aussehen zu lassen, indem man die PC Anforderungen so hoch ansetzt.

30FPS hieß es ja, das es Filmischer wirken soll, blödsinn.

Dann oft nur 900P und das obwohl 4k sich immer weiter durchsetzt.

Leider wärs den Entwicklern ja lieber wenn es nur noch Konsolen geben würde, denn ein geschlossenes System hat vorteile... für den entwickle, nicht für den Kunden.


Die Konsolen sind einfach zu schwach, das weiß jeder aber niemand will es zugeben

[ToniRaptor]

Amen. Finde es auch mega unverschämt. Dabei hat der PC viel mehr Potenzial. Aber naja. Lieber zurück zum Hardware Thema. ^^

[Yaktan]

Aber einen Vorteil haben auch die Kunden wenn nur auf Konsole entwickelt werden würde.
-> Vollständige Hardware Beschleunigung, mit sowas holt man richtig Leistung aus einem System. (Kleines Bsp. meinerseits ein RaspberryPi mit HB kann so flüssig H264 Videos abspielen das man keinen Unterschied zu anderen System erkennt obwohl er nur 700MHz hat)

Aber ich bin und bleibe PC`ler und daher fordere ich : Portiert ordentlich !

[Adama]

@Glados

Das selbe schrieb ich ja schon weiter oben

WAASS auf pc i7 und gtx , ps 4 is viel bessererrerer weil da lauft auch so , kalr full had sagt fehrnseher!!!!111!!!!elf!!!!

keine ahnung wieso es diese künstlichen beschränkungen gibt um diese Konsolen besser aussehen zu lassen... aber die architektur ist die selbe, daher sollte die crossplatform entwiklung eigendlich viel einfacher sein

[Conqi]

(04.11.2014)GlaDos schrieb:  In den Videos sieht das Spiel jedenfalls kaum besser aus als Black Flag, das rechtfertigt solche Anforderungen nicht.

Also ich finde die Grafik in den Videos schon ziemlich beeindruckend. Wenn sie das wirklich halten und nicht runter setzen (*hust* Watchdogs *hust*), dann könnte ich mit den Anforderungen sogar leben. Also abgesehen davon, dass ich einen neuen PC bräuchte.^^