Abspaltung des Freistaats Bayern und anderen Ländern - Wie denkt ihr ?

[Meganium]

(21.12.2014)Bronyhead schrieb:  Fakt ist, dass in Deutschland nur die Deutschen für die Autobahnen bezahlt und Ausländer nicht, ergo schafft man damit eigentlich eine Ungerechtigkeit ab, anstatt eine zu schaffen. Ja, Ausländer sollen zahlen, aber nur das selbe, was Deutsche schon ewig zahlen.

Wir sind uns ja einig, dass sowohl In- als auch Ausländer die PKW-Maut zahlen müssen, jedoch nur der Inländer im Gegenzug steuerliche Vorteile im Modell erhalten soll. Schließlich hat er ja schon eine Last (Kfz-Steuer) zu tragen, und man will ja dem armen Deutschen ja nicht zuviel anlasten.

Was der Inländer grob gesehen für Autobahnen zahlt, wenn die PKW-Maut für Ausländer eingeführt wird:
-Instandhaltung der Autobahn über Teile der (Mineralöl-) und Kfz-Steuer.
-Instandhaltung der Autobahn über die Mauteinnahmen.

Was der Ausländer grob gesehen für Autobahnen zahlt, wenn die PKW-Maut für Ausländer eingeführt wird:
(-Instandhaltung der Autobahn über Teile der Mineralölsteuer.)
-Instandhaltung der Autobahn über die Mauteinnahmen.

Eigentlich kann man hier die Mineralölsteuer ausklammern, da ein Ausländer gleichwertig wie der Inländer zur Kasse gebeten wird, und somit völlig irrelevant ist. Anyways, Rot hervorgehoben, wer steuerlich absetzen darf. Bleibt nur noch das Schwarze für den Ausländer übrig. Unterm Strich also mehr.

[Bronyhead]

Dieses Problem muss man aber anders lösen. Unser jetziges System war schon immer ungerecht für Inländer. Dann soll man halt die Kfz-Steuer komplett durch eine Zwangs-Mautabgabe ersetzen, die nicht steuerlich absetzbar ist. Dann heulen vor allem die Unternehmer nämlich.

[HeavyMetalNeverDies!]

(21.12.2014)Bronyhead schrieb:  Deutsche würden dann aber doppelt zahlen, da unsere Steuern offiziell schon für den Erhalt der Straßen da sind. Was damit dann eigentlich passiert, musst du unsere Politiker fragen. Wobei ich nicht wüsste, wofür man zusätzlich Kfz-Steuern zahlen soll, wenn man schon eine Maut-Abgabe hat.

Man soll ja nicht zusätzlich KFZ-Steuern zahlen wenn man Maut hat sondern zusätzlich zur bisherigen KFZ-Steuer die Maut bzw. Vignette. Natürlich wird das Autofahren dann teurer - willkommen im 21. Jahrhundert. Das haben zig andere EU-Staaten schon hinter sich, dass sie nach Einführung einer Vignette auf einmal mehr zahlen mussten.

Zitat:Fakt ist, dass in Deutschland nur die Deutschen für die Autobahnen bezahlt und Ausländer nicht, ergo schafft man damit eigentlich eine Ungerechtigkeit ab, anstatt eine zu schaffen. Ja, Ausländer sollen zahlen, aber nur das selbe, was Deutsche schon ewig zahlen.

Ausländer zahlen dann aber nicht das selbe was Deutsche zahlen, weil die Ausländer im eigenen Land auch noch KFZ-Steuern (+Vignette) zahlen.

[Bronyhead]

Wer zwingt sie denn nach Deutschland zu fahren? Es steht jeder Person und Firma frei, ob sie nach Deutschland fährt oder nicht.

[HeavyMetalNeverDies!]

(22.12.2014)Bronyhead schrieb:  Wer zwingt sie denn nach Deutschland zu fahren? Es steht jeder Person und Firma frei, ob sie nach Deutschland fährt oder nicht.

Gute Idee. Ist der deutschen Wirtschaft sicher zuträglich wenn weniger Leute nach Deutschland fahren.

[Bronyhead]

Und wir beenden das Thema mal an dieser Stelle, da wir weit abdriften. Ich glaube das eigentliche Thema ist auch durch, nicht dass es jemals wirklich ernst war. Die meisten Befürworter auf beiden Seiten würden sich sehr schnell umschauen und die kollabierende Wirtschaft bewundern dürfen. Kulturell wäre das eine andere Sache, aber da Deutschland ja eh ein Flickenteppich ist, was die Kultur angeht, muss man darüber hinwegsehen.

[ZerguhlX]

(22.12.2014)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Ausländer zahlen dann aber nicht das selbe was Deutsche zahlen, weil die Ausländer im eigenen Land auch noch KFZ-Steuern (+Vignette) zahlen.

Das tun wir Deutschen doch auch wenn wir ins Ausland fahren. Oder kann ich bei der Steuer meinen Urlaub einreichen und eine Anteilige Rückerstattung fordern weil ich im Ausland war ?

[DrDerrek]

Bitte alles Weitere zum Thema Maut in diesem Thread hier diskutieren:

http://www.bronies.de/showthread.php?tid=21005

[BlackT0rnado]

Danke an DrDerrek das du das Thema separierst

[BlackT0rnado]

Ich lasse den Threat schließen da die Diskussion von meiner Seite her beendet ist:

Fragen wurde soweit für mich beantwortet die offen waren:

http://www.bronies.de/showthread.php?tid...pid5337226
http://www.bronies.de/showthread.php?tid...pid5341190

Danke an Hagi und die anderen für ihre Beiträge.

Bin der Meinung das die Länder miteinander arbeiten sollten, da man mit Einigikeit und Mehrheit Sachen besser schafft/realisiert.

Zudem sollten wir eher froh sein das wir überhaupt ein "geeintes" Land haben seit 1989, es hätte schlimmer Enden können mit dem eisernen Vorhang und den damaligen Konfliktparteien !!!

[Guardian]

Es ist besser wenn man untereinander harmoniert, als ständig sich zu bestreiten. Aber mal ehrlich, Bayern ist doch unser Premiumbundesland.

[Black Owl Immortal]

Was ist den neben dem Länderfinanzausgleich so "Premium" ?

[kommo1]

Meiner meinung nach hat Bayern in Deutschland inzwischen einen sehr ähnlichen Status wie zur Zeit England in der EU. Eigentlich ein gleichwertiger partner, aber ne Menge Rosinenpickerei von der Führung aus. Nicht dass die damit genauso erfolgreich wären wie England. Schließlich hat eine Landesregierung weitaus weniger Befugnisse als ein Staat in der Union.

[Nightshroud]

@kommo1 Ich würd Bayern eher das deutsche Texas nennen. Problem bei der Geschichte ist einfach die gute alte Spruch: Wer das Geld hat, macht die Regeln.
Alle föderalen Systeme leiden irgendwann unter diesen Auflösungserscheinungen, das mussten selbst die Amis im Bürgerkrieg feststellen.

Was England angeht sehe ich das anders. Die waren schon immer eher politischer Zaungast in der EU.

[Herrmannsegerman]

(13.05.2016)Nightshroud schrieb:  @kommo1 Ich würd Bayern eher das deutsche Texas nennen.

Na, so ist es keinefalls. Dieses typische Bayern-Bayern mit CSU-Postern und riesigen Einfamilienhäusern und Geld und alles gibt es eigentlich nur in Altbayern. Der Rest des Landes und die Restbevölkerung ist nicht anders als das restliche Deutschland.

Es ist sogar ganz lustig das selbst die CSU in Altbayern nicht denselben Wahlkampf und die selbe Tonart anstimmt wie in Nordbayern; Und das merkt man sogar sehr deutlich. Während die Südbayrische CSU schon sehr Stammtischmäßig argumentiert, errinert die Nordbayrischen Politker da doch sehr viel mehr an die Union aus dem Rest des Landes. Es erstaunt einen tatsächlich immer wieder wie sehr die Unterschiede zwischen zwei Landesteilen doch sein können wenn man nicht so oft ins "richtige" Bayern gekommen ist.

(11.05.2016)Black Owl Immortal schrieb:  Was ist den neben dem Länderfinanzausgleich so "Premium" ?

Das Bier ist besser. Ohne gutes bayerisches Bier wäre Deutschland schließlich im herben Abgrund der preußischen Pilsenerplörre gefangen und das wollen wir doch nicht, oder?

[Guardian]

Man sollte daran denken, wo das Bier herkommt. In Bayer haben sie vorher nur den Wein gesoffen, weil ihnen das Bier nicht schmeckte.

[InsaneBronie]

(13.05.2016)Nightshroud schrieb:  @kommo1 Ich würd Bayern eher das deutsche Texas nennen.

Passt das nicht eher mittlerweile zu Sachsen
Ich sehe da weit mehr parallelen zu Texas  

[DrDerrek]

(14.05.2016)Guardian schrieb:  Man sollte daran denken, wo das Bier herkommt. In Bayer haben sie vorher nur den Wein gesoffen, weil ihnen das Bier nicht schmeckte.

Ich fasse kurz die Aussagen der von dir verlinkten Doku zusammen:

• Bier statt Wein wurde in Bayern interessant, nachdem eine kleine Eiszeit im Süden die Weinproduktion stark eingeschränkt hatte
• Bier hat den Bayern schon immer geschmeckt, sofern es gut gemacht war.
• Bayern war nach dem Durchstarten des Bieres innovative Treibkraft, da z.B. das bayerische Reinheitsgebot 400 Jahre früher kam als das Deutsche und z.B. auch die Kältemaschine in München aufgrund des Bieres erfunden wurde
• Bayerisches Bier kommt aus Bayern
• Das Bier wurde auch nicht im Norden Deutschlands erfunden, sondern im alten Ägypten
  

Hast du dir diese Doku eigentlich überhaupt selbst angesehen? Zudem hat eine Diskussion über Bier hier eigentlich nichts verloren.

Zur Aussage mit Texas:
Ein bisschen stimmt das schon. Schon Franz Josef Strauß hat bei seinem Besuch in Texas zum damaligen Gouvaneur gesagt "You know, I am coming from a southern state in Germany, and I think we southerners must stick together!"

[Corny]

(11.05.2016)Black Owl Immortal schrieb:  Was ist den neben dem Länderfinanzausgleich so "Premium" ?

- Schulabschluss
- Bester Informatikstudiengang an der TU Passau wenn das noch stimmt.
- Durchgehend förderalistisches System
- Der Münchner Flughafen steht und läuft
- Der stereotypische Klischeebayer ist das Bild was die meisten Ausländer als "Deutschen" sehen.
- BMW
- Audi
- Horst Seehofer
- Durchgehende Nord/Südtrasse

Und bevor einer sagt, "Das hat xy aber auch", es wurde ja nach Vorteilen gefragt, nicht nach dem was andere im Vergleich zu uns haben.

[kommo1]

Och keine Panik, den Seehofer könnt ihr gerne behalten. Um den beneidet euch wirklich keiner.