Hardware-Ecke

[Pandora51]

Also mal zum Notebook:

Das Asus - G751JY wurde von Notebookcheck.com getestet und schneidet auch ganz gut ab. Verarbeitung ist gut bis auf kleinere Kritikpunkte (Der Deckel selbst). Das sollte aber kein großes Problem sein (außer man setzt sich auf das Notebook).

review

Also ist das hier eine gute Empfehlung:
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/asus+g751

Das Lenovo y50 kostet nur ca. 1000 euro. Dafür ist die Leistung der Gpu deutlich geringer. Mehr kann man bei 1000 euro aber kaum erwarten.

www.notebooksbilliger.de/lenovo+y50+70+59436018/eqsqid/4b468109-67b3-481d-9241-f4281141f94d

review

MSI GT72 für 1500 euro. Da gibt es auch reichlich Optionen und das Gehäuse scheint ziemlich gut zu sein.

http://www.notebooksbilliger.de/notebook...1fd+206458

review

Schenker, XMG, One bieten ungefähr alles das gleiche an Leistung für den gleichen Preis.
Das Schenker XMG P505 ist laut Notebookcheck.com auch bei der Verarbeitung okay.
Mehr oder weniger hat jedes Notebook seine Schwächen. Alle Notebooks mit 970m oder mehr sind sehr teuer.
Alles unter 970M ist im Vergleich wesentlich langsamer. Die Verarbeitung ist auch schwer einzuschätzen. Bei den Preisen sind die Notebooks alle ordentlich. Mit geringen Unterschieden. Am besten wählt man ein Notebook und schaut sich verschiedene Erfahrungswerte im Internet an. Mehr geht auch nicht. Lange Garantie oder Garantieverlängerung ist ebenso ein sinnvolles Feature.

Bei der Gtx 980M kann man durchaus mit 3 Jahre+ an guter Spieleleistung erwarten. Aber es ist schwer vorherzusagen. Man darf aufkeinenfall nach 3 Jahre mit super ultra Einstellungen rechnen.
Spiele wie Star Citizen oder Witcher 3 sind ein ganz anderes Niveau als Konsolenports. Wenn dann noch die Optimierung bei Spielen daneben ist, dann wird es schwirig.

Am wenigstens darf man ein leichtes Notebook mit viel Akkulaufzeit erwarten. Alle Gaming Notebooks halten nicht lange durch.


So genug Zeit investiert.

Ich denke für uns ist es ziemlich unverständlich, dass dein Bruder ein Gaming Notebook für Zuhause möchte. Das macht unter normalen Umständen kein Sinn und das Platzproblem ist mittlerweile auch absolut kein Argument mehr. Ein starker ITX PC ist extrem klein und würde vermutlich nichtmal auffallen.
Das mit dem Rücken ist dann schon wieder was anderes.

Wenn die Informationen nur halb durchkommen, dann kommt es schnell zu Missverständnissen und wie gesagt unter normalen Umständen macht es einfach Sinn vom Gaming Notebook abzuraten und nach Alternativen zu suchen.

Deswegen sei bitte das nächstes mal etwas Höflicher . Die meisten möchten ja auch nur helfen und investieren Ihre Zeit dabei.
Keiner hier hat ein Gaming Notebook und kann aus Erfahrung sprechen. Bei Chip.de gibt es wesentlich mehr Mitglieder und daher auch mehr Meinungen. Aber besser sind die wohl kaum.

(29.01.2015)Micro▲Naps schrieb:  @Pandora51

gz für 1337 posts

yay! Danke. Wäre mir fast garnicht aufgefallen (mobil halt).

[Adama]

Oder das Vernünftige was ich eben gezeigt hab, da hat man, außer fürs spielen, sicher Länger was von.

Lieber einen kleinen Cube kaufen, den Bildschirm kann man auch vors bett hängen oder einen Fehrnseher verwenden.

[Der Unbekannte]

Jemand ne Ahnung ob die AIO Enermax Liqmax II 240 gut ist ?

Ja ich weiß, ich bin ja immer dagegen gewesen, nur will ich mein Defekten Tower Kühler raushauen.

Oder hat jemand eine gute AIO 240mm Radiator Empfehlung ?

[Laser Gurke]

(29.01.2015)Adama schrieb:  Oder das Vernünftige was ich eben gezeigt hab, da hat man, außer fürs spielen, sicher Länger was von.

Lieber einen kleinen Cube kaufen, den Bildschirm kann man auch vors bett hängen oder einen Fehrnseher verwenden.

Er hat ein 9qm zimmer, und er hat ein ca 4-6 qm ehebett.. dazu kommt eine wohnwan und Fernseh tisch...

Das zimmer ist mehr als voll.. und er hat ja jetzt auch ein pc drin stehen, bloß Verwendet er diesen nicht, weil er Rückenschmerzen hat!

Und deswegen möchte er ein neues Notebook haben, welcher spiel spielen kann, und möchte dafür bis zu 2000 € ausgeben.

Der kann sich halt nicht auf das Bett legen, weil er Rückenschmerzen hat, und das Bett nicht dafür gemacht wurde.

Somit kommt auch keine kleine Box Infrage, da er sonst damit nicht spielen könnte...

[Conqi]

Er kann nicht auf einem Stuhl sitzen, aber auch nicht im Bett liegen dabei? Wie will er denn das Notebook benutzen? Und wie gesagt, auf seinem Schoß will er das Ding ganz sicher nicht haben. Bei vielen Notebooks wäre das ach schlecht für die Kühlung.

[Laser Gurke]

Was für stuhl? Der passt nicht mehr ins zimmer, er wird es immer auf den wohnzimmertisch oder den esstisch verwenden

[Captain Gulasch]

Was stellt man auch so ein riesen Bett in so ein winziges Zimmer?

Da kann er sich ja schon fast ein kleineres Bett kaufen, Schreibtisch, Sessel, Monitor, Peripherie und hat wahrscheinlich immernoch ein ausreichendes Budget für einen gleichwertigen PC wie das Notebook.


Naja soll er das Asus holen und sich irgendwann ärgern.

[Pandora51]

yay es ist passiert. Jetzt wird mit echten 4gb Vram geworben  



http://www.techpowerup.com/209412/amd-ca...price.html

[Laser Gurke]

Zu der größe des Zimmers:



http://www.bilder-upload.eu/show.php?fil...630498.jpg

[Captain Gulasch]

Und weiteres von AMD

The Fixer 3






Recht amüsant wie ich finde

[Pandora51]

ha das ist gut.

Das beste Video zum 3,5gb Vram Fiasko bisher:

[Conqi]

Was ne Lache. xD

[Adr1anG]

The Fixer 3:
Klassischer Gag von AMD um Nvidia mal wieder ein bisschen schlecht zu machen, aber halt mMn nur ein Gag, deswegen ist auch die Kritik allgemein an der Fixer-Serie nicht so ganz nötig.

Das andere Video zum GTX 970 3,5GB Problem:
Das ist mal ne Lache, alter Schwede.
Ich finde in diesem Fall aber Kritik angebracht, weil wo 4GB drauf steht sollten auch die vollen 4GB drin sein.

[Captain Gulasch]

Unlauterer Wettbewerb mit falschen angaben.
NV hats verdient mMn.

Ich glaube auch das nvidia das einfach nur aussitzen wird und nichts passieren wird, irgendwann verschwindet das thema schon wieder.

Und viele sind schon dabei es zu vergessen.

Imho zieht das argument nicht das nV wirklich besser ist.
Okay die 980 ist 10% schneller, bei doppelten Preis, sie halten nur wie immer einen knappen Single GPU vorsprung.
Die 970 ist dank krüppelspeicher wirklich unbrauchbar für ein vorhaben mit 4k SLI.
Der höhere Stromverbrauch der AMDs bringt niemanden ans existenz minimum und Umweltschutz zieht nicht, dann dürften garkeine Karten produziert werden.
295x ist immernoch die stärkste Dual GPU Karte.
Die Treiber unterscheiden sich nicht, in meinen fall sind die aber Stabiler als nV und mMn übersichtlicher.
usw.
Das GM204 nur mid end ist und nicht der vollausbau ist, zieht nicht, die anderen existieren noch nicht, dazu wie wird bitte der Preis wenn die mid End jetzt schon bei 500-600€ ist? Nicht jeder kann Geld scheißen.

[Der Unbekannte]

@Glados

Höchstwahrscheinlich wird der volle Maxwell ausbau eine Titan II oder eine 980TI für den Preis von 800 €[+++] ca sein
Ich weiß das die 780TI damals auch zum Release ca 700 € gekostet hat.
Bei einer Titan II wird diese wieder über 2.000 gehen und damit richtig hart failen


Eben eine RAIJINTEK Triton bestellt, mal sehen wie die sich schlägt.

[Captain Gulasch]

Eben das ist das problem, 800€, ersetzen tut mans eh nach 2 Jahren, also besser kann man sein Geld nicht rausschmeißen... oder man hat zuviel davon. Dabei wird das ganze vllt. wieder nur im 20% bereich sein.

Dabei fällt mir das Titan Z gedöns wieder ein, wie lange die Karte nicht released wurde und wie lange dran gewerkelt wurde nur um zum ergebnis zu kommen das die die halb so teure 295x nicht schlagen kann.




Mich lächelt ja momentan die 290 Tri-X OC ja dermaßen an, obwohl ich weiß das ich eig. warten sollte...



Achja... die System Config von Gronkh, die ich vor ein paar Seiten gepostet hab, stimmt.

[Der Unbekannte]

Warten ist derzeit ein ein zweischneidiges Schwert:
Du wartest und bekommst dann mit der R9 300 Series mehr Power und Leistung, aber die Preise werden teurer dank dem Euro !

Derzeit steigt die R9 290 auch schon im Preis wieder an [10 € ca mehr]

[Captain Gulasch]

Hmmm ist auch die frage was die 300er kosten werden, gerade am anfang sind die neuen Karten nie billig und bis nächstes Jahr warten mit der 7870, bis die 300er bezahlbar sind, wollte ich eig. nicht.


Edit: So wie es aussieht wird nVidia kein statement zu der 970 mehr geben, haben sie indirekt angedeutet, damit sind die für mich unten durch.

[Der Unbekannte]

Du kannst eh erstmal auf die Custom Modelle warten, oder du setzt das Referenz Design unter Wasser !
Soweit ich weiß folgen die Custom Modelle ein paar Wochen später, als das Referenz Design.

Die 380x würde dann eher passen, soll 50 % schneller als die R9 290 sein.
Da kannst du ev mit einem Launch Preis von 300 $ eventuell rechnen. [So war es bei der 280x jedenfalls]


Mindfactory hat alle Produktbeschreibung von allen GTX 970er überarbeitet
Und außerdem führen die keine Asus Sachen mehr :O

[Captain Gulasch]

Muss ich nachher mal gucken nachher.

Wasserkühlung kommt nicht in frage, zu teuer, Wartung, kenn mich nicht damit aus und hab auch keine lust mich damit zu befassen.

Soweit ich das verstanden hab wird die 380x das high end modell, eine 390 soll es (vorerst) nicht geben, aber keine Ahnung ob das wirklich stimmt.