Nützliche Grafikprogramme, Tutorials, Tipps und Hinweise

[Kara]

Danke, das hilft mir doch schonmal weiter Ich hab übrigens Inkscape. Jetzt muss ich nur noch rausfinden, was "Kontur in Objekt umwandeln" auf Englisch heißt

[Meganium]

(22.03.2015)Kara schrieb:  Danke, das hilft mir doch schonmal weiter Ich hab übrigens Inkscape. Jetzt muss ich nur noch rausfinden, was "Kontur in Objekt umwandeln" auf Englisch heißt

Das Icon sieht wie eine blaue, rechtsgerichtete 90°-Kurve aus, an den Rändern sieht man vier quadratische Knotenpunkte. Einfach mal im Menü suchen, das Icon dürfte dann nachvollziehbar sein.

[Kara]

Hmm, jetzt scheint das ganze ein Object zu sein (ich habe Path -> Stroke to Path verwendet, das war das einzige das so aussah), jedenfalls hat es jetzt eine Füllung und eine Außelinie. Aber wie bekommt man jetzt die Enden spitz?

[Meganium]

Also die Füllung hat ja hoffentlich dieselbe Farbe? Die Außenlinie unsichtbar machen oder auf 0px Dicke stellen.

Nun die Knoten einfach mit der Maus verschieben. Die beiden Endknoten einfach mittig zusammenführen, oder noch besser, weils dann wie eine weiche Spitze aussieht, entfernen. Dann hast du nur noch die verbliebenen Nachbarknoten, welche deine Spitze formen. Und deren Richtung kannst du z.B. nach innen ziehen, um die Spitze zu beeinflussen.

PS: Durch diese Möglichkeit kann es sein, dass das Objekt an einen der beeinflussten Knoten, wie oben beschrieben, leicht eckig erscheint. Wenn du F2 drückst, erscheint das Knotenmenü, sofern das noch nicht aktiviert wurde, und ein Symbol mit einer U-förmigen Kurve, sowie einem einzelnen Quadrat in der Mitte. Dadurch kannst du den Knoten wieder geradebiegen.

[Kara]

Vielen dank, schwere Geburt und ich musste es 2x ausprobieren weil ich beim 1. Mal irgendwie Mist gebaut habe, aber ich glaub ich hab's jetzt. Wird man ja in ein paar Tagen sehen, wenn die Grafik fertig ist.

[Meganium]

Jetzt habe auch ich eine Frage:

Es geht um dieses Bild (Öffnen)

Diamond Mint, das Pony rechts wendet ihre Magie an, welche so violett erscheint. Jetzt möchte ich aber den exakten Farbwert herausfinden. Bevor ihr mich mit dem Pipetten-Tool zuspammt, noch folgendes: Die Aura weist eine leichte Transparenz auf, sodass ihre Aura durch das dahinterstehende, gräulich-rosane Haus, auch gräulicher erscheint.

Doch wie bekommt man nun den tatsächlichen Farbwert der Aura heraus, wenn ich davon ausgehe, dass der Rand der Aura um den Muffin herum eine Transparenz von 10% aufweist?

Tatsächlicher Farbwert der Aura:

r/g/b

Farbwert des Hauses:

204/189/173

Scheinbarer Farbwert der Aura:

185/165/225

Wäre die Transparenz am Rand der Aura 50%, wäre ja das Ergebnis einfach: r/g/b = 166/141/277. Ich weiß, dass 277>255 ist, aber Behalte-1-Rechnungen will ich, um es nicht noch unnötig komplizierter zu machen, weglassen. Geht auch nur ums Prinzip.
Irgendwas in der Rechnung mit "×0,1" zu multiplizieren klingt zwar dann vernünftig, bei so einer ermittelten Farbe und angelegter 10%iger Transparenz kommt aber nicht mehr 185/165/225 laut Farbpipette raus, sondern weicht im Mittel um ca. 20 Einheiten ab.

Vorschläge?

[Leon]

Der tatsächliche Farbe der Aura in diesem Fall berechnet sich prinzipiell so:
AuraScheinbar = AuraTatsächlich * Alpha + Hintergrund * (1 - Alpha)
bzw.
AuraTatsächlich = [AuraScheinbar - Hintergrund * (1 - Alpha)] / Alpha

Bei einem unbekannten Alpha-Wert werden mindestens 2 Farbpaare benötigt, da es sonst mehrere Lösungen gibt. Hier ist ein Tutorial, das ich schon vor längerer Zeit gefunden habe, in dem erklärt wird, wie man die original RGB- und Alpha-Werte berechnet:
Transparency Tutorial by bobsicle0: Part 1, 2, 3

Part 1 (Öffnen)

Part 2 (Öffnen)

Part 3 (Öffnen)

[Meganium]

Bis auf den Blauanteil sind die Werte schonmal recht akkurat geworden! Vielen vielen Dank!

Mich juckt noch eine Sache. Als Vordergrundfarbe wurde Rot ausgewählt.
Hintergrundfarbe:

216/197/187

Vordergrundfarbe:

254/1/1

75% Deckkraft, Resultat:

225/149/141

Rückrechnung:
225: (216+254) ≈ 0,48
149: (197+1) ≈ 0,75
141: (187+1) = 0,75

Über Rückrechnungen komme ich wieder auf 0,75 oder 75% Deckkraft. Doch wieso weicht Rot so stark ab? Darf für Rot nicht einfach ein Verhältnis gesetzt werden, oder liegt es einfach an den hohen Zahlenwerten nahe 255? Dafür gibt es sicherlich eine professionellere Formel! Eigentlich sollte der Rotwert auf 75% der Strecke zwischen 216 und 254 liegen, also bei ca. 242-244...

[Leon]

Ich weiß nicht genau, wie du diese Werte errechnet hast.
Bei 216/197/187 als Hintergrund und 254/1/1 als Vordergrund mit 75% Deckkraft bekomme ich 244/50/47 als Resultat, sowohl rechnerisch, als auch mit GIMP.

[Meganium]

Das würde ich auch rausbekommen, wenn ich mit 25% Deckkraft, also 75% Transparenz arbeite...^^' Wenn etwas absolut transparent ist, also 100%, dann deckt die Farbe 0 also 0%.^^

Trotzdem sollt in diesem Fall dann auch der Rotanteil irgendwo bei ~225 liegen, und nicht bei 244. :/

[Leon]

(06.04.2015)Meganium schrieb:  Rückrechnung:
225: (216+254) ≈ 0,48
149: (197+1) ≈ 0,75
141: (187+1) = 0,75

Wenn ich das richtig verstehe, hast zu gerechnet:
Alpha = Resultat / (Hintergrund - Vordergrund)

umgestellt würde das heißen, dass
Resultat = Alpha * (Hintergrund - Vordergrund)
bzw.
Resultat = Alpha * Hintergrund - Alpha * Vordergrund)

was aber falsch ist, da
Resultat = Alpha * Vordergrund + (1 - Alpha) * Hintergrund

nach dieser Formel ergibt sich:
Alpha = (Hintergrund - Resultat) / (Hintergrund-Vordergrund)

[Yukio]

Mal ne Frage an die Vektor Designer.

Ich hab da immer ein Problem eine Ebene unter eine Andere zubekommen, aber dies nur an einen gewissen Punk. Also ich will das eine Schwarze obere Linie von einer Ebene, unter der Orange/braunen ist. Aber ohne eine neue Ebene darüber zu legen, geht das überhaupt?

Habe mal 2 Bilder die es verdeutlichen sollen.

So sieht es bei mir immer aus.


So soll es aber aussehen.


Zur Info: Ich benutze Adobe Illustrator CC 17.0.0

[Nic0]

Da musst du entweder eine 2. Ebene mit einer orangenen Linie über der schwarzen für das kleine Stück machen bzw. die orangene teilen oder du machst die schwarze passgenau an die Kante der orangenen. Wenn du mit Rechtecken arbeitest, rasten die Ankerpunkte auch ein.

Ich glaube jedenfalls nicht, dass man innerhalb einer Ebene/eines Objektes die Hierarchie ändern kann.

[Leon]

So weit ich weiß, kann ein Objekt nur über oder unter einem anderen liegen, nicht beides gleichzeitig.
Ich hätte versucht, die schwarze Linie in einen "darüber" und einen "darunter"-Teil aufzuteilen, bzw. alternativ die Linie darunter vollständig gelassen und für den "darüber"-Teil eien Teil davon dupliziert, darübergelegt und an der unteren einrasten lassen.

[Vegard The Guardian]

Hi also unter bildbearbeitung fehlt definitiv noch Photoscape es ist mega einfach zu bedienen und ich nutze es um Wallpaper zu erstellen für eine übersicht was man damit tun kann einfach in meiner Signatur auf Blackrainbows Vektorenschmiede gehen dort sind meine Bilder ^^

[Muffinkarton]

Hallo ihr Lieben,
ich war letzte Woche oder so schonmal hier im Forum unterwegs und habe iwo einen Link zum downloaden einer ZIP-Datei gesehen in der ganz viele Flash-Dateien drin waren (Hintergründe der Serie, Körper der Ponys etc.)
Leider finde ich diese Datei nicht mehr, könnt ihr mir vllt helfen?

[Meganium]

Klick

Dann "Backup". Dieser Link scheint noch zu funktionieren. Ich habs halt nicht ausprobiert.

[Malte279]

Hallo,
zur Zeit unternehme ich meine ersten Gehversurche mit Inkscape und habe mal eine Frage die vielleicht zu grundsätzlich ist als dass sie von irgendeinem der Tutorials beantwortet würde die ich mir bisher angesehen habe. Wenn Inkscape geöffnet wird ist dort immer eine Art grauer Rahmen zu sehen mit dem sich scheinbar nichts machen lässt und dessen Sinn sich mir nicht erschließt (hier von mir noch mal rot hervorgehoben):

Gibt es eine Möglichkeit diesen Rahmen irgendwie auszublenden?
Und gibt es für diesen Rahmen einen Zweck den ich noch nicht erkannt habe?

[Salacious_Crumb]

Das soll einen stilisierten Schattenwurf darstellen, den das Blatt auf den Arbeitsbereich wirft.

[Meganium]

Exakt. Du kannst aber, weil es sich um Grafiken handelt, natürlich auch in einem 500% Zoom arbeiten, die Konturen müssen nur dünn genug sein. Oder, du stellst dir die Arbeitsfläche auf DIN A0 oder sowas ein, damit das Blatt erst bei sehr geringem Zoom (20% oder so) erscheint.

Der "Rahmen" selbst ist die Papiergröße, aber diese ist sowieso individuell einstellbar. Ich wüsste jetzt nicht, dass man sie auch abstellen kann. Ansonsten kannst du auch ein weißes Viereck drüberlegen wenn dich das stört.