Bronies.de Verbesserungsvorschläge

[Nic0]

Aber was für einen Sinn hat es eine Zahl anzuzeigen, die angibt wie viel man in den für dieses Forum nicht relevanten Themen postet?

[Nastor]

Grössere Zahl = Grösseren E-Penis, so einfach ist das.

[Nic0]

Ja, aber das ist ja nicht der Sinn des Post Counters. Dieser soll ja zeigen wie viel Erfahrung du schon in den Bereichen relevanter Themen hast.

[404compliant]

Viel spannender wäre noch, die Mitgliederliste nach On/Offtopic-Beiträgen sortieren zu können. Heiliger, der heutige Tag hat mich in der Mitgliederliste von Seite 3 auf Seite 13 katapultiert, ich poste definitiv zu wenig OT.

Bei genauerer Überlegung: Lasst uns nur noch Off-Topic Beiträge anzeigen, und On-Topic nicht zählen, das dürfte aussagekräftiger für das Forum sein.

[Nastor]

(01.04.2015)zer0x schrieb:  Ja, aber das ist ja nicht der Sinn des Post Counters. Dieser soll ja zeigen wie viel Erfahrung du schon in den Bereichen relevanter Themen hast.

Klar, meine Antwort war ja auch nicht ernst gemeint.

Ich persönlich würde am angezeigten Postcounter nichts verändern, es würde mich aber schon alleine aus statistischen Gründen freuen, wenn man in der Mitgliederliste die Anzeige umschalten kann. Respektiv wenn in der Mitgliederliste in einer separaten Spalte der komplette Beitragscounter angezeigt wird, wo man anschliessend nach eben jenem Sortieren kann. Wäre wahrscheinlich die technisch einfachste Lösung und sollte schnell implementierbar sein.

Edit: 404 ist mir zuvorgekommen.

[Root]

(01.04.2015)zer0x schrieb:  Aber was für einen Sinn hat es eine Zahl anzuzeigen, die angibt wie viel man in den für dieses Forum nicht relevanten Themen postet?

Also sollte es für jedes Unterforum eine eigene Beitragszahl geben?

Oder meinst du mit Forum bronies.de allgemein? In dem Fall müsste deiner Logik nach dann nämlich der gesamte Offtopic-Bereich ungewertet sein.

[404compliant]

Ach ja, die Beiträge von root hier im Thread bitte um Mitternacht löschen, damit er seine 0 beim Postcounter zurück bekommt. Wäre doch schade, wenn nach diesem Tag ein solcher Schandfleck im Profil bleiben würde...

[Root]

Dann wären aber die armen Beiträge weg.
Kann man nicht auch noch eine "keinen meiner Beiträge werten"-Option einführen?

[Zeo]

(01.04.2015)zer0x schrieb:  Aber was für einen Sinn hat es eine Zahl anzuzeigen, die angibt wie viel man in den für dieses Forum nicht relevanten Themen postet?

Wie ich schon geschrieben habe: Ein normaler User, wie ich hätte dann einen viel besseren Überblick darüber, wie aktiv andere User hier sind. Nehmen wir mal wieder Root als Beispiel, ich hoffe das geht in Ordnung. Wenn ich mir als unbedarfter User das Profil von Root ansehe, dann sehe ich dort, dass Root Null Posts hat.

So.

Weil bei Root keine oder nur sehr wenige Posts angezeigt werden, würde ich daraus schließen, dass Root hier nichts postet und würde mir auch seine Beiträge nicht ansehen, weil er anscheinend ja keine oder kaum welche hat. Das wäre aber ein grober Fehler, denn in Wahrheit hat Root über 12.000 Beiträge, nur werden sie halt nicht gezählt, weil sie Off Topic sind. Der bisherige Beitragszähler würde mir also ein vollkommen falsches Bild darüber geben, wie aktiv Root oder andere Leute, die sich gerne im Off-Topic aufhalten sind und ich finde das sollte nicht so sein, denn ich als normaler User würde gerne auf einen Blick erkennen können, wie aktiv andere User hier sind.

(01.04.2015)Nastor schrieb:  Grössere Zahl = Grösseren E-Penis, so einfach ist das.  

Genau das wollte ich damit nicht bezwecken.

Die Off Topic Beiträge sollen einfach nur deswegen anzeigen, wie viel jemand Off Topic schreibt, damit man als User einen besseren Überblick darüber hat, wie aktiv andere User sind. Die Tatsache, dass der momentane Beitragszähler nur On Topic Beiträge anzeigt ist meiner Ansicht nach ein Makel, weil mir das ein vollkommen falsches Bild von der Forenaktivität derjenigen User gibt, die sich lieber im Off Topic Bereich aufhalten.

[Nic0]

(01.04.2015)Zeo schrieb:  Wie ich schon geschrieben habe: Ein normaler User, wie ich hätte dann einen viel besseren Überblick darüber, wie aktiv andere User hier sind. Nehmen wir mal wieder Root als Beispiel, ich hoffe das geht in Ordnung. Wenn ich mir als unbedarfter User das Profil von Root ansehe, dann sehe ich dort, dass Root Null Posts hat.

Den kann man sich auch ohne eigenen Counter bekommen: Du gehst auf sein Profil->Alle Beiträge finden und hast dort die lange Liste. Jetzt kommt es auf deine Einstellungen an wie viele Einträge dir pro Seite angezeigt werden. Bei mir sind es 50 Beiträge pro Seite und 245 Seiten.
50*245=12250 Kommt in etwa hin. Das wäre der umständliche Weg, aber ich mache das des öfteren so und für die Zwecke reicht mir das.

(01.04.2015)Nastor schrieb:  Klar, meine Antwort war ja auch nicht ernst gemeint.  

(01.04.2015)zer0x schrieb:  Der 1. April nervt mich, weil ich da immer auf alles hereinfalle.  

Ich hasse diesen Tag.

[Root]

(01.04.2015)zer0x schrieb:  Den kann man sich auch ohne eigenen Counter bekommen: Du gehst auf sein Profil->Alle Beiträge finden und hast dort die lange Liste. Jetzt kommt es auf deine Einstellungen an wie viele Einträge dir pro Seite angezeigt werden. Bei mir sind es 50 Beiträge pro Seite und 245 Seiten.
50*245=12250 Kommt in etwa hin. Das wäre der umständliche Weg, aber ich mache das des öfteren so und für die Zwecke reicht mir das.

So hab ich das auch immer gemacht. (nur halt standartmässig mit 20 Beiträgen/Seite)

Wobei eure Posts m.M.n. für meine Idee mit der Option im UCP sprechen.

zer0x könnte auf diese Weise alles so behalten, wie es schon immer war und Zeo könnte einstellen, dass ihm alle Beiträge eines Nutzers angezeigt werden.
Problem gelöst.

[Evenprime]

Zwei Counter für alles zu haben ist technisch nicht sinnvoll machbar. Das Forum zählt nicht die tatsächlichen Beiträge, es wird nur bei jedem neuen Beitrag der Counter des Users um 1 erhöht oder bei gelöschten Beiträgen um 1 reduziert, abhängig vom Forenbereich (Postcounter aktiviert?), den Nutzerrechten (darf Bereich sehen/betreten), dem Threadstatus (ist der Thread abgewiesen/als gelöscht markiert) usw.
Diverse Plugins und Moderationsoperationen (Beiträge verschieben, zusammenfügen, ...) manipulieren ebenfalls diese Anzahl basierend auf zahlreichen Kriterien, was hoffentlich dazu führt, dass diese immer (halbwegs) korrekt ist.

An all diesen Stellen eine zweite Logik einzuziehen, die bestimmte Dinge (Postcounter aktiviert?) ignoriert, andere (Zugang zum Bereich, Threadstatus) aber weiterhin berücksichtigt, wäre einfach richtig, richtig schwer umsetzbar und fehleranfällig.

Das "Synchronisieren" der Beitragszahlen aller Nutzer, also echtes Nachzählen lassen unter den zu dem Zeitpunkt geltenden Konfiguration und Nutzerstatus, dauert übrigens für bronies.de inzwischen schon über 20 Minuten. Auch nicht unbedingt etwas, was man einfach mal so ständig mitlaufen lassen wollte.

Der Trick mit dem 20 Mal Anzahl Ergebnisse ist da doch recht nett als Alternative um zu sehen, wie aktiv ein Nutzer (in Bereichen auf die man selbst Zugriff hat) ist.

[Root]

Ok es wäre also nicht leicht den gesamt-count zu speichern. Aber wie wäre es, wenn man ihn garnicht explizit in der DB speichert?
Man kann ja auch Count benutzen.

Code:

SELECT COUNT( * )
FROM  `mybb_posts` p
INNER JOIN  `mybb_threads` t ON p.tid = t.tid
WHERE p.uid = <hier uid>
AND p.Visible =1
AND t.Visible =1

[mowny]

(02.04.2015)Evenprime schrieb:  An all diesen Stellen eine zweite Logik einzuziehen, die bestimmte Dinge (Postcounter aktiviert?) ignoriert, andere (Zugang zum Bereich, Threadstatus) aber weiterhin berücksichtigt, wäre einfach richtig, richtig schwer umsetzbar und fehleranfällig.

Ist das denn überhaupt nötig, bestimmte Dinge weiterhin zu berücksichtigen? Was soll die zweite Zahl denn aussagen? Für einen groben Überblick sollte irgendwas in der Art von select count ... from bucking_big_posting_table where id=userid doch reichen, und - falls die DB wirklich so in der Art aufgebaut ist und auf id ein Index liegt - auch nicht allzu "teuer" sein?

[Gron]

Wie wäre die Einfügung einer Option alle Spoiler in einem Post gleichzeitig zu öffnen? Für den Fanclub Bereich ganz nett wenn jemand mehrere Bilder postet und man dann nicht alle einzeln anklicken muss

[Markus]

(05.04.2015)Gron schrieb:  Wie wäre die Einfügung einer Option alle Spoiler in einem Post gleichzeitig zu öffnen?

Sehr gute Idee!
Hab das schon in anderen Foren gesehen und fand es sehr praktisch. Wäre auch sehr dafür.  

[Laser Gurke]

Wie wäre es, wenn ihr das ,,kleine Verbesserungen für bronies.de“ script von rapti installiert? Ich finde es sehr toll (spoiler egal wo drücken, um zu öffnen anstatt n ,,öffnen“ button, Countdown zähler für die 60sec post abstand, etc) wäre schön, das im Standard zu haben

[Evenprime]

(05.04.2015)Gron schrieb:  Wie wäre die Einfügung einer Option alle Spoiler in einem Post gleichzeitig zu öffnen? Für den Fanclub Bereich ganz nett wenn jemand mehrere Bilder postet und man dann nicht alle einzeln anklicken muss

Die wird es definitiv geben, ich muss die nötigen Änderungen nur noch korrekt auf dieses Forum zuschneiden. Ich denke bis morgen sollte es klappen.

[Meganium]

Ein Vorschlag, der im Thread "Mobile Version" untergegangen ist:

(27.03.2015)Meganium schrieb:  Den Button "Mobile Version" zum Umschalten bitte ganz nach oben setzen!

Grund: Wenn die Browserversion lange laden muss, aufgrund einer schlechten Verbindung, ist die Seite u.U. nur halb aufgebaut, und man kann ne ganze Ewigkeit warten, bis man zur mobilen Version wechseln kann, weil der Button auch ganz unten liegt.

[Wydec]

Könnte man nicht auch m.bronies.de für die mobile Version verwenden? Da würde das Problem des Umschalten umgangen werden können.