Bargeld vs. Karte

[BlackT0rnado]

(31.05.2015)Koyo schrieb:  

(31.05.2015)Nastor schrieb:  Das glaub ich irgendwie nicht. Keine Bank wäre so doof, im Jahre 2015 für so etwas Geld zu verlangen. Das ist langfristig Gesehen (über einen Horizont von 50 Jahren) die Zukunft. Onlinebanking und Bargeldloses Zahlen wird immer mehr zum Mainstream. Zahlen per Bargeld wird meiner Meinung nach nie aussterben, aber immer mehr zu einer Nische.

Doch ohne Witz. Mein Freund müsste jeden Monat einen Euro dafür zahlen.

Dafür würde ich glatt die Bank wechseln, ist zwar nen Euro aber ich find sowas nervig.

[Koyo]

(31.05.2015)BlackT0rnado schrieb:  

(31.05.2015)Koyo schrieb:  

(31.05.2015)Nastor schrieb:  Das glaub ich irgendwie nicht. Keine Bank wäre so doof, im Jahre 2015 für so etwas Geld zu verlangen. Das ist langfristig Gesehen (über einen Horizont von 50 Jahren) die Zukunft. Onlinebanking und Bargeldloses Zahlen wird immer mehr zum Mainstream. Zahlen per Bargeld wird meiner Meinung nach nie aussterben, aber immer mehr zu einer Nische.

Doch ohne Witz. Mein Freund müsste jeden Monat einen Euro dafür zahlen.

Dafür würde ich glatt die Bank wechseln, ist zwar nen Euro aber ich find sowas nervig.

Ist zwar beknackt, aber ihm reicht das, wenn er das nur zu Hause sehen kann. ^^ Würd mir auch reichen.

[Meganium]

(31.05.2015)Killbeat schrieb:  quatsch, wenn das in zukunft immer weniger leute tun lohnt sich das für die Banken nicht. Eher werden wohl gebühren für Onlinebanking oder Bargeldloses zahlen kommen und das ist gar nicht so unwahrscheinlich. vergesst nicht, das die banken auch geld verdienen wollen

Wenn du die Menge der Leute als Argument aufführst, so frage ich mich, warum handschriftliche Überweisungen dann immer gebührenfrei waren, seit ca. 1½ Jahren (bei meiner Bank zumindest) nun läppische 0,08€ Gebühren anfallen, wo doch die meisten Leute nun online ihre Geschäfte tätigen?

[Nic0]

(31.05.2015)Meganium schrieb:  Wenn du die Menge der Leute als Argument aufführst, so frage ich mich, warum handschriftliche Überweisungen dann immer gebührenfrei waren, seit ca. 1½ Jahren (bei meiner Bank zumindest) nun läppische 0,08€ Gebühren anfallen, wo doch die meisten Leute nun online ihre Geschäfte tätigen?

Weil handschriftliche Überweisungen unglaublich umständlich für die Banken sind. Die würden auch am liebsten alle Angestellten durch Automaten ersetzen. Die Banken verdienen mit den Einlagen mittlerweile auch nicht mehr so viel wie vor ein paar Jahren und müssen deshalb einsparen. Diese 8 Cent sind mehr so eine Droh-Gebühr. Damit verdient man kein Geld, aber es hält die Leute davon ab diese Methode zu verwenden. Andere Banken haben da weitaus höhere Kosten für die klassische Überweisung.
Es ist nur noch wenige Leute, die das so machen und die wollen die Banken zur Online- oder Automatenüberweisung bewegen, damit sie die handschriftliche Überweisung komplett abschaffen können.
Das finde ich auch gut so. Wir leben schließlich im 21. Jh.

[Beaumaris]

Kommt darauf an. Kleinere Beträge (> 100 €) zahle ich im Laden meist Bar. Mehr Bargeld trage ich ohnehin nie bei mir.

Sonst zahle ich mit EC-Karte.

[Appius the Dragon]

Ich zahl immer mit Bargeld^^ Ich verlier sonst immer die Übersicht mit meinem Geld..

[Rapti]

(31.05.2015)Triss schrieb:  

(31.05.2015)Killbeat schrieb:  bei Bargeld kannst du nur das ausgeben was du dabei hast, bei EC alles was du hast, daher kann man schon den überblick verlieren und wundert sich am Ende des Monats warum das Konto fast leer ist. Bargeld kann man sich also besser einteilen

Sorry, aber wer alles ausgibt, was auf seinem Konto ist, hat es nicht besser verdient.
Und ich rede ja nicht davon, sich das einen Monat lang zu merken. Könnte ich auch nicht. Aber einmal die Woche wird man ja wohl mal aufs Konto schauen können? Und sich dann zu merken "ok, ich hab noch x Euro, ich kann die Woche nur noch y Euro ausgeben" und das dann auch hinzukriegen, ist doch nicht so schwer.
Ich meine, ich mache das auch meist mit Bargeld, weil ich es besser finde, aber es klang halt irgendwie so, als hätte man gar keinen Überblick mehr und das finde ich merkwürdig. :/

Früher als Kind habe ich mir das auch immer mega unübersichtlich vorgestellt. Aber ich kann bestätigen: Das ist es nicht. Einmal pro Woche auf seinen Kontostand zu gucken reicht mir vollkommen aus, um den Überblick zu behalten. Ich schätze meinen Vermögen meist sogar zu niedrig ein, da ich nur den genauen Betrag vom Konto im Kopf habe und meist gar nicht genau weiß, wie viel Bargeld noch bei mir im Portemonnaie und Schrank ist.

(31.05.2015)GlaDos schrieb:  Lass mich korrigieren: Es gibt Leute die gar kein Online Banking aktiviert haben.

Das einzige wo ich ohne Bargeld Zahle wäre Amazon.

Ansonsten finde ich das zu unsicher, über Handy sowieso.

Für die Sicherheit deiner Daten macht es grundsätzlich überhaupt keinen Unterschied, ob du deinen Festnetzanschluss oder eine mobile Datenverbindung benutzt. Außerdem ist Online-Banking durchaus sehr sicher. Wenn man beim Anmelden die PIN einige Male falsch eingibt, wird dein Konto gesperrt und du musst dir eine neue PIN per Post zusenden lassen. Wenn dann doch einer reinkommt, kann er zunächst nur lesen. Und dadurch, dass jemand einfach nur sieht, wie viel Geld du hast oder ein paar Kontoauszüge lesen kann, entsteht noch kein wirklicher Schaden. Um irgendetwas an deinem Konto ändern oder Geld überweisen zu können, brauchst du eine TAN. Ich habe dafür einen Zetteln, auf dem 100 Nummern stehen, und für jede Überweisung muss ich eine bestimmte davon benutzen. Da jede TAN nur ein einziges Mal gültig ist, kann sie nicht nach der Eingabe durch einen Hacker missbraucht werden, falls sich auf deinem Rechner Schadsoftware befindet, die alle Tastenanschläge an ihn sendet.
Wenn die Liste verbraucht ist, bekomme ich eine neue. Einige Banken verteilen auch kleine Geräte, die anhand der Uhrzeit durch einen streng geheimen Algorithmus, der auf jedem Gerät unterschiedlich ist, mehrmals in der Minute einen neuen Code generieren. Wenn es also tatsächlich ein Hacker geschafft hat, Zugriff auf dein Konto zu bekommen, kann er nur Schaden anrichten, wenn er auch die TAN-Liste oder den TAN-Generator hat. Diese sind wahrscheinlich nicht einfacher zu stehlen als deine EC-Karte, die du für Überweisungen am Automaten brauchst.

(31.05.2015)BlackT0rnado schrieb:  Also bei mir gibt es 0 Gebühren sei es online banking, bargeld abheben oder banking via handy....sprda Bank machts möglich :3

Ich bin bei der DKB und kann auch weltweit an jedem Automaten gebührenfrei abheben. Online-Banking ist auch auf dem Handy kostenfrei enthalten und auch so habe ich keinerlei Kontogebühren. :3

[Meganium]

(01.06.2015)zer0x schrieb:  Weil handschriftliche Überweisungen unglaublich umständlich für die Banken sind. Die würden auch am liebsten alle Angestellten durch Automaten ersetzen. Die Banken verdienen mit den Einlagen mittlerweile auch nicht mehr so viel wie vor ein paar Jahren und müssen deshalb einsparen. Diese 8 Cent sind mehr so eine Droh-Gebühr. Damit verdient man kein Geld, aber es hält die Leute davon ab diese Methode zu verwenden. Andere Banken haben da weitaus höhere Kosten für die klassische Überweisung.
Es ist nur noch wenige Leute, die das so machen und die wollen die Banken zur Online- oder Automatenüberweisung bewegen, damit sie die handschriftliche Überweisung komplett abschaffen können.
Das finde ich auch gut so. Wir leben schließlich im 21. Jh.

Das mag zwar alles richtig sein, aber mit Killbeats Argumentation, dass die Bank Gewinn durch die Benutzung vieler Leute machen will, hätten Überweisungen schon seit eh und je gebührenpflichtig sein sollen.

[BlackT0rnado]

(01.06.2015)Meganium schrieb:  

(01.06.2015)zer0x schrieb:  Weil handschriftliche Überweisungen unglaublich umständlich für die Banken sind. Die würden auch am liebsten alle Angestellten durch Automaten ersetzen. Die Banken verdienen mit den Einlagen mittlerweile auch nicht mehr so viel wie vor ein paar Jahren und müssen deshalb einsparen. Diese 8 Cent sind mehr so eine Droh-Gebühr. Damit verdient man kein Geld, aber es hält die Leute davon ab diese Methode zu verwenden. Andere Banken haben da weitaus höhere Kosten für die klassische Überweisung.
Es ist nur noch wenige Leute, die das so machen und die wollen die Banken zur Online- oder Automatenüberweisung bewegen, damit sie die handschriftliche Überweisung komplett abschaffen können.
Das finde ich auch gut so. Wir leben schließlich im 21. Jh.

Das mag zwar alles richtig sein, aber mit Killbeats Argumentation, dass die Bank Gewinn durch die Benutzung vieler Leute machen will, hätten Überweisungen schon seit eh und je gebührenpflichtig sein sollen.

Wenn sie es aber machen würden, wären alle schon auf PayPal ungestiegen und hättem dort ihr Geld gehortet.
Kenn da son Einzelfall XD

[Meganium]

Zitat:Wenn sie es aber machen würden, wären alle schon auf PayPal ungestiegen und hättem dort ihr Geld gehortet.
Kenn da son Einzelfall XD

Gab es halt anno 1990 noch garnicht. xD

[Killbeat]

(01.06.2015)Meganium schrieb:  Das mag zwar alles richtig sein, aber mit Killbeats Argumentation, dass die Bank Gewinn durch die Benutzung vieler Leute machen will, hätten Überweisungen schon seit eh und je gebührenpflichtig sein sollen.

vielleicht waren sie nicht immer so geldgeil wie heute?

[Nic0]

(01.06.2015)Meganium schrieb:  Das mag zwar alles richtig sein, aber mit Killbeats Argumentation, dass die Bank Gewinn durch die Benutzung vieler Leute machen will, hätten Überweisungen schon seit eh und je gebührenpflichtig sein sollen.

Habe ich auch nicht gesagt. Du stelltest eine Frage, ich antwortete darauf.

[Laser Gurke]

Ich Zahle gerne mit EC-Karte, jedoch ist es immer wieder ein Tolles gefühl, Geld in der hand zu haben.


Ich denke, das es demnächst 3 Arten zu Bezahlen gibt: Handy, Karte und halt Bargeld, allerding wäre es schon nicht schlecht, wenn man die 1 und 2 (vielleicht sogar die 5)cent Münzen absetzen könnte, das ist total bescheuert mit den 1,99 oder manchmal sogar 1,96 xD

[SilversJaren]

Also, ich zahle eigentlich immer mit Bargeld. Mit EC-Karte habe ich bisher nur zwei mal gezahlt, als ich knapp bei Kasse war.

[Spreepony]

(01.06.2015)Lasergurke schrieb:  Ich Zahle gerne mit EC-Karte, jedoch ist es immer wieder ein Tolles gefühl, Geld in der hand zu haben.


Ich denke, das es demnächst 3 Arten zu Bezahlen gibt: Handy, Karte und halt Bargeld, allerding wäre es schon nicht schlecht, wenn man die 1 und 2 (vielleicht sogar die 5)cent Münzen absetzen könnte, das ist total bescheuert mit den 1,99 oder manchmal sogar 1,96 xD

Diese ",99"-Preise haben für den Handel ne rein psychologische Wirkung.
Ne 1 bei 1,99€ vorn ist kleiner als die 2 bei 2€ glatt. Das ist alles dahinter.

[Zecora95]

Ich hab mir da mal was entworfen...



Leider wurde sie abgelehnt. Sie wollten meine Friendship-Power nicht haben.

Ich bin dabei mir neine NFC fähige Kreditkarte zu kaufen. Wir haben (Einzelhandel) kontaktlose Zahlung und wenn ich mein Essen für die Pause hole will ich nicht dauernd rumkramen. Vorteil bei NFC Zahlung :
Keine PIN unter 25 € nötig.

Hat seine Vor und Nachteile. Am besten man verliert die Karte nicht

[Meganium]

Mastercard > Visa. Wenn zu mir jemand mit ner Visa-Karte kommt, schmeiße ich den in der Regel auch wieder raus.

[Nic0]

(18.01.2016)Meganium schrieb:  Mastercard > Visa. Wenn zu mir jemand mit ner Visa-Karte kommt, schmeiße ich den in der Regel auch wieder raus.

Wieso das? Ich finde Visa ist mit solchen Sachen wie CodeSecure deutlich sicherer als MasterCard.
Und mit PayWave können sie nun auch seit einigen Jahren wie MasterCard Kleinstbeträge über NFC zertifizieren.
(Meine kann beides nicht. )

Allgemein sind sich beide Karten aber sehr ähnlich und auch die Angebote unterscheiden sich nur sehr geringfügig.

[Wasabi Woman]

(17.01.2016)Spreepony schrieb:  

(01.06.2015)Lasergurke schrieb:  Ich Zahle gerne mit EC-Karte, jedoch ist es immer wieder ein Tolles gefühl, Geld in der hand zu haben.


Ich denke, das es demnächst 3 Arten zu Bezahlen gibt: Handy, Karte und halt Bargeld, allerding wäre es schon nicht schlecht, wenn man die 1 und 2 (vielleicht sogar die 5)cent Münzen absetzen könnte, das ist total bescheuert mit den 1,99 oder manchmal sogar 1,96 xD

Diese ",99"-Preise haben für den Handel ne rein psychologische Wirkung.
Ne 1 bei 1,99€ vorn ist kleiner als die 2 bei 2€ glatt. Das ist alles dahinter.

Das ist nicht alles. Angeblich haben wir unbewusst im Kopf, dass Einkaufspreis und tatsächlicher Warenwert voneinander abweichen (logisch) und wollen die Differenz so klein wie möglich halten. Wenn du jetzt einen Artikel für 10€ siehst denkst du er ist in Wahrheit nur 6€ wert, bei 9,99€ denkt man dann "kleinschrittiger" und der Preis wirkt "ehrlicher" weil es so aussieht, als sei nicht auf die nächsthöhere Zahl gerundet worden obwohl das ja gerade der Fall ist.

Ich mag Bargeld lieber weil ich dann ein besseres Gefühl dafür habe und sehe, was weg und was da ist.

[Laser Gurke]

Nein, ich rechne IMMER aufgerundet.

Beim einkaufen umso bescheuerter.

In den USA kann man fast Überall mit Karte zählen, auch wenn es nur Pennys sind.