Foto - Ecke (DSLR and more)

[Leon]

(23.06.2015)zer0x schrieb:  Was meinst du mit Überlappungen?

Ich meinte, wenn man es nachträglich künstlich am Computer nur mit einem Gradienten macht, werden die Objekte unabhängig von ihrer tatsächlichen Entfernung einfach unscharf "geprügelt" und die Tiefenabhängigkeit geht verloren. Wenn z.B. zwei unterschiedlich entfernte Dinge im gleichen Bildbereich sind, sind diese dann auch gleich unscharf, was manchmal den Effekt etwas kaputtmacht.

Was ich bis eben nicht bedacht habe, ist, dass das Verfahren mit einem Tilt-Objektiv doch Ähnlichkeiten zum Filtern mit einem mit Gradienten hat, da man nicht die Schärfentiefe tatsächlich einschränkt, sondern durch das Tilten diese letztlich auch "nur" schrägstellt. D.h. die Schärfe der Objekte ist nicht nur abhängig von ihrer Entfernung zum Objektiv, sondern gleichzeitig auch von ihrer Position im Bild.
Dadurch gibts dann auch eventuell unwewartete Effekte, wie z.B. dass in dem Bild mit dem gelben Haus der Zweig des rechten Baumes plötzlich in der Fokusebene liegt.:

Spoiler (Öffnen)

[Nic0]

Achso, ich dachte das sei auf meine Bilder bezogen.
Edit-Ninja!

Ja, das lässt sich aber nicht vermeiden. Da muss man eben bei der Wahl des Motives aufpassen, oder man beabsichtigt es so.
Die Schärfeebene auf solche Entfernungen einfach zu verschieben, geht meines Wissens nach nicht. Außer man hat eine extrem große Brennweite und offene Blende.

(23.06.2015)Leon schrieb:  Ist das ein "normales" Kleinbild-Teleobjektiv oder etwas exotischeres?

Ist ein 135mm f/2.8.
Die Bilder wurden aber mit 50mm f/1.4 und 28mm f/2.8 gemacht.

Alles Standard objektive für Minolta Kameras mit MD Bajonett. Darum sind diese Spezial-Adapter auch wieder den Sh*t Mirrorless Fanboys™ vorbehalten. Ansonsten ist bis zum Mount nicht genug Platz für die Tilt-Funktion.

[Wydec]

@zer0x uh, sehr cool, gefällt mir richtig gut. Mir war gar nicht bewusst, das es auch Adapter dafür gibt, mal schauen, vielleicht habe ich ja mal irgendwann etwas Geld über ^^

@fischilii
Auch sehr schöne und interessante Bilder

Ach ja, ich muss auch mal wieder fotografieren gehen... aber irgendwie finde ich nie Zeit :/

[Leon]

(23.06.2015)zer0x schrieb:  Alles Standard objektive für Minolta Kameras mit MD Bajonett. Darum sind diese Spezial-Adapter auch wieder den Sh*t Mirrorless Fanboys™ vorbehalten. Ansonsten ist bis zum Mount nicht genug Platz für die Tilt-Funktion.

Genau das.
Mit Spiegelreflex geht es vermutlich auch, aber da braucht man dann Mittelformat- oder Filmobjektive mit hohem Auflagemaß (oder irgendwelche optische Konverter, was aber dann vermutlich sehr aufwändig zu realisieren ist.)

[laugengebääck]

@Woodfairy: (Thema Schnittprogramm)
Bei Schnitt kommt es eigentlich nur darauf an, was du von dem Programm erwartest, bzw. was du damit machen willst. Ich habe schon mit etlichen Schnittprogrammen gearbeitet, darunter auch verschiedenste Versionen von Magix.
Mittlerweile finde ich, dass Magix einfach versucht - egal wie, alles darin unter zubringen was geht.
Und das ist meiner Meinung nach das größte Problem von Magix. Kann alles, aber nichts richtig.

Ich habe natürlich viel höhere Ansprüche an so ein Programm als der Normalverbraucher. Bin ja nun einmal in dem Beruf tätig (Kameramann/Cutter). Was ich aber sagen kann, ist das Magix mir vom Workflow aller billigeren Programme am besten gefallen hat. Wenn ich mal zurück blicke auf Programme wie Pinnacle... ugh…

Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung. Ob das Programm nun was taugt, musst du für dich entscheiden. Allerdings bin ich mir sicher, dass du früher oder später an die Grenzen geraten wirst.

Lass dir aber nichts schlecht reden. Möglicherweise ist ja deine Magix Version auch gleichzeitig deren beste und das Programm spielt bei allem mit, was du je damit machen wirst

@Wydec:
Dankö.

[Pandora51]

@zer0x
Wo hattest du dir die MD Objektive nochmal geholt? Ebay?

Ich würde mir mal gerne zum Spaß ein altes MD Makro holen. Bei Nikon lässt sich ja, ohne sehr teuren Adapter, nicht auf Unendlich stellen aber bei einem Makro sollte diese Beschränkung ja kein Problem sein.

Auf einem Trödelmarkt gab es letztens etliche alte Objektive. Nur leider behandeln die meisten Verkäufer die Objektive wie Müll und verstauen diese teilweise ohne Deckel. Dafür doch recht günstig und es ist spannend nach alten Gläsern zu suchen  
Zusätzlich zu MD Objektiven gab es noch VMC. Passt sowas denn auch auf einen md / mc Adapter ohne Probleme?

[laugengebääck]

BlindDate 26.06.2015 - Fotos ausm Studio
Heute mal keine besonderen Fotos.

BlindDate ist eine kleine Sendung in dem regionalen Fernsehsender meiner Stadt. Wiedermal machte ich dort Kamera und konnte vorher endlich mal einige Fotos schießen. Zu sehen sind das Studio, Kollegen und andere verrückte. Leider mit Bildrauschen, da es in den Räumen recht dunkel war.

Genug geschrieben, Bilder sagen ja bekanntlich mehr als tausend Worte.

wheeeee (Öffnen)

[Holla]

gibt es ne meinung zu den 3 Bildern?

Spoiler (Öffnen)

[laugengebääck]

@Woodfairy:
Uuuuuuuh....
Sowas mag ich. Das zweite gefällt mir am besten. Das ist so schön verwirrend

Sieht aus als wäre rechts eine Wand und unten der Boden. Der Himmel wäre dann auch eine Wand.

[Holla]

Jaja der neue Zollhof in Düsseldorf ist schon was feines.

[Baraka]

Hallo zusammen!
Ich möchte mir nächste Woche eine Kamera kaufen. Zur Zeit mach ich alle Bilder mit meinem i-phone 4   Es geht mir hauptsächlich um Objektfotografie bei meinen Plushies. Das heißt die Farben sollten schön abgebildet werden und Details wie das Minkyfell und Stickereien kommen schön scharf und sauber.
Meine Skillz in der Fotographie liegen bei ca 0%, eine Otto-Normal Compact sollte also völlig ausreichen.
Mein Budget liegt bei 200€, höher möchte ich eigentlich nicht.
Nach 2 Stunden Amazon bin ich nicht wirklich klüger, als Laie sehe ich da Abseits von Zoom und MP-Bereich gar keine wirklichen Unterschiede. Denke ein guter Autofokus und Bildstabilisator wären schonmal nice.
Hat vielleicht jemand einen Tipp für ein gutes Model? Ansonsten wird es wohl auf eine Canon Ixus 170+Staiv rauslaufen, die sieht ganz gut aus. Hab halt echt keine Ahnung was für die Objektfotografie wichtig ist

[Pandora51]

(27.06.2015)Baraka schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

Hallo zusammen!
Ich möchte mir nächste Woche eine Kamera kaufen. Zur Zeit mach ich alle Bilder mit meinem i-phone 4   Es geht mir hauptsächlich um Objektfotografie bei meinen Plushies. Das heißt die Farben sollten schön abgebildet werden und Details wie das Minkyfell und Stickereien kommen schön scharf und sauber.
Meine Skillz in der Fotographie liegen bei ca 0%, eine Otto-Normal Compact sollte also völlig ausreichen.
Mein Budget liegt bei 200€, höher möchte ich eigentlich nicht.
Nach 2 Stunden Amazon bin ich nicht wirklich klüger, als Laie sehe ich da Abseits von Zoom und MP-Bereich gar keine wirklichen Unterschiede. Denke ein guter Autofokus und Bildstabilisator wären schonmal nice.
Hat vielleicht jemand einen Tipp für ein gutes Model? Ansonsten wird es wohl auf eine Canon Ixus 170+Staiv rauslaufen, die sieht ganz gut aus. Hab halt echt keine Ahnung was für die Objektfotografie wichtig ist  

Etwas offtopic:

Spoiler (Öffnen)

Schöne Plushies. Wo ist der Spitfire Plushie?  
Das Plushie zum Sieg der deutschen Fussballmanschafft wurde doch auf der Bronyfair versteigert oder? Und wenn ich mich recht errinnere, dann für viel zuwenig!? Jedenfalls tolles Ding

Also normalerweise ist das wichtigste bei der Produktfotografie das Licht bzw. die Ausleuchtung. Bei den Plushies verhält es sich ja recht ähnlich wie bei den ganzen Produktfotos, die man aus dem Alltag kennt. Nur das man möglicherweise einen etwas freundlicheren Hintergrund möchte als Weiss.

Bei deinen Fotos sind einpaar gut gelungen (bsp. "The Princess of the sun"). Darf ich fragen welches Setup du verwendest?
Die Fotos in der Sonne und auf dem Tisch gefallen mir ehrlich gesagt nicht so gut. Licht und Schatten sind zu hart. Aber ich vermute da waren eher schnelle Fotos wichtig?

Zur Kamera:
Leider sagen Megapixel  überhaupt nicht viel über die Qualität der Kamera aus. Ich würde daher nicht über diese Werte gehen.
Wie du richtig erkannt hast ist ein Bildstabilisator und guter Autofokus viel wichtiger. Der Bildstabilisator ist aber mit Stativ nicht wichtig. Da braucht man ja keinen Verwackelschutz
Lichtstärke und bestimmte Funktion etc können auch sehr wichtig werden. Zum Beispiel haben viele günstige Kameras keine manuellen Einstellungsmöglichkeiten.

Vermutlich wird eine Digitalkamera bereits ausreichen, da ja das Setup einen großen Teil zu den Fotos beiträgt aber ich glaube nicht, dass die Canon Ixus 170 die beste Lösung bis 200 euro ist. Die Kamera ist nicht gerade Lichtstark und anscheinend ist die Bildqualität nicht überragend (aber dafür ist sie ja auch sehr günstig).

Soviel Überklick habe ich nicht bei den Kompaktkamera und ich hoffe jemand wift noch einpaar Vorschläge in den Raum.
Trotzdem einpaar Vorschläge von mir:

Nikon 1 (S1 / J4) - 50 euro über dem Budget. Dafür mit Wechselobjektiv und schneidet für die Preisklasse gut ab. review
Sony Cyber-shot DSC-HX50V - ~200 euro review
Sony Cyber-shot DSC-WX350 - ~ 150 euro review

[Holla]

(27.06.2015)Baraka schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

Hallo zusammen!
Ich möchte mir nächste Woche eine Kamera kaufen. Zur Zeit mach ich alle Bilder mit meinem i-phone 4   Es geht mir hauptsächlich um Objektfotografie bei meinen Plushies. Das heißt die Farben sollten schön abgebildet werden und Details wie das Minkyfell und Stickereien kommen schön scharf und sauber.
Meine Skillz in der Fotographie liegen bei ca 0%, eine Otto-Normal Compact sollte also völlig ausreichen.
Mein Budget liegt bei 200€, höher möchte ich eigentlich nicht.
Nach 2 Stunden Amazon bin ich nicht wirklich klüger, als Laie sehe ich da Abseits von Zoom und MP-Bereich gar keine wirklichen Unterschiede. Denke ein guter Autofokus und Bildstabilisator wären schonmal nice.
Hat vielleicht jemand einen Tipp für ein gutes Model? Ansonsten wird es wohl auf eine Canon Ixus 170+Staiv rauslaufen, die sieht ganz gut aus. Hab halt echt keine Ahnung was für die Objektfotografie wichtig ist  

Mal ne Ganz Blöde Frage. Muss es denn unbedingt ne neue Kamera sein oder würdest du auch gebrauchte nehmen.

wenn du auch ne gebrauchte nehmen würdest dann leg ich dir so eine hier ans Herz

http://www.amazon.de/Canon-Powershot-Dig...wershot+g9

[Baraka]

@Pandora51: Na das hilft doch schonmal richtig weiter
Diese Nikon 1 hat es mir richtig angetan, die sieht sehr gut aus. Gibts sogar in rosa
Der große Sensor reist bestimmt richtig was raus und die Testergebnisse sind sehr eindeutig.

Nächste Woche hab ich Geburtstag und sammel für das schöne Stück. 100€ hab ich schon, mal schauen ob es reicht. Die Cybershot WX350 ist auch sehr interessant, bei der größeren bin ich nicht sicher ob sich der Mehrpreis für jemand wie mich lohnt. Dann wohl lieber ein bisschen Equipment.
Setup...Tagsüber ...
Meist schaue ich einfach nach einem hübschen Plätzchen im Garten, im Idealfall scheint die Sonne...
Oder ich nehme ein passendes Stück Stoff als Hintergrund. Da ich mit dem Handy Bilder mache sind die Einstellungen alle auf Auto.
Hab mir schon überlegt ob ich mir eine Hintergrundbox mit einer tapezierten Rückwand machen soll. Wenn ich da die Kamera auf einem Stativ davorstelle ist das ganze relativ bequem. Im Moment mach ich immer so 10 Bilder je Seite und sortiere dann aus. Manchmal kommt was gutes dabei raus und manchmal klappt es einfach nicht. Da muß ich mir auf jedenfall ein bißchen Grundwissen anlesen sonst bringt die beste Kamera nichts...

#offtopic, Eine Spitfire hat sic noch nicht ergeben. Ich selbst werde iwie nicht mit ihr warm und einen Auftrag für sie hatte ich noch nicht. Aber wer weiß, vielleicht eines Tages.
Und ja, letztes Jahrwurde ein Manuel Neuer OC versteigert. Das war auf der GalaCon für die Charity.
Mit dem Höchstgebot war ich sehr glücklich, fast 400€.

@Holla: Ich möchte eigentlich eine neuen Kamera kaufen. Das ist mehr irrational aber da hab ich ein besseres Gefühl dabei.
Das dritte Gebäudebild von dir ist der Wahnsinn. Das könnte so in einem Architektur-Kalender vorkommen.

[Nic0]

Die G9 ist wirklich schon etwas alt. Bei Kameras sollte man wirklich immer zu den neueren Produkten greifen, außer man will irgendwas spezielles damit machen.

Die Nikon N1 hätte ich auch empfohlen. Man ist wirklich sehr viel flexibler.

[Pandora51]

Naja auch alte Kameras haben noch einiges drauf!  Die Bilder von deiner Nikon D70 sind doch auch auf hohen Niveau und das für nur ~100 euro.
Besonders im Vergleich zu den günstigen Digitalkameras. Ledeglich manche Funktionen fehlen aber da ist wieder die Frage: Braucht man das?

Nikon 1 gibt es auch bereits sehr günstig auf Ebay.

Spoiler (Öffnen)

S1
J3

Bestimmt gibt es auch welche vom Händler.

Aber gebraucht ist gebraucht. Muss jeder für sich entscheiden, ob er das möchte oder nicht.

@Baraka

Neu wäre Nikon 1 vermutlich die beste Option. Ich denke es lohnt sich darauf zu sparen.

Wenn du draußen Fotos machst, dann ist das beste Wetter (zumindestens für die Fotos) ein bewölkter Himmel und eine verdeckte Sonne. Dann ist das Licht sehr weich und weiss. Also perfekt für solche Aufnahmen.

Nur als Beispiel wegen einem Setup:

Spoiler (Öffnen)

Teilweise ist das schon ziemlich aufwändig. Es gibt dafür eine Menge Möglichkeiten. Bei einem Plushie kann man ja so eine schöne Decke / Stoff verwenden. Beleuchtung lässt sich dann auch unterschiedlich realisieren. Je nachdem wie weit man da gehen will. Softboxen etc
Du kannst auch jemand fragen, der gute Plushies produziert und dementsprechende Bilder macht, wie dort die Fotos entstehen. Kann ja auch ganz Aufschlussreich sein. Falls er die Infos raus gibt  

[laugengebääck]

Keine Ahnung was es ist. Sah cool aus. Ist keine Biene glaube ich. Eher sone Stehwespe
Habs einfach mal abgeknipst.

Fotografiert mit Canon EOS 50D, 40mm f/2.8 <- Ich sollte mir mal ein tele anschaffen...

Fliegeding (Öffnen)

[Nic0]

Wie geht das mit einer Nahstellgrenze von 30cm? Oder hast du das Bild gecropped?

[laugengebääck]

Es ist zugeschnitten, aber bin dennoch so nah ran wie möglich.
Hier das Original:

nocrop (Öffnen)

[Wydec]

Mmm, ich würde crop meinen.
Mir gefällt das Bild nicht wirklich, der Fokus sitzt irgendwie nicht ganz richtig, es ist imo überschärft und leider hast du auch bei der Sättigung ein wenig übertrieben :/