Eure Meinung zu Fohlen-Erotika?

[bisty]

(12.08.2012)FiHaZe schrieb:  Sind wir jetzt Türken oder wieso hat unser "Stolz/Ehre/what ever" so einen hohen Stellenwert?

[offtopic]Als ob die Türken überhaupt wissen, was das Wort "Selbstbewusstsein" heißt.[/offtopic]

[playbro_61]

hey das war jetzt ein bisschen rassistisch ...von Euch beiden... und überhaupt was hat das ganze jtzt mit türken zu tun ?!? Und unser ansehen hat ncht so einen hohen stellenwert aber wirst du gerne als pädophil abgestempelt?Nein ich glaube nicht! und dass ihr jetzt auch noch ausländer mit einbezieht...

[Larien]

(12.08.2012)playbro_61 schrieb:  Und unser ansehen hat ncht so einen hohen stellenwert aber wirst du gerne als pädophil abgestempelt?Nein ich glaube nicht!

Wenn irgendein Idiot im Internet meint mich ohne wirkliche Grundlagen als pädophil bezeichnen zu müssen ist mir das ehrlich gesagt ziemlich egal
abgesehen davon,
dass Bronys auch ohne solche Fohlenbilder gerne schon als pädophil bezeichnet werden, es also kaum einen Unterschied macht

Verbieten der Bilder finde ich überflüssig, aber dafür zu sorgen, dass die Bilder nicht bei Google erscheinen kann man meiner Meinung nach ruhig machen
zum ab 18 Bereich kann ich nur manchen Vorpostern zustimmen, ich hätte keine Lust, dass man bei nem Hack Daten von meinem Perso findet

[playbro_61]

gut verbieten wäre echt shon ein bisschen übertrieben,auch wenn ich gegen solche bilder bin. Regeln könnten wir es so wie du schon gesagt hast:einen 18ner bereich machen und dafür sorgen dass es auf keiner seite zu sehen ist die nichts damit zu tun hat :/

[FiHaZe]

(12.08.2012)Larien schrieb:  

(12.08.2012)playbro_61 schrieb:  Und unser ansehen hat ncht so einen hohen stellenwert aber wirst du gerne als pädophil abgestempelt?Nein ich glaube nicht!

Wenn irgendein Idiot im Internet meint mich ohne wirkliche Grundlagen als pädophil bezeichnen zu müssen ist mir das ehrlich gesagt ziemlich egal
abgesehen davon,
dass Bronys auch ohne solche Fohlenbilder gerne schon als pädophil bezeichnet werden, es also kaum einen Unterschied macht

Verbieten der Bilder finde ich überflüssig, aber dafür zu sorgen, dass die Bilder nicht bei Google erscheinen kann man meiner Meinung nach ruhig machen
zum ab 18 Bereich kann ich nur manchen Vorpostern zustimmen, ich hätte keine Lust, dass man bei nem Hack Daten von meinem Perso findet

Genau das! Wenn im echten einer zu dir sagt "Du bist schwul" oder sonst was sollte es dir doch auch egal sein und wenn du kommst mit "Ich als Brony finde das nicht in Ordnung bla bla bla" wird er dich gleich weiter ärgern. Von mir aus kann man den Saucy-Thread in den Persönliches Bereich oder irgendein neuer Bereich verschieben, bei denen Gäste nichts sehen können, aber unser Image wird dadurch auch nicht besser.

[Cheetah]

Ein Verbot der Fohlen-Erotika in den Forenregeln finde ich etwas zu weit gegangen. Nur wegen dem Ansehen der Community soetwas zu verbieten, ist meiner Meinung nach nicht mehr verhältnismäßig. Hater werden immer etwas finden, wenn sie wollen.

Allerdings finde ich trotzdem Fohlen im Saucy-Art-Thread unangebracht. Ich wäre zufrieden damit, wenn das ganze etwas zurückgefahren wird und in erster Linie die Fohlen hier rausgelassen werden.

[mrx1983]

(12.08.2012)playbro_61 schrieb:  gut verbieten wäre echt shon ein bisschen übertrieben,auch wenn ich gegen solche bilder bin. Regeln könnten wir es so wie du schon gesagt hast:einen 18ner bereich machen und dafür sorgen dass es auf keiner seite zu sehen ist die nichts damit zu tun hat :/

Das Team hatte das damals mit dem 18er Bereich abgelehnt, da die Überprüfung zu kompliziert wäre.

Cheetah schrieb:Allerdings finde ich trotzdem Fohlen im Saucy-Art-Thread unangebracht. Ich wäre zufrieden damit, wenn das ganze etwas zurückgefahren wird und in erster Linie die Fohlen hier rausgelassen werden.

Hatte ich auch schon gedacht, das es etwas runtergefahren und nicht mehr so oft gepostet wird.

[EpicZocker]

(12.08.2012)mrx1983 schrieb:  

(12.08.2012)playbro_61 schrieb:  gut verbieten wäre echt shon ein bisschen übertrieben,auch wenn ich gegen solche bilder bin. Regeln könnten wir es so wie du schon gesagt hast:einen 18ner bereich machen und dafür sorgen dass es auf keiner seite zu sehen ist die nichts damit zu tun hat :/

Das Team hatte das damals mit dem 18er Bereich abgelehnt, da die Überprüfung zu kompliziert wäre.

Cheetah schrieb:Allerdings finde ich trotzdem Fohlen im Saucy-Art-Thread unangebracht. Ich wäre zufrieden damit, wenn das ganze etwas zurückgefahren wird und in erster Linie die Fohlen hier rausgelassen werden.

Hatte ich auch schon gedacht, das es etwas runtergefahren und nicht mehr so oft gepostet wird.

Richtig ich verschicke nicht gerne dinge nach Deutschland, is zu teuer,

[playbro_61]

ja es war zu kompliziert und sie wollten jüngere bronies nirgendwo ausschliessen...trotzdem sinnvoll.

[mrx1983]

(12.08.2012)playbro_61 schrieb:  ja es war zu kompliziert und sie wollten jüngere bronies nirgendwo ausschliessen...trotzdem sinnvoll.

Ja aber leider nicht realisierbar.
Hätte auch gerne einen ab18 Bereich, aber zu kompliziert.

[Maix]

Ich weiß zwar, dass schon erwähnt wurde, das eine Dikussion nicht unbedingt zu einem klaren Endergebnis führen muss sondern in erster Linie darauf hinauslaufen soll, sich mit dem jeweiligen Thema sachlich mit anderen auszutauschen und seine Meinungen äußern zu können, aber inwiefern hat das ganze hier jetzt Sinn an sich gemacht?

Bei einigen Posts kam mir das Gefühl hoch, dass zwar hier jeder seine Meinung zum Thema äußert, es einigen der Leute jedoch entweder am Plot vorbei geht, oder nur ein Kommentar/Fullquote folgt, der eigentlich unnötig gewesen wäre ( vor allem Quotes und Fullquotes, denen dann einfach nur ein etc. folgte )

Ich will damit ja jetzt auch nicht ausdrücken, dass es Schwachsinn war den Thread hier zu erstellen ( wer das bis hier hin gedacht hat, setzen 6 ), jedoch fragen sich manche vielleicht inwiefern es jetzt sinnvoll war, seine Meinung hier zu äußern, im Prinzip kann man darüber soviel diskutieren wie man will, es läuft eh immer auf folgendes heraus: eine Gruppe, die ernsthaft diskussionsbereit ist, eine die ihre Meinung in einem Satz postet, eine die einfach nur zitiert und nen Kommentar/Smiley dranhängt und eine denen das ganze sonst wo vorbeigeht.

Wie dem auch sei, das sollte jetzt keine Beschwerde, Getrolle oder sonstiges etwaiges in der gleichen sein, in diesem Sinne komme ich hier an der Stelle auch mal zum Ende, ich merk schon wie das bei mir sonst noch zu ner Wall of Text hinausläuft.

[Spilight]

Ich persönlich finde ja, aufgrund solcher Bilder, vielen Sigis, mit leicht sexuellem Inhalt und nicht zu vergessen Creepy Sachen wie Cupcakes Bildchen von Pinkie und Co, die teilweise leicht verstörent wirken können... zeigen, dass im Forum gegen die eigenen Regeln verstoßen wird, bzw. scheinen die Moderatoren da nur nach Lust und Laune die durchzusetzen.
(Musste mal gesagt werden, tut mir Leid)

@Topic
Fohlen Erotika an sich finde ich soweit in Ordnung. Da muss jeder selber entscheiden inwieweit ihm das ethisch korrekt ist. Aber finde, da im RL keiner zu Schaden kommt bei sowas, ist es soweit in Ordnung.

[mrx1983]

(12.08.2012)Spilight schrieb:  Ich persönlich finde ja, aufgrund solcher Bilder, vielen Sigis, mit leicht sexuellem Inhalt und nicht zu vergessen Creepy Sachen wie Cupcakes Bildchen von Pinkie und Co, die teilweise leicht verstörent wirken können... zeigen, dass im Forum gegen die eigenen Regeln verstoßen wird, bzw. scheinen die Moderatoren da nur nach Lust und Laune die durchzusetzen.
(Musste mal gesagt werden, tut mir Leid)

Das sehe ich nicht ganz so, alles was wirklich Regelwiedrig ist, wird sofort mit einer Ersatzsignatur belegt.
Hat man gesehen wo z.B. bei Omega ein blutiger Fisch zu sehen war, der war nichtmal 10min später sofort weg.

[Yukio]

(12.08.2012)mrx1983 schrieb:  z.B. bei Omega ein blutiger Fisch zu sehen war, der war nichtmal 10min später sofort weg.

jaja reitet wieder auf mir rum & nein es wahren keine 10Min sondern nicht mal 2Min ich hatte sie nur immer wieder reingestellt, und diese Sig von damals war noch harmlos im Gegensatz zu der die ich vorher rein machen wollte.

naja Genug Off-Topic

[mrx1983]

(12.08.2012)Omega schrieb:  

(12.08.2012)mrx1983 schrieb:  z.B. bei Omega ein blutiger Fisch zu sehen war, der war nichtmal 10min später sofort weg.

jaja reitet wieder auf mir rum & nein es wahren keine 10Min sondern nicht mal 2Min ich hatte sie nur immer wieder reingestellt, und diese Sig von damals war noch harmlos im Gegensatz zu der die ich vorher rein machen wollte.

naja Genug Off-Topic

Sorry Omega
Ich wollte da nicht drauf rumreiten, war nur das einzigste was mir jetzt auf die schnelle eingefallen ist...

[Jessy_Kisu_Kata]

Also ich mag diese fohlen erotik nicht
sieht mir leicht aus wie Kinder erotik und das verstehen dann viele falsch

aber bisschen sexy posen machen auch heute schon 6-10 jährige
wo die eltern im model wahn sind ~.~

[FiHaZe]

(12.08.2012)Jessy_Kisu_kata schrieb:  Also ich mag diese fohlen erotik nicht
sieht mir leicht aus wie Kinder erotik und das verstehen dann viele falsch

aber bisschen sexy posen machen auch heute schon 6-10 jährige
wo die eltern im model wahn sind ~.~

Meinst du sowas?


Wenn ja, das ist echt nicht schön.
Aber es sind nun mal keine echten Menschen (Also die Fohlen).

[EpicZocker]

Celestia in Canterlot geheiligt werde dein Name, schick uns eines Gesanten (Fabr0ny) der uns sagt was wir tun sollen!






*Hust* besser als Celestia *Hust*

[PrimeColor]

Ich finde es auch nicht in Ordnung, ich setzte das mit Pedo-Bildmaterial gleich. Sowas gehört sich nicht Fohlen = Kinder. Und daher ist das finde ich mehr als Grenzwertig. Sowas sollte echt nicht sein.

[Twilight Shadow]

Mit direktem Pedo-Material würde ich es nicht gleichsetzen. Dabei kommen ja keine echten Kinder zu schaden.
Ich komme mit Leuten, die sie R34 usw. anschauen und es auch mögen super klar, dennoch muss ich bei solchen Bildern doch ein wenig schlucken.
Aber jeder soll nach seiner façon seelig werden.
Definitiv heikler als normale Pony Erotik, aber dennoch ertragbar, finde ich.