JuliensBlog - Ist das noch Satire?

[J-C]

Joah, jemand der fast das selbe macht wie Julien beschreibt es natürlich ganz sachlich

Ich kenne auch den KuchenTV und ich weiß, dass er wahrscheinlich das selbe getan hätte.

Ich hab da vorher schon ein Video von SemperVideo verlinkt, welches ich einfach mal sachlicher finde...

[BlackT0rnado]

(15.02.2016)J-C schrieb:  Joah, jemand der fast das selbe macht wie Julien beschreibt es natürlich ganz sachlich

Ich kenne auch den KuchenTV und ich weiß, dass er wahrscheinlich das selbe getan hätte.

Ich hab da vorher schon ein Video von SemperVideo verlinkt, welches ich einfach mal sachlicher finde...

Das von Sempervideo fand ich auch ganz okay.

Und was ist daran falsch wenn Kuchen ein Statement dazu abliefert ?

[J-C]

Falsch ist es nicht, aber ich würde dem nicht si zustimmen, zumal er selber zu denen gehört, die solchen schwarzen Humor praktizieren.

[Leon]

Meta: Es ist zwar bequemer, als alles selbst zu formulieren, aber ihr habt nicht mehr Recht, als wenn ihr es selbst schreibt, nur weil jemand in einem Video dieselbe Meinung hat.

KuchenTV bringt es auf den Punkt. Nur bei der Strafe hat er sich verlesen: Julien hat nicht 2 Jahre, sondern 8 Monate auf Bewährung bekommen.

[...]

Ach deswegen kommen von ihm keine Videos mehr.

Er übertreibt oft schon sehr, besonders in seinen neueren Videos. Oft schon so, dass es nicht mehr lustig, sondern einfach nur behindert ist.

[J-C]

(15.02.2016)... schrieb:  Ach deswegen kommen von ihm keine Videos mehr.

Er übertreibt oft schon sehr, besonders in seinen neueren Videos. Oft schon so, dass es nicht mehr lustig, sondern einfach nur behindert ist.

Aber nein aber nein, das sind alles sachliche und kunstvolle Videos! Er wendet die schönste Hochsprache an, die es gibt! Man muss das akzeptieren, das ist die neue Satire!

[Simaris]

Finds gut dass der Typ nen Dämpfer bekommen hat.

Einer der schlimmsten Ableger der RTL Generation.

[Space Warrior]

Das Urteil gegen Julien von Juliensblog ist rechtskräftig geworden: http://www.playnation.de/spiele-news/you...71452.html

Gleichzeitig muss ein anderer Youtuber wegen eines Scherzes in Untersuchungshaft: http://www.playnation.de/spiele-news/you...71554.html

[Fullmetal]

Gleichzeitig muss ein anderer Youtuber wegen eines Scherzes in Untersuchungshaft: http://www.playnation.de/spiele-news/you...71554.html
[/quote]

Das war alles andere als nur ein harmloser Scherz, und Tage nach Nizza einfach bodenlos. Außerdem kommt er in U-Haft, weil er nicht beim Gerichtstermin erschien und so sichergestellt werden soll, dass er beim nächsten Termin anwesend ist.

[Kalle]

Man kann das alles sehen wie man will, aber Juliens hätte sich vorher überlegen sollen, was er im Internet für Aussagen trifft. Ich kann das Urteil nur unterstützen, da er in gewisser Weise (auch wenn man es nicht glauben will) ein Vorbild ist.

[Space Warrior]

Wie kann man den als Vorbild sehen? Er macht doch kein Hehl daraus, "böse" sein zu wollen.

[Kalle]

Wenn man irgendwo öffentlich auftritt, auch als Heel (also als der "Böse"), gibt es immer Menschen die einen als Vorbild sehen und zwanghaft versuchen, das gezeigte Verhalten zu imitieren.

[Icy]

(13.09.2017)Space Warrior schrieb:  Wie kann man den als Vorbild sehen? Er macht doch kein Hehl daraus, "böse" sein zu wollen.

Er betont oft genug das quasi niemand weiss wie er wirklich drauf ist. Privat ist er wer ganz anderes.
Ich finde die Strafe auf jedenfall übertrieben. Satire hat seine Grenzen. Die Grenzen werden von denen auferlegt die laut genug schreien.

[Ic3w4Tch]

(13.09.2017)Space Warrior schrieb:  Das Urteil gegen Julien von Juliensblog ist rechtskräftig geworden: http://www.playnation.de/spiele-news/you...71452.html

Gleichzeitig muss ein anderer Youtuber wegen eines Scherzes in Untersuchungshaft: http://www.playnation.de/spiele-news/you...71554.html

JuliensBlog in den Knast zu stecken finde ich übertrieben, aber ApoRed hat sich es einfach saftig verdient. Julien kommt wegen Worten vor Gericht, ApoRed wegen Taten. Was Meinungsfreiheit und satire angeht wird es bei Nazizeug ja immer recht unklar, wie weit man gehen kann.... Ob Nizza davor oder danach war ist ja komplett wayne, es geht darum das er, wenn man das so interpretiert, eine Straftat begangen hat die nicht gerade ein kavaliersdelikt ist:

Spoiler (Öffnen)

§ 126
Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten

(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. einen der in § 125a Satz 2 Nr. 1 bis 4 bezeichneten Fälle des Landfriedensbruchs,

2. einen Mord (§ 211), Totschlag (§ 212) oder Völkermord (§ 6 des Völkerstrafgesetzbuches) oder ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit (§ 7 des Völkerstrafgesetzbuches) oder ein Kriegsverbrechen (§§ 8, 9, 10, 11 oder 12 des Völkerstrafgesetzbuches),

3. eine schwere Körperverletzung (§ 226),

4. eine Straftat gegen die persönliche Freiheit in den Fällen des § 232 Absatz 3 Satz 2, des § 232a Absatz 3, 4 oder 5, des § 232b Absatz 3 oder 4, des § 233a Absatz 3 oder 4, jeweils soweit es sich um Verbrechen handelt, der §§ 234, 234a, 239a oder 239b,

5. einen Raub oder eine räuberische Erpressung (§§ 249 bis 251 oder 255),

6. ein gemeingefährliches Verbrechen in den Fällen der §§ 306 bis 306c oder 307 Abs. 1 bis 3, des § 308 Abs. 1 bis 3, des § 309 Abs. 1 bis 4, der §§ 313, 314 oder 315 Abs. 3, des § 315b Abs. 3, des § 316a Abs. 1 oder 3, des § 316c Abs. 1 oder 3 oder des § 318 Abs. 3 oder 4 oder

7. ein gemeingefährliches Vergehen in den Fällen des § 309 Abs. 6, des § 311 Abs. 1, des § 316b Abs. 1, des § 317 Abs. 1 oder des § 318 Abs. 1

androht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Bleibt zu klären ob das als androhung verstanden werden kann... Dumm af war der "Prank" sowieso.

[Crash Override]

Da du Grade Paragraphenreiter spielst: wenn du dir die Paragraphen, die du genannt hast, anschaust, wirst du sehen, das da auch "Androhung von Mord" mit dabei ist - und ich gehe davon aus, das der Staatsanwalt im Falle von JuliensBlog genau das liebend gern durchgesetzt hätte - zusätzlich zum Holocaust, den er mit seinem Video damit verharmlost hat.

Das Thema Holocaust fassen einige eben nichtmal mit der Kneifzange an - als wäre es Nitroglyzerin, das kurz davor ist hochzugehen.

[Ic3w4Tch]

(14.09.2017)Crash Override schrieb:  Da du Grade Paragraphenreiter spielst: wenn du dir die Paragraphen, die du genannt hast, anschaust, wirst du sehen, das da auch "Androhung von Mord" mit dabei ist - und ich gehe davon aus, das der Staatsanwalt im Falle von JuliensBlog genau das liebend gern durchgesetzt hätte - zusätzlich zum Holocaust, den er mit seinem Video damit verharmlost hat.

Das Thema Holocaust fassen einige eben nichtmal mit der Kneifzange an - als wäre es Nitroglyzerin, das kurz davor ist hochzugehen.

Verharmlost.... Wenn ich jetzt sage das es den Holocost nie gegeben hat oder das er doch gar nicht so schlimm war. , dann leugne ich nicht das es ihn gegeben hat, noch verharmlose ich ihn. Zumindest nicht zwingend.

Nur weil ich etwas sage muss ich es noch lange nicht so meinen. Er hätte sich das debakel sicher sparen können wenn er emphatisiert hätte das es sich um satire handelt/das er nichts davon ernst meint.
Das Format der Videos auf seinem Channel sollte es ersichtlich machen das er eben stark übertreibt und das was er sagt nicht wirklich ernst meint.

Ausserdem.... War der anklagepunkt nicht irgendwie Volksverhetzung? Konnte ich mir auch nicht erklären, immerhin sind Lokführer keine Bevölkerungsgruppe...

[Leon]

(14.09.2017)Ic3w4Tch schrieb:  Verharmlost.... Wenn ich jetzt sage das es den Holocost nie gegeben hat oder das er doch gar nicht so schlimm war. , dann leugne ich nicht das es ihn gegeben hat, noch verharmlose ich ihn. Zumindest nicht zwingend.

Verharmlost hat er ihn nach meiner Ansicht definitiv nicht. Der Holocaust diente in dem Video ja gerade als Stilmittel als besonders extremes Beispiel. Das ist schon etwas geschmacklos, aber passte doch noch irgendwie in den allgemein eher derben Stil seiner Hate-Videos.

[Billy-Rex]

Das diente nicht als Beispiel. Er hat verlangt, dass die Lokführer mit ihren verpäteten Zügen ins KZ gefahren werden sollten.

[Ic3w4Tch]

(14.09.2017)Billy-Rex schrieb:  Das diente nicht als Beispiel. Er hat verlangt, dass die Lokführer mit ihren verpäteten Zügen ins KZ gefahren werden sollten.

Er hätte auch Hölle sagen können, dann wäre die Hölle das Stilmittel/"Beispiel"...

[Laylilay]

(14.09.2017)Ic3w4Tch schrieb:  

(14.09.2017)Billy-Rex schrieb:  Das diente nicht als Beispiel. Er hat verlangt, dass die Lokführer mit ihren verpäteten Zügen ins KZ gefahren werden sollten.

Er hätte auch Hölle sagen können, dann wäre die Hölle das Stilmittel...

Aber in der Hölle sind nicht mehrere tausend Menschen gestorben und es laufen keine Überlebenden aus der Hölle herum. Jetzt stellt euch mal vor Sohn eines Überlebenden zu sein, während eurer Kindheit dad anhaltende Trauma des Vaters erlebt zu haben und dann zu hören man möge dich vergasen. Gibt es eine solche Person? Vielleicht und das ist der Punkt warum man mit solchen Themen keinen Missbrauch betreibt.Julien wusste er ist öffentlich, er wusste was er sagt, er kannte die Gesetze jetzt muss er die Konsequenzen tragen.