Hardware-Ecke

[Laser Gurke]

Also DAS nenne ich mal naiv. Kann ja sein, dass das Notebook mal 800€+ gekostet hat und es wie neu ist, aber der Preis ist nicht mal Ansatzweise angebracht.

70€ schätze ich. Ich meine, in den USA schmeißen die sowas schon im Müll. Wie man in so einigen Trashpick Videos sieht.

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anze...1-278-3123

[404compliant]

Ein P4-Notebook, wer sollte so etwas überhaupt noch verwenden wollen... der P4 war damals schon ungeeignet für Notebooks. Das Ding müsste etwa von 2003 sein, das toppt einige meiner alten Schätzchen noch um Längen...

Ich hab mir gerade für weniger als die Hälfte ein i5-Notebook (2.Gen) besorgt, welches ein Core 2 Notebook (1. Gen) ersetzt, welches mal ein Pentium M Notebook ersetzt hat. Und das war schon moderner, als so ein P4-Notebook.

[Laser Gurke]

Sag ich ja. Hab auch mal gesehen, dass da jemand für 450€ eins reingestellt hatte. ,,das Notekook kommt von 2008, aber da hatte es einen einführungspreis von 499€, also ist der Preis berechtigt" mhm, genau. XD

[404compliant]

Muss grad nochmal grinsen, das Notebook ist so alt, dass es nicht mal fest eingebautes WLAN hat...

[Laser Gurke]

Ist das Wahr? Ist der Pentium G3258 Echt Besser als mein Core2Quad q9400? Ich mein Klar, der ist neuer, aber so Extrem besser?

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G3...Quad-Q9400

Dann bin ich echt am Überlegen, ob ich nicht doch den als nächstes holen Werde. Multiplikator ist offen und ein Guter kühler sollte nicht allzuviel kosten. einmal 200€ investieren und ich mache ein Riesen Sprung, oder nicht?

https://www.alternate.de/html/configurat...9094b8f509

[Captain Gulasch]

Die sind wenn auf Augenhöhe im Cinebench...
Wenn 4 Kerne gebraucht werden kannst du mit dem Pentium nichts anfangen, da kein HT.

Wieso sparst du nicht einmal auf was ordentliches? Du kaufst ständig was neues was nichts halbes und nichts ganzes ist, auf dauer wirfst du damit nur Geld raus.

4460 + MB bist du auch nicht viel teurer dran aber dafür immerhin deutlich besser aufgestellt.

[Laser Gurke]

Hm, Ja schon richtig, weil ich momentan auch so kein Geld für nichts ganzes oder Halbes habe. Erstmal kommt ein Neuer TV und dann ein neuer PC. und Eigentlich warte ich auf AMD Zen. Aber ich Mein ja nur, wenn das so ein Unterschied macht?

Und wenn ich ein Neues MB hole, Brauche ich unbeding auch neuen RAM, CPU und ein Neues Netzteil. So oder so. Unter 200€ Wäre nicht schlecht, und wenn der G3258 so gut ist, warum niocht?

Außerden hasse ich es, zu Sparen. Ich kann es einfach nicht. Schon, aber nicht gut

[Captain Gulasch]

Ja aber das wird sich nicht ändern wenn du ständig was aus dem Fenster wirfst.

Auch bei dem Pentium brauchst du neuen Ram und MB und der Verbrauch eines 4460 dürfte jetzt auch nicht exorbitant höher sein.

Im Single ist der Pentium schneller, bei Multicore der Core2Quad, insgesamt nehmen die sich nicht viel wäre also ein sinnloses Upgrade.

[Mikami-Katze]

Über den Pentium bin ich letztes Jahr auch gestolpert. Am Ende hab ich mir nen gemoddeten Xeon geholt, auf 3,6Ghz betrieben und das hat gereicht bis ich irgendwann Geld für was Neues hatte. Weil der Pentium eben wegen dieser Einschränkung (nur schneller wenn nicht mehr als 2 Kerne genutzt werden) es nicht Wert ist.

Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen: Wer billig kauft, kauft dreimal. Und davon hast du nichts.

[Pandora51]

Yup kann ich nur zustimmen.

Das ist einfach nur Schwachsinn. Spar auf etwas vernüftiges, sonst wirst du nicht damit Glücklich.
Warte auf AMD Zen oder spar auf einen richtigen skylake i5.

[Laser Gurke]

Hm... Ja ok. Danke.

[Captain Gulasch]

Zwar nicht sinnvoll aber immernoch besser wäre es n gebrauchten 2500k zu suchen, der ist knapp unter dem 4460.

Generell wäre es aber bedeutend sinnvoller auf Skylake zu sparen oder auf Zen zu warten.
Auf Cabylake zu warten oder wie der heißt macht wieder keinen sinn, der sprung wird nicht größer sein als der von Haswell zu Skylake... und der war schon lächerlich.

[404compliant]

(06.03.2016)Lasergurke schrieb:  Ist das Wahr? Ist der Pentium G3258 Echt Besser als mein Core2Quad q9400? Ich mein Klar, der ist neuer, aber so Extrem besser?

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G3...Quad-Q9400

Ignorier erst mal den suspekten Pseudo-Score. Effektiv sehen die +18% Multicore, +28% Single-Core. Für 6 Jahre Weiterentwicklung finde ich das ziemlich erbärmlich. Unter +50% würde ich keinen Gedanken an ein Upgrade verschwenden.

<edit> gerade mal nachgerechnet, zwischen dem 80286 und dem i486 lagen 7 Jahre, und etwa +1000% Leistungssteigerung. Das waren noch Zeiten...
</edit>

Je nach Anwendung kann sich das auch weiter relativieren. Speicherlastiges wird beim Q9400 vom doppelt so großen Cache gewaltig profitieren. Sehr hoch optimierter, rechenlastiger Code dagegen von den 4 Kernen und moderneren Instruktionssätzen des G3258.

[Conqi]

Der G3258 hat aber zwei Kerne und auch kein Hyperthreading, das heißt nur zwei Threads. Daher wird "optimierter, rechenlastiger Code" davon nicht profitieren. Ich würde mir auch keinen Zweikerner (ohne HT) mehr holen, wenn mittlerweile Spiele rauskommen, die ohne vier Threads gar nicht erst starten.

[Morleux]

So, heut hab ich ma wieder lust was zu schreiben^^

(18.02.2016)Lasergurke schrieb:  Pah, eine davon wäre viel zu Groß xD Meine HD6950 musste ich auch beschneiden. Ich musste die Plastikabdekung, die auch Lufttunnel ist, abnehmen und bis zur hälfte des Lüfters Absägen. jetzt Passt die Gerade mal ebenso rein. xD oh jeeeez

Ah hab grad dein Bild gesehen, konnte es mir davor net so richtig Vorstellen.. sieht ja ma echt heiß aus xD

(02.03.2016)Lasergurke schrieb:  Okay, da ich noch nie wirklich irgendwo meine Hardware an sich gezeigt habe, mache ich es jetzt hier. Ja, ich habe nicht wirklich Ahnung von Kabel Management xD

Die hab ich auch net bzw. keinen Platz

Spoiler (Öffnen)

(19.02.2016)Conqi schrieb:  Zielt er da auf die SLI-Brücke? Wenn die schon so heiß ist, dann müssten die Grafikkarten unter Last doch schon lange tot sein. Zumal die so hart drosseln würden, dass das ganze Unterfangen sinnlos ist. Sicher, dass das Messgerät nicht auf Fahrenheit stand? 36° C erscheint mir deutlich logischer.

ne des Messgerät stand auf Celsius^^, war gestern wieder bei ihm, hier ma n paar schönere Bilder

Spoiler (Öffnen)

Fotografieren muss ich noch üben...

[Conqi]

(06.03.2016)Morleux schrieb:  ne des Messgerät stand auf Celsius^^, war gestern wieder bei ihm, hier ma n paar schönere Bilder

Wie gesagt: Er zielt auf dem Bild auf die SLI Brücke, ein Teil, das ich jetzt nicht gerade als sehr heiß einstufen würde. Die GPUs müssten doch Toast sein unter Last oder auf geschätzte 400MHz drosseln, womit das ganze sogar Performance-Nachteile bringen dürfte. Hat dein Freund auch mal die Temperatur mit Programmen wie Afterburner ausgelesen? Inklusive Takt unter Last würde mich das mal interessieren.

[Morleux]

Wenn ich ma wieder zu ihm fahre, und der Lust hat das Teil anzuschließen, werde ich das ma Fotografieren

[Laser Gurke]

Neeeeeeee, Mein Bruder hat die CPU Kaputt gemacht o.0



War natürlich eine Alte AMD 64 x2 ^^ Die Lag so auf den Tisch xDD

[Conqi]

Hat was Künstlerisches. Tut aber trotzdem weh der Anblick. D:

[404compliant]

Ist doch mal ne schöne Aufgabe, die wieder gerade zu biegen...