Handys, Tablets und Smartphones

[Laser Gurke]

Das mit 64 Bit ist Quatsch. 64 Bit auf PCs existiert seit 2005 und dennoch werden noch immer 32 Bit versionen von OS (Vista, 7, 8(.1), 10, Linux) sowie fast alle Programme darin Programmiert. klar kann das bei Handys schneller gehen, aber denkst du, dass sich in der Einsteigerklasse 64Bit durchsetzt, obwohl die Geräte davon nichts haben? Also in den nächsten 5 Jahren?

[LightningGear]

(15.04.2016)Lasergurke schrieb:  Das mit 64 Bit ist Quatsch. 64 Bit auf PCs existiert seit 2005 und dennoch werden noch immer 32 Bit versionen von OS (Vista, 7, 8(.1), 10, Linux) sowie fast alle Programme darin Programmiert. klar kann das bei Handys schneller gehen, aber denkst du, dass sich in der Einsteigerklasse 64Bit durchsetzt, obwohl die Geräte davon nichts haben? Also in den nächsten 5 Jahren?

64bit macht zudem eigentlich erst wirklich Sinn, wenn mehr als 4 GB an RAM angesprochen werden müssen, was jetzt binnen der nächsten Monate auf Handys der Fall sein kann. Derzeit aber machen 64bit-Prozessoren in Handys so viel Sinn wie Octa-Core-CPUs. Oder das Meizu Pro 6. welches einen MediaTek Deca-Core-Chip haben soll. Also 10 Kerne.

Wobei Android vermutlich auch mit 16 GB und 20-Core-CPUs immer noch laggen würde.

[Laser Gurke]

MediaTek sollte erstmal vernünftige 2 und 4 Kerner machen... Apple und Qualcom (Snapdragon) machen es mit 2 und 4kernern vor...

Ich hatte auch mal ein 8kern MediaTek Handy... Und leistungsmäßig hat es nur den Snapdragon 600 Konkurrenz gemacht...

Deswegen verstehe ich auch nicht, warum man beim FireTV von einem Highend Snapdragon 800 auf den Angeblich 200% Stärkeren MediaTek Chipsatz gegangen ist.... Ich finde die Dinger Arschlangsam... Die 200% sind mit Sicherheit auch nicht auf Leistung, sondern auf das Decodieren fHD und 4K Inhalte eingegrenzt.... Klar, dass Ein 2015ner MediaTek besser Decodieren kann als ein 2013ner Snapdragon 800...

[Pandora51]

Google ist auch recht zurückhaltend im Play Store. Daher wird in nächster Zeit auch keine Beschränkung auf 64-bit only geben, zumal auch noch enorm viele Smartphones 32-bit auf dem Markt sind.
Aus diesem Grund würde ich mir wegen 32 und 64-bit keine Sorgen machen. Erst recht nicht für die nächsten 3 Jahre. Sogar 5 Jahre sollten kein Problem sein.

Das wird wie beim PC ablaufen. 32-bit ist Schnee von gestern, ist aber noch sehr Präsent.

[mowny]

(15.04.2016)Pandora51 schrieb:  Google ist auch recht zurückhaltend im Play Store. Daher wird in nächster Zeit auch keine Beschränkung auf 64-bit only geben, zumal auch noch enorm viele Smartphones 32-bit auf dem Markt sind.
Aus diesem Grund würde ich mir wegen 32 und 64-bit keine Sorgen machen. Erst recht nicht für die nächsten 3 Jahre. Sogar 5 Jahre sollten kein Problem sein.
Das wird wie beim PC ablaufen. 32-bit ist Schnee von gestern, ist aber noch sehr Präsent.

Die Apps werden allerdings erst auf dem Gerät von der Android Runtime endgültig in nativen Code kompiliert, daher profitieren bedeutend mehr Anwendungen davon als das auf PCs der Fall ist. Es besteht also gar kein Grund, 64bit-only zu erzwingen.
Die Beschleunigung auf PCs mit WoW64 hält sich dagegen in Grenzen, aber auch dort profitieren 32bit-Programme indirekt von die neuen Befehle und Register ausnutzendem System- und Treibercode.

Außerdem sind quasi alle aktuellen Mobilprozessoren bis auf wenige Ausnahmen wie der MTK6592 64bittig, es kommen bis auf Resteverwertung (dann oft noch mit 4.x) kaum noch 32bit-only-Geräte raus. Wenn man sich also jetzt was neues kauft, muß man sich schon geradezu anstrengen, um 64bit zu vermeiden

[Laser Gurke]

Auch das stimmt wieder nicht. Also ich habe zumindest noch kein Low/Mid End Gerät gesehen, dass 64 Bit unterstützt. Bis auf 2 Geräte, davon war eins von HTC. 64 bit ist gerade erst in Kommen für Mobilgeräte, wenn wir mal die Intel Atom Geräte weglassen. Atom unterstützt mindestens seit der N4XX Reihe 64Bit.

Aber ARM geräte? Wohl kaum. 2017/18 Schon viel eher, aber jetzt nicht.

[mowny]

(16.04.2016)Lasergurke schrieb:  Auch das stimmt wieder nicht. Also ich habe zumindest noch kein Low/Mid End Gerät gesehen, dass 64 Bit unterstützt. Bis auf 2 Geräte, davon war eins von HTC. 64 bit ist gerade erst in Kommen für Mobilgeräte, wenn wir mal die Intel Atom Geräte weglassen. Atom unterstützt mindestens seit der N4XX Reihe 64Bit.
Aber ARM geräte? Wohl kaum. 2017/18 Schon viel eher, aber jetzt nicht.

Wohl. Jedenfalls wenn Du die aktuellen Geräte mit Android 5 oder höher anschaust. Da hat ein sehr großer Teil im Preisbereich um die 100€ einen MTK67xx (Beispiel: http://www.ebay.de/itm/Bla/151920033886; zugegeben, ähnlich ausgestattete 32bittige Geräte mit 5.1 und MTK6580 gibt's schon ab 50€). Die meisten SoC der MTK65xx-Reihe außer 6580 und 6595 können ja nur bis Android 4.4, weil Mediatek die nicht weiter supportet und die Treiber nicht offen sind.
Snapdragon ab 410, 610, 808 haben ebenfalls Cortex A53-Kerne, Apple hat seit dem iPhone 5S auch ARMv8.

[Leon]

(15.04.2016)LightningGear schrieb:  64bit macht zudem eigentlich erst wirklich Sinn, wenn mehr als 4 GB an RAM angesprochen werden müssen, was jetzt binnen der nächsten Monate auf Handys der Fall sein kann. [...]

Man sollte dazu noch anmerken, dass auch 32-bit-Systeme zumindest in der Theorie in der Lage sind, durch PAE mit wesentlich mehr als 4 GB Arbeitsspeicher zu arbeiten. Bei Windows wird das u.a. deshalb nicht genutzt, da es nicht von allen Treibern unterstützt wird und daher einige Probleme verursachen kann.

[Laser Gurke]

Fakt ist: 64 Bit braucht man jetzt nicht. In 2/3 Jahren ist es was anderes, aber bis dahin kann man sich gut und gerne ein 32Bit gerät kaufen. Vor allen, weil so ein Handy nach maximal 5 Jahren eh seinen Dienst getan hat. Jetzt auf 64Bit zu setzen, einfach weil es 2018 alle Handys haben, ist Bullshit.

[Conqi]

Smartphones, die seit 2015 rausgekommen sind: 1145 (inklusive aller Farbvarianten und so, also nicht 1145 einzelne Modelle)
Smartphones ab 2015 mit 64bit CPU: 732

Also doch erstaunlich großer Anteil mittlerweile, beginnend ab etwa 75€ bereits. Nur als Information, über Sinn und Unsinn sagt das natürlich nix.

[mowny]

(16.04.2016)Lasergurke schrieb:  Fakt ist: 64 Bit braucht man jetzt nicht. In 2/3 Jahren ist es was anderes, aber bis dahin kann man sich gut und gerne ein 32Bit gerät kaufen. Vor allen, weil so ein Handy nach maximal 5 Jahren eh seinen Dienst getan hat. Jetzt auf 64Bit zu setzen, einfach weil es 2018 alle Handys haben, ist Bullshit.

Eigentlich schon, aber gerade im Billigsegment mit den MediaTek-SoCs ist es halt so, daß die 32bittigen veraltet sind und wahrscheinlich nichtmal mehr Android 6 kriegen, während 32bittige mit Snapdragon wie das Nexus 5 das schon längst haben. Das hat jetzt nicht direkt was mit 64bit zu tun, sondern eher mit den leider nur sehr kurzen Supportzyklen von MediaTek, und deren neueste Chips sind halt alle 64bittig.

[Pandora51]

Bitte denkt daran, dass es zuerst um ältere und gebrauchte highend Smartphones ging. Zu Beginn wurde das S5 von Flauschi vorgeschlagen. Das S5 hat noch eine Cpu mit 32-bit und erhält noch offiziellen Support bis 6.01, sowie inoffiziellen Support durch Custom Roms für unbestimmte Zeit.
Es war nur ein Vorschlag aber wenn man das S5 wählt und dann auf Custom Roms zurückgreift, dann steht das SM zur Zeit in nichts nach im Vergleich zu 64-bit Geräten mit ähnlicher Leistung oder für einfache Aufgaben. Das gilt auch für andere Flagships aus der Zeit.
Wird 32-bit in dem Fall in 3 Jahren ein Problem sein? Nein. Wird es in 5 Jahren ein Problem sein? Vermutlich nicht.

Günstige Smartphones bekommen sowieso keinen Support.

[LightningGear]

Nachdem ich vergangenes Wochenende gesehen habe, wie stark die Preise bei der Telekom für Smartphones gefallen sind (S6 mit 32GB für 10€, Z5 Standard für 70€ in MagentaMobil S), sind bei mir Zweifel wieder aufgekommen. iOS ist ein sehr flüssiges und zuverlässiges Betriebssystem, aber reicht es alleine aus, dass ich tatsächlich 470€ für ein subventioniertes iPhone 6S Plus 64GB ausgeben will? Vor allem da, sehen wir es realistisch, ich das Handy mit ziemlicher Sicherheit nicht mehr als 2 Jahre behalten werde, dafür hab ich zu gerne neue Sachen in der Hand und zuviel Begeisterung für Smartphones. Ich beantwortete die Frage mit "Nicht unbedingt". Also sah ich mich um.

Die erste Anlaufstelle war für mich das Galaxy S7 (die Ecken des Edge finde ich weiterhin überflüssig), aber hier traue ich dem Braten erstmal nicht so wirklich, da ich ja selbst Ärger mit älteren Samsungs gehabt hab. Zudem soll der DAC ziemlich schwach sein. (240€)

Zweite Anlaufstelle war das iPhone SE, welches klein und günstig ist und den Vorteil von iOS mitbringt, aber vielleicht schon etwas ZU klein ist. Ich bin zwar eine lange Zeit mit einem 4S klargekommen, aber das ist schon eine ganze Weile her. Ob ich nach fast 2 Jahren 5,1" nochmal zurück zu einem 4"-Handy gehen kann, weiß ich nicht. Alternativ gäbe es das normale 6S, aber das ist ebenfalls recht teuer und zudem sagt man dem Akku eine gradezu lachhafte Kapazität nach. (130€ für SE 64GB, 380€ für 64GB 6S)

Drittens gab es die vergangene Generation in Form des Xperia Z5. Es machte einen guten Ersteindruck, aber ein etwas härterer Druck auf das Displayglas löste denselben Effekt aus, den man hat, wenn man auf ein LCD-Panel drückt. Das trübte den Eindruck ungemein. Auftreten tat es auch beim Z5 Premium, nicht aber merklich beim Z5 Compact. Besitzt jemand eines dieser Geräte und kann diesen Effekt bestätigen? (70€ für Standard)

Viertens gab es eine Möglichkeit, die jetzt vollkommen aus dem Nichts kam, nämlich das Lumia 950 und 950XL. Ich spielte mit dem 950XL rum und es machte einen recht guten Eindruck, trotz billig wirkender Rückseite und leicht stockender Ausstellungssoftware. Ob ich dieses Gerät nehmen könnte, wage ich jedoch zu bezweifeln, da mein Haupt-PC ein Mac ist. Kann dazu jemand etwas berichten? (180€ für 950XL, 90€ für 950)

Fünftens gäbe es noch das HTC 10. Da glaube ich zwar nicht, dass irgendjemand dazu schon Erfahrungen nennen kann und testen konnte ich es selbst auch nicht. Aber die Aussagen über ebenjenes finde ich recht ansprechend. Es enthält keine Software-Dubletten, der Launcher orientiert sich an Stock-Android und der DAC ist sehr gut für ein Handy. Nur die Kamera soll mehr Mittelfeld der Oberklasse sein. (250€)

Schlussendlich gäbe es weiterhin das iPhone 6S Plus. Von all den angebotenen Geräten hat dies die beste Balance. Brauchbare Kamera, brauchbarer DAC, brauchbare (wenn auch etwas limitierte) Software, brauchbarer Bildschirm. Nur ist der Preis weiterhin extrem, weswegen ich eben Zweifel bekam. Klingt komisch von jemandem, der iOS vehement verteidigt, ist aber so. Ein Smartphone ist immer noch ein Gerät, das einen begleiten und zuverlässig arbeiten soll. (470€ für 64GB)

Das Galaxy S6 wäre auch noch eine Möglichkeit, obwohl es bereits ein Jahr auf dem Buckel hat und wohl ähnlich frustrierende Software wie mein S5 aufzuweisen hat. (70€ für 64GB)

Keines von diesen Geräten ist wirklich perfekt und ich schwanke ordentlich. Alle genannten Modelle sind über die Telekom im Vertrag MagentaMobil S verfügbar, welcher eine Grundvoraussetzung darstellt. Daher sind Geräte wie das LG G5 und Nexus 6P ausgeschlossen, welche die Telekom nicht subventioniert anbietet.

Was würdet ihr sagen?

[Yaktan]

Ich kann nur ein bisschen was zum 950/XL sagen und obwohlich WinPhone ja gerne mag, stell dir da auf jeden Fall zuerst die Frage :
Gibt es die Apps die ich brauche?
Es geht da auch nicht um die "App-Gap" aber wer z.B. Snapchat verwendet wird mit WinPhone unglücklich.
Wenn man Glück hat gibt es aber auch super 3 Anbieter Apps wie zum Bsp. MetroTube oder BahnConnector und mit den Universal-Apps und Bridges besteht immer noch die Möglichkeit das es mit den Apps besser wird, das ist aber ein kann.
WinPhone selbst im stable läuft zur Zeit i.O. die aktuelle TechPreviws wechseln sich mit Fehlern ab xD ... aber flüssig laufen tuts auf meinem 735 ohne Probleme. Und es ist schön zu sehen wie sich die Dinge weiterentwickeln
Die Kamera des 950 ist super, konnte ich mich gestern erst wieder von überzeugen. Wer gerne Fotos macht wird da schon Glücklich ^^
Ja das Design ... warum? will da MS immer wieder Fragen, das 650 zeigt ja wie es auch aussehen kann ...
Zusammenfassend kann man sagen WinPhone ist mehr zu Arbeiten als zum spielen gedacht das mag nicht jedermanns Fall sein, aber so schlecht wie es manchmal gemacht wird ist es bei weitem nicht, man muss nur wissen worauf man sich einlasst

... und wenn ich mich nicht irre gibts zum XL noch das Displaydock dazu

[LightningGear]

(18.05.2016)Yaktan schrieb:  Gibt es die Apps die ich brauche?

Also was mir spontan einfallen würde an Third-Party-Apps, die ich sehr oft brauche, zähle ich mal auf. Solche, zu denen ich im Windows Store Alternativen oder Originale finde, markiere ich:
-Telegram ✔
-WhatsApp ✔
-OneDrive ✔
-Keepass ✔ (WinKee)
-RMV ✔ (über Browser)
-MoneyControl ✔ (MoneyLover)
-Sonic Dash ✔
-Sparkasse ✔ (Sparkasse+)

Schön wären noch:
-DHL ✔ (Gelbrote Sendungen oder Browser)
-PayPal ✔
-eBay ✔
-YouTube ✔ (TubeCast)
-Asphalt 8 ✔
-DB Navigator ✔

Theoretisch würde es prima passen, trotzdem finde ich es riskant, jetzt mit einem Betriebssystem anzufangen, bei dem vermutlich nicht mal der eigene Hersteller noch an Erfolg glaubt, mit einem Handy, welches noch vor wenigen Monaten ein bugversuchtes Chaos war.

[Demon Hoove]

(18.05.2016)LightningGear schrieb:  

(18.05.2016)Yaktan schrieb:  Gibt es die Apps die ich brauche?

Also was mir spontan einfallen würde an Third-Party-Apps, die ich sehr oft brauche, zähle ich mal auf. Solche, zu denen ich im Windows Store Alternativen oder Originale finde, markiere ich:
-Telegram ✔
-WhatsApp ✔
-OneDrive ✔
-Keepass ✔ (WinKee)
-RMV ✔ (über Browser)
-MoneyControl ✔ (MoneyLover)
-Sonic Dash ✔
-Sparkasse ✔ (Sparkasse+)

Schön wären noch:
-DHL ✔ (Gelbrote Sendungen oder Browser)
-PayPal ✔
-eBay ✔
-YouTube ✔ (TubeCast)
-Asphalt 8 ✔
-DB Navigator ✔

Theoretisch würde es prima passen, trotzdem finde ich es riskant, jetzt mit einem Betriebssystem anzufangen, bei dem vermutlich nicht mal der eigene Hersteller noch an Erfolg glaubt, mit einem Handy, welches noch vor wenigen Monaten ein bugversuchtes Chaos war.

Teufelskreis.
Ich misse Android ganz bestimmt nicht. Tatsächlich gefällt mir bspw. MyTube besser als den kram den google auf ihrem "Zustand" (liebevoller Kosename für Android) anbietet.
Allein Samsung Galle-xy mit den eingebauten Fehlern vergrätzt mir das ganze.
Wenn ich unter Einstellungen bei Android was suche, krieg ich Tennisarm.

[Xenothris]

(18.05.2016)LightningGear schrieb:  

(18.05.2016)Yaktan schrieb:  Gibt es die Apps die ich brauche?

Also was mir spontan einfallen würde an Third-Party-Apps, die ich sehr oft brauche, zähle ich mal auf. Solche, zu denen ich im Windows Store Alternativen oder Originale finde, markiere ich:
-Telegram ✔
-WhatsApp ✔
-OneDrive ✔
-Keepass ✔ (WinKee)
-RMV ✔ (über Browser)
-MoneyControl ✔ (MoneyLover)
-Sonic Dash ✔
-Sparkasse ✔ (Sparkasse+)

Schön wären noch:
-DHL ✔ (Gelbrote Sendungen oder Browser)
-PayPal ✔
-eBay ✔
-YouTube ✔ (TubeCast)
-Asphalt 8 ✔
-DB Navigator ✔

Theoretisch würde es prima passen, trotzdem finde ich es riskant, jetzt mit einem Betriebssystem anzufangen, bei dem vermutlich nicht mal der eigene Hersteller noch an Erfolg glaubt, mit einem Handy, welches noch vor wenigen Monaten ein bugversuchtes Chaos war.

Naja ich hab selber NOCH ein 950. Klar, das OS macht einen guten eindruck und es gefällt mich gut, aber MS hat bekannt gegeben, daß die nun sich aus dem Privaten Massen Markt zurückziehen. Was für mich heißt, das 950 schnell noch zu verticken, solange es noch was wert ist. Der anteil von Win Phone sinkt nach einem gutem start rapiede ab, aktuell wohl bei 2%. Immer mehr Apps verschwinden, werden nicht mehr gepflegt und sind nich mehr aktuell. Auch werden wohl kaum noch Entwickler sich um WinPhone scheren, wenns eh nun vorbei ist. Vieles kann man trotz offizieller App auch net machen, wie PushTan. Sparkassen App hin oder her.

-Telegram: Mit Abstand die beste gepflege App die ich habe. +rep and die Entwickler
-WhatsApp: Angepasst, läuft auch gut aber hat kleine macken, zb Sprachnachrichten länge ist immer 0 min.
-Sparkasse: (Sparkasse+) Mehr als Kontostandabfrage nicht drinne, kein PuschTan
-HereMaps: Seit WinPhone 10 Raus, großes - für mich.
-Skype: Hab ich nie gemocht, aber mal getestet. App ist ein graus, kaum funktionsumfang wie Destop. was die App nicht kann, macht die SMS/Nachrichten app und umgekert, WTF? (animirte smilis nur in app, bilder nur SMS App)
-Amazon: Basic funktion ist da, man kanns gutverwenden.
-Ebay: Auch hier Basic ist vorhanden, brauchbar fürs grobe.
-Steam: keine app aber einen 3th Party Steam Mobile Guard.
-VLC: wird nac gutem Start nicht weiter gepflegt, Stürzt nur noch ab.
-Opera: Hat bekannt gegeben, sich zurück zuziehen. App outofdate
-Firefox: werden nix für den Store entwickeln.

naja und für viele andere Sachen gibt es nichtmal eine App. Deswegen Werde ich in 1-2 Wochen nach erhalt auch ein Galaxy S7 nutzen. iOS Geräte bieten mir derzeit Technisch nicht das, was ich gerne nutzen möchte. Auch ist man da eher "gefangen".

[Yaktan]

Spoiler (Öffnen)

(29.05.2016)Xenothris schrieb:  (...)
Naja ich hab selber NOCH ein 950. Klar, das OS macht einen guten eindruck und es gefällt mich gut, aber MS hat bekannt gegeben, daß die nun sich aus dem Privaten Massen Markt zurückziehen. Was für mich heißt, das 950 schnell noch zu verticken, solange es noch was wert ist. Der anteil von Win Phone sinkt nach einem gutem start rapiede ab, aktuell wohl bei 2%. Immer mehr Apps verschwinden, werden nicht mehr gepflegt und sind nich mehr aktuell. Auch werden wohl kaum noch Entwickler sich um WinPhone scheren, wenns eh nun vorbei ist. Vieles kann man trotz offizieller App auch net machen, wie PushTan. Sparkassen App hin oder her.

-Telegram: Mit Abstand die beste gepflege App die ich habe. +rep and die Entwickler
-WhatsApp: Angepasst, läuft auch gut aber hat kleine macken, zb Sprachnachrichten länge ist immer 0 min.
-Sparkasse: (Sparkasse+) Mehr als Kontostandabfrage nicht drinne, kein PuschTan
-HereMaps: Seit WinPhone 10 Raus, großes - für mich.
-Skype: Hab ich nie gemocht, aber mal getestet. App ist ein graus, kaum funktionsumfang wie Destop. was die App nicht kann, macht die SMS/Nachrichten app und umgekert, WTF? (animirte smilis nur in app, bilder nur SMS App)
-Amazon: Basic funktion ist da, man kanns gutverwenden.
-Ebay: Auch hier Basic ist vorhanden, brauchbar fürs grobe.
-Steam: keine app aber einen 3th Party Steam Mobile Guard.
-VLC: wird nac gutem Start nicht weiter gepflegt, Stürzt nur noch ab.
-Opera: Hat bekannt gegeben, sich zurück zuziehen. App outofdate
-Firefox: werden nix für den Store entwickeln.

naja und für viele andere Sachen gibt es nichtmal eine App. Deswegen Werde ich in 1-2 Wochen nach erhalt auch ein Galaxy S7 nutzen. iOS Geräte bieten mir derzeit Technisch nicht das, was ich gerne nutzen möchte. Auch ist man da eher "gefangen".

Zum ersten :
http://www.windowscentral.com/microsoft-...e-strategy
--> yup MS will keine Konsumergeräte mehr bauen, also entweder OEM's machen das oder man nimmt dann die Buissnes-Phones (wahrscheinlich Surfacephone) WindowsPhone als OS bleibt davon unberührt

Zum zweiten :
Es kommen immer mehr UWP-Apps beste Beispiele Twitter, Instagram und noch ein paar mehr und gerade bei Twitter hat man den Unterschied zwischen 8.1 Version und UWP gemerkt. Und hier holt MS bei der Entwicklung dank Bridges und Xamarine auf.

Und noch was zum Marktanteil, ich weiß nicht warum aber hat irgendjemand schon mal Werbung für das 650 gesehen? oder auch für das 950 mal etwas öfter --> keine Werbung = keine Marktanteile , man muss MS da nicht verstehen und WP10 war zum Start des 950 noch mehr Beta als alles andere, das hat auch nicht wirklich geholfen, jetzt ist es soweit i.O. auch wenn ich lieber die Tech. Previews nutze ^^

Und was ich MS noch zu gute halten möchte, die hören auf das Feedback der Insider und Entwickeln entsprechende Features nach Wünschen der Community

Und was ich mich immer noch Frage warum sieht ein 650 optisch besser/hochwertiger aus als ein 950... man könnte meinen die Designabteilungen haben nicht miteinander geredet ...

[Xenothris]

Das mag alles sein. Ich habe Win phone seit 8.0, also ca 3,5 Jahre bald. Damals wars mein 2tes richtiges Smartphone und im vergleich zu Win10 heute richtig mies, hat mich damals aber nicht gestört, weil ich die entwickling abwarten wollte. Und es hat sich auch viel getan, aber die App Entwickler stellen sich nun mal sehr sturr an. Warum soll ich auf vieles verzichten?

Sollte es sich doch tatzächlich noch mal ändern, komme ich gerne zurück, aber momentan hab ich einfach keine lust, immer der mit dem 3then nich ünterstützen mobil OS dazustehen.

[Yaktan]

"Warum soll ich auf vieles verzichten?"
Soll man ja nicht.
Deswegen sag ich ja immer jeden, der über ein WinPhone nachdenkt er soll sich sicher sein das er alles bekommt was er braucht sonst wird man nicht glücklich damit.

Ich hab alles daher alles i.O. für andere mag das nicht gelten und da sag ich auch immer nimm lieber Android/iOS ^^