Disney allgemein

[MaSc]

So, jetzt langts mir endgültig mit Lion Guard. Ich find diese Moral so daneben, ja, sie stört mich richtig. Überhaupt scheint das ganze Pride Land zu doof zu sein, um einfachste Probleme ohne die Lion Guard zu lösen. Was soll das? Und muss wirklich jeder Charakter so doofe Catchphrases in einer Sprache, die keiner versteht, haben? Naja, lass ich es sein.

[HeavyMetalNeverDies!]

(03.10.2016)MaSc schrieb:  So, jetzt langts mir endgültig mit Lion Guard. Ich find diese Moral so daneben, ja, sie stört mich richtig. Überhaupt scheint das ganze Pride Land zu doof zu sein, um einfachste Probleme ohne die Lion Guard zu lösen. Was soll das? Und muss wirklich jeder Charakter so doofe Catchphrases in einer Sprache, die keiner versteht, haben? Naja, lass ich es sein.

Unbungalievable was ich da lesen muss.

[Rennfahrer2]

Ich war am Freitag in Findet Dory und fand ihn ganz in Ordnung.
Hoffe auf noch einen Teil, denn die Nemowelt bietet noch sehr viel Potenzial.

[HeavyMetalNeverDies!]

(03.10.2016)Sonicfan1 schrieb:  Ich war am Freitag in Findet Dory und fand ihn ganz in Ordnung.
Hoffe auf noch einen Teil, denn die Nemowelt bietet noch sehr viel Potenzial.

Ich boykottiere den Schmarn. Auf ein "Findet Marvin" kann ich auch gut verzichten.
Ich meine... Seriously... "Findet Dorie" WTF? Fällt denen nichts besseres ein außer dass immer irgendwer verloren geht. Mäh.

Bei manchen Filmen sollte man es nach Teil 1 gut sein lassen.

[Firebird]

(03.10.2016)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Bei manchen Filmen sollte man es nach Teil 1 gut sein lassen.

Das ist leider oft zwar wünschenswert, aber du weißt ja bestimmt, wie es funktioniert: Wenn etwas gut läuft, kommen Fortsetzungen, sei es Jahre später wie bei Monster AG, Findet Nemo, die Unglaublichen (geplant), the Lego Movie (geplant) und es wird garantiert auch zu Zootopia was folgen.

[Rennfahrer2]

Ein dritter Teil der Cars Reihe ist ebenfalls für 2017 geplant.

[HeavyMetalNeverDies!]

(03.10.2016)Firebird schrieb:  Das ist leider oft zwar wünschenswert, aber du weißt ja bestimmt, wie es funktioniert: Wenn etwas gut läuft, kommen Fortsetzungen, sei es Jahre später wie bei Monster AG, Findet Nemo, die Unglaublichen (geplant), the Lego Movie (geplant) und es wird garantiert auch zu Zootopia was folgen.

Klar weiß ich wie es läuft aber aufregen kann ich mich ja trotzdem darüber. Obwohl es mir eigentlich auch egal sein kann, weil ich das Zeug eh nicht ansehe.

Ich geh erst wieder ins Kino wenn Disney mal wieder einen echten, handgezeichneten Zeichentrickfilm rausbringt. Andernfalls kann mir Disney die Schuhe aufblasen. Diesen CGI-Schmarn werde ich sicher nicht finanziell unterstützen.

[IronMetal]

(03.10.2016)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Ich geh erst wieder ins Kino wenn Disney mal wieder einen echten, handgezeichneten Zeichentrickfilm rausbringt. Andernfalls kann mir Disney die Schuhe aufblasen. Diesen CGI-Schmarn werde ich sicher nicht finanziell unterstützen.

Ich habe so die Befürchtung, dass du in dem Bezug viel Geld sparen wirst. Ich glaube kaum, dass die noch mal zum guten alten Handzeichentrickfilm zurück kehren werden. Ok, Küss den Frosch kam auch als ich nicht mehr mit gerechnet hatte, aber wie lange ist der Film nun schon her?

Ich persönlich habe ja nichts gegen CGI, wenns gut gemacht ist (wie etwa bei Pixer). Aber ich vermisse dennoch sehr den guten alten Handzeichentrickfilm. Ist für mich halt Kunst und ich bin damit aufgewachsen. Leider ist es auch eine aussterbende Kunst. Noch schlimmer ist dieser CGI Trend eh bei Serien (die sehen in der Regel einfach nur furchtbar aus). Sollte Disney wirklich irgendwann mal auf die Idee kommen Serien wie Käptn Balu, Darkwing Duck oder die Gummibärenbande in CGI neu aufzusetzen, dann kotze ich.  

[Bydlo]

Traurigerweise ist der vermeintliche Misserfolg von Atlantis (und u. A. Treasure Planet) der Grund, weshalb Disney traditionellem Animationsstil abgesagt hat. Traurig eigentlich, waren beides gute Filme, dummerweise musste 3D-Grafik aller Art zur damaligen Zeit so stark im Trend liegen, das Volk hat es so gewollt und Animationsstudios sind dem Geld gefolgt.
Das könnten sie nach fünfzehn Jahren durchaus mal reformieren, um ehrlich zu sein.

[Sora]

Viele zweite Teile sind wirklich Schrott.
Ich habe auch gelesen das über ein Frozen 2 nachgedacht wird.
Na da bin ich ja auch mal gespannt. Vielleicht findet da Elsa ihren Prinzen und blabla

[HeavyMetalNeverDies!]

(09.10.2016)Sora schrieb:  Viele zweite Teile sind wirklich Schrott.
Ich habe auch gelesen das über ein Frozen 2 nachgedacht wird.
Na da bin ich ja auch mal gespannt. Vielleicht findet da Elsa ihren Prinzen und blabla  

"Frozen 2 - Voll aufgetaut?"

Was mich btw. wieder daran erinnert...

Spoiler (Öffnen)

[MaSc]

Hahaha das ist spitze XD Aber ich finds nicht so schlimm, die Animationen sehen ja auch klasse aus.

[HeavyMetalNeverDies!]

(09.10.2016)MaSc schrieb:  Hahaha das ist spitze XD Aber ich finds nicht so schlimm, die Animationen sehen ja auch klasse aus.

Ich habe ja nichts dagegen, dass es CGI gibt, mich stört nur, dass es den klassischen Zeichentrick ersetzt hat und eben nicht einfach nur zusätzlich ist.

[R4INB0WD45H F4N]

Findet Dorie hat nun offiziell über 1 Milliarde US-Dollar eingespielt. Glückwunsch Disney zu diesem Erfolg. Nach "Toy Story 3" die zweite PIXAR-Fortsetzung, die so etwas hinbekommen hat.

Spekulation: Findet... 3 wird wohl nicht allzu weit entfernt sein.

[HeavyMetalNeverDies!]

Zu "Finding Dory" wovon ich nur die ersten zehn Minuten gesehen habe:

Nein! Einfach nur NEIN!!!!

Das mag ja im ersten Teil vielleicht noch recht lustig gewesen sein, dass Dory so vergesslich ist, aber dass das jetzt Länge mal Breite breit getreten wird, geht ja mal überhaupt nicht.
Entschuldigt mich, ich muss mal eben speiben gehen.

Ich werde es wohl bei den zehn Minuten belassen. So ein offensichtlicher, aus der Reserve gezogener Müll.

[Hiraiko]

Auf der einen Seite finde ich es blöd, dass immer mehr Sequels gemacht werden anstatt mal neue Geschichten zu erzählen.
Finding Dory jedoch fand ich mega süß.  
Allein die neuen Charaktere sind so knuffig.
Ich fand den sehr unterhaltsam.
Ist natürlich immer Geschmacksache.

[IronMetal]

(16.10.2016)Hiraiko schrieb:  Auf der einen Seite finde ich es blöd, dass immer mehr Sequels gemacht werden anstatt mal neue Geschichten zu erzählen.

Ich finde es irgendwie viel nerviger, das Disney nun immer mehr Realfilm-Remakes plant. Vor kurzem habe ich nun auch von gelesen, dass sie Aladdin als Realfilm Remake planen. Nichts gegen realfilme von Disney, aber muss jetzt wirklich jeder 3. Film als Realverfilmung neu verfilmt werden?

[Hiraiko]

(16.10.2016)IronMetal schrieb:  

(16.10.2016)Hiraiko schrieb:  Auf der einen Seite finde ich es blöd, dass immer mehr Sequels gemacht werden anstatt mal neue Geschichten zu erzählen.

Ich finde es irgendwie viel nerviger, das Disney nun immer mehr Realfilm-Remakes plant. Vor kurzem habe ich nun auch von gelesen, dass sie Aladdin als Realfilm Remake planen. Nichts gegen realfilme von Disney, aber muss jetzt wirklich jeder 3. Film als Realverfilmung neu verfilmt werden?

Ohja das stimmt.
Zuerst Cinderella, dann das Dschungel Buch, dann Die Schöne und das Biest und jetzt ist auch der König der Löwen (mit dem gleichen Regisseur wie das Dschungel Buch als Realverfilmung) und Ariel ist auch geplant soweit ich weiß.
Aladdin wusste ich noch nicht aber kann ich mir auch gut vorstellen.

Cinderella hat mir ganz gut als Realverfilmung gefallen aber The Jungle Book fand ich so lala. Die Animation ist mega aber irgendwas hatte mich gestört.

Aber ja die könnten mal was neues machen. Die Remakes sind ein Stück weit echt geldmacherei.

[HeavyMetalNeverDies!]

Gab es von Tarzan nicht auch eine Realverfilmung? Aber schon vor ner ganzen Weile.

[Hiraiko]

(16.10.2016)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Gab es von Tarzan nicht auch eine Realverfilmung? Aber schon vor ner ganzen Weile.

Ja es gab letztens eine mit Margot Robbie und Alexander Skarsgård aber die war nicht von Disney.  

Ob es vorher schon eine von Disney gab weiß ich nicht aber ich glaube nein.