Lieblings Laser?

[Drijaka]

Es gibt sicherlich noch mehr Laserverrückte unter den Bronies
Vielleicht kommt ja sogar ne nette Diskussion zu stande

Was sind eure Lieblingslaser und aus welchem Grund?
Wie viele und welche Laser habt ihr? (evt. die Leistung)
Lieblings Wellenlänge ?
Welche Projekte oder Anschaffungen habt ihr noch vor?

Mir gefallen selbst am liebsten Co2 Laser. Weil ich diese Unsichtbare, starke Strahlung liebe die Dinge zum Glühen bringt, außerdem haben 10.6 Mikrometer ein ganz anderer Absorptionsbereich was dass ganze noch viel interessanter macht. An zweiter Stelle sind da Diodenlaser mit 405nm. Wegen ihrem geringen Preis und der Fähigkeit Dinge zur Lumineszenz anzuregen, macht es sehr viel Spaß damit was zu basteln.

Lieblings Wellenlänge ist im Licht bei ca. 520-510nm. Ansonsten würde ich noch die 10.6 Mikrometer als Platz zwei klassifizieren, und als Drittes alles von UV bis VUV.

Ich bin gespannt auf eure Meinung!

[Beaumaris]

Mein Favorit ist eindeutig der Faserlaser (meist Erbium gedoped), welcher irgendwie nicht extra in der Umfrage angeführt ist, obwohl er quasi der Superstar unter den Lasern ist. Faserlaser sind natürlich auch Festkörperlaser. Die Vorteile des Faserlaser, gegenüber vielen anderen Lasern sind:

- Niedrige Pumpschwelle und dadurch hohe Effizienz durch die Möglichkeit sehr langer Fasern (sogar 75 km Cavities sind möglich)
- Gute Kühlung des Mediums durch die große Oberfläche der Faser
- Niedrige Herstellkosten im Vergleich zu anderen Lasern ähnlicher Leistung
- Das Licht ist durch verschiedene Brechungsindezies zwischen dem Core und Cladding in der Faser confined und daher kann die Faser gebogen und so platzsparend aufgewickelt werden
- Die hohe thermische Stabilität von Glas führt zu einem stabilen Laser-Output
- Zwar ist die Intensität einer Faser begrenzt, aber es kann ein Array von mehreren phase-locked Faserlasern genutzt werden

Daher kaum verwunderlich, dass heutzutage in der Lasertechnik hauptsächlich an Faserlasern geforscht wird.

[Drijaka]

(24.02.2017)Beaumaris schrieb:  Mein Favorit ist eindeutig der Faserlaser (meist Erbium gedoped), welcher irgendwie nicht extra in der Umfrage angeführt ist, obwohl er quasi der Superstar unter den Lasern ist. Faserlaser sind natürlich auch Festkörperlaser. Die Vorteile des Faserlaser, gegenüber vielen anderen Lasern sind:

- Niedrige Pumpschwelle und dadurch hohe Effizienz durch die Möglichkeit sehr langer Fasern (sogar 75 km Cavities sind möglich)
- Gute Kühlung des Mediums durch die große Oberfläche der Faser
- Niedrige Herstellkosten im Vergleich zu anderen Lasern ähnlicher Leistung
- Das Licht ist durch verschiedene Brechungsindezies zwischen dem Core und Cladding in der Faser confined und daher kann die Faser gebogen und so platzsparend aufgewickelt werden
- Die hohe thermische Stabilität von Glas führt zu einem stabilen Laser-Output
- Zwar ist die Intensität einer Faser begrenzt, aber es kann ein Array von mehreren phase-locked Faserlasern genutzt werden

Daher kaum verwunderlich, dass heutzutage in der Lasertechnik hauptsächlich an Faserlasern geforscht wird.

Gab leider nur 15 Plätz in der Umfrage und den hab ich jetzt auch ehrlich gesagt vergessen

[HeavyMetalNeverDies!]

Wieso gibt es für den Helium-Neon-Laser eine eigene Antwortmöglichkeit, aber nicht für den Argon-Krypton-Laser? Gut, dann eben der Edelgasionenlaser.

[Dominik-Man]

Da fehlt aber auch der Galactic Empire Super Laser. Ihr wisst schon, der, der einen ganzen Planeten mit nur einem Schuss zerstören kann.

[HeavyMetalNeverDies!]

(26.11.2020)Squid-Player schrieb:  Da fehlt aber auch der Galactic Empire Super Laser.

Was auch immer das sein soll...

[Dominik-Man]

Der Galactic Empire Super Laser ist der Laser, welcher von den beiden Todessternen aus Star Wars abgefeuert wird. Der Laser besteht eigentlich aus 8 einzelnen Strahlen, welche zu einem großem Laser zusammen geführt werden. Dieser hat dann genug Kraft, um einen gesamten Planeten mit nur einem einzigen Schuss komplett zu zerstören. Der Strahl des zweiten Todessterns war sogar noch stärker und konnte sogar größere Raumschiffe anvisieren und abschießen, dank verbesserter Fokusierlinsen. Zudem hatte der zweite Todesstern 9 einzelne Strahlen, die zu einem einzelnen Strahl wurden. Dieser Laser ist zwar nur fiktiv, aber trotzdem ne Erwähnung wert, fand ich.

[HeavyMetalNeverDies!]

(26.11.2020)Squid-Player schrieb:  Der Laser besteht eigentlich aus 8 einzelnen Strahlen, welche zu einem großem Laser zusammen geführt werden.

Eben. Und genau diese Tatsache dass sich diese Strahlen bei zusammentreffen gegenseitig ablenken lässt mich irgendwie daran zweifeln dass es wirklich ein Laser ist.

[Eldur]

Nd:YAG-Laser und das, was man beim OCT ins Auge bekommt, weils ne coole Lasershow ist

[Dominik-Man]

@HeavyMetalNeverDies: Streng genommen ist der Super Laser nur ein großer Turbo Laser. Die Turbo Laser sind die Standard Laserkanonen, die das Imperium bei ihren Schiffen nutzte. Und der Super Laser ist halt nicht weiteres als ein Turbo Laser, nur halt in groß und viel stärker.

[Killbeat]

(27.11.2020)Squid-Player schrieb:  @HeavyMetalNeverDies: Streng genommen ist der Super Laser nur ein großer Turbo Laser. Die Turbo Laser sind die Standard Laserkanonen, die das Imperium bei ihren Schiffen nutzte. Und der Super Laser ist halt nicht weiteres als ein Turbo Laser, nur halt in groß und viel stärker.

Turbolaser sind eigentlich keine Laser, sondern große Blaster. Statt Licht feuern sie Plasma ab, welches durch verschiedene Gase wie Tibanna-Gas erzeugt wird

[BlackT0rnado]

Laser aus den dritten Auge.

[Dominik-Man]

@Killbeat: Ja, stimmt. Aber es stimmt, dass der Super Laser einfach nur ein großer Turbo Laser ist, welcher von großen Kyberkristallen und mehreren Reaktoren erzeugt wird.

[HeavyMetalNeverDies!]

(27.11.2020)Killbeat schrieb:  

(27.11.2020)Squid-Player schrieb:  @HeavyMetalNeverDies: Streng genommen ist der Super Laser nur ein großer Turbo Laser. Die Turbo Laser sind die Standard Laserkanonen, die das Imperium bei ihren Schiffen nutzte. Und der Super Laser ist halt nicht weiteres als ein Turbo Laser, nur halt in groß und viel stärker.

Turbolaser sind eigentlich keine Laser, sondern große Blaster. Statt Licht feuern sie Plasma ab, welches durch verschiedene Gase wie Tibanna-Gas erzeugt wird

Ein Turbo ist für mich eine technische Vorrichtung, bestehend aus zwei schneckenförmigen Gehäusen mit Turbinenrädern innen und einer Verbindunsgwelle, womit man den Ladedruck eines Verbrennungsmotors erhöhen kann.

[BlackT0rnado]

Wer es genau wisssen will schlägt es bei wookie, oder jedipedia nach

---

(27.11.2020)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  

(27.11.2020)Killbeat schrieb:  

(27.11.2020)Squid-Player schrieb:  @HeavyMetalNeverDies: Streng genommen ist der Super Laser nur ein großer Turbo Laser. Die Turbo Laser sind die Standard Laserkanonen, die das Imperium bei ihren Schiffen nutzte. Und der Super Laser ist halt nicht weiteres als ein Turbo Laser, nur halt in groß und viel stärker.

Turbolaser sind eigentlich keine Laser, sondern große Blaster. Statt Licht feuern sie Plasma ab, welches durch verschiedene Gase wie Tibanna-Gas erzeugt wird

Ein Turbo ist für mich eine technische Vorrichtung, bestehend aus zwei schneckenförmigen Gehäusen mit Turbinenrädern innen und einer Verbindunsgwelle, womit man den Ladedruck eines Verbrennungsmotors erhöhen kann.

Du steckst einfach nicht in SW drin, das hat mit der eigentlichen Physik nichts zu tun.

https://youtu.be/dZpt5BoSRuU

[HeavyMetalNeverDies!]

(27.11.2020)BlackT0rnado schrieb:  Du steckst einfach nicht in SW drin, das hat mit der eigentlichen Physik nichts zu tun.

Ja, ich weiß. Das nervt mich ja auch so daran.

[BlackT0rnado]

(27.11.2020)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  

(27.11.2020)BlackT0rnado schrieb:  Du steckst einfach nicht in SW drin, das hat mit der eigentlichen Physik nichts zu tun.

Ja, ich weiß. Das nervt mich ja auch so daran.

Muss es das denn? Es ist einfach ein Fantasieuniversum mit seinen Eigenschaften, schieb da einfach die Logik beiseite. Sonst kann ich sahen das König der Löwen, MLP und jeder Marvel Film auch physikalischer Schwachsinn ist.

Es ist einfach nur gut gemachte Unterhaltung. Da braucht man nichts zu hinterfragen.

[HeavyMetalNeverDies!]

(27.11.2020)BlackT0rnado schrieb:  Muss es das denn? Es ist einfach ein Fantasieuniversum mit seinen Eigenschaften, schieb da einfach die Logik beiseite.

Wenn sie es zumindest anders nennen würden wäre es ja auch weniger schlimm. Aber ein Laser hat für mich ein Laser zu sein.

Apropos Laser und Filme: Es ist wirklich furchtbar unrealistisch, dass Lichtschranken in Filmen immer so angeordnet sind, dass man sich zwischen den Strahlen hindurchwinden kann. Wäre es realistisch hätte man einfach einen Lichtvorhang, mit parallelen Strahlen die nur 5cm auseinander liegen. Da windet sich niemand durch.

Alternativ könnte man mit Umlenkspiegeln auch nur einen einzigen Strahl und einen einzigen Fotosensor verwenden, wenn man den Laser zwischen zwei Wänden im zickzack von der linken oberen in die rechte untere Recke refelektieren lässt.

Außerdem; warum gibts in den Filmen nie simple Bewegungsmelder?

[BlackT0rnado]

(27.11.2020)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  

(27.11.2020)BlackT0rnado schrieb:  Muss es das denn? Es ist einfach ein Fantasieuniversum mit seinen Eigenschaften, schieb da einfach die Logik beiseite.

Wenn sie es zumindest anders nennen würden wäre es ja auch weniger schlimm. Aber ein Laser hat für mich ein Laser zu sein.

Apropos Laser und Filme: Es ist wirklich furchtbar unrealistisch, dass Lichtschranken in Filmen immer so angeordnet sind, dass man sich zwischen den Strahlen hindurchwinden kann. Wäre es realistisch hätte man einfach einen Lichtvorhang, mit parallelen Strahlen die nur 5cm auseinander liegen. Da windet sich niemand durch.

Alternativ könnte man mit Umlenkspiegeln auch nur einen einzigen Strahl und einen einzigen Fotosensor verwenden, wenn man den Laser zwischen zwei Wänden im zickzack von der linken oberen in die rechte untere Recke refelektieren lässt.

Außerdem; warum gibts in den Filmen nie simple Bewegungsmelder?

Weil sie dann niemand gucken würde? Logische Filme gibt es wenn meist nur in Deutschland , doch sind die Schauspieler entweder ultra schlecht, hölzern, oder irgendeine Dynamik. Vom Drehbuch möchte ich gar nicht erst sprechen. Deutsche Filme sind zu 90% nur Müll und Leute aus Hollywood bekommen bei solchen Produktionen nur ein gequältes Lächeln hervor.

Nochmal zusammengefasst: noemand möchte Logik in Spielfilmen, du würdest einfach die Magie des Gantem rauben. Du kannst ja gern mal ein Drehbuch nach deinen Ansichten nach schreiben, aber wunder dich dann nicht, das es floppt.

[Meganium]

(27.11.2020)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Außerdem; warum gibts in den Filmen nie simple Bewegungsmelder?

...und dann noch nicht mal diese coolen pyramidenförmigen Bewegungsmelder aus den 80ern? Schweinerei!