Clean-IT... Big Brothers neueste Fantasien

[Space Warrior]

Die Abmahnindustrie ist größtenteils tot. 2009 gab es eine neue Regelung, welche den Preis der Abmahnungen begrenzt und neue Hürden für sie geschaffen hat. Danach brach die Abmahnanzahl regelrecht ein, seit dem Selbstmord des umstrittenen Königs der Abmahnanwälte, Günther Freiherr von Gravenreuth im Februar 2011, hört man gar nichts mehr davon.

In den 2000ern jedoch war es ein gigantisches Geschäft an dem sich die sogenannte "Abmahnindustrie" mit hunderttausenden verschickten Briefen pro Jahr, exorbitant bereichert hat, da konnten wegen Lapalien schnell 4000€-Abmahnungen in den Briefkasten flattern. Laut Umfragen wurden damals ca. 6% aller deutschen Internetnutzer schonmal abgemahnt.

[Nightshroud]

Klar ist sie tot, wegen dem Redtubefall und dem Fakt, dass in Deutschland kaum noch einer so blöd ist p2p Dienste zu nutzen.
Das kann aber alles schnell wiederkommen, wenn sich die gesetzlichen Grundlagen ändert.

[RipVanWinkle]

Finde den Endnutzer dafür zu belangen das zu schauen, was im Internet so spawnt einfach nur falsch. Hoffe mal das wird nicht schlimmer.

[Adama]

(25.04.2017)Nightshroud schrieb:  Klar ist sie tot, wegen dem Redtubefall und dem Fakt, dass in Deutschland kaum noch einer so blöd ist p2p Dienste zu nutzen.
Das kann aber alles schnell wiederkommen, wenn sich die gesetzlichen Grundlagen ändert.

Nein, da die Höchstgrenze für enduser die nichts bereitstellen eben aufgrund der Industrie so niedrig gesetzt wurde das sich das nichtmehr lohnt.

[Leon]

Der Tod der Abmahnindustrie wurde übrigens auch dadurch verursacht, dass es für Internetanbieter eine neue Höchstgrenze gab, wie lange die IP gespeichert wird.

(25.04.2017)Nightshroud schrieb:  Bisher war das Steaming auf Seiten wie Kinox.to und co für den Endnutzer straffrei, da Inhalte nur unvollständig im im lokalen Cache vorhanden waren, das könnte sich aber sehr bald ändern.

gerade nach deutschem Recht könnte das gefährliche Auswirkungen haben. Ich erinnere an die kontroverse Redtube Massenabmahnung.

Das EuGH-Urteil hat übrigens nichts mit der Cachekopie und dem Redtube-Fall zu tun. Die Cachekopie ist gesetzlich verankert und daran wird sich auch nichts ändern, da sie unvermeidbar sind.

Bei den EuGH-Urteil wird eigentlich nichts neues gesagt, sondern nur darauf eingegangen, in wie weit der User weiß, dass es sich um ein illegales Angebot handelt. Die bisherige Interpretation ging einfach sehr naiv davon aus, dass man davon ausgehen kann, dass alles, was man online frei abrufen kann, vermutlich auch legal ist.

[Space Warrior]

Man könnte auch einfach eine Verschlüsselung nutzen und sich einen TOR-Browser oder VPN-Proxy holen. "Könnte", also gesetzt dem hypothetischen Falle, man wäre Raubkopierer, was hier hoffentlich keine ist, weil ich die natürlich schlecht finde und nie mit Tipps unterstützen wollen würde...

Aber dafür sind einige dieser Blitzbirnen sicherlich nicht helle genug, das sind auch die, welche auf die Abzock-Reklame bei vielen Streaming-Anbietern reinfallen, z.B. denen auf der Seite des bekannten tongaischen Lichtspielhauses mit dem X.

[Leon]

Prinzipiell stimmt das, wobei TOR und viele VPNs (zumindest die kostenfreien) von der Performance her nicht wirklich für Video-Downloads und -Streams geeignet sind.
Sofern man selbst keinen Content bereitstellt/verteilt, ist es eh ziemlich unwahrscheinlich, dass ein Abmahnanwalt an die IP oder gar die Adresse des Nutzers kommt.

[Space Warrior]

Stimmt, es erhöht die Ladezeiten erheblich.

Und fast alle Raubkopie-Abmahnungen gingen an Filesharer, welche die Daten schließlich auch angeboten/hochgeladen haben. Heute nutzt solche Programme wie eMule und Co. fast keiner mehr.

[Nightshroud]

Zitat:Heute nutzt solche Programme wie eMule und Co. fast keiner mehr.

Zumindest im westlichem Raum. Im asiatischem sind Torrents noch immer erste Wahl.

[Leon]

(27.04.2017)Space Warrior schrieb:  Heute nutzt solche Programme wie eMule und Co. fast keiner mehr.

eMule verwendet auch das Protokoll eDonkey, was mittlerweile kaum noch gebräuchlich ist. BitTorrent wird aber weiterhin sehr oft verwendet.

(27.04.2017)Nightshroud schrieb:  Zumindest im westlichem Raum. Im asiatischem sind Torrents noch immer erste Wahl.

Nicht nur in Asien. Durch die dezentrale Struktur ist es wesentlich effizienter, nur eben auch weniger privat. (Manchen exotischen bzw. älteren Content findet man auch teilweise nur über Torrents.)

[Space Warrior]

Hat das neue de facto Internetzensurgesetz eigentlich schon Wirkung gezeigt? Sind die Social-Media-Kommentare der Gedankenverbrecher mitsamt allen eurasischen und ostasiatischen UnNachrichten jetzt endlich vom Wahrheitsministerium vaporisiert worden oder geistern sie weiter auf den Teleschirmen umher?

[Leon]

Nein.

[Ismalith]

(15.05.2017)Space Warrior schrieb:  Hat das neue de facto Internetzensurgesetz eigentlich schon Wirkung gezeigt? Sind die Social-Media-Kommentare der Gedankenverbrecher mitsamt allen eurasischen und ostasiatischen UnNachrichten jetzt endlich vom Wahrheitsministerium vaporisiert worden oder geistern sie weiter auf den Teleschirmen umher?

Noch nicht aber ich habe gehört sie haben erste erfolge bei ihrem Versuch die Sahara zu kehren.

[Space Warrior]

http://www.independent.co.uk/life-style/...44176.html

Alter... Airstrip One, äh ich meine das Vereinigte Königreich ist in punkto Überwachungs- und Polizeistaat noch weiter als die BRiD.

[Leon]

Spätestens seit dem opt-out-Internetfilter und dem merkwürdigen Pornoverbot sollte es ziemlich klar sein, dass das UK seine Internetnutzer gerne bevormunden möchte.

[Nightshroud]

Zitat:Spätestens seit dem opt-out-Internetfilter und dem merkwürdigen Pornoverbot sollte es ziemlich klar sein, dass das UK seine Internetnutzer gerne bevormunden möchte.

GB ist das Land der Bürgerüberwachung... Es hat schon seine Gründe warum Orwell Brite war...

[Ismalith]

(20.05.2017)Leon schrieb:  Spätestens seit dem opt-out-Internetfilter und dem merkwürdigen Pornoverbot sollte es ziemlich klar sein, dass das UK seine Internetnutzer gerne bevormunden möchte.

Naja wer sich nach so langer Zeit immernoch nicht von seiner Monarchie trennen kann, ist wohl auch eher einverstanden wenn sich zu Vater Staat und Mutter Kirche noch ein "großer Bruder" gesellt ; P

[Space Warrior]

Eine Monarchie hat auch Vorteile gegenüber der Republik. Zum Beispiel ist ein Monarch in der Regel nicht so opportunistisch und bestechlich wie gewählte Politiker, weil er sein Amt nicht auf legalem Weg verlieren kann und so reich ist, dass er bereits alles besitzt.

[Space Warrior]

http://m.news.de/technik/855667042/hates...-teilen/1/
http://diepresse.com/home/techscience/in...ilt-werden

Sorry, aber das finde ich überzogen und einfach nur affig.

Was kommt bald? Eine hundertfache Massenverhaftung, landesweit werden Wohnungen geraidet, Leute verhaftet und Elektrogeräte mitgenommen, weil sie ein Youtube-Video mit "Daumen hoch" markiert haben, das dabei, einen bekannten Youtuber durch den Kakao zu ziehen, den Bogen etwas überspannt und somit den Straftatbestand der Verleumdung erfüllt?

Und ne ganze Klasse landet im Knast, weil ein Schüler einen Lehrer auf Facebook beleidigt und fast alle seine Freunde das liken?

Wundern würde mich das ehrlich gesagt nicht mehr.

Das ist Deutschland!
Wobei, in Nordkorea wird es sicherlich nicht anders laufen...

[Nightshroud]

Is schon irgendwie lustig. Im englischsprachigem Raum muss man mittlerweile wegen Merkel, Maas und Konsorten ganz schön aufpassen sich nicht als Deutscher zu outen, weil die Web 3.0 Internetzensurinitiative auch auf sie indirekten Einfluss hat.