Aktuelle deutsche Politik

[Dr.Wandschrank]

@Adama
Fließbandarbeiter 4k Brutto? xD
Im Märchenwunderland von BMW vielleicht im normalen leben niemals.
Das Lohn und Gehälter in Deutschland ungerecht verteilt werden ist nicht von der Hand zu weisen.
Vor allem im Bereich Pflege wird viel zu wenig gezahlt. Da kommt keine gute Rente bei heraus und wenn man dann noch aus gesundheitlichen Gründen vielleicht früher in Rente gehen muss, was bei solchen Beruf gut möglich ist, hat man so gut wie nichts und das obwohl man die meiste zeit lange hart gearbeitet hat.

[Adama]

Bitteschön: https://www.igmetall.de/metall-und-elekt...te-907.htm

EG9 ist durchaus realistisch nach einer Ausbildung die viele da haben, dazu noch Weihnachtsgeld, urlaubsgeld, saftige Gewinnbeteiligung, Zuschlag für Schichtarbeit... 35 Stunden Woche usw.

Für regelmäßige Nachtarbeit gibt es z. B. nochmal 25% Aufschlag.

[Dr.Wandschrank]

@Adama
Fließbandarbeiter ist aber nicht gleich Fließbandarbeiter.
Ich war jetzt nicht von Fließbandarbeiten Ausgegangenen bei denen eine volle Ausbildung notwendig ist, da hab ich dich wohl missverstanden.

[Adama]

Die bei BMW haben die aber meistens, oft landet man da eben nach der Ausbildung in der Produktion, die zahlen auf jedenfall nicht schlecht.

[mowny]

(22.05.2017)Twilight Dash schrieb:  Was natürlich niemand wahrhaben will, ist doch, dass die AfD die konservative Lücke füllt, die die CDU in ihrem Linksrutsch hinterlassen hat. Das bewährte Parteienspektrum aus sozialistisch, konservativ und liberal ist doch vollkommen aus den Fugen geraten. Alles driftet immer weiter Richtung Sozialismus und niemand merkt, dass die anderen beiden - für den politischen Diskurs essentiellen - Positionen absolut vernachlässigt werden. Wie soll in so einer Echo Chamber eine sinnvolle Debatte zu Stande kommen?

CDU und Linksrutsch? Das kann einem wohl nur durch den allgemeinen Rechtsruck der konservativen Echokammer so vorkommen. Inwiefern ist die CDU sozialistischer als zu Zeiten Erhards (wobei Erhard selbst sich die soziale Marktwirtschaft eigentlich anders vorgestellt hatte), als der Arbeitnehmerflügel noch was zu sagen hatte?

Und daß ausgerechnet die Partei, deren Entstehung darauf beruht, daß ihren Gründern die Eurozone zu wenig neoliberal war, jetzt eine konservative Lücke füllen soll, ist schon sehr ironisch.

Zitat:Chancengleichheit ist ja eine sehr putzige Idee. Leider herrscht sie schon rein deswegen nicht, weil Menschen inhärent ungleich sind. Dass man die Rahmenbedingungen stellt, dass sich Menschen frei entfalten können, ist die einzige Maßnahme, die man treffen muss. Das ist wirklich sozial.

Und genau das ist Chancengleichheit, im Gegensatz zu absoluter =macherei.

Zitat:Nicht nur der Michel arbeitet sein Leben lang hart für sein Geld, sondern auch diejenigen, die zusätzlich noch ein unternehmerisches Risiko auf sich nehmen. Erfolgreiche Unternehmer bekommen ihr Geld ja nicht einfach so. Dass der Unternehmer dann nichtmal über weit mehr als die Hälfte, von dem, was er erwirtschaftet, selbst verfügen kann, ist aus meiner Sicht problematisch. Die Sache ist eben viel komplizierter als: Bösem Unternehmer Geld wegnehmen, damit die Armen auch was haben, die von jenen ja ausgebeutet werden.

Wer nimmt denn heutzutage noch Risiko auf sich? Eines der Grundprobleme ist doch, daß es immer weniger Verantwortliche und immer mehr Entscheider gibt, die ohne persönliche Haftung fremdes Kapital und Fördergelder verbraten und im Mißerfolgsfall die Verluste auch noch sozialisieren.

[Nightshroud]

Zitat:CDU und Linksrutsch? Das kann einem wohl nur durch den allgemeinen Rechtsruck der konservativen Echokammer so vorkommen.

Gesellschaftlich und kulturell ist die CDU ganz sicher nach links gerückt. Wirtschaftlich sind dagegen, bis auf die Linke, alle Parteien neoliberal.

Zur Erinnerung: Das hier war die Af... äh CDU anno 2000:

Spoiler (Öffnen)

anno 2003:

Spoiler (Öffnen)

2010

Spoiler (Öffnen)

[mowny]

(23.05.2017)Nightshroud schrieb:  Gesellschaftlich und kulturell ist die CDU ganz sicher nach links gerückt. Wirtschaftlich sind dagegen, bis auf die Linke, alle Parteien neoliberal.
Zur Erinnerung: Das hier war die Af... äh CDU anno 2000:

Das war ja auch alles weit nach dem neoliberalen Umbruch und der Privatisierungswelle der 90er.
In den 50ern und 60ern sah das noch ganz anders aus.

[Ismalith]

(23.05.2017)Nightshroud schrieb:  CDU und Linksrutsch? Das kann einem wohl nur durch den allgemeinen Rechtsruck der konservativen Echokammer so vorkommen.

Gesellschaftlich und kulturell ist die CDU ganz sicher nach links gerückt. Wirtschaftlich sind dagegen, bis auf die Linke, alle Parteien neoliberal.

Die CDU sind die selben rechten Trottel die sie immer wahren. Rein auf die eigene Macht und das eigene Vermögen fixiert und mit den guten alten, "die dummen Armen sind doch selbst schuld" und "ich hab mir doch auch selber erarbeitet" Einbildungen, die SPD ist ihr gefolgt und im prinzip die selbe Partei mit mehr heuchelei, die Grünen ebenso.
Bei den Linken ist es momentan eher eine offene Frage, da sie sich einerseits auch einige Aktionen geleistet haben aber im großen und ganzen wirklich dem entsprechen was man unter Links versteht. (Außer der "Nazi" jagt). Aber das kann sich auch schnell ändern falls sie mal mehr Macht haben.

[Space Warrior]

https://www.amazon.de/Aufstehen-statt-we...op?ie=UTF8

Laut Rezensionen scheint das Buch prima anzukommen.

[Jandalf]

(24.05.2017)Space Warrior schrieb:  https://www.amazon.de/Aufstehen-statt-we...op?ie=UTF8

Laut Rezensionen scheint das Buch prima anzukommen.

Ohne das jetzt verteidigen zu wollen, aber von den über 50 Rezensionen hat grade mal einer tatsächlich das Buch gekauft. Sieht nach ner Kampagne aus.

[Fullmetal]

Mir kommt es immer mehr so vor, als ob dort ein Linksextremist im Justizministerium sitzt. Alles, was nicht zur politischen Linie passt, ist ein Nazi. Unglaublich das ganze.

[Nightshroud]

Zitat:Laut Rezensionen scheint das Buch prima anzukommen.

Was ich echt krass finde ist, dass da wirklich keine >1 Punkterezessionen bei sind.
Die Fünf die fünf, bzw vier Sterne vergeben haben, sind Satire.

Das lässt noch ein wenig für dieses Land hoffen...
Und dann fragt sich die SPD woran es bei den Umfragen habert... eventuell mal die komplette Parteispitze von ideologisch durchgenudelten Apparatschikbürokraten austauschen...

Mittlerweile ist die freie Rezension auf Amazon übrigens geblockt, und da wohl kaum jemand das Machwerk kaufen wird, bleibt diese Wertung wohl bestehen.
Adi hatte wenigstens den Anstand seinen bekloppten, ideologischen Leitfaden, nachlesbar für alle, vor der Wahl zu veröffentlichen und nicht am "Ende" seiner Karriere...

[RipVanWinkle]

Wehrmachstandenken in Kasernen

Wow. Die Suche hat sich ja richtig gelohnt. Nicht.

[Nightshroud]

Gott sei Dank! Die Bundeswehr wurde ideologisch gesäubert und keine Sau interessiert es mehr wie sich ein Deutscher erfolgreich im eigenen Land einen Flüchtlingsstatus erschwindeln konnte.

[RipVanWinkle]

Genau das. XD

Schon peinlich das ganze.

[Jandalf]

(31.05.2017)Nightshroud schrieb:  Gott sei Dank! Die Bundeswehr wurde ideologisch gesäubert und keine Sau interessiert es mehr wie sich ein Deutscher erfolgreich im eigenen Land einen Flüchtlingsstatus erschwindeln konnte.

Win-Win an der Stelle: Durch diese lange im Voraus angekündigte Aktion denken jetzt auch wieder alle, es gäbe kein Problem mit Rechtsradikalen an deutschen Kasernen. "Nicht vergessen Jungs, morgen müsst ihr die Hakenkreuze nen Tag abhängen, da kommt der Prüfer".

[Lord Zymix]

Sowas finde ich komisch. Warum wird das alles angekündigt? Das ist doch genauso wie der Blitzer-Marathon, der wird auch vorher angekündigt, das die Autofahrer einen Tag mal langsam machen.

[Conqi]

Da das bei mir so ein bisschen unterm Radar flog, dachte ich mir, ich poste das nochmal hier: Die Hölle friert zu, Schweine lernen fliegen, das Undenkbare geschieht! Polizei und Regierung werden den Staatstrojaner bald wohl gegen alles einsetzen. Dabei wurde doch versichert, dass der nur gegen böse Terroristen eingesetzt wird. Wer hätte nur damit rechnen können, dass das ausgeweitet werden würde. Was im Namen der Verbrechensbekämpfung alles für ein Scheiß abgezogen wird, der eh fast nie das erreicht, was er soll, ist mittlerweile nicht mehr feierlich. Lang lebe das #Supergrundrecht Sicherheit!

[Dr.Wandschrank]

@Conqi
So wie ich das gehört habe wird es nur bei Verdacht auf schwerwiegenden Straftaten angewendet.
Menschen- und Waffenhantel, Mord und Totschlag, Kinderpornographie, Zwangsprostitution, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen, Drogenhandel, Geldwäsche, Bildung krimineller Vereinigungen usw.

Auch müssen für eine solche Überwachung hineinreichende Beweise für einen Verdacht vorgelegt werden.    
Sobald ersichtlich ist, dass es in durchsuchten und abgehörten  Bereichen nur um private Lebensgestaltung geht, muss die Durchsuchung sofort gestoppt werden, denn Informationen aus der privaten Lebensgestaltung
dürfen nicht genutzt und aufgezeichnet werden. Es dürfen also nur Informationen zur Straftat aufgezeichnet und abgehört werden.

Wer keinen Dreck am stecken hat oder auf dubiosen Seiten unterwegs ist, hat absolut nichts zu befürchten. Es kann höchstes sein, dass Dinge die man gesagt und geschrieben hat aufgezeichnet werden, wenn diese in Zusammenhang mit den Aussagen einer überwacht Person stehen und deutlich ist, dass diese Aussagen kriminelle Handlungen darstellen.

Wenn also z.b ein User auf Bronies.de dich anschreibt und dir Drogen verkaufen will und diese Person überwacht wird, dann werden deine Antworten natürlich auch aufgezeichnet, egal ob du unschuldig bist oder nicht.  
Kommt es dann vor Gericht werden die Daten und Aussagen von dir dann natürlich geschützt und du bist nur Person XY die mit dem verdächtigen Kommuniziert hat und dein Name und/oder Username wird nicht erwähnt werden.  

Ich sehe da also kein Problem. Wie schon erwähnt, wer keinen Dreck am stecken hat, hat nichts zu befürchten. Es wir nicht alles und jeder einfach so abgehört, dazu muss man sich erst mal sehr verdächtig machen.

[Conqi]

(01.06.2017)Dr.Wandschrank schrieb:  Wer keinen Dreck am stecken hat oder auf dubiosen Seiten unterwegs ist, hat absolut nichts zu befürchten.

Das glaubst du immer noch? Wo Daten und Möglichkeiten vorhanden sind, werden sie genutzt und immer mehr Behörden wollen sie nutzen, was zusätzlich das Missbrauchspotential erhöht. Drogenhandel alleine kann man schon so ausweiten, dass gefühlt jeder zweite Student dieses Landes darunter fällt. "Ey, du bist doch am Wochenende in Amsterdam. Bring doch mal nen bisschen Gras mit" würde da ja schon reichen theoretisch. Zudem Bestätigt es nur mal wieder den Trend. Was einst nur gegen Terroristen eingesetzt werden sollte, kommt nun für "schwere" Straftaten und dann bald höchstwahrscheinlich für jedes popelige Kleinstdelikt.Die Polizei will demnächst ja beispielsweise auch Maut-Daten nutzen, die vorher natürlich nur für die Abrechnung gedacht waren.

Man darf das meiner Meinung nach nicht immer klein beigeben und das "nichts zu verstecken, nichts zu befürchten" Argument ist sowieso Käse. Es wird ständig Missbrauch getrieben mit solchen Werkzeugen, der BND ist eine ganze Behörde, die bis vor Kurzem systematisch gegen Auflagen und Gesetze verstoßen hat. nun wurde das einfach legalisiert alles. Das heißt du kannst auch überhaupt nix tun, aber wirst vielleicht überwacht, da man lieber einen zu viel als einen zu wenig hat. Dann noch das automatische Erkennen von Stichwörtern und Texten, das Heiko Maas sich in seinen feuchten Tagträumen mittlerweile ja auch innerhalb von Deutschland wünscht (bisher muss man dafür bei der NSA anrufen, die im Ausgleich beim BND anrufen für Daten von US-Bürgern), bei dem dann der Grundsatz völlig in sich zusammenklappt. Es gab da vor nen paar Tagen ein schönes Beispiel eines Statistik-Professors auf Twitter. Bei etwa 99,5% richtiger Erkennung von Straftaten und nur 0,5% fälschlicher Erkennung von harmlosen Nachrichten wären am Ende unter 1% der erkannten Bedrohungen echt und der Rest wären unbescholtene Bürger, die zu Unrecht erkannt wurden. Je nach eigener Einschätzung der Anzahl an Verbrechern kann man den Prozentsatz gerne nen bisschen nach oben oder unten schieben, aber an der Prämisse ändert das nix. Vorratsdatenspeicherung noch so ein Beispiel. Eingeführt nur gegen den schlimmen Terror, der unser aller Leben hier 24/7 bedroht, dauerte es nicht lange bis neue Gründe auftauchten wegen denen man darauf zugreifen können sollte. Man stellt hier einfach mal alle Bürger unter Generalverdacht.