Bundestagswahl 2017 24.09.

[Adama]

Nö, die sind da quasi an der Regierung...

[Lord Zymix]

(26.09.2017)El Gato schrieb:  Rechts zu sein heißt nicht gleich, daß man Nazi ist. Außerdem finde ich dieses schwarzweiße Links/Rechts Denken einfach nur bescheuert. Es gibt immer Graustufen und ich habe sowohl linke als auch rechte Ansichten. Macht mich das zu einem Nazi? Mit Sicherheit nicht.

Also die NSDAP war wirtschaftlich Links, Gesellschaftlich Rechts. Also wenn du die Kombo magst sehe ich das als äußerst bedenklich.

[Fullmetal]

(26.09.2017)Firebird schrieb:  Ich versteh auch nicht, warum man in Deutschland seine Vergangenheit verherrlichen sollte. Was sollten wir eigentlich verherrlichen? Die Wehrmachtssoldaten schon mal gar nicht, alleine schon wegen der grausamen Massaker, die sie begangen haben. Und wenn wir mit der Geschichte abschließen, wiederholen wir sie.

Na ja, ich sag mal so: Wir als Nation haben weit mehr Geschichte und Tradition als nur 12 Jahre Nazizeit. Da gibts schon einiges, worauf man stolz sein könnte. Wenn die Menschen in diesem Land denn Bezug dazu hätten.

[Firebird]

Wenn, dann sollten wir Karl den Großen oder die Ottonen als großen Verdienst nehmen.

[Demon Hoove]

Schuldkult? wer?
ich bin froh in nem Land geboren zu sein, wo ich nicht vor der Fahne oder irgendwelchen Irren salutieren muss.
Ich für mich verabscheue die Taten meiner Vorfahren und bin froh meine Großväter nicht kennen gelernt zu haben.
Ich bin stolz auf dieses Land, mit der Geschichte so umzugehen und uns zu erinnern und nicht Schuld aufzudrücken. Wer das Gefühl hat, es wäre so...Getroffene Hunde bellen...

Gucken wir uns Amerika an. An den Händen der ersten Invasoren klebte Blut, das Land besteht zum großen Teil nicht mehr aus rassistischen Christen, sondern ist stolz und hat alles überwunden. Dumm, dass hier nichts aufgearbeitet wurde.

Japan, das Land der zwei glühenden Städte. das ewige Trauma. buhuhu. Dass Japans Einheit 731 (korrekt?) Mal eben chinesische Landstriche mit Pestinfizierten Ratten säuberte, ist nem Großteil der Bevölkerung heut noch egal. Dennoch wird Nationalstolz groß geschrieben...

Türkei, tja. Brauch man was über Armenien sagen? wenn man es tut, sind viele Türken gleich beleidigt und spucken in den Döner.
Auch hier gibt es noch Leute, die ohne Aufarbeitung stolz auf ihr Land sind, weil... ja warum eigentlich?

3 Länder, die sich idiotischen Stolz nicht leisten sollten.
Nach solcher Schlussfolgerung müsste jemand auch stolz sein, auf Familie XYZ zu kommen, in der Papa noch mit der Zeitung erzogen hat.

Ich bin FROH deutscher zu sein und jeder Nazi dem es hier nicht gefällt, darf gerne in die Türkei. da hockt ein Nazi, dem ihr folgen könnt.

[Jandalf]

(26.09.2017)El Gato schrieb:  

(26.09.2017)Firebird schrieb:  Ohne die ist alles in Ordnung. Die braucht keiner.

Mitnichten. Mit der AfD im Bundestag können sich die Altparteien endlich mal warm anziehen und dieser unsäglichen Flüchtlingspolitik wird endlich mal Einhalt geboten. Das wurde ohne darüber nachzudenken durchgezogen. Wir sind nicht das Sozialamt der Welt. Wir können nicht Afrika, den Nahen Osten und was weiß ich noch was alles retten.

Ja, mit dieser 12% Oppositionspartei wird denen da Oben endlich mal die Hölle heiß gemacht. Da kommen sicher wieder Anfragen die sich gewaschen haben. Sieht man ja in den Landtagen wie das läuft. Kannst du deine Parolen sonst auch erklären? Warum kann eines der reichsten Länder der Welt deiner Meinung nach nicht die Welt retten? Ich meine, wenn nicht wir, wer denn dann?

[Meganium]

(26.09.2017)FullmetalBrony schrieb:  Na ja, ich sag mal so: Wir als Nation haben weit mehr Geschichte und Tradition als nur 12 Jahre Nazizeit. Da gibts schon einiges, worauf man stolz sein könnte. Wenn die Menschen in diesem Land denn Bezug dazu hätten.

Buchdruck? Bier? Mercedes-Benz? Stolz auf ein Konstrukt mit gedachten Linien und einer wehenden Fahne, genannt "Nation", kann man nur haben, wenn man bewusst ist, wie es zu diesen Grenzziehungen gekommen ist. Über Morde, unrechtmäßig genommenes Land, und weil man den Nachbarn wegen seinen komisch aussehenden Gartenzwergen, genannt "anderes Volk", nicht mag.

[Firebird]

In der CSU gärt es grad übrigens gehörig. Offenbar gibt es in der CSU-Basis sehr viele Mitglieder, die Seehofer den Rücktritt nahelegen.

[Herr Dufte]

(26.09.2017)Lord Zymix schrieb:  Und, wieviele sind es? Und wenn das für dich schon so offensichtlich ist, warum hat der Verfassungsschutz die Partei dann noch nicht verboten, wenn sie doch ganz offensichtlich Nazis sind und sogar schon 13% der Bevölkerung geködert haben?

Ich könnte jetzt fies sein, und sagen der Verfassungsschutz sei auf den rechten Auge leider immer noch blind, aber dann müsste ich mir sicher irgendwas vonwegen linksgrünversifft und Lügenpresse anhören. Dass er vor gar nicht allzu langer Zeit noch Nazis (welche sich auch selbst als solche betiteln, nicht dass hier jemand meint ich würde die Nazikeule schwingen), welche aus ideologischen Gründen gemordet haben, finanziert und unterstützt hat, will ich hier nur mal angemerkt haben.
Die Hürden bei einem Parteiverbot sind aber auch (zu recht) enorm hoch. Auch NPD ist bis heute nicht verboten worden (Wobei das ja auch daran liegt, dass Führungspersonal der Partei vom Verfassungschutz waren... oder beim 2. Mal aufgrund einer ziemlich lachhaften Begründung). Zumal der Rechtsdrall der Partei in den Rechtsextremismus ja über einen gewissen Zeitraum geschah. Die Parteimitglieder werden aber z.T. beobachtet und gegen mehrere Mitglieder, demnächst Abgeordneten, wegen Volksverhetzung ermittelt. Und wie du sagst, das Programm ist nicht per se rechtsextrem.
Aber keine Sorge, ich bin nicht für ein Parteiverbot.

Zitat:Denen Ihre Kinder sind halt nicht in den Milieus, wo sowas geschehen kann.

Was?

Zitat:Warum höre ich dann laufend NSDAP / Weimarer Republik Vergleiche?

Weil die Afd offenbar genau in diesen Zeitraum stecken geblieben ist.
Aber ich sehe auch nicht, inwiefern unsere Situation mit der damaligen vergleichbar ist.

Zitat:Ich finde es beschämend das sie in der Partei geduldet und nicht rausgeworfen werden. Petry hätte ich verkraftet, aber das solche Personen wie Höcke in der Partei ihr Unwesen treiben können ist ein Witz.

Damit vertreibt man mehr Wähler als das man gewinnt.

Du hast sie doch trotzdem gewählt?
Die werden aber leider nicht nur geduldet, sondern von einer breiten Basis in der Partei gefeiert, während die Petrys als linksgrünversiffte verschmäht werden. Diese Pareti hat keine Stimme mehr, die sich für eine Mäßigung und Regierungsfähigkeit ausspricht, oder kannst du mir eine nennen?

Und nein, leider gewinnen sie damit offensichtlich Wähler.

Zitat:Aber mir kann es ja auch Wurst sein, die Partei sieht zwar die Realität meiner Ansicht nach besser als andere Parteien (welche die Augen nicht aufbekommen), liegt jedoch mit ihrem "Nationalen" oder "Patriotischem" Getue nicht auf dem Platz (- oder nicht mehr) der Parteien, welche meiner Meinung nach regieren sollten. Ich sehe die AfD als reine Oppositionspartei.

Eine reine Oppositionspartei halte ich für unnötig. Warum soll ich jemanden meine Stimme schenken, wenn er nicht regieren und verantwortung übernehmen will. Da kann sie 1000x brüllen wie Prinzipientreu und glaubwürdig sie ist, während die anderen ja Kompromisse eingehen und Wähler verraten: Wer nicht bereit ist zu liefern ist schlicht unglaubwürdig. Und dazu hat sich die Afd mehrfach offen bekannt, sie wollen gar nichts umsetzen.
Meine 50ct

Zitat:Es ist auch egal ob die AfD in meinen oder deinen Augen Rechtsextrem ist, weil darüber das Bundesverfassungsgericht entscheiden muss und je nach dem die Partei verbietet, beobachtet oder in Ruhe lässt.

Das stimmt, hält mich aber nicht von einer Meinung ab.
Ich schreibe dem Verfassungsgericht nicht vor, was sie zu verbieten haben und was nicht.

Zitat:Fakt ist jedoch das die Partei mit 13% im Bundestag sitzt und es nicht hilft, die Partei einfach als Rechtsextrem etc. darzustellen. Das wurde sie nämlich schon vor der Wahl und hat trotzdem Stimmen bekommen.

Nein. Aber ehrlich sien darf man ja trotzdem. Die Partei wirbt damit, dass sie dem Volk wieder zum Sovereign machen wollen, also muss das Sovereign auch damit umgehen können und sich nicht als unmündiges Opfer aufspielen.

Zitat:Ich persönlich hoffe nur das Jamaika funktioniert und es nicht zu Neuwahlen kommt. Eventuell ändert sich dann etwas und der Spuk legt sich, oder er kommt in 4 Jahren verstärkt wieder.

Zustimmung.

[Herr Mahlzahn]

(26.09.2017)Firebird schrieb:  In der CSU gärt es grad übrigens gehörig. Offenbar gibt es in der CSU-Basis sehr viele Mitglieder, die Seehofer den Rücktritt nahelegen.

Na ob der sich darauf einlässt glaube ich eher nicht

[Herr Dufte]

(26.09.2017)Herr Mahlzahn schrieb:  

(26.09.2017)Firebird schrieb:  In der CSU gärt es grad übrigens gehörig. Offenbar gibt es in der CSU-Basis sehr viele Mitglieder, die Seehofer den Rücktritt nahelegen.

Na ob der sich darauf einlässt glaube ich eher nicht

Vielleicht wenn man ihn stattdessen zum König von Bayern krönt?
Natürlich im Bierzelt mit McDonalds Krone, wie es sich für einen Proleten gehört

[Fullmetal]

(26.09.2017)Firebird schrieb:  In der CSU gärt es grad übrigens gehörig. Offenbar gibt es in der CSU-Basis sehr viele Mitglieder, die Seehofer den Rücktritt nahelegen.

König Horst I. von Bayern tritt doch nicht zurück, er steigt höchstens auf.

[Firebird]

Ich denke, die Ära Seehofer geht schon zu lange. Der ist ja mittlerweile etwas größenwahnsinning und denkt, der Kanzler (Merkel) wenn er von der CDU ist, müsste nach seiner Pfeife tanzen.

[Herr Mahlzahn]

Natürlich muss sie (Merkel) bach seiner Pfeife tanzen "Wir sind die CSU und auf die CSU kommte es bei den Koalitionsverhandlungen an" so hat er sich ausgedrückt. Gerade in den Nachrichten

[Adama]

Stimmt ja auch, ohne CSU keine Mehrheit.

[Firebird]

Was mich ja graut: Hier in unserer Gegend sucht die AfD schon Kandidaten für die nächsten Landtagswahlen, also auch Posten für die OB-Posten und da sie hier stärkste Kraft war, hätten wir dann einen AfD-Bürgermeister in der Stadt. Das mag ich mir gar nicht vorstellen.

[Jandalf]

(26.09.2017)Adama schrieb:  Stimmt ja auch, ohne CSU keine Mehrheit.

Ist das noch so? Die CSU sollte höchstens 8% oder so ausmachen.

[Herr Mahlzahn]

(26.09.2017)Jandalf schrieb:  

(26.09.2017)Adama schrieb:  Stimmt ja auch, ohne CSU keine Mehrheit.

Ist das noch so? Die CSU sollte höchstens 8% oder so ausmachen.

Selbst wenn es stimmt muss man sich nicht einbilden man wäre Wunder weiß wer

[Jandalf]

Grade mal nachgesehen. 6,2% und damit kleinste Partei im Bundestag. CDU hat easy auch alleine die meisten Stimmen. Trotzdem wird ohne CSU die Koalitionsbildung schwierig.

[Darkphoenix]

ok jetzt hab ich immerhin veratanden wieso so etwas wie die CDU , die gruenen oder auch die Linke gewaehlt word. ich meine in einem Land indem fuer gymnasiasten 50x50 50 odet 100 ergibt ist der Untergang (und dieses Wahlergebnis) ja vorprogrammiert (gewesen)