(06.03.2018)RipVanWinkle schrieb:Zitat: Mohammed war nicht anders als jeder anderer Eroberer, seien es nun römische, christliche oder muslimische.Die meisten anderen haben aber auch keine Religion gegründet. Klar, Mohammed war nicht groß anders als andere Feldherrn. Aber es geht ja mehr darum, dass der Islam nen Religionsgründer hat, der Feldherr war, was bei den anderen nicht der Fall ist, oder nicht?
Na ja nur teilweise. Es war durchaus üblich den Anführer eines Volkes als von Gott erwählt zu betrachten. Darauf beriefen sich zahllose Könige/Kaiser/Herrscher etc. Zwar stimmt es das selten eine neue Religion entstanden ist, allerdings war dies auch nicht nötig. Da christliche Könige als heilig galten wurden sie sowieso als Prooheten und gottähnliches Wesen verehrt.
Mohammed hat letzlich nicht viel anderes getan als Henry der 8. Mit seiner Loslösung vom Katholizismus und der Neugründung einer eigenen Kirche