Primaries / Democratic Party

[HeavyMetalNeverDies!]

Judicial Watch: New Clinton email shows classified info sent to Clinton Foundation

[Nightshroud]

Hillary For Prison 2017!!!

[HeavyMetalNeverDies!]

Judicial Watch Finds New Emails Showing Huma Abedin Doing Clinton Foundation Favors For Russia Connected Group While at The State Department

[HeavyMetalNeverDies!]

Neues Material aufgetaucht das für Hillary Clinton ziemlich belastend ist.

http://www.judicialwatch.org/press-room/...ity-hawks/

[HeavyMetalNeverDies!]

Hillary hatte wohl Freunde bei der Justiz als sie das Gesetz gebrochen hat.

[Firebird]

Bei allem, was von FOX kommt, sollte man kritisch sein und nachprüfen ob sie die Wahrheit berichten oder übertreiben.

[HeavyMetalNeverDies!]

ABC News: http://abcnews.go.com/Politics/wireStory...d-51798416
Washington Post: https://www.washingtonpost.com/politics/...story.html
für weitere Quellen einfach googlen.
Such dir was aus.
Wobei die Ur-Quelle eh immer die selbe zu sein scheint.

Anyway. Fox-News macht nicht mehr oder weniger einseitige Berichterstattung als andere Sender. Nur das Fox (zusammen mit RT) für Trump einseitig berichteten, während andere eher für Hillary einseitig berichteten.

[HeavyMetalNeverDies!]

LoL. Hillary Clinton plant wohl schon für 2020 wieder zu verlieren.





Ihr nächster Wahlkampf wird sicher genau so schlecht wie der letzte. Aber hey... Man kann sich ja hinterher noch daran aufhängen, mehr popular votes geholt zu haben - auch wenn man die Wahl verloren hat und am Ende sind wieder alle anderen schuld.

[Firebird]

Bitte nicht, das hieße garantiert: Trump gewinnt 2020.

[Fullmetal]

(31.03.2018)Firebird schrieb:  Bitte nicht, das hieße garantiert: Trump gewinnt 2020.

Immerhin kriegen wir dann auch einen Meme-War im Jahr 2020. Das ist doch mal was.

[Ayu]

Pence erwägt aber auch 2020 anzutretten.

Kann aber bis 2020 sein dass so einige abdanken, sind ja alle nicht mehr die jüngsten.

[HeavyMetalNeverDies!]

Pence wäre wahrscheinlich noch schlimmer als Trump. Wäre wahrscheinlich genau so ein Ar******* aber in intelligent.

Ich fände ja super wenn irgend ein moderater Republikaner die Extrem-Kandidaten aus dem Rennen kickt.

[Firebird]

Die Demokraten müssen einfach nur einen gescheiten Gegenkandidaten stellen, dann verliert Trump.

[HeavyMetalNeverDies!]

Bzw. mehr leute Bernie Sanders wählen. Der hatte vor der letzten Wahl den Nachteil, dass er kaum bekannt war. Das hat sich mittlerweile jedoch geändert. Auch die Wähler, die bei der Vorwahl unangnehme Überraschungen erlebt haben, sollten bei der nächsten Wahl besser vorbereitet sein als bei der letzten.

Es wäre super wenn Bernie soviele Wähler sammelt, dass er auf die Superdelegates gar nicht mehr angewiesen ist - bzw. durch diese nicht mehr verhindert werden kann, weil die wählen natürlich wieder Clinton.

[HeavyMetalNeverDies!]

Suuuuuuper....

https://www.commondreams.org/news/2018/0...rumps-desk

[Firebird]

Und wie soll das bezahlt werden bei den klammen Kassen der USA? Ich zitiere mal eine andere Seite: Die Frage, wie die Kosten für diese offiziellen 717 Milliarden US-Dollar gestemmt werden sollen, wurde naturgemäß nicht gestellt. Wo will Trump nun streichen, damit er das finanzieren kann? Viel kann ja nicht mehr weg.

[HeavyMetalNeverDies!]

Ich frage mich eher warum Bildung und eine allgemeine Krankenversicherung angeblich zu teuer sein soll, das Militärbudget aber mal eben so um 100 Mia $ erhöht werden kann? Ich nehme mal an das wird eigentlich egal sein, weil sie das Geld eh selbst drucken.

Dennoch. Mich wurmt dass dem 40/50 demokratische Abgeordnete zugestimmt haben. Sollten die nicht Widerstand leisten?

Mir ist ohnehin nicht ganz klar wieso man 717 Mia für Militär ausgeben soll? Kein anderes Land der Erde kommt da auch nur annähernd hin. Es ist also nicht so, dass das dringend gebraucht würde um die Sicherheit zu gewährleisten.

Das einzige was es bringt ist, dass der Staat jetzt wieder diverse Rüstungskonzerne subventioniert. Da wird die Wirtschaft wieder wachsen...

[Terran_wrath]

Sicherheit? Oh, doch. Die Sicherheit betrifft auch den Nachschub und die Sicherung des eigenen Einflusses.
Sagen wir es so: Wenn dir jemand einen Vorschlag macht, der eine Trägerflotte vor deiner Haustür parkt und du nichts hast um dagegen vorzugehen, ist es besser diesen anzunehmen, sonst wirst du nicht die Zeit haben deine Weigerung zu bereuen. Wenn alle Stricke reißen ist eben Feuerkraft und die Fähigkeit diese effektiv anzuwenden die härteste Währung.
Russland z.B. hat nie eine starke Flotte aufbauen können... was anhand der begrenzten Verfügbarkeit von guten Hochseehäfen auch nie wirklich Sinn gemacht hat. Die Brüder hängen sich eher an China und versuchen die Türkei für sich zu gewinnen um das Mosaik zum Mittelmeer zu erschließen und der NATO im gleichen Zug eine mehr als gut gesicherte Westfront mit Pufferzone nach Moskau zu bieten.
China übt an einer effektiven Flottenbildung herum und wird als Seemacht noch um einiges anwachsen. Speziell mit den Investitionen in Afrika, die China(der große Boom ist dort vorbei, also wird versucht durch Neumarkterschließung oder besser seiner Erschaffung zusätzliches Wachstum zu bringen) enorm boosten können.
Amerika zieht da agressiv nach, wenn auch spät. Das hat zukünftiges Konfliktpotenzial mit China. Weiß der Henker, was deren Geheimdienste da so alles an Bürgerkriegen hochziehen.
Und Europa... Europa denkt lieber darüber nach, wie unfair der Freihandel ist und wundert sich, woher die ganzen Schlauchboote kommen, anstatt schnell zu handeln und etwas zu tun, was von Bedeutung ist.
Oh, und mit dem eventuellen Austritt der Briten und dem sich langsam ankündigenden Umschwund dort... wer weiß... vielleicht sehen wir ja nochmal ein Aufleben der Flotte mit dem union Jack. Von allen Europäern haben die immerhin die meisten und besten Karten im Afrika-Spiel gefolgt von Frankreich und Italien als einzige ernstzunehmende EU Parteien.

[HeavyMetalNeverDies!]

Oh. Die Demokraten haben einen Schritt in die richtige Richtung unternommen.

[HeavyMetalNeverDies!]

Die Demokraten arbeiten wohl an Trumps Wiederwahl. Auf der anderen Seite kann seine Politik ja so schlecht nicht sein, wenn sie ständig seinen Beschlüssen zustimmen. Ist halt gerade fürs Fernsehen, dass man Trump verteufelt.