Eure Meinung zu Fohlen-Erotika?

[Flutter Dash]

Menschen sind verschieden, so auch wie und was man in den Bildern von den Fohlen sieht. Etwas pädophiles ist unbestreitbar dran, aber jemanden gleich als Pädophilen abstempeln geht auch zu weit.
Zu sagen, dass niemand pädophil ist, der auf diese Bilder steht, ist auch nicht wahr, da wir ja durchaus welche hatten, die es in diesem Thread zugegeben haben.

Ansonsten freue weder ich mich, noch Fab0ny, oder die Fans von diesen Bildern, wenn hier so diskursiv über Pädophilie diskutiert wird. Es ist ein Teil, der sich in dieser Diskussion nicht vermeiden lässt da es in der Natur der Fohlen-Erotika liegt, aber man muss das hier nicht übertreiben.

Macht hier mal Schluss mit der Zankerei.

[DarkSideOfTheRainbow]

also ich hab nichts gegen folenerotica bzw foalacon....... I can clop to this!

[Wallaby]

ich find es furchtbar dass jedes wort dass nicht "hetero" heisst ausdiskutiert werden muss.
es gibt menschen mit unterschiedlichen sexualitäten , so deal with it

[ShyGuy]

< approves of ^

[Zanoc]

Ich finde nur weil jemand auf einen Charackter aus einem Cartoon steht, der z.b noch ein Kind ist, heisst das ja nicht, dass man im echtn Leben dann auch auf Kinder oder Tiere steht, wie gesagt es ist nur eine Serie.

[Spritttrinker]

Fohlen-Erotika? Wieso nicht?
Ist doch witzig Jungpferde in erotischen Posen zu sehen...

hot stuff right here (Öffnen)

[Full Pretext]

Killbeat beweist mal wieder seine gigantische Diskussionsfähigkeit.

Fohlenerotika ist immernoch falsch, auch ich halte an dieser Meinung fest. Gut, ich bin auch in dem Anti-Clopper-Bündnis, von daher ist das klar. Ich umgebe mich im Forum mit Leuten, die genau wie ich der Meinung sind dass es eben genau diese Fanarts und deren Konsumenten sind, die den schlechten Ruf der Community zum großteil verschulden.

Wie gesagt - schaut doch einfach richtige Pornos. Wirklich. Gibt ziemlich gute.

[DelLagos666]

(27.08.2012)Flutterplex schrieb:  Killbeat beweist mal wieder seine gigantische Diskussionsfähigkeit.

Fohlenerotika ist immernoch falsch, auch ich halte an dieser Meinung fest. Gut, ich bin auch in dem Anti-Clopper-Bündnis, (...)

Es gibt ein Anti-Clopper-Bündnis?
Wo kann man sich einschreiben?



Auch ich lehne jede Art von Filly-Erotika ab, denn egal wie ich es drehe und wende, es sind Kinder und die Ausrede " es ist nur eine Zeichnentrickserie, also nicht echt" zählt für mich nicht.
Kind ist Kind, egal ob gezeichnet oder real.

Desweiteren schließe ich mich der Meinung von Flutterplex und Jumbo GER an

[Jessy_Kisu_Kata]

Oki vllt hat man bei mir ein Auge zugedrückt weil ich ne Frau bin
Aber ich meine nur weil ich diese Fohlen sexy Feinde heißt es ja nicht
Das ich meine Nichte gleich auch sexy finde
Meine nicht darf nicht mal nen Rock tragen ohne von mir angeguckt
Zu werden ob er nicht zu nuttig sei
Oo

Sind dann Väter auch pädophil weil sie ihre Kinder
Gerne beim Baden helfen ? Oder so
Nehmt das jetzt nicht so ernst und benehmt euch nicht
Wie Kinder der 9. Klasse

Ps. Mei. Freund is 3 Jahre jünger als ich
Also minderjährig laut gesetzt nicht erlaubt aber
Keinen juckts 19 - 3 = 16
Bin ich gleich deswegen pädophil

[InLoveWithDashy]

Ich bitte euch die Gespräche wieder auf das eigentliche Thema Fohlen-Erotika zurückzubringen.
Pädophilie könnt ihr woanders diskutieren, dieser Thread ist auf ein anderes thema fixiert:

(11.08.2012)Flutter Dash schrieb:  Erotische Darstellung von Fohlen hier im Forum: Wie steht ihr dazu?

[Bergkamener]

Ich hab den On-Topic-Teil mal wieder hier reingesetzt, falls das in Ordnung ist.

Es ist auch nicht das schlimme daran, dass jemand ein Bild von den CMC besonders sexy findet, vor allem weil sie auf vielen Bildern schon bedeutend älter aussehen. Das Grundproblem ist, dass erotische bzw. pornographische Bilder von Fohlen, die offensichtlich unter 14 sind, angefertigt werden.
Es ist auch nicht jeder pädophil, der solche Bilder mag, ich finde auch einige der Saucy-Art-Bilder gut und würde trotzdem niemals irgendwelche sexuellen Gefühle für ein Pferd empfinden.
Problematisch ist nur, dass solche Sachen allgemein akzeptiert werden und allgemein die Akzeptanz früher als ablehnungswert angesehener Sachen stark zunimmt, in allen Bereichen.

[Nighty]

Also die Bilder von den CMC von Seite 1 des Thread hinterlassen bei mir schon einen fiesen Nachgeschmack. Sicher, es ist nichts explizites zu sehen und es sind Cartoon Charaktere aber die Art der Darstellung ist für meinen Geschmack schon grenzwertig. Bei den Bildern führt der Künstler den Blick des Betrachters genau an die Stellen, die er besonders betonen möchte und der Mix aus niedlich und anzüglich ist klar. Ein Schuft, wer böses dabei denkt.

Rechtlich mag das alles unbedenklich sein, aber deshalb muss man so was nicht gut finden, zumal die CMC in der Serie echt kindlich rüber kommen. Ich finde das Ganze eher abstoßend als erotisch.

Aber okay, ich kann auch mit R 34 Krempel nichts anfangen, alles was über normales shipping oder Romantik hinausgeht, führt bei mir zu automatischen Betätigung des Browser back Buttons. Alles zu sexualisieren ist nun mal menschlich, da führt kein Weg dran vorbei, egal ob man so was mag oder eben nicht. Sich drüber aufzuregen bringt nichts und wer es braucht, bitte schön, viel Vergnügen damit.

Nighty

[Nightshroud]

42%?
Ohh Mann, jetzt weiß ich wieder warum ich mich hier in letzter Zeit kaum noch hab sehen lassen...
Also da vergeht einem echt der Spass.
Als nächstes kommt dann der Threat: Sind Pound & Pumpkin Cake NSFW Threats in Ordnung?

Zitat:Es gibt ein Anti-Clopper-Bündnis? Lyra astonished
Wo kann man sich einschreiben?

Ditto, bin dabei.

[Artistry]

Genau, weil es Bronies gibt, die auf Fohlen Erotika stehen, sind sie in jeder Hinsicht schlecht. Teilweise sogar soweit, dass einige Leute da dass Kotzen bekommen und die Lust auf das ganze Forum verlieren

[Nightshroud]

Natürlich. Ich gehe doch nicht in ein Club zu einem xbeliebigem Thema das ich mag, wenn ich die Einstellung von einem Großteil der Mitglieder darin nicht teile. Ich such mir einfach einen neuen.
Und bevor jetzt wieder trotzige Antworten einiger selbst ernannter Sexualbürgerrechtler kommen, wie: Dann geh doch, dann bist du halt kein echter Brony, etc... .
Lasst es stecken...
Bya

[Wasabi Woman]

(28.08.2012)DelLagos666 schrieb:  Auch ich lehne jede Art von Filly-Erotika ab, denn egal wie ich es drehe und wende, es sind Kinder und die Ausrede " es ist nur eine Zeichnentrickserie, also nicht echt" zählt für mich nicht.
Kind ist Kind, egal ob gezeichnet oder real.

genau so sehe ich das auch.
und 43% ist wirklich krass. ich wusste ja, dass dieses forum sehr tolerant ist, aber das ist meiner meinung nach zuviel des guten.
ich finde auch saucy-art von den erwachsenen ponies nicht gut, aber das ist wenigstens moralisch vertretbar da diese erwachsen sind. und die cmc sind KINDER, nichtmal geschlechtsreif und mit dem bewusstsein und der unschuld eines kindes. ja, ich finde es falsch, wenn man sich daran aufgeilt.

[FiHaZe]

(28.08.2012)Nightshroud schrieb:  42%?
Ohh Mann, jetzt weiß ich wieder warum ich mich hier in letzter Zeit kaum noch hab sehen lassen...
Also da vergeht einem echt der Spass.
Als nächstes kommt dann der Threat: Sind Pound & Pumpkin Cake NSFW Threats in Ordnung?

Zitat:Es gibt ein Anti-Clopper-Bündnis? Lyra astonished
Wo kann man sich einschreiben?

Ditto, bin dabei.

NSFW IST VERBOTEN. READ THE FU€KING RULES!
Und wenn du kein Bock auf das Forum hast, dann komm einfach nicht. Das Leben ist kein Ponyhof! Auf dieses qq kann ich gerne verzichten. Am besten du öffnest einen ThreaD im persönliches Bereich, wie krank die 42% sind. Das die 42% pedos sind und sich unbronyhaft verhalten.

[Alphawolf]

Fohlen-Erotika geht eindeutig zu weit, Fohlen, wenn auch Ponys, sind immer noch Kinder. Dass das ganze zum Thema Pädophilie rutscht, kommt ja nicht von ungefähr. Über 40%, das ist wirklich hart aus meiner Sicht. Ich finde es jedenfass nicht in Ordnung, da es die Grenzen überschreitet.

[Full Pretext]

Dellagos, du bist bereits drin. Es ist der Dolan-Fanclub. Daher auch die Vorsortierung.

Es tut gut zu sehen, dass einige Leute sich aufbäumen. Fillysaucy sollte auch in 100 Jahren nicht toleriert werden.

[Nightshroud]

@ FiHaZe
Lol, du hast eindeutig meinen zweiten Post nicht gelesen...
Es ist witzig wie sich besonders Leute mit solchen Avataren immer derart echauffieren.