Pokemon Games

[Mephysta]

Der von Dir verlinkte Metascore hat buchstäblich eine Einteilung in positive, mittelmäßige und negative Wertungen.

[KitsuLeif]

(13.11.2019)Mephysta schrieb:  Der von Dir verlinkte Metascore hat buchstäblich eine Einteilung in positive, mittelmäßige und negative Wertungen.

Richtig. Und wenn du mal auf die "In Progress & Unscored" Dinger geblickt hättest (die kommen, wenn man alle 25 Reviews ansieht, weil 14+4 sind nicht gleich 25), wüsstest du, dass da auch 1-2 negative Reviews bei sind, die einfach keine Score-Einteilung haben und deshalb aus der Gesamtwertung rausfallen.

https://www.metacritic.com/game/switch/p...ic-reviews

Zitat:Pokémon Sword and Shield add some brilliant new creatures, but like their gargantuan Dynamax forms, the games feel like a hollow projection.

Zitat: Honestly, since I'm being forced to choose over a real next-gen Pokemon experience or no Pokemon at all? I'll take it. I've enjoyed my time with Sword and Shield a lot so far, even if it's lacking in huge surprises.

Das klingt auch nicht super begeistert, würde ich aber wohl noch den eher positiven zusprechen.

[Mephysta]

Wenn Du unbedingt darauf bestehen willst diese 25 Reviews alle bis auf's kleinste Detail zu durchsuchen, um irgendwelche Negativpunkte zu finden, kann ich Dich nicht davon abhalten.

Ich freue mich jedenfalls dass die Presse für die Spiele bisher so enorm positiv ist und sich größtenteils nicht von den ganzen haltlosen Kritiken beeinflussen lässt. Ich freue mich mittlerweile auf jeden Fall sehr auf die Spiele.

[KitsuLeif]

Ich sage ja nur, es ist nicht alles heiter Sonnenschein, so wie du das ursprünglich hast klingen lassen.
Und ich gehe auch davon aus, dass ein paar Reviews nur so positiv ausgefallen sind, weil sie es sich mit Nintendo nicht verscherzen wollten. Die wollen ja ihre Review Copies weiterhin frühzeitig bekommen.
Deswegen verlasse ich mich auf IGN etc. auch schon seit Jahren nicht mehr, sondern warte da immer auf die unabhängigen User-Reviews. Und erfahrungsgemäß fallen die immer noch mal ein wenig anders aus.

[Yoraiko]

Kitsu, ich frage mich ehrlich warum du dir überhaupt noch Mühe gibst, mit Leuten wie Mephysta eine argumentationsbasierte Debatte führen zu wollen, wo sie doch nun offenkundig wirklich nicht daran interessiert ist, etwas an ihrer 'Game Freak is Love Game Freak is Life & Pokemon is zhe best Gäm evor'-Einstellung zu ändern. Sorry, aber wer die Erkenntnisse der letzten Wochen als die kleinen, nerdversifften Wehwehchen weniger, elitärer Internetjuppies abstuft, nur weil die Spiele am Ende wie jedes mal von millionen anspruchslosen und verblödeten Kindern gekauft werden, dem ist doch auch mit Fakten nicht mehr zu helfen.

Es ist, wie man es auf Kritikerseite richtig sagt - Game Freak kann solchen abhängigen Fans buchstäblich mit hochgezogener Nase ins Gesicht rotzen, wie sie es derzeit tun, und diesewerden dennoch dankbar und mit dem Schwänzchen wedelnd die Spiele kaufen, so lange POKEMON drauf steht.

Dass die Kritiker-Wertungen fast durchgehend positiv sind sollte doch nun wirklich niemanden überraschen, das ist bei Pokemon schon immer so und sagt einen feuchten Scheiß aus. Ich erinnere mich noch gut daran, wie die ganzen Onlineportale Pokemon X/Y damals wie den heiligen Gral einer phänomenalen neuen Generation Pokemon dargestellt haben, nur weil es endlich mit (Veralteter) 3D-Grfik aufwarten konnte. Der ganze Rest der Spiele wie die furchtbare Einfachheit, die winzige Region, das fehlende Postgame etc. wurde alles ignoriert. Auf die Kritikerwertungen ist hier genau so wenig zu geben wie auf die fundierte Meinung eines Sechsjährigen zu der Sache.

Ausnahmen wie Eurogamer sind da wirklich ein Genuss, von denen werde ich zukünftig meine Reviews beziehen. Und IGN war schon immer ein zwielichtiger Drecksverein.

Edit: Ich bin einfach unglaublich dankbar, dass es heutzutage seiten wie Reddit gibt, einen der letzten ehrlichen Orte im Internet, wo der ganze Bullshit und PR-Dreck und Fanboy-Wahnsinn keinen Platz findet, sondern von Tausenden einfach das hochgevoted wird was derEHRLICHE Tenor der Community ist. Insofern, auch hier wieder wunderbar zu sehen, wie die Leute berechtigt IGN & Co. außeinandernehmen:
https://www.reddit.com/r/pokemon/comment...ga_thread/

Edit2: Best of IGN:

Zitat:While Sword and Shield aren’t among the best-looking games on the Switch, the first mainline Pokemon games you can play on a big-screen TV certainly don’t look bad, either."

"On top of that there’s some [U]noticeable pop-in of wild Pokemon and items[/I], and other small quirks that, still, never disrupted play."

"There’s only so many times you can see your character throw a giant ball and your Pokemon get big. But I do like the mechanic more than I thought I would."

"Sword and Shield’s overarching story, which runs parallel to your personal quest of conquering the Galar region’s Gym Challenge, had a few twists that surprised me, but not enough time was spent on developing it to make it a marquee feature – as is usual with Pokemon. I was at least glad that there was more to discover about the story after the credits roll, roughly 39 hours in!"

[Mephysta]

Btw was den GTS Kram angeht: Das wird anscheinend auch nur durch ein anderes Feature ausgetauscht und von irgendwelchen Abos für Nintendo Online und Co. ist da erstmal nix zu lesen.
https://www.google.com/amp/s/www.usgamer...eplacement

Wenn jemand ne Community sucht, in der nicht mit permanentem bias toxisch rumgenörgelt wird, sondern in der man sich tatsächlich über aktuelle Infos austauschen kann, würde ich den Subreddit zu Sword and Shield empfehlen. Da ist die Atmosphäre zur Zeit sehr angenehm und bestätigt meinen Hype.

Habe dort auch gelesen, dass einige Shops zumindest in Amerika morgen Abend ein Release Event machen. Würde mich interessieren, ob das auch in Deutschland der Fall ist. Wobei hier eh keine größeren Shops sind, das Glück habe ich meist leider nicht.

[starfox]

(14.11.2019)Mephysta schrieb:  Wenn jemand ne Community sucht, in der nicht mit permanentem bias toxisch rumgenörgelt wird, sondern in der man sich tatsächlich über aktuelle Infos austauschen kann, würde ich den Subreddit zu Sword and Shield empfehlen. Da ist die Atmosphäre zur Zeit sehr angenehm und bestätigt meinen Hype.

Bin da auch gelandet, sehr zu empfehlen.

Ich bin einfach unglaublich dankbar, dass es heutzutage seiten wie Reddit gibt, einen der letzten ehrlichen Orte im Internet, wo der ganze Bullshit und Dexit-Dreck und BringBackNationalDex-Wahnsinn keinen Platz findet, sondern von Tausenden einfach das hochgevoted wird was derEHRLICHE Tenor der Community ist. (...sorry, musste sein)

[Mephysta]

Trifft leider nicht auf alle Communities zu - r/pokemon und teilweise auf r/gaming sind voller Genwunner, Dramaqueens und Bandwagon-Reiter. Da wird dann leider das immergleiche Meme gepostet, über schlechtinformierte Meinungen ein Circlejerk abgehalten und wirklich 80% der Infos einfach verschwiegen und jeder mundtot diskutiert, der für sich persönlich sagt, dass er sich auf die Spiele freut.

Der SwSh Subreddit ist aber ne echte Goldgrube. Habe da allein gestern Abend so viele Fakten gefunden wie in den anderen beiden Subs seit Wochen und Monaten nicht. Wenn man all seine Informationen framen und 90% der News rausschneiden muss, um seine Meinung damit zu belegen, muss man a) schon ziemlich toxisch sein und b) ziemlich viel Freizeit an den Händen haben. Bin jedenfalls froh, einen Subreddit gefunden haben, der sich tatsächlich mit Fakten auseinandersetzt und mit denen man sich entsprechend gemeinsam über Neuigkeiten austauschen kann. Finde solche Communities immer sehr erhellend, wenn alle dasselbe neue Spiel parallel spielen und man Funde darin miteinander teilen kann.

[Meganium]

@Holo
Wenn du ein Independent Game für Pokemon suchen solltest → Pokemon Showdown. Ist zwar nur Competitive, aber wayne. Da sollten bereits die neuen Movesets der neuen Pokemon implementiert sein. Und die sind auf ihre eigene Art und Weise "toxisch".
Sword/Shield, bzw. der Dexcut ist z.B. völlig irrelevant, Hauptsache Kämpfen, z.T. auch mit übelsten Beleidigungen, also ganz angenehm. :happy:

[starfox]

In Amerika gibt es nun eine Petition um dem Verkauf von SwSh zu stoppen
https://petitions.whitehouse.gov/petitio...nd-shield/

[Mephysta]

Lmao. Dieser Moment, wenn man nicht versteht, wie freie Marktwirschaft funktioniert und stattdessen mit Buzzwords um sich wirft. Ich hoffe es handelt sich um Satire, denn die verwendeten Phrasen lesen sich auf jeden Fall wie welche.

[KitsuLeif]

(13.11.2019)Holo schrieb:  Kitsu, ich frage mich ehrlich warum du dir überhaupt noch Mühe gibst, mit Leuten wie Mephysta eine argumentationsbasierte Debatte führen zu wollen, wo sie doch nun offenkundig wirklich nicht daran interessiert ist, etwas an ihrer 'Game Freak is Love Game Freak is Life & Pokemon is zhe best Gäm evor'-Einstellung zu ändern. Sorry, aber wer die Erkenntnisse der letzten Wochen als die kleinen, nerdversifften Wehwehchen weniger, elitärer Internetjuppies abstuft, nur weil die Spiele am Ende wie jedes mal von millionen anspruchslosen und verblödeten Kindern gekauft werden, dem ist doch auch mit Fakten nicht mehr zu helfen.

Weil ich mich irgendwie als zwischen den Fronten stehend ansehe. Ich hab selbst ja auch noch Bock auf die Spiele. Weiß aber, dass nicht alles Tutti ist. Es ist aber eben auch nicht alles beschissen.

• Keine random Encounter mehr? Geil! Ein Schritt, der lange überfällig war.
• Keine wirklichen Höhlen oder Labyrinth-artige Routen mehr? Ich hab diese Höhlen, wo man Blitz einsetzen sollte um nicht die Orientierung zu verlieren zwar damals gehasst, aber mittlerweile wären sie mal wieder eine schöne Herausforderung. Generell irgendwelche Routen, auf denen nicht an jeder Ecke Heilung angeboten wird, wären mal wieder schön...
• Storylänge ungefähr vergleichbar mit vorherigen Pokémon-Spielen? Schade, hätte auf der Switch eigentlich mal mit was längerem gerechnet, aber immerhin ist es nicht noch weniger geworden.
• Dexit? Klar, ist nicht super, ich bin nicht begeistert. Aber wie schon gesagt regt mich die Politik hinter dieser Entscheidung und die weitere Handhabung derer mehr auf als die Entscheidung ansich. Wäre das besser kommuniziert worden, würde es mir nicht so sauer aufstoßen, denke ich.
• Grafik nicht zeitgemäß? Haben wir denn irgendwas anderes erwartet? Grafisch waren die Hauptspiele nie zeitgemäß, warum sich das auf einmal mit der Umstellung auf die Switch ändern soll, ist mir ein Rätsel. Darf man trotzdem enttäuscht sein? Ich denke schon. Ich bin es zumindest ein wenig. BotW hat mich zu sehr verwöhnt und meine Erwartungen waren einfach zu hoch.
• Von überall auf den PC zugreifen? Super nice.
• Levelcap beim Fangen durch Orden geregelt? Was soll das?
• Shiny nicht in Overworld sichtbar? *seufz* Immerhin sind die Pokémon jetzt generell sichtbar. Ein erster Schritt in die richtige Richtung.
• Curry-Dex? WER ZUM FICK WOLLTE DAS???
• Dynamaxing und Gigadynamaxing? Über verbesserte Mega-Entwicklungen hätte ich mich mehr gefreut.
• Sound-/Grafikglitches? Kann man fixen, das sollte man nicht so aufblähen. Kaum ein Spiel kommt heute noch ohne Hotfixes oder Glitches aus, die behoben werden müssen. Warum sollte Pokémon da die Ausnahme sein?
• Recyclete Models? Ansich kein Problem, aber dass Game Freak dabei gelogen hat, das ist ein Problem.
• Competitiver Einstieg deutlich erleichtert? Super! Bisher hat mich die Hürde, da entweder ne halbe Ewigkeit an Spielzeit oder ne Ecke Cheating/Hacking betreiben zu müssen, immer abgeschreckt. Würde es zumindest gern mal ausprobieren und Online nicht immer nur auf die Fresse kriegen.
  

Das sind die Punkte, die mir spontan einfallen. Ja, einiges negatives ist dabei. Und bestimmt kann man vor lauter Begeisterung darüber hinwegsehen. Ich merke ja selbst, wie der Hype bei mir langsam greift. Mich juckt es auch in den Fingern, vor allem, da ich morgen und übermorgen jeweils 6 Stunden im Auto mitfahre und eigentlich noch ein Spiel für die Fahrt bräuchte. Mein 3DS Akku ist leider am sterben, also wird es auch nichts damit, mal USUM auszuprobieren.
Wäre aber jetzt ein absoluter Prinzipienbruch, jetzt auf einmal zu sagen "Fuck it, ich hols mir doch im eShop zu Release und werfe Game Freak mein Geld hin." Also tue ich es nicht.
Letzten Endes will ich die Spiele aber selbst gerne spielen, um mir eine abschließende Meinung zu bilden. So sehr ich auch auf die Negativpunkte hingewiesen habe und versucht habe, diese gegenüber den "Alles super, weil Pokémon"-Leuten zu verteidigen: Ich spiele die Reihe seit ich 5 war. Es hängt so viel an Emotionen und Zeit daran. Mir fällt es wirklich schwer, da jetzt standhaft zu bleiben, aber ich habe mich nunmal entschieden, weil ich nicht einer dieser Fanboys sein will, die trotzdem einfach blind kaufen. Ich kann über vieles Negative hinwegblicken und einiges verzeihen. Aber belohnen will ich Game Freak für ihre Firmenpolitik, die sie gerade betreiben erstmal nicht.
Deswegen warte ich noch und hole mir Schild dann zu einem späteren Zeitpunkt. Oder, je nachdem wie die Nutzerwertungen noch ausfallen, gar nicht. Vielleicht warte ich dann bis zum richtigen Pokémon Spiel 2020/2021 (was ziemlich sicher kommen wird).

Jedenfalls sehe ich die ganze Situation nicht so Schwarz und Weiß wie manche Leute es hier tun. Ich verstehe beide Seiten, habe mich aber zuletzt wohl deutlich mehr in Richtung "Nicht kaufen" bewegt. Trotzdem: Für die Verbesserungen verdienen sie auf jeden Fall Lob. Ob die Verbesserungen ausreichen, um aus den Spielen gute Spiele zu machen... das kann ich jetzt nicht entscheiden. Das müssen die Konsumenten entscheiden, die die Spiele vor mir haben. Aber bitte ohne rosarote Brille.

[Mephysta]

(14.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Storylänge ungefähr vergleichbar mit vorherigen Pokémon-Spielen? Schade, hätte auf der Switch eigentlich mal mit was längerem gerechnet, aber immerhin ist es nicht noch weniger geworden.

Also ich habe auch durchaus schon von 30+ Stunden gelesen. Die eine Review schrieb z. B. 'was von 35 Stunden. Denke schon, dass das etwas ist, was auf den individuellen Spielstil ankommt. Wobei ich jetzt auch ~20 Stunden nicht allzu schlimm finde. Das ist eigentlich 'ne ganze solide Spielzeit, kommt nur als so wenig rüber, weil viele aktuelle Open World Titel durch repetitive Fetch-Quests und leere Welten so aufgebläht sind, dass sie teilweise die 50 Stunden Marke überschreiten. Aber will man das wirklich?

(14.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Levelcap beim Fangen durch Orden geregelt? Was soll das?

So, wie ich das jetzt verstanden habe, gilt das aber nur für ganz bestimmte feste Encounter, die einen Mini-Boss Stil haben und an festen Punkten in der Open World sind - nicht zwingend für die Random Encounter. (Correct me if I'm wrong.) Aber das ist im Endeffekt das Mittel der Spiele, um eine offene Welt zu balancen, in der man grundsätzlich überall hin kann. Der Vergleich wäre ein RPG, in dem man sich mit etwas RNG einfach 20 Level über die aktuellen Mobs bringen könnte. Wäre halt schon etwas blöd.

Die anderen Punkte, die Du anbringst, sind halt durchaus legitim, aber alle auch sehr subjektiv und Dinge, bei denen jeder für sich selbst entscheiden muss, ob er das gut oder schlecht findet. Ich weiß zum Beispiel, dass mich das Ganze absolut nicht stört bzw. dass ich bei bestimmten Dingen (was z. B. die Grafik angeht) auch einfach so nicht mitgehen kann. Als ich etwas Footage aus den aktuellen Reviews gesehen habe, war ich an mehreren Stellen - insbesondere innerhalb der Ortschaften - extrem positiv überrascht, weil da an vielen Stellen einfach super viele wunderschöne Details verbaut wurden.

(14.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Wäre aber jetzt ein absoluter Prinzipienbruch, jetzt auf einmal zu sagen "Fuck it, ich hols mir doch im eShop zu Release und werfe Game Freak mein Geld hin." Also tue ich es nicht.

Also ich bin mir sicher, dass Dir das hier niemand hinterhertragen würde, nur, weil Du vorher gesagt hast, dass Du sie Dir nicht holen willst.

Wenn Du Dir den Kauf zum späteren Zeitpunkt überlegst, tu Dir aber bitte selbst den Gefallen und entscheide nach den Bewertungen, die ihre Meinung tatsächlich mit Substanz belegen können. Ich rechne eigentlich fest damit, dass mehrere Reviews einfach nur geschrieben werden, um etwas rumzupöbeln, ohne, dass da überhaupt jemals Interesse an den Spielen bestand. Wer seit Jahren nichts mehr mit Pokemon am Hut hat und auch nicht die Absicht hat, sich eine objektive Meinung über die Spiele zu bilden, verwirkt in meinen Augen jegliches Recht darauf, dass seine (substanzlose) Meinung Gehör findet. Das ist dann eigentlich nur ein großer Haufen Sensationsgeilheit. (Und klar gilt das theoretisch in beide Richtungen, aber ich gehe einfach mal davon aus, dass Leute, die das Spiel hoch loben, die Spiele dann auch kaufen. ) Leute, die die Spiele gespielt oder sich zumindest intensiv mit dem Material beschäftigt haben und denen es nicht gefällt, stehen auf 'nem ganz anderen Blatt und sind auch legitim.

[KitsuLeif]

(14.11.2019)Mephysta schrieb:  Also ich habe auch durchaus schon von 30+ Stunden gelesen. Die eine Review schrieb z. B. 'was von 35 Stunden. Denke schon, dass das etwas ist, was auf den individuellen Spielstil ankommt. Wobei ich jetzt auch ~20 Stunden nicht allzu schlimm finde. Das ist eigentlich 'ne ganze solide Spielzeit, kommt nur als so wenig rüber, weil viele aktuelle Open World Titel durch repetitive Fetch-Quests und leere Welten so aufgebläht sind, dass sie teilweise die 50 Stunden Marke überschreiten. Aber will man das wirklich?

Ich bringe da als positives Beispiel gerne The Witcher 3 an, weil ich das erst seit dem Switch Release zocke (aber dafür jetzt schon etwa 140 Stunden). Deren Prämisse war es, die Welt nicht größer zu machen als nötig. Sie haben ein Gebiet größentechnisch halbiert, weil sie nicht einfach leere Landschaften haben wollten. Stattdessen haben sie erst sämtliche Quests geschrieben (die an sich immer ne eigene kleine Geschichte erzählen; und die ich teilweise besser als die Hauptquest fand) und sich von diesen Quests aus dann an die Welt gesetzt. Und das klingt eigentlich wie der richtige Weg, was Worldbuilding angeht. Extrem viele (optionale) Quests, die aber perfekt in diese Welt passen, weil die Welt extra dafür entworfen wurde. Anders als bei RPGs, wo du Quests nur deshalb hast, um diese aufgeblähte Welt irgendwie zu füllen.

(14.11.2019)Mephysta schrieb:  So, wie ich das jetzt verstanden habe, gilt das aber nur für ganz bestimmte feste Encounter, die einen Mini-Boss Stil haben und an festen Punkten in der Open World sind - nicht zwingend für die Random Encounter. (Correct me if I'm wrong.) Aber das ist im Endeffekt das Mittel der Spiele, um eine offene Welt zu balancen, in der man grundsätzlich überall hin kann. Der Vergleich wäre ein RPG, in dem man sich mit etwas RNG einfach 20 Level über die aktuellen Mobs bringen könnte. Wäre halt schon etwas blöd.

Zitat:In the Wild Area, there is a chance that you’ll run into powerful wild Pokémon! These Pokémon are constantly on their guard—in fact, you won’t even be able to throw a Poké Ball at them when first starting your adventure.

https://swordshield.pokemon.com/en-us/ga...wild-area/
So steht es dort. Also dass es sich nur auf die Wild Area beschränkt.
Hätte man aber bestimmt anders lösen können. Einfach deutlich verringerte Fangchancen für jedes Level über einem zum Beispiel. Sodass du entweder riesiges Glück haben musst, um eins der höher gelevelten Viecher zu fangen, oder dein gesamtes Geld für Pokébälle drauf geht, bis du eins fängst. So hat man als Spieler zumindest noch die Entscheidungsfreiheit, das Risiko einzugehen, oder nicht. Da nehmen einen die Spiele noch viel zu sehr bei der Hand, finde ich. Gerade im Vergleich zu BotW, wo es hieß "Probier es aus, vielleicht klappts ja!" ist das jetzt ein "Nein, das geht nicht! Guck am besten erstmal woanders hin. Komm mit!"

(14.11.2019)Mephysta schrieb:  Die anderen Punkte, die Du anbringst, sind halt durchaus legitim, aber alle auch sehr subjektiv und Dinge, bei denen jeder für sich selbst entscheiden muss, ob er das gut oder schlecht findet. Ich weiß zum Beispiel, dass mich das Ganze absolut nicht stört bzw. dass ich bei bestimmten Dingen (was z. B. die Grafik angeht) auch einfach so nicht mitgehen kann. Als ich etwas Footage aus den aktuellen Reviews gesehen habe, war ich an mehreren Stellen - insbesondere innerhalb der Ortschaften - extrem positiv überrascht, weil da an vielen Stellen einfach super viele wunderschöne Details verbaut wurden.

Ja, ist schon richtig. Ich hab jetzt zumindest schon mal nen Erfahrungsbericht aus nem anderen Forum, von einem der das Spiel seit gestern Abend spielen kann:

Spoiler (Öffnen)

Die schönen Details klingen ja super, aber wenn die Welt ansich recht leer wirkt, hilft das auch nicht viel.

(14.11.2019)Mephysta schrieb:  Also ich bin mir sicher, dass Dir das hier niemand hinterhertragen würde, nur, weil Du vorher gesagt hast, dass Du sie Dir nicht holen willst.

Ich würd mir aber dabei ziemlich doof vorkommen, wenn ich meine Prinzipien nur wegen eines Hype-Gefühls einfach wegwerfe xD

(14.11.2019)Mephysta schrieb:  Wenn Du Dir den Kauf zum späteren Zeitpunkt überlegst, tu Dir aber bitte selbst den Gefallen und entscheide nach den Bewertungen, die ihre Meinung tatsächlich mit Substanz belegen können. Ich rechne eigentlich fest damit, dass mehrere Reviews einfach nur geschrieben werden, um etwas rumzupöbeln, ohne, dass da überhaupt jemals Interesse an den Spielen bestand. Wer seit Jahren nichts mehr mit Pokemon am Hut hat und auch nicht die Absicht hat, sich eine objektive Meinung über die Spiele zu bilden, verwirkt in meinen Augen jegliches Recht darauf, dass seine (substanzlose) Meinung Gehör findet. Das ist dann eigentlich nur ein großer Haufen Sensationsgeilheit. (Und klar gilt das theoretisch in beide Richtungen, aber ich gehe einfach mal davon aus, dass Leute, die das Spiel hoch loben, die Spiele dann auch kaufen. ) Leute, die die Spiele gespielt oder sich zumindest intensiv mit dem Material beschäftigt haben und denen es nicht gefällt, stehen auf 'nem ganz anderen Blatt und sind auch legitim.

Keine Sorge, da ziehe Leute aus diesem Forum oder dem anderen und natürlich Freunde irgendwelchen Randoms aus dem Netz vor. Da sind auch ein paar bei, die anfangs richtig hart am haten waren und jetzt aber erstmal selbst schauen wollen und die Spiele bis aufs Blut verteidigen. Von denen erwarte ich aber auch knallharte, ungeschönte Rezensionen, die die positiven Features loben und die negativen (zurecht) kritisieren.
Und es sind welche dabei, die es sich von Anfang an holen wollten und jetzt, durch die ganzen Skandale, zwar ein wenig negativ gestimmt sind, aber dennoch kaufen.



EDIT: Was mir gerade noch einfällt, wo ich dieses Bild hier wieder gesehen habe:
https://i.imgur.com/lDEmpI9.jpg

Only 2 catchable Legendaries: Find ich erfrischend und gut. In den letzten Gens wurde man so mit neuen Legendaries, Ultra-Bestien etc. zugemüllt, dass man komplett den Überblick verloren hat. Ich hab die Zeit vermisst, wo es nur 4-5 neue Legendaries pro Gren gab. Ein Grund, warum ich XY noch gut fand.

[Mephysta]

(14.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Ich bringe da als positives Beispiel gerne The Witcher 3 an, weil ich das erst seit dem Switch Release zocke (aber dafür jetzt schon etwa 140 Stunden). Deren Prämisse war es, die Welt nicht größer zu machen als nötig. Sie haben ein Gebiet größentechnisch halbiert, weil sie nicht einfach leere Landschaften haben wollten. Stattdessen haben sie erst sämtliche Quests geschrieben (die an sich immer ne eigene kleine Geschichte erzählen; und die ich teilweise besser als die Hauptquest fand) und sich von diesen Quests aus dann an die Welt gesetzt. Und das klingt eigentlich wie der richtige Weg, was Worldbuilding angeht. Extrem viele (optionale) Quests, die aber perfekt in diese Welt passen, weil die Welt extra dafür entworfen wurde. Anders als bei RPGs, wo du Quests nur deshalb hast, um diese aufgeblähte Welt irgendwie zu füllen.

Stimme ich völlig zu. An ein Spiel wie Witcher III wird SwSh nie heranreichen. Das machen ja auch schon die Metascores deutlich. W3 wird ja als eines der besten Spiele der Generation gehandelt (wobei ich persönlich damit niemals warm wurde, haha). Muss aber sagen: Diese Schwäche mit der unnötig aufgeblähten Welt hatte mMn Zelda BotW. Mag Geschmackssache sein, aber ich bin persönlich froh, dass das neue Pokemon nicht genau diesen Weg gegangen ist. Es hat zwar GotY gewonnen und ist damit offensichtlich kein schlechtes Spiel, aber ich konnte dem Ganzen so gut wie gar nichts abgewinnen und es hatte für mich auch wenig Wiederspielwert. :/

(14.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Sodass du entweder riesiges Glück haben musst, um eins der höher gelevelten Viecher zu fangen, oder dein gesamtes Geld für Pokébälle drauf geht, bis du eins fängst. So hat man als Spieler zumindest noch die Entscheidungsfreiheit, das Risiko einzugehen, oder nicht.

Wäre unbestreitbar eine Möglichkeit - muss aber dazu sagen, dass ich die aktuelle Lösung eigentlich in Ordnung finde. Zumal einem ja kein Pokemon durch die Lappen geht. Da das feste Encounter sind, kann man jederzeit dorthin zurück und es gehen einem auch keine Shinys oder so durch die Lappen durch diese Beschränkung.

(14.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Die schönen Details klingen ja super, aber wenn die Welt ansich recht leer wirkt, hilft das auch nicht viel.

Das größte Problem scheint da in erster Linie die Wild Area zu sein - aus der ja auch ausschließlich alle Screenshots stammen, die ich bisher zum Thema mangelhafter Grafik gesehen habe. Ist aber durchaus eine Sache, von der ich mir erst selbst einen Eindruck machen möchte, bevor ich da ein abschließendes Urteil fälle. Ich habe nämlich auch durchaus schon einige positive Erfahrungen zu den Spielen gelesen.

(14.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Keine Sorge, da ziehe Leute aus diesem Forum oder dem anderen und natürlich Freunde vor irgendwelchen Randoms aus dem Netz vor. Da sind auch ein paar bei, die anfangs richtig hart am haten waren und jetzt aber erstmal selbst schauen wollen und die Spiele bis aufs Blut verteidigen. Von denen erwarte ich aber auch knallharte, ungeschönte Rezensionen, die die positiven Features loben und die negativen (zurecht) kritisieren.
Und es sind welche dabei, die es sich von Anfang an holen wollten und jetzt, durch die ganzen Skandale, zwar ein wenig negativ gestimmt sind, aber dennoch kaufen.

Ja, das klingt fair.

Ich war übrigens auch jemand, der am Anfang nicht sonderlich überzeugt von den Spielen war und bis vor ein, zwei Wochen nicht mal auf dem Schirm hatte, dass die Spiele diese Woche kommen. Der ganze Trubel darum hat aber tatsächlich dafür gesorgt, dass ich mittlerweile eigentlich ziemlich großes Interesse an den Titeln habe und es kaum erwarten kann, morgen den nächsten besten Laden zu stürmen.
Mal gucken. Bin mir sicher, dass spätestens nach dem Wochenende mehrere Personen ihren Senf dazu geben werden und man ein paar mehr Meinungen hat, über die man reflektieren kann. So elaboriert Testberichte von großen Seiten sind - im Endeffekt sind es eben auch nur Einzelmeinungen.

Edit: Was die Legendaries angeht: Stimme zu. Ich hatte teilweise in den letzten paar Spielen ganze Boxen voller Legendaries, Unique Events und Co. Reicht auch irgendwann mal wieder, haha.

[Meganium]

Zitat:Was die Legendaries angeht: Stimme zu. Ich hatte teilweise in den letzten paar Spielen ganze Boxen voller Legendaries, Unique Events und Co. Reicht auch irgendwann mal wieder, haha.

Und mir fehlen bis heute welche, wie Victini, Shaymin oder Mew.
Dafür habe ich mir von Schülern auf ner Klassenfahrt welche zusammengeschnorrt. Darunter ein Arceus und ein Keldeo. Aber der Tausch war fair: Marshadow (hatte so ein Werbe-Pokemon mal über GTS bekommen) für Arceus damit der Pokedex vollständig bei dem ist, ind irgendein Shiny, was ein anderer Knirps unbedingt haben wollte, für Keldeo.

[Mephysta]

Aber viele davon waren auf jeden Fall mal per Geheimgeschehen und irgendwelchen anderen Events erhältlich. Das weiß ich auf jeden Fall von Mew und Victini. Zu ORAS gab's mal 'ne Phase, in der jede Woche ein Legi Event war.

[KitsuLeif]

Nevermind, sind ja doch 3 Legendäre. In dem einen Leak war ja noch eins mit dabei. Aber selbst 3 ist vergleichsweise wenig und ich bin froh drüber, nicht wieder mit 9 oder 11 zugeschüttet zu werden, wie in Gen 5 oder 7.

EDIT:
Neuer Akku ist bestellt, Samstag Abend kann ich Ultra Sun mal anspielen

[Meganium]

(14.11.2019)Mephysta schrieb:  Aber viele davon waren auf jeden Fall mal per Geheimgeschehen und irgendwelchen anderen Events erhältlich. Das weiß ich auf jeden Fall von Mew und Victini. Zu ORAS gab's mal 'ne Phase, in der jede Woche ein Legi Event war.

Zwischen Perl und USUM hatte ich nichts gehabt. :x
Aber in Sonne/Mond, sowie USUM gab es auch monatliche einige legendäre Pokemon als Geheimgeschehen. Halt immernoch kein Victini gewesen oder z.B. Manaphy.

(14.11.2019)KitsuLeif schrieb:  EDIT:
Neuer Akku ist bestellt, Samstag Abend kann ich Ultra Sun mal anspielen

Challenge: Can you beat the game with Pyukumuku? Würde ich gerne mal probieren, aber a) habe ich weder Equipment, um vom DS 1080p-Videos aufzunehmen, b) kein Mikro um das zu Kommentieren, c) kein Editor, um die wichtigsten Stellen zusammenzuschneiden, d) kein Youtube-Account, e) keine Klickzahlen von 1 Millionen und mehr und f) keine schnelle Internetverbindung, um das Video innerhalb von wenigen Stunden hochzuladen.

[KitsuLeif]

(14.11.2019)Meganium schrieb:  Challenge: Can you beat the game with Pyukumuku? Würde ich gerne mal probieren, aber a) habe ich weder Equipment, um vom DS 1080p-Videos aufzunehmen, b) kein Mikro um das zu Kommentieren, c) kein Editor, um die wichtigsten Stellen zusammenzuschneiden, d) kein Youtube-Account, e) keine Klickzahlen von 1 Millionen und mehr und f) keine schnelle Internetverbindung, um das Video innerhalb von wenigen Stunden hochzuladen.

Eher Challenge: Can you get a Female Shiny Salandit in under 1000 Salandits?
Letztes mal warens irgendwie 1400 oder so...