Disney allgemein

[Valgand Sparkle]

Ich denke,die wollen das auch gleich wieder als werbung für neuen merch nutzen,baby yoda ging weg wie warme semmeln. Mich würde dann sehr interessieren wie viele "neue" dinge darin vorkommen die sich ausgedacht wurden,die sich dann wieder gut verkaufen.
Immerhin haben ein haufen firmen die star wars lizenz um produkte davon zu verkaufen,sogar hasbro.
Und keiner will halt auch mehr den hundertsten,neu aufgesetzten millenium falcon ala lego und so.

[KitsuLeif]

Über die vier Animationsserien, die zusätzlich noch angekündigt wurden, spricht aber keiner?
https://insidethemagic.net/2020/12/zooto...-plus-tm1/
Baymax!, Zootopia+ und Tiana für 2022 und Moana für 2023 geplant.

[Magic Twilight]

Oh. Nein. Disney übertreibt ja aber wirklich. Wer soll das denn alles schauen?
Das zeigt doch, dass der Konzern verarmt ist und neue Dollar einfahren möchte.

Zootopia wäre noch interessant, da der Film gut gewesen war. Aber der Rest.. kann mich mit den anderen Serien nicht identifizieren.

[Firebird]

Also der Trailer zu Star Wars The Bad Batch bringt doch tatsächlich Gänsehaut-Feeling, ein Clone Wars Ableger und damit anschließend an das beste, was Disney-SW zu bieten hat (quasi eine 8. Staffel, wusste, dass die das nicht ruhen lassen würden):

[Quantum Flux]

(11.12.2020)Firebird schrieb:  Also der Trailer zu Star Wars The Bad Batch bringt doch tatsächlich Gänsehaut-Feeling, ein Clone Wars Ableger und damit anschließend an das beste, was Disney-SW zu bieten hat (quasi eine 8. Staffel, wusste, dass die das nicht ruhen lassen würden):

Alle Achtung, da haben die vieleicht ja mal ein heißes Eisen im Feuer. Das könnte wirklich was werden.

[Firebird]

Order 66 aus Sicht der Klonkrieger könnte echt spannend werden.

[BlackT0rnado]

(11.12.2020)Quantum Flux schrieb:  

(11.12.2020)Firebird schrieb:  Also der Trailer zu Star Wars The Bad Batch bringt doch tatsächlich Gänsehaut-Feeling, ein Clone Wars Ableger und damit anschließend an das beste, was Disney-SW zu bieten hat (quasi eine 8. Staffel, wusste, dass die das nicht ruhen lassen würden):

Alle Achtung, da haben die vieleicht ja mal ein heißes Eisen im Feuer. Das könnte wirklich was werden.

Wie ich es schon im Forum Discord zum Trailer darlegte: So gesehen können sie in dem Zeitraum Ende Klonkrieg-galakt. Bürgerkrieg nicht viel falsch machen. Es ist ein vorgefertigter Rahmen der schon in den vorherigen Filmen gut ausgearbeitet wurde (Canon/Legends), bzw. Rebels, als auch Rogue zeigte auch wie man es gut machen kann, mit der Zwischenära. Im Gegensatz zu den fatalen Sequels habe ich Hoffnung das Bad Batch etwas werden könnte, allerdings sehe ich es ähnlich kritisch mit dieser "Großoffensive" an Content wie es über mir schon dargelegt wurde.

(11.12.2020)Firebird schrieb:  Order 66 aus Sicht der Klonkrieger könnte echt spannend werden.

Jep, E3 zeigte ja schon das Ganze aus der Sicht der Jedi.

[Dominik-Man]

Hab grad erst den Trailer gesehen und muss sagen: wow, echt interressant. Ein Nachfolger zu Clone Wars, mehr oder weniger. Vieleicht wird das ja doch noch was.

[Ayu]

(11.12.2020)Magic Twilight schrieb:  Das zeigt doch, dass der Konzern verarmt ist und neue Dollar einfahren möchte.

Ist eigentlich recht wenig für das was sie normalerweise raushauen (wohl wegen Corona), sieht nur nach mehr aus als es ist weil jetzt alles nurnoch am eigenen Stream statt für gefühlt 100 verschiedene TV-Sender, haben auch erst wieder ein paar Studios aufgekauft um mit der Produktion nachzukommen.

[Magic Twilight]

Habe die Disney-"Komplett"-Box im Media Markt zum ersten Mal gesehen. Sie ist groß und ganz schön schwer. :o
Das müsste der Nachteil sein. Hätte sie mir kleiner vorgestellt.

[Firebird]

Das nächste Opfer Disneys könnte übrigens der Disney Channel sein. Seit sie ihren Streamingdienst haben, ist die Zuschauerschaft um mehr als ein Drittel gesunken. Warum sich die Serien im Fernsehen ansehen, wenn alles auf Disney plus läuft? Ist übrigens kein reines Disney-Phänomen. Alle Sender, die sich an Kinder richten (Cartoon Network, Nickelodeon etc) verlieren ihre Zuschauer an die Streamingdienste, die immer mehr wachsen. So gesehen haben sie sich ins eigene Bein geschnitten mit ihrer Fokussierung auf Streaming. Einerseits wird disney+ immer bedeutender, andererseits sinkt der Bedarf an analoger Fernsehaustrahlung.

[Valgand Sparkle]

Naja,was heißt ins eigene bein geschnitten. Fernsehen is ja sowieso ein langsam sterbendes medium,durch eigene streamingdienste können die ja den preis dafür selbstständig regulieren,inklusive werbung usw. und müssen dann nix weiter an irgendwelche kabelgesellschaften abdrücken oder nicht? :o
(Ich hab keine ahnung wie das alles funktioniert,inklusive das privileg auf fernseher zu senden und so)

[Firebird]

Jetzt zensiert Disney plus schon den eigenen Streamingdienst. Man kann sich doch dort mehrere Accounts anlegen, darunter auch einen für die Kinder. Nun ist es so, dass offensiver Content (der zT auch rassistische Klischees enthält) fortan nicht mehr von Kindern geguckt werden soll, darunter befinden sich die Filme Dumbo, Peter Pan und Aristocats. Daher wird eben jener Content von den Kinder-Accounts gebannt. Das ist so dämlich.

[Magic Twilight]

Ergibt das Sinn?

Bei Aristocats kann ich mir noch eine asiatische Katze vorstellen, die da zu sehen war, wenn ich mich nicht täusche.
Jedoch habe ich nie Rassismus in den Filmen gesehen..

Lieber Bambi mit FSK 18 versehen.

[Firebird]

Irgendwie erschließt sich mir der Sinn des Ganzen auch nicht. Schön und gut wenn man besagte, "besorgniserregende" Filme aus dem Kinderprodil entfernt, aber dann bleiben sie doch bei den normalen Profilen drin und Eltern können die Filme mit ihren Kindern gucken. Das macht doch keinen Sinn, abgesehen von Symbolpolitik.

[Basinator]

Jein. Ich will jetzt nicht darüber urteilen, ob der Schritt insgesamt gerechtfertigt ist, aber man mag doch durchaus argumentieren, dass es einen Unterschied macht, ob ein Erwachsener dabei ist oder nicht.

In den USA sind Altersabstufungen auch durchaus darin unterschieden; so heißt PG-13 bspw. ab 13 Jahren in Begleitung eines Elternteils.

[Meganium]

Klick
Also ist es eindeutig. Aber halt auch völlig undurchdacht. Sprich, es geht nicht weit genug (was ich nachvollziehen kann), weil wenn schon jemand so rassistische Filme macht, dann muss der Konzern dafür geradestehen. Und nicht Kinderfilme sperren, in der Hoffnung, wenn die Eltern das mit ihren Kindern ansehen, dann werden die Eltern schon aufklären dass Rassismus scheiße ist.
Nein, Eltern sind durch ihre eigenen politischen, meist rechtsextremen, Überzeugungen vorbelastet und erfüllen somit keine Aufklärungsfunktion. Die würden Kinder eher zu rassistischen Gedankengut ermuntern.

[Firebird]

Disney scheint den Rachen nicht voll zu kriegen. Ein Studio samt großer Film/Serien-Franchises steht gerade zu verkaufen für 5,5 Milliarden Dollar (MGM, denen gehört Vikingz, James Bond, der Hobbit, Terminator und Rambo, insgesamt 4000 Film/Serientitel) und Disney wird als so ziemlich einziger Kandidat gehandelt, der es erwerben könnte

[Meganium]

(08.02.2021)Firebird schrieb:  Disney scheint den Rachen nicht voll zu kriegen. Ein Studio samt großer Film/Serien-Franchises steht gerade zu verkaufen für 5,5 Milliarden Dollar (MGM, denen gehört Vikingz, James Bond, der Hobbit, Terminator und Rambo, insgesamt 4000 Film/Serientitel) und Disney wird als so ziemlich einziger Kandidat gehandelt, der es erwerben könnte

Gehört MGM auch der Herr der Ringe-Trilogie? Wenn ja, ein Testament von Tolkien verbietet die Rechteverwertung durch Disney.

[Killbeat]

(08.02.2021)Meganium schrieb:  Gehört MGM auch der Herr der Ringe-Trilogie? Wenn ja, ein Testament von Tolkien verbietet die Rechteverwertung durch Disney.

Das gehört Warner.