Kloppft der Dritte Weltkrig schon an der Tür?

[3-D3rpy]

Sollte es zu einem solchen größeren Konflikt kommen drücken die Großmächte einfach ihren roten Knopf im Parlament und zerbomben damit das "feindliche" Land mit einer Atombombe.
Klingt stumpf, ist es auch, aber leider ist es so.

[JayHam]

Ich glaube nicht das von einer Großmacht der "knopf" gedrückt wird, da man genau weiß das man 20 min später selber weg vom Fenster ist. Zu diesem Mittel wird man erst greifen, wenn sowieso nicht mehr viel zu retten ist.

Was dagegen für mich schon wahrscheinlicher ist, das Israel mit ihren neuen deutschen u- booten der dolphin- Klasse mal dem Iran einen besuch abstatten werden. Das die u- Boote mit atomaren sprengköpfen ausgerüstet werden können ist ja wohl klar.

Wo wir Grad bei u- booten und Deutschland sind: Deutschland hat die Lieferung zweier u- Boote des Typs 209, hochmodernes gerät, an Ägypten genehmigt. Und laut Bericht findet Israel gar nicht so witzig.

Deutschland lässt echt keine Möglichkeit aus um Waffen an Nation- xy zu verticken. Deutschland will ja auch nicht den 3. Platz im Bereich Rüstungsexport verlieren.

Oh, wo soll das bloss hin führen?

[Whitey]

An ÄGYPTEN?! Verlink mal ne Quelle dafür. Das ist ja irgendwie merkwürdig.

[Silver]

(04.09.2012)Whitey schrieb:  An ÄGYPTEN?! Verlink mal ne Quelle dafür. Das ist ja irgendwie merkwürdig.

Hier findest du es. Es heißt Deutschland verkaufe "Medien zufolge" Unterseeboote an Ägypten. Wie glaubwürdig dies ist, hat wohl jeder für sich selbst zu entscheiden. Ich traue es unserem Land aber zu. Wir verticken, was Waffen angeht, alles an jeden.

[Nightmoon]

Ich will keinen 3 Weltkrieg, bzw nicht bei uns hab davor Angst

[Odrakis]

Ihr wisst aber schon, dass wir schon 2x ganz knapp vor einem 3. Weltkrieg standen? Einmal, als sich russische & amerikanische Panzer am Checkpint Charly gegenüberstanden und einmal - und davon wissen die wenigstens - als das russsische Atom-U-Boot "Kursk" sank.

Bei letzterem Ereignis war es wohl nur ein Millimeter, bis die Knöpfe gedrückt wurden - was bis heute nie breit an die Öffentlichkeit trat. Aus gutem Grund!

Wer mehr wissen möchte muss sich die englischsprachige Doku "A Ssubmarine in troubled water" anschauen und/oder das unten verlinkte Video (ich glaube, dass es das war...):

Im zweiten Spoiler ist meine schlechte Version des Hergangs, aber das ist zu lange her, um die Story genau wiedergeben zu können.

Jedenfalls wurde das "Knöpfchen drücken" ind er letzten Sekunde abgebrochen.

Spoiler (Öffnen)

Vielleicht mal ein bisschen Spulen - oder auch nicht. Aber nicht schlagen, wenn es am Ende doch nicht das gewünschte Video war. Wie geschrieben müsst Ihr Euch unbedingt die Doku "A submarine in troubled water" anschauen!

Kurzfassung der Geschichte aus meinen Erinnerungen - es können also Fakten verdreht sein:

Spoiler (Öffnen)

Am 12.August 2000 befanden sich ein amerikanischeU-Boot und die russische Kursk praktisch gegenüber. Der Amerikaner befand sich da, wo er nicht hätte sein dürfen, also kam es zum Sebelrasseln. Es ging praktisch darum, dass der gewinnt, der zuerst die Knöpfe drückt.
Die Amerikaner wussten natürlich, dass das Teil mit scharfen Atomsprengköpfen beladen war. Also entschieden Sie sich (vermutlich one Freigabe von oben) dazu, das U-Boot abzuschießen.

Jedenfalls sank das Ding wie bekannt dann ja. Der russische Preäsident war zu dieser Zeit außer Landes und ließ sich auch vom Untergang nicht zu einer Rückkehr zu bewegen - was recht unnormal ist. In Wirklichkeit soll er aber mit dem amerikanischen Präsidenten lange Unterhaltungen geführt haben, was fast zum "Knöpfchen drücken" führte.

Bis heute gibt es mehr als genug Beweise, dass die Amerikaner die Kursk vesenkt haben (abgesägte Bereiche des geborgenen Schiffes um Spuren loszuwerden, ein riesiges Loch im Rumpf)

EDIT Ich habe die Doku gefunden, hier:

Spoiler (Öffnen)

Siehe hierzu unbedingt auch: klick mich!

[Silver]

(04.09.2012)Nightmoon schrieb:  Ich will keinen 3 Weltkrieg, bzw nicht bei uns hab davor Angst

Warum sollte der dritte Weltkrieg, sollte es denn überhaupt einen geben, bei uns ausgetragen werden? Von Deutschland geht sicher kein Krieg mehr aus und ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass Europa das Ziel großflächiger Bombenangriffe wird. Davon hätte keiner was. Denkt doch mal ein wenig nach, Kinder!

[Jessy_Kisu_Kata]

Silver wenn uns das öl und so ausgeht beginnen die kriege wieder
und ich habe angst vor atomkriege
ich bin zu jung um verseucht zu werden

[Silver]

(04.09.2012)Jessy_Kisu_kata schrieb:  und ich habe angst vor atomkriege
ich bin zu jung um verseucht zu werden

Tut mir schrecklich leid, aber wir alle werden elendig zugrunde gehen! Ich würde mir schon mal einen alten, verlassenen Bunker aus dem 2. WK suchen und dort Unmengen an Dosennahrung, sowie Wasservorräte lagern. Vergiss nicht, die Gasmaske stets griffbereit zu haben und lebe den Rest deines Lebens in größter Vorsicht.

Ach ja, am besten, du fährst ab jetzt seltener Auto und benutzt im Winter keine Heizung mehr, dann hält das Öl etwas länger und der dritte Weltkrieg verzögert sich möglicherweise um ein paar Tage nach hinten!

[Neroshade]

Erstmal,klopft schreibt man mit einem p.
Und nein,es wird keinen Weltkrieg mehr geben.
Heutzutage sind die Länder wirtschaftlich zu sehr verbunden,es würde sich nicht lohnen.
Deutschland und China stehen Export mäßig ganz oben,warum seinen Handelspartner wegbomben?
Konflikte mit kleineren "unwichtigeren" ländern oder Staaten wird es wohl immer geben

[JayHam]

Krieg lohnt sich immer für jemanden. Deutschland zum Beispiel dadurch das ihr ganzes "Spielzeug" irgendjemanden findet, der es kauft. Je grösser der Konflikt desto grösser der Gewinn.
Gut, Deutschland direkt bombt niemanden in die Steinzeit zurück, Deutschland sorgt nur dafür das es andere mit einem deutschen Panzer, einem u- boot oder meinetwegen auch mit mittelstreckenraketen machen.

Hab in einem Video zum Beispiel gehört, das die deutsche Regierung zu Griechenland sagt, Sie sollen sparen sparen sparen, aber gleichzeitig peinlich genau darauf achtet, das diese ihre rüstungsausgaben auf keinen Fall kürzen.

Ich sehe das eher so wie silver. Sobald die fossilen Brennstoffe alle gehen, wird sich eher um die letzten Reste geprügelt, als auf alternative Energien umzubauen. Momentan hängt viel zu viel Wirtschaft von fossilen brennstoffen ab, als das man umstellen könnte, geschweige denn ob man das überhaupt will. Das bischen windräder ist doch nur Vorwand. So nach dem Motto "wir müssen zeigen, das wir alternative Energien befürworten".

Ausser frage steht doch aber, das wir Menschen uns irgendwann selbst auslöschen. Für vernumpft und Einsicht ist man viel zu habgierig.

//EDIT: auf Wunsch editiert, P.S. mit "Ändern" / "Edit" kann man selber auch
etwas ändern auch mobil; by rainbowdash28

[Whitey]

Wir prügeln uns ja jetzt schon um die Reste, nur dass man das dann Krieg gegen den Terror nennt und irgendwelche sogenannten Schurkenstaaten überfällt.

Aber das ist ein interessanter Gedanke, darüber hab ich noch nie nachgedacht. Werden wir richtige Kriege um Ressourcen führen? In manchen Teilen der Welt bestimmt schon, aber sämtliche Staaten die sowas wie ein ordentliches Militär haben, haben momentan so eine starke Bündnispolitik, das da kaum viel gehen wird.

Und wenn doch, dann haben wir den dritten Weltkrieg. Jeder der sich mit uns oder den Amerikanern anlegt, oder umgekehrt, legt sich auch mit der Nato an. Das wäre dann auch nicht atomar, denn man kann kein Öl fördern, wenn man das vorher zum Jupiter gesprengt hat.

(04.09.2012)Silver schrieb:  Tut mir schrecklich leid, aber wir alle werden elendig zugrunde gehen! Ich würde mir schon mal einen alten, verlassenen Bunker aus dem 2. WK suchen und dort Unmengen an Dosennahrung, sowie Wasservorräte lagern. Vergiss nicht, die Gasmaske stets griffbereit zu haben und lebe den Rest deines Lebens in größter Vorsicht.

Das klingt awesome. Jetzt hab ich wieder bock auf Metro.

Ich hoffe nach dem Krieg gibt es Supermutanten.

[JschoSoft]

(04.09.2012)J_ham_2012 schrieb:  Krieg lohnt sich immer für jemanden. Deutschland zum Beispiel dadurch das ihr ganzes "Spielzeug" irgendjemanden findet, der es kauft. Je grösser der Konflikt desto grösser der Gewinn.
Gut, Deutschland direkt bombt niemanden in die Steinzeit zurück, Deutschland sorgt nur dafür das es andere mit einem deutschen Panzer, einem u- boot oder meinetwegen auch mit mittelstreckenraketen machen.

Hab in einem Video zum Beispiel gehört, das die deutsche Regierung zu Griechenland sagt, Sie sollen sparen sparen sparen, aber gleichzeitig peinlich genau darauf achtet, das diese ihre rüstungsausgaben auf keinen Fall kürzen.

Ich sehe das eher so wie silver. Sobald die fossilen Brennstoffe alle gehen, wird sich eher um die letzten Reste geprügelt, als auf alternative Energien umzubauen. Momentan hängt viel zu viel Wirtschaft von fossilen brennstoffen ab, als das man umstellen könnte, geschweige denn ob man das überhaupt will. Das bischen windräder ist doch nur Vorwand. So nach dem Motto "wir müssen zeigen, das wir alternative Energien befürworten".

Ausser frage steht doch aber, das wir Menschen uns irgendwann selbst auslöschen. Für vernumpft und Einsicht ist man viel zu habgierig.

//EDIT: auf Wunsch editiert, P.S. mit "Ändern" / "Edit" kann man selber auch
etwas ändern auch mobil; by rainbowdash28

^ this!

[LightningGear]

Es ist okay, sich Sorgen zu machen, aber dieser Thread hier kommt mir eher wie Paranoia vor. Der dritte Weltkrieg wird schon nicht passieren, und wenn, wird Deutschland auch hinterher noch eine sehr gute Infrastruktur haben.

Und außerdem können wir uns ja während des Krieges zur Brony Defence Force zusammenschließen.

[Full Pretext]

(04.09.2012)GearTight schrieb:  Es ist okay, sich Sorgen zu machen, aber dieser Thread hier kommt mir eher wie Paranoia vor. Der dritte Weltkrieg wird schon nicht passieren, und wenn, wird Deutschland auch hinterher noch eine sehr gute Infrastruktur haben.

Und außerdem können wir uns ja während des Krieges zur Brony Defence Force zusammenschließen.

Falsch, der dritte Weltkrieg kommt, Geschichte wiederholt sich. Immer. Und immer.
Er wird anders sein, ganz anders. Es wird keine riesigen Fronten mehr geben, es wird keine Zeltstädte aus Lazaretten und improvisierten Kantinen mehr geben.
Hochtechnisierte Kriegsführung wird stattfinden, genaues töten, Zermürbung oder die Nutzung von Superwaffen. (Atom, Wasserstoff, Anthraxbomben)

Die Welt muss sich auf einen kleineren Menschheitsanteil schrumpfen, früher oder später. Und das wird sie. Da gibt es keinen anderen Ausweg.

Trotzdem, genießt euer Leben - Solange ihr keine hochrangigen Generäle oder Politiker seid, die mit dem Verteidigungs/Militärwesen zu tun haben, könnt ihr nichts machen außer wählen zu gehen.

[Corexx]

(04.09.2012)Flutterplex schrieb:  Falsch, der dritte Weltkrieg kommt, Geschichte wiederholt sich. Immer. Und immer.

Falsch, der dritte Weltkrieg könnte kommen, aber da sich Geschichte sehr selten, eigentlich nie wiederholt, sondern in immer neuen Formen auftritt, aufgrund stets neuer, nicht dagewesener Rahmenbedingungen, wird sich zeigen, wie dieser aussieht, zwischen welchen Parteien er stattfindet und wie viel er zerstören wird.
Wie gesagt, falls es überhaupt soweit kommt.

[Killbeat]

wenn man es genau nimmt, könnte man den Kalten Krieg, als Dritten Weltkrieg bezeichen. Die ganze Welt war daran beteiligt und obwohl die Waffen schwiegen, starben Leute auf beiden seiten. Zb. durch Abschüsse von Spionage Flugzeuge. zb. die Lockheed U2.

[Full Pretext]

(04.09.2012)Corexx schrieb:  

(04.09.2012)Flutterplex schrieb:  Falsch, der dritte Weltkrieg kommt, Geschichte wiederholt sich. Immer. Und immer.

Falsch, der dritte Weltkrieg könnte kommen, aber da sich Geschichte sehr selten, eigentlich nie wiederholt, sondern in immer neuen Formen auftritt, aufgrund stets neuer, nicht dagewesener Rahmenbedingungen, wird sich zeigen, wie dieser aussieht, zwischen welchen Parteien er stattfindet und wie viel er zerstören wird.
Wie gesagt, falls es überhaupt soweit kommt.

Es wird soweit kommen. hyperinflation in der Weimarer Republik? Oh, steht uns nicht genau das langsam bevor durch Liquiditätflut und Billiarden(!)risiken?

Das, was unser Leben definiert - Geld - ist nichts weiter als Papier, Plastik und Bytes. Dieses System wird momentan ins unendliche missbraucht und wird neu formiert werden müssen. Der Status Quo ist unhaltbar und bietet gigantischen Risikopotential, auch für Kriege.

[Pinkie Floyd]

(04.09.2012)Whitey schrieb:  Wir prügeln uns ja jetzt schon um die Reste, nur dass man das dann Krieg gegen den Terror nennt und irgendwelche sogenannten Schurkenstaaten überfällt.

Aber das ist ein interessanter Gedanke, darüber hab ich noch nie nachgedacht. Werden wir richtige Kriege um Ressourcen führen? In manchen Teilen der Welt bestimmt schon, aber sämtliche Staaten die sowas wie ein ordentliches Militär haben, haben momentan so eine starke Bündnispolitik, das da kaum viel gehen wird.

Naja...Bündnisse halten oftmals nicht sehr viel.
Ich sage nur Rheinlandbesetzung, Hitler-Stalin Pakt, Deutsch-polnischer Nichtangriffspakt...
Gibt auch außerhalb der Reichweite des 2. Weltkrieges viele gebrochene (zu gut deutsch: "gekündigte") Verträge.
Also wenn man einen Krieg will sind Verträge mit dem jeweiligen Land wirklich das letzte was einen stört.
Viel mehr allerdings stören Bündnisse die das anzugreifende Land mit einem anderen hat (Polen-Frankreich vor 1939, was ohne Hitler-Stalin Pakt wohl den Überfall auf Polen verhindert, bzw. hinausgezögert hätte).

Ob der dritte Weltkrieg kommt oder nicht und ob er mit Atomwaffen oder ohne kommt-in den nächsten paar Jahren brauchen wir uns denke ich noch keine Sorgen machen.
Zum Schluss noch: Ich denke das Ressourcen ein potenziell schlagkräftiger Grund für einen zukünftigen Krieg sein werden. Ob es jetzt Öl, seltene Erden oder Wasser sein wird...irgendetwas wird irgendwann so dringend benötigt, dass dafür ein Krieg begonnen wird. (Und mit dringend benötigt meine ich dringender benötigt als Lebensraum im Osten )

[LightningGear]

(04.09.2012)Pinkie Floyd schrieb:  (Und mit dringend benötigt meine ich dringender benötigt als "Lebensraum im Osten" )

Ich hab diese Bezeichnung mal in Anführungszeichen gesetzt.

Ich sage immer, dass die Kriege der Zukunft zwischen Staaten nicht mit Waffen, sondern mit Geld geführt werden. Wirtschaftskrieg also.
Das, was wir als Krieg bezeichnen, mit Waffen und Tod und Eroberung und Zerstörung, das wird zwischen einzelnen Gruppen geführt werden. Oder eben Terroristen, die "Krieg" gegen den Westen führen.

Ich denke, dass wir uns hier in Deutschland als NATO-Mitglied eher weniger Sorgen machen müssen. Wenn hier die Afghanen, Pakistani oder die Iraner einmaschieren, dann ist die USA ganz schnell da, um uns (und den Rest Europas) zu schützen.

Außerdem haben wir eine nicht zu unterschätzene Armee. Zwar eine Freiwilligenarmee, aber es ist eine vorhanden. Und eine 1a-Infratruktur. Ich hab das mal mit Elandulí diskutiert: Wenn hier irgendwann mal ein Krieg war, und der endete, dann kommt es auf die Infrastruktur an. Wir haben überall Städte, das größte (?) Schienen und Autobahnnetz Europas, ein (einigermaßen) funktionierendes Gesundheitssystem. Darauf kommt es an.

Die Gefahr durch Atomwaffen wird immer da sein. Allerdings eher ausgehend von Terroristen, die z.B. die gesamte Führung der USA eleminieren könnte, wenn ihnen ein Atomsprengkopf in die Hände fallen sollte. Aber selbst in dem Fall wird zumindest die USA das überleben, wegen ihres COG-Projekts (Continuity of Government)

So große Sorgen müssen wir uns dann doch nicht machen. Ich tue es zumindest nicht.