Änderungen bzgl. Saucy & Creepy

[Valgand Sparkle]

(05.09.2012)FiHaZe schrieb:  

(05.09.2012)Fabr0ny schrieb:  Zusätzlich zu den bisher schon geltenden Regelungen sind folgende Inhalte als Avatar oder in der Signatur nicht mehr erlaubt:
Saucy- und Creepy-Art sowie allgemein erotische oder verstörend wirkende Inhalte.

FU*KING DAGEGEN!!!11!!111!!!!
Der Rest ist mir shice egal mit dem versteckten Bereich, aber die Avatar/Signaturregel stört mich! Ich möchte den/die Avatar/Signatur die ich möchte (natürlich non r34/gore). Nur weil ein paar Moralbronies nicht akzeptieren können das es saucy-art/creepy-art Liebhaber gibt gleich zu verbieten ist gemein gegenüber den Anderen.

Aber ja... Dein Forum, deine Regeln...

^genau das hier...

Tja damit wäre mein avatar wohl denke ich auch erst mal geschichte was?
Ich finds zum Kotzen...mehr hab ich da echt nicht dazu zu sagen...

[Nex Displosio]

(05.09.2012)Almond Bloom schrieb:  Besen.

Du hast Recht...Ich habe mich selber dabei ertappt das ich annahm das es mehrere vernüftige Menschen gibt.
Das war auf jedenfall falsch. Die Menschen sind erfüllt von Hass und Ärger und nicht in der Lage Logische schlüsse zu ziehen.

Danke das du mir das wieder aufgezeigt hast.

Ich geh dann mal das ist dummheit hier

[Rsonic]

Sorry aber der Besen ist genau so wie der Schinken und funktioniert auf dem selben prinzip. Wenn ihr darauf eingeht nehmt ihr das ganze viel zu ernst und dabei waren eure vertreter auf der GC wesendlich lockerer...

[Angelo]

(05.09.2012)Hundekuche Displosio schrieb:  

(05.09.2012)Almond Bloom schrieb:  Besen.

Du hast Recht...Ich habe mich selber dabei ertappt das ich annahm das es mehrere vernüftige Menschen gibt.
Das war auf jedenfall falsch. Die Menschen sind erfüllt von Hass und Ärger und nicht in der Lage Logische schlüsse zu ziehen.

Danke das du mir das wieder aufgezeigt hast.

Ich geh dann mal das ist dummheit hier

Sie hat "Besen." gepostet.

[Latrus]

Die Entscheidung kann ich gut nachvollziehen - Allerdings hat sie keinen direkten Einfluss auf mein Forenleben hier. Saucy interessiert mich einfach schlicht nicht und Creepy kriege ich auch sonst überall im Internet.
Avatar/ Signaturregel schränkt mich jetzt auch nicht ein. Wird schon gut sein, wenn Creepy & Saucy dort verschwinden. Gibt ja genug Alternativen.

[VioletSprint]

(05.09.2012)Angelo schrieb:  

(05.09.2012)Hundekuche Displosio schrieb:  

(05.09.2012)Almond Bloom schrieb:  Besen.

Du hast Recht...Ich habe mich selber dabei ertappt das ich annahm das es mehrere vernüftige Menschen gibt.
Das war auf jedenfall falsch. Die Menschen sind erfüllt von Hass und Ärger und nicht in der Lage Logische schlüsse zu ziehen.

Danke das du mir das wieder aufgezeigt hast.

Ich geh dann mal das ist dummheit hier

Sie hat "Besen." gepostet.

Das hat eine tiefere Bedeutung die hier die meisten nicht verstehen, das macht auch nichts aber es erklärt ziemlich viel was uns ausmacht. Denke nicht weiter darüber nach

[Angelo]

(05.09.2012)VioletSprint schrieb:  

(05.09.2012)Angelo schrieb:  Sie hat "Besen." gepostet.

Das hat eine tiefere Bedeutung die hier die meisten nicht verstehen, das macht auch nichts aber es erklärt ziemlich viel was uns ausmacht. Denke nicht weiter darüber nach

Du machst mich neugierig.

Naja was soll's.

[Rsonic]

habt ihr mir nicht zugehört ich hab euch gerade den sinn vom besen erklärt...

[Valgand Sparkle]

(05.09.2012)VioletSprint schrieb:  Ich meine das nicht böse und ich werde keine Diskussionen mit Bronies anfangen die sich bei ein bisschen Ar***wackeln oder dezenter Creepyart gleich aufregen aber wenn das so anfängt sollten wir bald alles an Creepy, Gore und Saucy verbannen. Dann sollten wir auch gleich alle Fanfics, Shippings und co rausschmeißen... Am ende bleibt uns nur uns über die Serie an sich zu unterhalten, alles andere ist weg weil ja nicht mehr erlaubt

Ich verstehe wenn gewisse Grenzen gezogen werden aber die legt jeder anders aus. Ich akzeptiere dinge die mir nicht gefallen weil ich weiß sie gehören dazu aber mit tausenden regeln werdet ihr die Konfrontation auch nicht beseitigen

Ihr könnt euch gerne angegriffen fühlen aber einige sollten langsam mal den Stock aus dem ***** ziehen und merken das es einfach so ist. Und wenn ihr euch anpinkelt weil man euch als Bronie vorverurteilt dann liegt das nicht an Cloppern sondern daran das viele von euch kein Selbstbewußtsein haben und (sorry für das Wort) Opfer sind

Manche verhalten sich als wären sie ganz frisch Bronie, wenn minderjährige das bemängeln ok. Aber Bronies die die Szene seit 1 Jahr oder noch länger kennen müssen sich langsam mal an den Kopf fassen

Meine Meinung
DEAL WITH IT

hee ich würde dir gerne mal ein ausgeben
Man braucht eigentlich nur noch zitieren weil viele schon geschrieben haben wie man selber denkt und das wahrscheinlich sogar noch 20% besser zum ausdruck gebracht haben.
Ein Hoch auf das mal kurz ein paar minuten nicht im forum sein

[Cattivo]

(05.09.2012)Odrakis schrieb:  Ganz ehrlich? Wer sich bei Saucy Art beschwert hält sich bei etwas mehr Haut im TV oder sonst wo die AUgen zu und geht zum Lachen in den Keller.

Das isn saudämlicher-Vergleich.
Soll das heißen, wenn ich kein Bock auf Pony-Porn habe, kann ich allgemein keine nackt Haut leiden?
Mir geht es darum, dass ich keine Signatur sehen will, wo sich unsere geliebte Twilight an ihrer "Hola-Die-Waldfee" rumspielt!
Ersetz Twilight durch ne Frau, kein Problem damit.
Aber Twilight ist ein PONY ---> TIER!

Also bitte, erst denken, dann tippen.

[Nex Displosio]

DEAL WITH IT!

[Chy]

(05.09.2012)Cattivo schrieb:  Soll das heißen, wenn ich kein Bock auf Pony-Porn habe, kann ich allgemein keine nackt Haut leiden?
Mir geht es darum, dass ich keine Signatur sehen will, wo sich unsere geliebte Twilight an ihrer "Hola-Die-Waldfee" rumspielt!

Saucy-Art =/= R34
Dein Beispiel wäre im Forum gar nicht erlaubt.

[Nightshroud]

Zitat:Saucy-Art =/= R34

Das kommt immerwieder. Aber es gibt keine klare Definition.
Für mich ist und bleibt es das selbe, auch wenn es Sauciefans anders sehen.
Saucy find ich im Grunde sogar noch schlimmere weil es versucht Erotik unterschwellig zu verkaufen. Da ist der Pornoholzhammer leichter zu umgehen.

[Cattivo]

(05.09.2012)Chy schrieb:  

(05.09.2012)Cattivo schrieb:  Soll das heißen, wenn ich kein Bock auf Pony-Porn habe, kann ich allgemein keine nackt Haut leiden?
Mir geht es darum, dass ich keine Signatur sehen will, wo sich unsere geliebte Twilight an ihrer "Hola-Die-Waldfee" rumspielt!

Saucy-Art =/= R34
Dein Beispiel wäre im Forum gar nicht erlaubt.

FiHaZes Signatur ging in die Richtung. Auch wenn nicht direkt die Aktion.

Und bei deinem Avatar wird mir auch schon wieder schlecht.

[Reimu]

(05.09.2012)Valgand Sparkle schrieb:  

(05.09.2012)VioletSprint schrieb:  Ich meine das nicht böse und ich werde keine Diskussionen mit Bronies anfangen die sich bei ein bisschen Ar***wackeln oder dezenter Creepyart gleich aufregen aber wenn das so anfängt sollten wir bald alles an Creepy, Gore und Saucy verbannen. Dann sollten wir auch gleich alle Fanfics, Shippings und co rausschmeißen... Am ende bleibt uns nur uns über die Serie an sich zu unterhalten, alles andere ist weg weil ja nicht mehr erlaubt

Ich verstehe wenn gewisse Grenzen gezogen werden aber die legt jeder anders aus. Ich akzeptiere dinge die mir nicht gefallen weil ich weiß sie gehören dazu aber mit tausenden regeln werdet ihr die Konfrontation auch nicht beseitigen

Ihr könnt euch gerne angegriffen fühlen aber einige sollten langsam mal den Stock aus dem ***** ziehen und merken das es einfach so ist. Und wenn ihr euch anpinkelt weil man euch als Bronie vorverurteilt dann liegt das nicht an Cloppern sondern daran das viele von euch kein Selbstbewußtsein haben und (sorry für das Wort) Opfer sind

Manche verhalten sich als wären sie ganz frisch Bronie, wenn minderjährige das bemängeln ok. Aber Bronies die die Szene seit 1 Jahr oder noch länger kennen müssen sich langsam mal an den Kopf fassen

Meine Meinung
DEAL WITH IT

hee ich würde dir gerne mal ein ausgeben
Man braucht eigentlich nur noch zitieren weil viele schon geschrieben haben wie man selber denkt und das wahrscheinlich sogar noch 20% besser zum ausdruck gebracht haben.
Ein Hoch auf das mal kurz ein paar minuten nicht im forum sein

Vollste Zustimmung hier auch von mir.. wenn man sich so ausdrücken darf.
Das mal jemand seine Meinung so sagt ist echt cool. Ich habe mich das damals nicht in der Form trauen dürfen, unser Forenleben war da viel zu hart für solch unverblühmte Wahrheiten. Aber der hier hat recht. Der Post hat mir Mut gemacht, hier werden in Zukunft Bomben explodieren...

[Latrus]

(05.09.2012)Cattivo schrieb:  Das isn saudämlicher-Vergleich.
Soll das heißen, wenn ich kein Bock auf Pony-Porn habe, kann ich allgemein keine nackt Haut leiden?
Mir geht es darum, dass ich keine Signatur sehen will, wo sich unsere geliebte Twilight an ihrer "Hola-Die-Waldfee" rumspielt!
Ersetz Twilight durch ne Frau, kein Problem damit.
Aber Twilight ist ein PONY ---> TIER!

Also bitte, erst denken, dann tippen.

Ich habe Probleme mit nackter Haut, nicht aber mit Ponies, bei ist es also anders rum, immer an alle Seiten denken

[Cattivo]

(05.09.2012)Latrus schrieb:  

(05.09.2012)Cattivo schrieb:  Das isn saudämlicher-Vergleich.
Soll das heißen, wenn ich kein Bock auf Pony-Porn habe, kann ich allgemein keine nackt Haut leiden?
Mir geht es darum, dass ich keine Signatur sehen will, wo sich unsere geliebte Twilight an ihrer "Hola-Die-Waldfee" rumspielt!
Ersetz Twilight durch ne Frau, kein Problem damit.
Aber Twilight ist ein PONY ---> TIER!

Also bitte, erst denken, dann tippen.

Ich habe Probleme mit nackter Haut, nicht aber mit Ponies, bei ist es also anders rum, immer an alle Seiten denken

Also ziehst Ponys, bei denen man alles sehen kann einer nackten Frau vor?

Ich sollte aufhören indem Thread zu posten, bevor mir die falschen Worte aus den Fingern fallen...

[Kadji]

Sind meine Signatur und das Avatr zu creepy?
---
Das Problem mit solchen Regelungen (wie auch schon irgendwo auf Seite 1 geschrieben) ist, das man keine "feste" Grenze ziehen kann, es gibt einfach zu viele Parameter die man beachten kann

- Psycho-blick vom Pony (siehe z.B. meine Signatur)?
- Blut
- Flanke zeigen erlaubt - ja oder nein?
- Der allgemeine "mhhhh" Blick (schwer zu beschreiben, ich hoffe ihr wisst was ich meine)
- Pinkamena-Pie (oder wie auch immer die "offizielle" schreibweise ist) - erlaubt? (ist ja schon sehr psycho / creepy in den meisten fällen)
usw...

Ohne feste Regelungen / Beispiele was ok ist / die grenze überschreitet kann es ziemlich schnell zu, nennen wir es mal "Problemen" kommen - ich gehe an dieser Stelle davon aus das auch Mods die Berechtigung haben Avatare / Signaturen zu entfernen, so ist es ja meistens üblich:

Mod A und Mod B haben verschiedene "tolleranzgrenzen" was das Entfernen von Avataren / Signaturen angeht.
Die Signatur von User A wird aufgrund ihres Inhaltes von Mod A entfernt - gleichzeitig hat User B aber eine noch "heftigere" SIgnatur, treibt sich aber größtenteils in einem Bereich des Forums auf der von Mod B gehandhabt wird - und dieser hat eine wesentlich höhere Toleranzgrenze ab wann eine Signatur / Avatar fehl am Platz ist.

Irgendwann sieht User A die Signatur von User B und kommt sich unberecht behandelt vor, Streitereien brechen aus, bla bli blub - ihr wisst was ich meine.

Ich hoffe ihr habt bei der Umsetzung dieser Regelungen das ganze gut durchdacht und vor allem im Team feste Richtlinien aufgestellt ab wann eine Signatur / Avatar unter diese neuen Regelungen fällt - diese solltet ihr auf jedenfall Public machen damit jeder User weiß was OK ist und was nicht!
Ansonsten solls mir wayne sein (solange ich für den neuen Bereich freigeschaltet werde) - zur Not ändere ich halt meine Signatur / Avatar wieder.

[Latrus]

Zitat: Also ziehst Ponys, bei denen man alles sehen kann einer nackten Frau vor?

Ich sollte aufhören indem Thread zu posten, bevor mir die falschen Worte aus den Fingern fallen...

Nee...
Ich meinte das ich lieber das Saucy als echte Frauen sehen würde. Mit r34 oder anderem aus dieser Spalte kann ich nichts anfangen, genauso wenig wie mit sonstigem Pornokram.

[Nightshroud]

Zitat:Vollste Zustimmung hier auch von mir.. wenn man sich so ausdrücken darf.
Das mal jemand seine Meinung so sagt ist echt cool. Ich habe mich das damals nicht in der Form trauen dürfen, unser Forenleben war da viel zu hart für solch unverblühmte Wahrheiten. Aber der hier hat recht. Der Post hat mir Mut gemacht, hier werden in Zukunft Bomben explodieren...

Ist das ne Shitstormdrohung?
Sagen wir Saucygegner nicht unverblühmt unsere Meinung?
Nebenbei war das nur wieder die klassische Einteilerei in Bronies und Not-so-bronies von Leuten die glauben sie hätten die Definitionshoheit.