Schießerei in Münchner Einkaufszentrum

[Whitey]

(27.07.2016)Pandora51 schrieb:  Ein gemobbter Schüler geht auch nicht zum Lehrer oder seinen Eltern. Das passiert auch nicht, wenn man es dem Schüler immer wieder sagt.
"Mama heute hat ein Mitschüler wieder ein Meme über mich gepostet" lol...

Ja, genau so läuft sowas nämlich heutzutage ab, aber das nimmt eben auch keiner ernst, weil das Internet ja nicht echt ist.

(27.07.2016)Pandora51 schrieb:  Das ist die Suche nach einer simplen Schuldzuweisung. Anstatt zu sagen "Der Ausländer ist schuld" trifft es eben die "Killerspieler".
Das dürfen dann auch alle sagen. Vorurteile sind okay, solange es die richtigen Gruppen trifft, die noch nicht ganz von der Mehrheit verstanden wurden.

Stimmt schon, aber ich denke eigentlich, dass die Mehrheit diese Gruppe schon versteht, sie sieht sich nur nicht als zugehörig. Das ist son ganz seltsames Phänomen, das auch bei Gruppen wie Pegida auftritt. Man spielt den ganzen Tag Spiele mit irgendwelchen Apps, aber man ist ja keiner von diesen merkwürdigen Gamern. Es ist ein Abgrenzen von einer Gruppe, zu der man schon lange gehört. Dazu kommt noch, das die Medien ja sowieso gerne mal ihre eigene Realität haben. In dem Fall eben eine Welt, in der nicht jeder ein Gamer ist.

[Strawberry]

@ Whitey:
Das Zitat in deinem Beitrag ist von Pandora51 nicht von mir, vielleicht kannst du das nochmal bearbeiten?

Und zu der Sache mit den Killer Spielen:
Natürlich sind die nicht allein Schuld auch die Altersbeschränkung verhindert nicht das Minderjährige so etwas spielen (dennoch sollte man diese beachten).

Das Internet ist nicht echt? schon klar, ist nur halt so eine Sache, leider viel zu oft, wissen die Eltern nicht was ihre Kinder so am Computer machen, weil sie sich selbst nicht damit beschäftigen.
Hört sich vielleicht etwas hart an, aber gerade bei psychisch labilen sollte man da ein Auge drauf haben.

Es ist ja auch wieder so eine Diskussion übers Darknet zugange, weil der Amokläufer sich darüber eine Waffe besorgt hat.

[Whitey]

(27.07.2016)Strawberry schrieb:  @ Whitey:
Das Zitat in deinem Beitrag ist von Pandora51 nicht von mir, vielleicht kannst du das nochmal bearbeiten?

Ich tat es.

(27.07.2016)Strawberry schrieb:  Das Internet ist nicht echt? schon klar, ist nur halt so eine Sache, leider viel zu oft, wissen die Eltern nicht was ihre Kinder so am Computer machen, weil sie sich selbst nicht damit beschäftigen.
Hört sich vielleicht etwas hart an, aber gerade bei psychisch labilen sollte man da ein Auge drauf haben.

Ich meinte damit, dass einige Leute das denken, das war nicht meine Meinung. Ich kenne allerdings ne ganze Menge psychisch labile, die jeden Tag im Internet sind und nicht vorhaben irgendwen zu erschießen. Man kann ja auch nicht anfangen, pauschal denen die Schuld zu geben, oder sie rund um die Uhr zu überwachen.

(27.07.2016)Strawberry schrieb:  Es ist ja auch wieder so eine Diskussion übers Darknet zugange, weil der Amokläufer sich darüber eine Waffe besorgt hat.

Naja, das sogenannte Darknet kann man schlecht verbieten, es ist ohnhin schon grenzwertig bis illegal.

[Adama]

Das Darknet ist nicht Illegal, das was manche dort tuen ist Illegal.

[Whitey]

(27.07.2016)Adama schrieb:  Das Darknet ist nicht Illegal, das was manche dort tuen ist Illegal.

Und manche lagern Kinderpornos auf irgendwelchen Servern oder kaufen illegal Waffen.

Aber ich sagte ja, verbieten kann man es sowieso nicht. Das ist allerdings was Gutes. Wir können schließlich nicht pauschal alles verbieten was Kriminelle benutzen könnten, sonst haben wir irgendwann wirklich den Polizeistaat.

[Strawberry]

Mercy

Und das meinte ich auch mit "nicht echt". Wollte deine Meinung bekräftigen, nicht unterlegen. Ist ja leider so das viele Erziehungsberechtigte die "virtuelle Welt" unterschätzen.
Bin auch nicht für Rund um die Uhr Überwachung aber es sollte schon drin sein, seinen Sohn um 2 Uhr morgens vom Rechner zu zerren und ins Bett zu schicken, anstelle ihn da zocken zu lassen.
Was in dem Bericht so rüber kam.

[Whitey]

(27.07.2016)Strawberry schrieb:  Bin auch nicht für Rund um die Uhr Überwachung aber es sollte schon drin sein, seinen Sohn um 2 Uhr morgens vom Rechner zu zerren und ins Bett zu schicken, anstelle ihn da zocken zu lassen.
Was in dem Bericht so rüber kam.

Ja, das ist natürlich was anderes. ^^

[Firebird]

Bestätigt ist es noch nicht, aber laut FAZ soll der Amokläufer von München Rassist gewesen sein, zudem auch rechtsradikal.

Zitat Focus Online: Er habe es als „Auszeichnung“ verstanden, dass sein Geburtstag, der 20. April 1998, auf den Geburtstag von Adolf Hitler fiel.

Auch sei S., der aus einer iranischen Familie stammt, stolz darauf gewesen, als Iraner und als Deutscher „Arier“ zu sein.

Ursprünglich gilt Iran als die Heimat der Arier. Türken und Araber habe S. hingegen gehasst. Er habe ein „Höherwertigkeitsgefühl“ ihnen gegenüber gehegt.

Die Quelle für diese Behauptungen soll das engste Umfeld des Täters sein. Für die Aussagen sprechen die Opfer. Alle seine neun Opfer hatten einen Migrationshintergrund. Drei Jugendliche waren türkischstämmig, zudem wurde eine 45 Jahre alte türkische Frau getötet. Drei andere Jugendliche - ein Junge und zwei Mädchen - waren Kosovo-Albaner.

Quelle: http://www.focus.de/politik/deutschland/...68046.html

Und hier die FAZ als Ursprungsquelle: http://www.faz.net/aktuell/politik/inlan...59855.html

[Hawk]

Ein Iranischer Arier......natürlich.
Ich hätte dem vom Balkon aus zugerufen das er gerade sein Land verrät und er von der Polizei eh niedergeschossen wird. Und das er sich doch gleich jetzt und hier richten kann dann isses vorbei.

Warum können solche Menschen sich nicht einfach einsam im Wald aufhängen und gut. Echt zum kotzen

[Space Warrior]

(27.07.2016)Hawk schrieb:  Ein Iranischer Arier......natürlich.

Der Begriff Arier ("die Reinsten") steht eigentlich für einen Stamm im Iran. Es gibt allerdings nur noch etwa 10,000 Mitglieder. Die meisten Iraner sind Perser.

Andere haben dieses Wort übernommen und anders verwendet. Für die Nazis waren die Deutschen die "Arier". Manche setzen "Arier" auch mit "Weißen" gleich oder verwenden ihn als Alternativbezeichnung für Europide/Kaukasoide.

[Hawk]

(27.07.2016)Space Warrior schrieb:  

(27.07.2016)Hawk schrieb:  Ein Iranischer Arier......natürlich.

Der Begriff Arier ("die Reinsten") steht eigentlich für einen Stamm im Iran. Es gibt allerdings nur noch etwa 10,000 Mitglieder. Die meisten Iraner sind Perser.

Andere haben dieses Wort übernommen und anders verwendet. Für die Nazis waren die Deutschen die "Arier". Manche setzen "Arier" auch mit "Weißen" gleich oder verwenden ihn als Alternativbezeichnung für Europide/Kaukasoide.

Du kannst dir nicht vorstellen wie egal mir solch ein dummes gequatsche ist.
Wir sind alles Menschen. Das Wort Rasse sollte man in Verbindung mit Menschheit aus dem Wortschatz streichen!

Wenn meine Freundin keine Deutsche wäre sondern Afrikanerin, Inderin, Latino oder Asiatin, ich würde sie trotzdem bedingungslos lieben.
Arier und dergleichen gibt es einfach nicht.
Da hat einfach ein Mensch auf einen Anderen geschossen. ...

[Whitey]

(27.07.2016)Hawk schrieb:  

(27.07.2016)Space Warrior schrieb:  

(27.07.2016)Hawk schrieb:  Ein Iranischer Arier......natürlich.

Der Begriff Arier ("die Reinsten") steht eigentlich für einen Stamm im Iran. Es gibt allerdings nur noch etwa 10,000 Mitglieder. Die meisten Iraner sind Perser.

Andere haben dieses Wort übernommen und anders verwendet. Für die Nazis waren die Deutschen die "Arier". Manche setzen "Arier" auch mit "Weißen" gleich oder verwenden ihn als Alternativbezeichnung für Europide/Kaukasoide.

Du kannst dir nicht vorstellen wie egal mir solch ein dummes gequatsche ist.
Wir sind alles Menschen. Das Wort Rasse sollte man in Verbindung mit Menschheit aus dem Wortschatz streichen!

Wenn meine Freundin keine Deutsche wäre sondern Afrikanerin, Inderin, Latino oder Asiatin, ich würde sie trotzdem bedingungslos lieben.
Arier und dergleichen gibt es einfach nicht.
Da hat einfach ein Mensch auf einen Anderen geschossen. ...

Lol, du kannst dich nicht beschweren dass jemand ein Wort wie Arier falsch benutzt und dich dann nochmal beschweren wenn dich jemand berichtigt.

Es ändert jedenfalls nichts daran dass Arier nunmal Indoiraner sind.

[Hawk]

Ich kann mich sehr wohl beschweren wenn jemand dieses Wort benutzt und stolz darauf ist und auf andere total unnötige dinge wie Hitlers Geburtstag usw nur um dann auf seine mit Deutschen Mitbürger zu schießen.

Damit schadet der nicht nur denen sondern auch seinem "Ansehen" was er ja so verehrt hat. Was hat er damit erreicht? Er ist tot. Total super.
Andere Familien haben nen Grund zu trauern. Auch klasse.
Uhhhh und den anderen "Ariern" geht es dadurch auch viel besser, müssen sie ja härtere Kontrollen erdulden und angst haben das ein anderer Überarier auch meint seine Ansichten durchzuballern.

Der einzige der den Tod wirklich verdient hat is eben der Mensch der diesen über andere verbreiten will. Das ist für mich der einzige Grund einen anderen Menschen töten zu dürfen.

[Whitey]

Versteh mich nicht falsch, ich bin keineswegs auf seiner Seite. Auf deiner aber auch nicht. Ignoranz kann ich nicht leiden. Im Moment reden wir nur darüber, dass du die Tatsachen nicht anerkennen willst. Bisschen Bildung kann dabei nie schaden.

[Hawk]

Was hat das denn mit Bildung zu tun? Es wurde erklärt was die Bezeichnung Arier ist und es steht fest das dieser Typ nicht dazu gehörte. Zusätzlich das ich Rassismus zum kotzen finde.
Wo is das Problem?
Ich ignoriere hier doch nichts

[Whitey]

Na dann ist ja gut. ^^

Natürlich ist Rassismus zum Kotzen, aber wenn wir schon darüber reden, dann bitte auch richtig.

[Adama]

(27.07.2016)Firebird schrieb:  Bestätigt ist es noch nicht, aber laut FAZ soll der Amokläufer von München Rassist gewesen sein, zudem auch rechtsradikal.

Zitat Focus Online: Er habe es als „Auszeichnung“ verstanden, dass sein Geburtstag, der 20. April 1998, auf den Geburtstag von Adolf Hitler fiel.

Auch sei S., der aus einer iranischen Familie stammt, stolz darauf gewesen, als Iraner und als Deutscher „Arier“ zu sein.

Ursprünglich gilt Iran als die Heimat der Arier. Türken und Araber habe S. hingegen gehasst. Er habe ein „Höherwertigkeitsgefühl“ ihnen gegenüber gehegt.

Die Quelle für diese Behauptungen soll das engste Umfeld des Täters sein. Für die Aussagen sprechen die Opfer. Alle seine neun Opfer hatten einen Migrationshintergrund. Drei Jugendliche waren türkischstämmig, zudem wurde eine 45 Jahre alte türkische Frau getötet. Drei andere Jugendliche - ein Junge und zwei Mädchen - waren Kosovo-Albaner.

Quelle: http://www.focus.de/politik/deutschland/...68046.html

Und hier die FAZ als Ursprungsquelle: http://www.faz.net/aktuell/politik/inlan...59855.html

Tja, und von den Rechten wird sich keiner Entschuldigen, die AFD wird ihren Post nicht zurücknehmen und niemand von denen wird sagen "oh, ok, wir richten auch sowas an, verlassen wir lieber schnell dieses Land"

Letzteres ist ja wohl nicht zuviel verlangt, oder gilt etwa bei rechten die "das ist ja nur ein bedauerlicher Einzelfall" Aussage die sie ja so schlimm finden?

"Der Feind Steht rechts" , ich denke das ist schon immer Klar und muss auch klar bleiben, jeder der dieser Ideologie folgt führt zu weiterer Spaltung. Diese Menschen richten mit ihren "Beschützen" des Landes unglaubliche Schäden an, sie Spalten die Gesselschaft, der Hass führt doch nur zu mehr Hass, und nicht zu weniger.

[Jandalf]

Erstaunlich wie Still es hier ist. Will sich der rechte Rand jetzt etwa nicht mehr äussern? Egal, das hier taugt auf jeden Fall noch zum drüber Lachen und was Lernen: Hier sehen wir ein Lehrstück an selektiver Wahrnehmung. Ich sag mal "Muss wirklich frustrierend sein, wenn das eigene Weldbild an der Realität zerbricht..." Zitate Ahoi.

(22.07.2016)UKFBronystep schrieb:  Verstehe nicht warum hier andauernd sofort der Islam ins Blickfeld rückt. Es gibt gar keine Beweise dafür dass der Täter ein Islamist ist.
Ihr wählt bestimmt auch AfD ..

(22.07.2016)Nightshroud schrieb:  @UKFBronystep Muss wirklich frustrierend sein, wenn das eigene Weldbild an der Realität zerbricht...

(22.07.2016)Nightshroud schrieb:  Video vom Täter:

Spoiler (Öffnen)

Schreit übrigens Alahu Akbar kurz bevor er feuert... noch Fragen? Wollt ihr noch mehr Beweise?

(22.07.2016)Nightshroud schrieb:  

Zitat:In dem einen Video sieht es so aus als würde jemand den Täter als Kanaken beschimpfen und dieser antwortet das er Deutscher sei. Man hört auch keinen Dialekt.
Es ist sicher kein Flüchtling, aber vermutlich ein Südländer, sonst würde er nicht Kanake genannt werden.

Abgesehen davon würde ein deutscher Nazi nie betonen, dass er hier geboren wurde.
und warum sollte er den Bayer (als Symbolfigur) beschuldigen ihn jahrelang zu mobben?

Zitat:Der Täter soll auch "Schweiß Ausländer" gesagt haben und Springer Stiefel haben. Bislang ist aber noch nichts bestätigt.

Glaube nicht, dass das der Täter war. Macht im Kontext einfach keinen Sinn. Ich vermute das war ein anderer in der Nähe des Bayers oder auf einem anderen Balkon, weil dieser daraufhin in die Beleidigung einstimmt.

(22.07.2016)Nightshroud schrieb:  

Zitat:Würde mich nicht wundern, wenn NSU ähnliche Konsorten ihre Finger im Spiel haben.

Welchen ideologischen Sinn sollte das haben? Naziterroristen würden entweder, wie Breivik, gezielt einen Anschlag auf politische Versammlungen führen, auf linke Politiker, oder dort wo Ausländer zusammentreffen, wie Moscheen.
Ein ungerichteter Massenanschlag passt nicht ins Profil, denn was hätte man politisch davon, ausser NOCH unbeliebter zu werden und politisch absolut keinen Fortschritt zu erreichen. Es gibt einfach kein Motiv.
Bei linken Terroristen würde so etwas auch keinen Sinn machen. Was hätte die RAF davon gehabt wahllos Leute abzuknallen?
Hier passt nur ein unpolitischer Amoklauf, bei dem der Täter aus persönlichern Frustration handelt, dagegen spricht aber die Täterzahl, oder ein ein ungezielter islamischer Anschlag gegen die westliche Lebensweise.

(23.07.2016)Nightshroud schrieb:  Abgesehen davon ist Islamismus keine Rasse, sondern eine Ideologie, for fuck sake...
Der Täter kann zudem immernoch radikalisiert gewesen sein.
Das wird durch weitere Gründe seines gesellschaftlichen Abstiegs nicht ausgeschlossen.

(23.07.2016)Nightshroud schrieb:  @ Whitey
Tja, aber er war nunmal ein Terrorist, oder ist das rumballern in einer Menschenmenge etwa kein Terror?
Ich finde es nunmal Schwachsinn die Tat hier mit PC zu verschönen. 10 Menschen starben, und viele machen sich mehr Sorgen darüber, dass die Tat ideologisch ausgebeutet werden könnte.
ich wette viele sind innerlich enttäuscht, dass es doch kein deutscher Breivik war und man sich jetzt mit der unbequemen Tatsache eines iranischen Amokläufers, der mit großer Wahrscheinlichkeit Muslim war, herumschlagen darf...

(23.07.2016)Nightshroud schrieb:  Der Bericht bestätigt die Allahu Akbar rufe, die ich im Video gehört habe:
http://www.oe24.at/welt/Muenchen-Taeter-.../244673479

Spoiler (Öffnen)

(23.07.2016)Nightshroud schrieb:  

Zitat:Warum waren die Opfer zumeist ausländische Jugendliche? Zufall oder deutet das aus was Spezielles hin?

Was "Spezielles". Das er doch "deutschnational" war? Wenn er es gezielt auf seine Klassenkammeraden abgesehen hat, kann man davon ausgehen, dass diese nunmal hauptsächlich Ausländer sind, da es eine deutsche Großstadt ist und diese in den meisten Schulen die Mehrheit stellen.

Im übrigen könnte es durchaus einen sekundären islamistischen Tatgrund haben. Nämlich wenn er es als Schiit auf seine sunitischen Mitschüler abgesehen hatte.

[ZerguhlX]

(27.07.2016)Adama schrieb:  Tja, und von den Rechten wird sich keiner Entschuldigen, die AFD wird ihren Post nicht zurücknehmen und niemand von denen wird sagen "oh, ok, wir richten auch sowas an, verlassen wir lieber schnell dieses Land"

Warum soll sich die AfD auch für einen Rechtsradikalen Anschlag entschuldigen? Die AfD ist nicht Rechtsradikal sondern Rechtsliberal bis Rechtskonservativ.
Zu fordern das die AfD oder gemäßigt Rechte sich wegen den Anschlägen entschuldigen sollen ist genauso dämlich als würdest du von gemäßigt linken fordern sich zu entschuldigen wenn die RAF mal wieder einen Anschlag durchführt.

(27.07.2016)Adama schrieb:  Letzteres ist ja wohl nicht zuviel verlangt, oder gilt etwa bei rechten die "das ist ja nur ein bedauerlicher Einzelfall" Aussage die sie ja so schlimm finden?

Vergleich mal das Außmaß von Terrorismus mit rechtem Hintergrund und islamischen Terrorismus.
Das auf eine Stufe stellen zu wollen ist lächerlich!

(27.07.2016)Adama schrieb:  "Der Feind Steht rechts" , ich denke das ist schon immer Klar und muss auch klar bleiben, jeder der dieser Ideologie folgt führt zu weiterer Spaltung. Diese Menschen richten mit ihren "Beschützen" des Landes unglaubliche Schäden an, sie Spalten die Gesselschaft, der Hass führt doch nur zu mehr Hass, und nicht zu weniger.

Nein, nicht Rechte führen zur Spaltung. Die Aktuellen rechten Bewegungen wie PEGIDA oder die AfD sind eine Reaktion auf eine überwiegend linke Politik. Linke agieren, Rechte reagieren, zum Beispiel auf den Ideologischen Open Border Wahnsinn den linke so gerne durchboxxen wollen. Die linken sind also die Spalter.

[Sairachaz]

Einen Iraner Rechtsradikal zu nennen ist schon ein starkes Stück.
Der Kerl wollte seine Klassenkameraden umbringen.
Anscheinend alles "Ausländer" die sich ihrem Klassenkameraden gegenüber nicht ganz so gut benommen haben, klassiker, das hat ihn dann in den Wahnsinn getrieben.
Er war in psychischer Behandlung
--> wurde von seinen Klassenkameraden gemobbt.
--> Brauchte einen Höherwertigkeitskomplex, um das ganze verarbeiten zu können.
--> Ali S. identifiziert sich mit den Ariern aus bereits genannten Gründen.
--> FAZ erwähnt, dass er auf dem Parkhaus von Scheißtürken spricht, nicht aber, das er im selben Video von seinem Mobbing und seiner psychischen Behandlung spricht.(war das mit den Scheiß türken nicht ein anderer, den man hörte?)
--> FAZ erwähnt, das er Anders Breivik als Vorbild betrachtete, nicht aber, dass man auch Material von vielen anderen Schulmassakern fand.
--> Schon ist das Weltbild der linken wieder heile.
Ohne zu wissen, dass damit genau garnichts bewiesen ist. Und ohnehin jeder moderate Rechte und konservative Rechtsextremismus nicht gutheißt.

Psychische Störung klingt in diesem Fall doch weitaus größer anteiliger als überzeugter Rechtsextremer,
Er hat sich ja nichtmal in die Szene gewagt.
Aber ich denke wir können uns in diesem Fall in der Mitte einigen und es stimmt immer noch.
Er war ein gemobbter, gebrochener Rechtsextremer, den seine Umwelt zu dem gemacht hat, was er nun ist.
Und alles in allem ist es gut, das er niemanden mehr auf der Tasche liegt,
doch Besser wäre es gewesen, hätte er keinen Grund gehabt durchzudrehen.

Ich warte währenddessen auf die Entschuldigung der Linken wegen der RAF.

--> wollte eigentlich schlafen, spielt aber nach Einladung doch ein bisschen Minecraft.
sleep is for the weak.