(17.02.2019)Herr Dufte schrieb: Zitat:Wenn Rassismus bedeutet, dass ich mir dieser Unterschiede bewusst bin, dann würde das bedeuten, dass ich ein Rassist bin.
Ja.
(17.02.2019)Terran_wrath schrieb: Es ist Rassismus, wenn ich sage, dass Schwarze im Schnitt bessere Läufer sind als andere Rassen...
Also ist es BS... oder Zufall?
Geschickt formuliert. Mit Schwarze meinst du jetzt natürlich erstmal Menschen aus Kenya. Und die Top Sprinter in Kenya sind im Schnitt besser als in anderen Ländern, so weit so gut.
Der Rassismus beginnt, in dem Moment, indem du Rasse als entscheidendes Kriterium dafür anbringst (Ohne irgendwelche Belege oder sonst was, versteht sich). Aber du sagst es ja selbst: Die Gründe sind komplex.
Freut mir dir helfen zu können!
Ich sage was ich denke. Die Formulierung ist zufall. Ich bin kein großer Rethoriker... wirklich nich...
Ich sehe "rassismus" weder als positiv noch als *wie heißt ein Schwarzer in 'nem Loch?* an.
Er ist einfach da... und kümmert mich wenig. Indem man versucht Rassismus z.B. durch affirmative action zu bekämpfen schafft man nur mehr vom selben.
Die Ursprünge vom racial profiling liegen übrigens bei der Analyse von Kriminalitätsschwerpunkten... die nunmal oft in black hoods sind... wo auch die meiste Gewaltkriminalität stattfindet. Parallelgesellschaften sind nicht erstrebenswert... oh... warte... mit Japanern gibt es die Probleme komischerweise nicht. Und die haben es in den USA auch nicht einfach...
Weißt du was für mich ein Rassist ist?
Jemand, der mit Keno Probleme aufgrund seiner Hautfarbe hat... der ist ostfriesischer als so mancher Ostfriese... Otto eingeschlossen. Ich konnte diesen künstlichen Humor noch nie ausstehen.
(17.02.2019)Mc Timsy schrieb: Genetisch Unterschiede ja. Immerhin eine sehr faszinierende regionale Anpassung des humanen Genoms, die zu sinkendem Sauerstoffverbrauch bei steigender Geschwindigkeit führt. Ist aber ungefähr so hilfreich für die Rasseneinteilung, wie die eine Familie in Italien, die immun gegen Herz-Kreislauferkrankungen ist, oder die im Schnitt etwas höhere Schmerzresistenz von Rothaarigen.
Oi!
Bloody gingers aren't a fuukin race, mate!
(03.03.2019)Meganium schrieb: Klick
Und um das noch etwas zu provozieren: Sind manche Karnevalskostüme aus heutiger Zeit rassistisch, ja oder ja?
Karneval sollte generell abgeschafft werden. Zu diskreminierend und sexistisch. Rassistisch obendrein. Hitler hat sich wohl immer als Jude verkleidet.
Indianerkostüme für Kinder verbieten finde ich auch klasse! Und die Karl-May-Spiele müssen auch abgeschafft werden(inb4 it happens)! So rassistische Kultur muss politisch korrekt beseitigt werden.
Wenn wir schon dabei sind: Blackfacing... sich in der Sonne bräunen ist ja fast das gleiche. Nur permanent. Ganz rassistisch! Schornsteinfeger... alle vom Verfassungsschutz(I know you ****s read this) überwachen lassen.
Kongolesische Albinos... nvm... die wurden schon von anderen Kongolesen zerhackt und als Glücksbringer verkauft... glück gehabt. Es wären fast rassisten gewesen. Oder gilt das etwa nur für Weiße, die sich als wer auch immer verkleiden? Natürlich tut es das. Denn nur Weiße können "rassistisch" sein.
Was für ein lächerliches Thema... und wenn alle Möglichkeiten beseitigt sind jemanden zu offenden, dann ziehen sich die moralisch gelangweilten etwas neues aus dem Arsch... wie in China, wo schon Hirnwellen von Arbeitern gesamelt werden um ihre Reaktionen und Emotionen auszuwerten... Equilibrium wir kommen.
*sigh* Ja, die große westliche Zivilisation implodiert langsam vor sich hin.
Kim? KIM!!! Sieh zu, dass du diese Hwasong 15 ICBMs einsatzbereit bekommst! Für die wichtigsten Städte hier wird's wohl reichen. Es wird Zeit den Laden in radioaktive Schlacke zu verwandeln und von Vorn anzufangen. Klarer Fall von Verfallsdatum abgelaufen.
(03.03.2019)Herrmannsegerman schrieb: Wenn man sich jetzt prinzipell an Klischees aufhängen will kann man das tun, aber mit der Einstellung wird man glaube ich sowieso wenig Freude am Fasching entwickeln.
Chronisch Zwangsempörte können mit Freudeempfinden wohl nicht viel anfangen.
(04.03.2019)Triss schrieb: (03.03.2019)RipVanWinkle schrieb: Bei der Beschreibung geht's aber nur um das Outfit.
Verstehe ich nicht ganz. Das Outfit ist dafür da, um als schwarzer Mensch verkleidet zu sein. So wirkt man - als schwarzer Mensch - animalisch, wild, unzähmbar. Genau solche Worte wurden damals benutzt, um Schwarze herabzuwürdigen und die Sklaverei zu verteidigen.
...
Nein.
Es ist, wie jedes Karnevalskostüm, dazu da eine Parodie darzustellen. Es ist ein Narrenfest und keine historisch korrekte Darstellung. Noch glaube ich, dass irgendjemand dort die Absicht hat irgendetwas mit dieser Art von Kostüm auszusagen oder gar zu vrteidigen.
Was du da versuchst hinein zu interpretieren... die Worte "zwanghaft" und "Störung" kann ich kaum da raus halten. Die einzigen, die sich durch sowas gestört fühlen sind Leute, die sonst keinen Lebensinhalt haben außer sich anstelle anderer ständig angegriffen zu fühlen... an Stelle anderer, die es nichtmal interessiert wohlgemerkt. Das macht das ganze nurnoch erbärmlich.
Wenn du so empört über Sklaverei bist, dann wende dich mal an einige afrikanische und arabische Staaten... dort wird Sklaverei noch heute praktiziert... lange nachdem die Weißen diese bei sich aus freien Stücken beendet haben. Das wäre aber wohl ein zu hartes Ziel, dass sich ernsthaft zur wehr setzen könnte... stattdessen lieber Schulddeutschen ins Gewissen reden und ihnen jeden Spaß vermiesen. 100% auchnoch jubeln, wenn Kinder keine Indianerkostüme mehr in
KitasIndoktrinierungslagern tragen dürfen... just fuck off and thought police somewhere else.
*spits out*